TheBrotherOfLight

Nja, som för herr jmalmsten så är det Metal Gear Solid som gäller för min del.

Jag gillar både Stephen Summers och hans Mumien-filmer.

Äh, vad alla gnäller om priset. Dessutom finns det ett kommande spel som nemas problemas skulle få mig att punga ut tre gånger så mycket för en PS3.

Jag skulle aldrig säga att Bergman har gjort en "sämsta film"-film, eftersom han har jobbat ganska länge med film - sisådär fem sex år var det va? - och han lär ju ha snappat upp ett och annat om filmskapande. Däremot så tycker jag att hur inflytelserik och innovativ grabben än må ha varit, så måste gamla fans respektera att i de yngre generationerna så är det nästan alltid fullständigt ointressant att se en Bergman-film. Jag har ingenting emot svart-vitt, så det är inte därför jag ogillar hans filmer, och jag har ingenting emot långa, litterära (teateraktiga om ni så vill) dialoger. Jag tycker helt enkelt att han gör ointressanta filmer som jag inte orkar ta mig tid att förstå. Anyhoo, mitt bidrag till den här tråden blir svenskdubbade versionen av samtliga Spy Kids filmer. My lord, vad får Robert att fortsätta punga ut barnfilmer egentligen? Barnen har många identitetslösa regissörer, Robert kan vi vuxna få för oss själva.

Jag förstår inte riktigt varför du skulle behöva en bättre förklaring till hagelbössan. Jag påstår mig inte veta vart den kommer ifrån, men man har ju sina aningar. Hur kan man ifrågasätta en hagelbössa men inte livmätare och polisbrickor? Jag tycker speciellt om Tekken-scenen. Jag vet inte hur du hade tänkt, men det skulle vara häftigt om du tog med ljudeffekter, musik och livmätare från spelet. Och rösten som säger "Round one, fight". Dialogen behöver inte vara så övertydlig. Det är bra att någon tar upp det faktum att det är underligt hur Robin fått tag på ett hagelgevär, men det räcker nästan med en mening eller så. Slutet tycker jag är klockrent. Och sen har jag inget mer att säga än att du har några riktigt bra idéer som jag hoppas du förverkligar.

Låter verkligen bra. Jag ska kritisera när du lägger upp manusversionen. För det är verkligen värt att göra manus av den. Lycka till.

Jag har inte sett Superman av Brian Singer, men det här projektet tycker jag låter bra mycket mer intressant.

Kvinnofängelset.

Jäklar du, jag hittar det inte heller. Ska fixa det. Kul att se att du gjort comeback här på forument. ;) Edit: Nu är det uppladdat.

[citat=Sockan]Jag kan tyvärr inte använda all story som är i spelet utan gör en egen som mer påminner om atmosfären av spelet och har en story som ändå kan kännas Hitman, här har t.ex. ICA agendor emot 47, planerar också att lägga in en liten kärlekshistoria eller nåt liknande, inte alls hitman men jag tror det kan gå an .[/citat] Det där med en kärlekshistoria går förmodligen att göra. MEN, innan du arbetar med den, tänk då på några saker först. Till exempel, tror du att 47, som blivit uppfostrad i någon hemlig militäranläggning för att växa upp till att bli en känslokall och kontrollerbar lönnmördare skulle kunna tolka sina känslor om han skulle bli förälskad? Hur skulle han reagera? Skulle han bli rädd, orolig, eller skulle han agera som vilken nyförälskad människa som helst. Du skulle kunna få till något unikt med ett kärleksscenario i en Hitman-film, så fundera gärna en eller två gånger extra på de psykologiska aspekterna av ett kärleksdrama mellan Hitman och en kvinna. Tro nu inte att jag försöker avvärja dig från kärlekshistorien, absolut inte, men du vet den där prostituerade tjejen som arbetar hos någon mafioso eller nått liknande? Var det henne du hade tänkt ha som Hitmans kärlek? Hur som helst så kanske du skulle kunna vinkla deras förhållande så att hon kanske gillar honom (eller inbillar sig att hon älskar honom), medan han kanske mer känner sig beskyddande inför henne, alltså att han vill försvara henne och så? Då skulle kärlekstvisten få flera dimensioner eftersom att det skulle röra sig om delvis obesvarad kärlek. Men gör givetvis vad du själv känner för, det här var bara några saker du kan fundera över. Med vänlig hälsning Light

Vin Diesel passar definitivt inte. Men jag hörde att de skulle använda 47:s röstskådespelare i filmen, men bara som rösten. Alltså att han skulle dubba Vin. Låter lite onödigt, eftersom Hitman är baserad på skådespelarens utseende. Och jag tycker det låter bra det där du sa om att du skulle skriva klart manuset i samma stil som nu, och sedan när det är klart skriva om det i manusform. På sås ätt behöver du bara koncentrera dig på att skriva manuset och inte handlingen när du skriver ditt första "riktiga" manus. Jag hoppas det går vägen. Ska läsa det när det är klart och kommentera.

Nej men Halleluja! Härlig idé. Bra spel. Lite kontruktiv kritik bara. Som föregående postare skrev så är det skönlitteratur, inte ett filmmanus. Det åtgärdar du genom att trycka på fliken "Filmskola" längst upp på den här sidan, eller så går du in på Voodoofilm.org och letar dig fram. Där kan du läsa om allt det du behöver veta för att snickra ihop grunden till ett filmmanus. När du vet det, formatera då om allt du skrivit till ett regelrätt filmmanus. Var inte så petnoga, eftersom att det (vad jag vet) blir ditt första manus, och dessutom så finns det tid för revideringar senare. Nu har jag inte spelat första spelet i Hitman-serien, men än så länge så har du fångat den där känslan man får när man spelar riktigt bra. Jagk an höra 47:s röst när jag läser. Hoppas du fullföljer det här, skulle vara riktigt roligt med ett Hitman-manus. Men är det förresten inte en Hitman-film i görningen med Vin Diesel i huvudrollen? Eller är det bara rykten? Anyway, lycka till!

Jag trodde att Björnbröder var den sista riktiga Disneyfilmen?

Fast å andra sidan har väl barn bättre fantasi... Kanske borde någon kändisregissör låta barnen skriva ett manus. Skulle vara intressant att se resultatet.

Vad tycker hon om dina filmer? :) Angående trådens ämne så har jag själv ingenting personligt emot Uwe Boll så länge han inte rör Metal Gear...

Är Munthe gift med Emma?

Om du tänker på My Name Is Modesty så var det From Dusk to Dawn-regissören som gjorde den filmen. Hyr DVDn och se på intervjun med Tarantino och honom, snacka fanboy!

Jag såg Emmas sågning för en minut sedan, och jag måste säga att jag håller med fullständigt. Jag håller med henne alltså. Fast samtidigt så såg jag nyss ett filmklipp ur filmen, och jag måste säga att jag tycker Tom Hanks och Jean Reno var riktigt bra. Av de två så passar nog Reno bäst i sin roll. Hade kunnat blivit en bra film. Bättre manus och en modigare regissör så hade allt blivit bättre.

Bara att bäva inför filmatiseringen av Änglar & Demoner och The Solomon Key nu då? Hade de inte köpt licenserna till dem också? Så länge de inte muckar med I Cirkelns Mitt! Den filmen ska jag göra... :)

Vart är David Hayter? :(

Första Rambo eller The Cable Guy skulle jag säga.

Dead or Alive 1 & 2, varav tvåan var snäppet bättre. SE!!

Skriver och finslipar Den Fjärde Väggen, ett filmmanus som läggs upp på Voodoos forum inom snart. Se fram emot det!

Är det dyrare att göra svart-vit än helfärg?

[citat=Pandan]Okej, har inte läst manuset men måste kommentera på Vanja... är du helt blåst eller? Ska manus inte sträva efter att vara perfekta? Öh, ja tyvärr görs film ofta på mer eller mindre dåliga manus, men det är knappast därför att de är sämre utan för att bristen på väldgt bra manus är stor! Det här är det sannaste du någonsin kommer att höra inom manusförfattande och varenda manusförfattare, lärare och expert kommer att svara dig samma sak; En film blir aldrig, ALDRIG bättre än manuset, utan bara sämre. Att göra en intressant, bra, underhållande eller liknande film på ett dåligt manus går inte. Spelar ingen roll hur ball regin är, hur bra skådespelarna tar sig igenom och hur grym CGI filmen har - är berättelsen, den elementära strukturen och narrativet i filmen dåligt då kommer även filmen vara dåligt. Manuset är byggstenen, grunden till en bra historia. Vissa manus som till exempel Chinatown som anses vara världens bästa manus att studera som manusförfattare är ett praktexempel. Grymt bra film - men inte lika bra som manuset. Casablanca - antagligen lika bra manus som film, men filmen lyfter sig inte över det skrivna verket. Sedan finns det en väldigt enkel anledning till detta, och det är att i manusform, på det skrivna pappret, finns det inga begränsingar. Du kan skriva vad som helst, hur fiktivt och originellt som helst och låta läsarens fantasi forma bilderna i huvudet. När den sedan ska läggas på film måste allt finnas där. Visionen måste fångas, budgeten måste räcka, effekter se verkliga ut, platser fånga den underliggande poesin och skådisarna födda för rollerna. Och det händer otroligt sällan. Varför tror du att man ofta säger att film var bättre förr? För att mer tid las på manusförfattande. Regin har gått framåt men tyvärr skits det ut mer manus nu för tiden än nånsin, och då ska även kommas ihåg hur mycket som är remakes och uppföljare. Hade manusförfattande sett som det yrke som det en gång var hade inte var och varannan film varit en anpassning från bok, serier, tidigare filmer eller utländska filmer utan de skulle skrivas från grunden för att passa in till filmmediet. Så snälla, ifall du Vanja nånsin ska göra en film, se för fan till att ha med dig ett färdigt och så perfekt som möjligt manus. Först där börjar problemen att sedan fånga det till rörlig bild...[/citat] Otroligt bra skrivet. Skadar därför inte att citera det en andra gång. Läs och lär allihop!