TheBrotherOfLight

Ah, jag hittade det. Och läste! Det var lika bra som jag minns det. Skrattade högt vid flera tillfällen. Och nu kan jag tänka tillbaka på min uppväxt och relatera till flera saker. Det kunde jag inte sist, för då var jag typ lika gammal som Jonathan. Grymt manus i alla fall. Skulle gärna se en ny version där stavfel är fixade och sånt. Och så skulle jag vilja se manuset som film!

Jag minns att jag älskade det här manuset. Skulle vilja läsa det igen, men hittar inte filen. :(

Jag har sett Dead or Alive I och II. Tvåan tyckte jag bättre om, men ettan var snuskigast. Jag tyckte om filmerna så mycket att jag gjorde en liten referens till dem i ett av mina filmmanus. Och nog är de snuskigare än de flesta amerikanska filmer alltid.

Jag har hört att Da Vince tjänade sitt levebröd på att ställa upp i en massa dokumentärer om sig själv, och han fick sig en rejäl hacka har jag hört då han spelade huvudrollen i Dan Browns omtalade bok som jag inte riktigt minns namnet på... Men jag tycker inte att den här författaren ni gör en dokumentär om ska få pengar. Det är ju gratis reklam för hans del. Nästan så att snubben ska ge er teh money!

Var det inte dig jag frågade förut var du bodde, och så svarade du Göteborg eller nått? Har inte du gått på John Bauer på Fröson? Anyway, back on topic you guys... [/cartman]

Och sen när du blir superkändis så kan du sälja skrivbordet för några miljoner och tjäna lite extra på skrivandet ditt. :)

En kanal om tevespel skulle inte sitta helt fel.

Jag köpte en rosa anteckningsbok och skrev "THE PINK BOOK" på den med klistermärkebokstäver. Manusförfattarens svar på graffitikonstnärernas Black Book. I den skriver jag ner allt jag kommer på. Sen så har jag en slags mapp med tre fack där jag organiserar alla mina papper och scenbeskrivningar, karaktärsbiografier, information om vapen, teknologier, organisationer och så vidare.

I love dialog! Förhoppningsvis lär man sig att skriva den någon gång också. Quentins filmer är ju egentligen bara dialog, och nog är de bra alltid.

Är det i den filmen han cyklar ner i vattnet? Har sett ett sånt klipp.

Manuset till Storm hade kanske blivit bättre om någon som kunde skriva manus skrev det. En regissör kan inte alltid göra ett bra manus, men en manusförfattare skulle förmodligen kunna stå för bra regi.

Vissa tycks inbilla sig att det krävs talang för att regissera film?

Jag har knappt sett någon film överhuvudtaget som når över godkänt. Jag har sett ganska många svenska filmer, så när jag säger att Ondskan är den bästa av dem (svenska filmer alltså) så är det i sig ett bra betyg.

Jo, men 6/10 är ju ett godkänt betyg. Jag skulle faktiskt kunna tänka mig att köpa Ondskan, för jag kan tänka mig att se om filmen. Och förresten så är det är väldigt få filmer som jag skulle ge ett betyg högre än 8/10. Kjell Bergqvist är väldigt trygg i sina roller verkar det som, så det är ju faktiskt ganska kul att se honom spela. Och så har han en häftig röst. :)

Ondskan Jupp, såg filmen på teve nyss. Måste säga att jag är positivt överraskad. Även om manuset var sisådär genom hela filmen så fanns det några riktigt bra scener intryckta. Främst när Erik spöar skiten ur prefekterna i Rutan och när han skrämmer spyorna ur den där snobben i slutet. Skådespelarna var inte så bra tycker jag. Erik gjorde väl ganska bra ifrån sig, men blev lite töntig när han skulle skrämma styvfadern. Kjell "Någonting", han som spelade advokaten i början och i slutet, gör ju samma roll om och om igen. En av Sveriges sämsta skådespelare i mitt tycke. Men om jag skulle välja en av hans likartade skådespelarinsatser öer en annan så blir det nog den här. Det var lite synd att skådespelarna inte gjorde bra ifrån sig, men vad kan man förvänta sig när de har den extremt dåliga dialogen att jobba med? Väldigt snyggt foto på sina ställen. Då och då kom några riktigt schyssta bilder, men allt emellan var "meh". Det här är nog den bästa svenska filmen jag sett någonsin. Jag är väldigt glad över att jag sett den. 6/10 Det var ganska dumt egentligen, för jag slutade precis innan filmen ett tiotimmarspass med det utsökta skoldramat Bully, så filmen kanske fick en orättvis motståndare färskt i mitt minne. But that's life.

Nja, listan du postade... Det är nog olika från film till film. Ta ett namn från listan och sök på IMDB. Jämför hur många titlar personen har regisserat och skrivit. Jag kollade bara upp Steven Spielberg, och han hade då inte skrivit alla filmer han regisserat. Men jag vet att det finns många stora som gör både och.

Precis, samarbete skulle också göra mig nöjd. Men idag är det ju som Simpsons framför det. På dörren till filmstudion finns en skylt som det står "Inga manusförfattare tillåtna!" på.

Jag är inte så insatt i hur svenska manus står upp gentemot utländska. Jag skriver mest för att det är kul. Jag kan till exempel inte tänka mig att sälja mina manus, för jag tycker att regissörer fan i mig får ta och skriva egna. Mina manus är mina visioner. Regissörer som köper eller tilldelas manus är ju nästan som prostituerade. De lyckas inbilla folk att de förmedlar sina egna visioner, men det är ju bara att åka snålskjuts på någon författare som får alldeles för lite uppmärksamhet för vad han gjort.

Såg välgjort ut, men ack så tråkigt.

Såvida du inte ska filma själv, eh? :) Mitt andra bidrag till tråden: Natural Born Killers 2, samma film som ettan fast filmad efter Quentins originalmanus.

Skulle det vara svårt? Grovmanus eller inte? ;) Mitt bidrag: A Perfect World 2

Läsvärt inlägg. Håller med till punkt och pricka. Ett exempel när manusförfattare påverkas av andra är väl ändå Matrix-trilogin. Den första filmen var en rättvis bild av Wachowskibrödernas vision, men inför uppföljarna så låter de producenterna lägga sig i. Kanske är det därför som de filmerna fick blandad kritik.

Jag använder Scriptmaker och Fantasi.

Det varierar säkert från produktion till produktion. Ibland säljs ett manus och författaren vet inte vad som händer med det förrän tre år efteråt då en film visas på bio där hans vision av sin berättelse är söndertrasad av någon latmask till regissör. Angående frågan om vad som är enklare svarar jag vilket som. Att skriva en novell är inte svårt. Eftersom en novell måste vara så kort så kan du ju sätta dig ner och bli klar från scratch på tjugo minuter. Ett filmmanus är också enkelt eftersom du bara behöver tänka på din berättelse. Även fast det finns många regler som man ska följa när man skriver ett filmmanus så är de väldigt enkla när man väl lärt sig, så skrivandet i sig blir med lite erfarenhet väldigt simpely. Vad som är svårt är nog en roman, för där behöver du tänka nått enormt. Alternativt ha en sjuhelsikes skrivartalang.

Man ser inte en skräckfilm för att bli rädd, men för att se hur bra gjorde den är. Vem kan ärligt säga att de blivit rädda av en skräckfilm? Då är väl rysare och thrillers mer vanligt att man blir rädda för. Skräckfilmer är väl en avstickare från humor? De enda gångerna som skräck har skrämt mig är i spelform. Och visst, skräckfilm var hemskt, när man som nioåring tjuvtittade på dem.