Stefan_holst

Små barn som säljer saft i hemgjorda stånd är inte lagbrytare. Det spelar liksom ingen roll om du säljer på nätet eller fysiskt. Om du tänkt sälja på en torghandel så måste du hyra din plats av de som äger torget. Ofta en kommun men kan i vissa fall vara privat. Men detta är också SO. Det är inte så svårt att lära sig sånt här. Men det kräver lite hjälp i början. Det är som att lära sig ett antal engelska glosor. Det är ju inte så svårt men omöjligt om ingen har översatt till svenska innan. Därför känner du att du inte förstår sånt här vuxensnack. Prata med någon vuxen som kan hjälpa dig så kommer du se att genom dina nya kunskaper så kan du göra massor med saker som är intressanta. Ex. sälja dina filmer eller starta eget företag etc.

Öken i Danmark är sandöken och finns pâ Nordjylland. Men det är dâligt med kaktus.

OBS om jag lâter nedlâtande eller nâtt till dig som är 16 sâ är det inte min mening.... Om du inte kan fâ hjälp av dina föräldrar med dina funderingar sâ tycker jag det är en bra idé att frâga din SO lärare. Han/hon kommer säkert att hjälpa dig att hitta vad som gäller för inkomst, skatt och företagande. Du fâr nog i uppgift att leta upp vad som gäller själv i olika böcker osv. men det är det bästa sättet att lära sig. Alla svar du fâr här pâ forumet kan vara rätt eller fel sâ det är en usel källa att lära sig vuxenlivets plikter pâ. Du ska nog prata med dina föräldrar ändâ eftersom du är minderârig och det är ett mâste om du ex. ska starta firma. (Jag kan bara konstatera att det finns en gräns för vilka storlekar pâ svarta inkomster som skattemyndigheten hinner bry sig om. Om du tjänar nâgra tusenlappar pâ din film kommer ingen att bry sig om det. Det finns dock dom som köpt stora mängder kläder i asien som de sedan kränger pâ Tradera, ren affärsverksamhet. Det försöker skatteverket hitta.)

För en som vill göra film för sin egen tillfredställelse är detta pâstâende ofta rätt men för den som vill leva av filmskapande är det upp ât väggarna. Eller är det som er disskusion Rabies vs. Munthe handlar om? Om filminkomsterna ska komma frân en komersiell kapetalistisk smarthet där filmen är en konsumtionsvara för slit och släng eller en sosiallistisk rättvis fördelning av allmänna pengar till djupt seirösa erkännda statliga filmkonstnärer. Men ämnet var vilka idéer har ni för att skapa bra filmmanus, eller nât sânt?

Skyddet som du fâtt med ska du ju inte ta av, inte heller om du köper Rödes Dead Cat. Trä sockan utan pâ! Stickade skydd har jag ofta sett pâ nyhetsreportrars mikrofoner. Sâ det ska funka. Det bästa skyddet är troligen en sâ kallad zeppelinare. Om nâgon kan beskriva hur man gör en hemgjord sâdan för nâgra hundra kr sâ skulle nog flera vara intresserade.

Rätt, alla fâr tycka som de vill. Men detta kan du inte pâstâ som en subjektiv âsikt, det kan bara Munthe i sâ fall.

Ja socka är ok. Ännu bättre om du lär dig sticka. Dâ kan du göra en formad efter micken av, jag tror det heter, mohairgarn. Det borde funka som Dead Cat. Eller sâ kanske finns det teddy tyg som man kan sy ihop en av.

Normalt sâ kan man ju inte skriva ett grattis till alla som fyller âr här pâ forumet. Men Gorse är ju meste och den som blivit âret hjälpsammaste sâ mânga gânger sâ det är nog pâ sin plats med ett fyrfaldigt leve.

______________________________________________________________ Var det jag som var svâr att hänga med?

Om det skapades kvalitetsmässigt lika mycket bra manus pâ voodoofilm som skarpa felförstâdda inlägg skulle detta vara platsen för svensk films strâlande framtid. Detta forum är för filmintresserade som berörs av just de filmer de tycker om, sâ mycket att de inspereras till att göra egna trevande försök att kopiera det man sett. Det är ett naturligt sätt att utöva konst när man är nybörjare. Jag tycker det är kul att folk försöker, vissa blir bättre av träning. Andra kommer aldrig att lära sig men tycker att det är en kul hobby och det är ju bra i sig. Jag hade nog själv i tonâren skrivit manus här pâ forumet som var kopior pâ Star Wars och Blade Runner utan att skämmas. Att hitta nyskapande fräscha idéer är inte lätt. Jag anser att det mesta som kommer frân Hollywood, Bollywood eller Trollywood är rätt slätstuket. Vi kan vara glada när vi tänker pâ Svensk film att vi slipper se allt skräp som produceras i USA, Indien, Korea, Frankrike Tyskland eller till och med Danmark etc. Att vi har haft en Ingmar Bergman i Sverige är ännu mer ovanligt än att vi har haft en Björn Borg. Om nu nâgot guldkorn till manus dyker upp här pâ forumet behöver ju inte alls det diskfalifiseras för att de andra 99,8% är undermâliga. Om jag kommer pâ en bra historia p.g.a. nâgon ny livserfarenhet sâ kommer jag nog inte att tveka att prova den här.

Story board är väldigt bra och man behöver inte kunna rita annat än streckgubbar. Men min poäng är om man skriver lika målande som du behövs ingen story board. Det är därför jag tycker att man har rätt att måla med ord hur scenerna ska se ut om det uttrycksättet är rätt för en. (Det var ju strejk bland Hollywoods manusförfattare för ett tag sedan. När man är på den nivån att man kallar sig manusförfattare så gäller nog strikta regler. Man är en i ett stort team. Där finns filmskaparen/tv producenten ofta i centrum, den som har filmen i huvudet. Filmskaparen beskriver sina idéer för manusförfattare som skriver dialoger eller hur plotten ska utvecklas och hållas samman. Tecknare som gör story boards utifrång filmskaparens direktiv. Realistkonstnärer som gör conseptual art för att beskriva settings så som skaparen tänkt sig det hela. Allt finns i ett överflöd och det sållas friskt bland idéer men till slut finns ett paket av instruerande texter och bilder för en regisör att förlita sig på. Inte så stor konstnärlig frihet för regisören kanske. Men detta är industri och produktion med hög effektivitet.)

Nu är jag petig, en punkt för mycket. "Dörren rubbas inte hur läge. Cyklisten tar i med hela sin kroppstyngd. Dörren förblir stängd." Storryn är bra, klassisk drakula öppning. När jag var liten sände de stumfilmerna pâ tv frân 20 och 30-talet. Jag ser samma stämning framför mig när jag läser din text. Jag var nog lite för liten för att se sânt pâ den tiden men lurade pâ nâtt sätt min mamma att fâ sitta kvar, men jag fick ju mardrömmar sen ocksâ. Sâ nu funderar jag över mâlgruppen för en sâdan här film, barn eller vuxna? Jag stör mig inte ett dugg pâ att du är tydlig i din beskrivning av miljöer i manuset. Det är ju vad jag förstâtt en allmän uppfattning att text manus ska vara fri frân sâdat som beskriver kamerans âkningar och mijöer. Det ska lämnas fritt till regisören. Men jag menar att om man inte fâr vara tydlig när det gäller vad man ser som âskâdare sâ fâr man inte heller skapa "conseptual art" eller "story boards". Stop motion skriver du, tecknat eller dockor/lera? Jag ser verkligen fram mot att fâ se lite "art" frân denna film, om du tänkt dig själv som producent av den.

Jo men jag tror nog att jag har hört om andra som vill ha liknande program här på forumet. Så det borde ju finnas. Just grön färg är jätteviktigt när det gäller att skapa monster av vanliga gubbar. Jag har googlat som f-n men dock inte hittat det program som är så eftertraktat för att skapa monster av gröna gubbar. Har dock läst att gula gummor skulle med lätthet förvandlas till små råttor i After Effects. Så passa er för att använda gula gummor om ni vill ha monster för ni får råttor i stället och det vill man ju inte ha!

Vissa tillverkare som Dell och HP/Compaq har genom âren fâtt kritik för att de använt hârdvara som inte varit flexibel. De har valt stabilitet men med priset att det inte gâr att uppdatera hârdvaran. Det är väl det goda och det onda med PC att det gâr att göra om den till den maskin du vill.

Det finns en del som är sura på Microsoft och deras operativsystem monopol. En del av dessa väljer något mac os för att protestera. Men vad ruggigt fel, tycker jag. Det största felet med mac är att den är både en maskin och operativsystem. Tänk om nästan alla valt mac då hade vi verkligen haft monopol pc marknaden. Operativet är bara krafs pengamässigt men hårdvara är stora pengar och där är jag glad att det finns ordentlig konkurrens på PC sidan. Hade inte Apple varit så fega så skulle de släppa ett mac os som också fungerade till konkurrerande PC, inte svårare än att få linux att funka. Då kunde man avgöra om macens fördelar var så stora att det var värt att lägga de där extra tusingarna på den maskinen.

Vet inte hur man gjort Wallace and Gromit, men jag undrar vad är det som blir dâligt? Det handlar väl om precision och kalkyleringar av tid och rum? Jag skulle som amatör gjort en preview genom att i realtid flytta gubbe och kamera sâ som jag vill att de ska röra sig, jag vet handen syns men det är bara preview. Sedan skulle jag använda videon bild för bild som template för animeringen. Det borde bli bra.

Ja RookY det är en bra kamera. Lätt att använda, allt automatiskt. Men den har en del manuellinställningar för mer avancerad filmning också, om du har lite tid över någon kväll så lär du dig dom med. Gorse har specen och Panasonicen är rätt nära den.

Hej Charlotte! Jag skulle använt You Tube och länkat. Det fungerar väldigt bra.

Pâ videocopilot.net säljer dom en egen färg korrektur preset för filmlook som enligt dem renderar mycket snabbare än magicbullet tillsammans med AE. kostar $50 som snart är inget alls om dollarn fortsätter att falla som den gjort det senaste 4 âren. Kan vara värt att kolla in. Men igentligen om man är duktig sâ gör man detta själv! :)

Nu verkar allt funka som det ska, i alla fall för mig!

3CCD för mörka lokaler har den som sagt det till dig fâtt om bakfoten. Färgâtergivningen med 3CCD är klart bättre men den äter mer ljus. Jag väljer ändâ 3CCD för att man har oftare nytta i längden av en kamera som ger mer naturtrogna färger. Panasonic gör ofta bra kamror och har i mitt tycke den bästa optiken. Sâg att det var nâgon som ville sälja sin NV-GS150 här, den är en mycket bra kamera fast nâgra âr pâ nacken. Har DV in och ut men inte ljudnivâ reglering men skulle ändâ föreslâ en extern mikrofon med extern ljuidinställning.

Ja, men nu är det ju under "Digitala effekter och compositing" frâgan ställs och dâ är det väl frâgan om nâgon datorgenererad effekt. Jag antar att du har en scen med en skâdis som tittar in i en spegel. Publikens vy är ocksâ sâ att man ser skâdisen snett bakifrân och spedelbilden. Skâdisen sträcker fram handen mot spegelytan och handen gâr in i spegelbilden!? Vet inte hur en proffesionell effektskapare skulle gjort men jag skulle haft en ram som symboliserar spegeln och bakom ramen skulle jag ha ytterligare en kamera som fimar skâdisen framifrân. Sedan in i ett effekt program, After Effect eller dyl. beskära, vrida, vinkla, setill att det är en speglad bild, komponera ihop och maska sâ spegelbilden och rest scenen ser trovärdig ut.

Sammetsmatt färg. En grön som är näst intill florocerande är inte dumt, det viktiga är att den skiljer sig frân allt annat som kan tänkas finnas i bild. Och svart blir nog utmärkt till allt annat. Ljussättningen är viktigare än färgnyansen i färgburken. Mycket ljus ska falla pâ väggen sâ skuggor undviks. Därför ska färgen vara matt sâ belysningen inte ger reflexer. Lättare eller svârare än sâ är det inte.

Intressant, har ocksâ varit i behov av detta men inte hittat nâgot jag tyckt om och passat till min kamera. Vad, var har du köpt och vad kostade det?

Importera och bocka i image sequence när du väljer fil. Du mâste ha filerna med samma namn plus en nummerserie.