Stefan_holst

[citat=Clown]Det finns ett program som heter VideoMach där man tar bilder och sparar dem som avi eller något sånt. Skulle det va något man kunde använda eller är det bättre att använda vanliga redigeringsprogram?[/citat] Kanske är bra men det brukar fungera med nästan alla redigeringsprogram. Alla bilderna ska vara numrerade i ordning i en mapp och sedan så beskriver du för redigeringsprogrammet hur många bilder per sek du vill ha. Ju fler bilder per sekund ju bättre mjukhet i rörelsena, men då måste man ju lägga ner mer tid vid fotot, flytta sina figurer i mindre rörelser osv. Rör ej kameran vid fotograferingen! Den måste styras på avstånd om det ska bli bra. Har läst att Disney använder 15 bilder / sekund men japanska Manga filmare använder allt från stillbilder till 12 bilder/ sekund. Det finns ju special program för detta med animering där man kan blandannat se hur figurerna stod i förra bilden. Detta är bra om man råkar välta eller flytta något oavsiktligt. Men för att lära sig grunderna så räcker det med enklare utrustning som digitalkamera och videoredigeringsprogram t.ex.

GnuBi skriver på Soy:s fråga om externa hårddiskar. Då fick jag en följdfråga på detta och tyckte den borde vara eget ämne. "Tjena Har precis köpt mig en LaCie 250 gb P3 USB 2.0 Denna har fungerat utmärkt och jag är mycket nöjd Köpte den på Netonnet för 1349:- Dock har den ej firewire vilket kan vara ett problem om du ska slänga upp video direkt från kameran till hdn. //Robert" Inressant: Kan man spara direkt från dv kameran till en extern hårdisk via Fire Wire utan "captureing" progam och dator?

[citat=Rydén]För att jag har inte skaffat någon sådan ännu. Körde på en bekants dator och då fungerade usb finfint att tanka in med! Blir det någon skillnad på kvalité när man tankar med usb jämfört med firewire?[/citat] Om du tittar i detta forum så är de flesta övertygade om att Fire Wire ger bättre kvalité. Jag kan dock inte se någon skillnad. Det pratas om att USB 2.0 har teoretiskt högre överföringshastighet men i praktiken lägre än Fire Wire. Jag tycker att man kan testa och se själv. Sedan har Fire Wire en o-omstridd fördel med flest programvaror som stöder Fire Wire. Jag använder Adobe Premiere 6.0 och den kan inte ta imot med USB utan bara med Fire Wire eller analogkort.

[citat=Rydén]Hej! Jag har nyligen införskaffat en Panasonic nv-gs150. En smidig och bra kamera! Men... När jag kopplar upp den mot datorn så vill inte datorn hitta kameran! jag har usb2.0 som kameran kräver, det är inget fel på usb'n, Kör windows xp pro. Angående programvaran som följde med. Allt är installerat förutom video stream drivers, när jag försöker installera dem så klagar datorn på att filen inte är kompatibel med mitt operativsystem =/? Datorn hittar kamerans sd kort men inget annat. Hej Snälla hjälp mig! Jag vet inte vad jag ska göra. Lite tråkigt att ha en kamera när man inte kan tanka in materialet på datorn..[/citat] Jag har nästan samma kamera, NV-GS 140. Du fick med en skiva med ett redigeringsprogram"Motion DV studio 5.3E LE" med kameran!? Detta program har stöd för USB överföring av videomaterialet till datorn. Det är inte alla "captureing" progam som har stöd för mottagning genom USB. Installera detta progam och prova och återkom med hur det gick! Lycka till!!

Jag säger inte att Maya är bättre än något annat 3d modelleringsprogram! Bara att det finns ett svenskt forum för Maya användare. http://www.mayaforum.se/ (Jag började med Blender som är gratis och kan i princip allt som Maya och MAX kan göra.)

[citat=Rydén]Vad är det för skillnad på vidvinkel och fisheye då? Filmar mest extremsporter så det är väll där det skall användas bitvis.[/citat] Fisheye är extrem vidvinkel där du får en betraktningsvy som är större än du ser med dina egna ögon. Jag vet inte var gränsen går mellan när man slutar kalla det vidvinkel och när det börjar kallas fisheye. Det kanske någon annan kan hjälpa till och förklara! Jag kan tänka mig att det kan bli fina bilder från en klippklättring där man ser både marken och toppen samtidigt från klättrarens position mitt på stupet. Då behöver du ett fisheye.

[citat=Rydén]Hej! Jag är sugen att införskaffa ett fisheye till min panasonic nvgs-150. Men eftersom jag har noll koll på allt som har med objektiv att göra skulle jag behöva lite hjälp. vad ska jag tänka på när jag köper ett? Objektivet som sitter på nu är av märket LEICA dicomar, det står några siffror på objektivet som säger "10x optical zoom 37mm". samt "f=2,45~24,5mm 1:1.8" Skulle gärna få en förklaring på siffrorna till att börja med, om någon kan dvs. Och hur/var hittar jag ett objektiv som passar?[/citat] Det finns till 37 mm på scaninavian photo. http://www.scandinavianphoto.se/ under - Linser & Kompendium men det är dyrt ska du veta! Vad ska du ha den till? Duger inte en vidvinkel? Du får naturligt vis göra som du vill!!

[citat=yooonis]Hej, Jag vill spela in mitt ljud till dialog eller whatever men kan inte koppla in ljudet i kameran. Jag har xlr- microfon o mono-mixer som jag for tillfellet kopplar in till till minidisc. Men ogillar den her jevla mojengen brutalt mkt. Den ska alltid krangla och ljudet blir inte ens bra. Sa om nagon har ngt alternativ till minidisc? Jag har hort talas om olika sorts sound devices som spelar in ljud pa minneskort. Vad heter dom? Ge mig inte DAT bara for det har jag inte rad med. Jag har en budget pa kanske hogst 3000:- jag betalade 900:- for minidiscen. Er otroligt tacksam for svar... ta er tid... snella... Det kan gerna ga lang tid innan ni svarar pa det her emnet men svara gerna nan gang. Yonis...[/citat] Detta skrev jag i en annan tråd på detta forum. Kanske är priserna billigare på nätet och du kanske klarar dig med den inbyggda miken på ZOOM ljudupptagaren. Mina råd är VideoMik från Röde http://www.rodemic.com En gôrbra mikrofon för videokameror med kopplingsmöjligheter för profskamerer. Sedan om man vill spela in ljud vid sidan om "Digiporta & Workstation ZOOM PS-04" . En kompakt musik studio med fyra kanalers inspelningsmöjlighet. Där sparas ljudet på "Smart Media" kort. http://www.zoom.co.jp/english/models/ps04/pdmodel.html Enligt tidningen Musikerguiden 15 som finns i musikinstrumentaffärer så kostar mikrofonen från Röde 995kr och digitalstudion 2295kr.

[citat=Tomas T]Det finns de som också haft samma behov som du(dock inte jag).Det blir å bygga en box så att du samtidigt kan fjärrstyra den och ansluta extern mick. Det finns alltså inget färdigt att köpa vad jag vet. Om du går in på forumet http://www.pana3ccduser.com och söker på Magic wire så finns det en hel del att läsa om.[/citat] Tack! Viste inte att det fanns ett forum för Panasonic 3CCD kameror.

Hej på er. Jag har en Panasonic NV-GS 140, den är OK. En bra sak med den är något som Panasonic kallar ”MagicWire Remote Control”. Detta är en fjärrkontroll som är kabelansluten (1 meter) till kamerans mikrofon uttag. Det är jättebra att starta, stoppa och sköta zoom med denna kontroll som också fungerar som intervju mikrofon om man vill. Nu vill jag dock styra kameran på lite längre håll. Jag tänker sätta kameran på en bom och filma en idrottstävling. Bilden ner till bommens styrning har jag ordnat med en 7’’ bildskärm som är kopplad till AV kontakten. Men nu blir det problem med kamerastyrningen. Det skulle också vara bra med en bättre mikrofon för detta ändamål. Den trådlösa fjärren fungerar inte så bra i alla lägen så jag vill undvika den. Finns det kopplings och splittringsatser samt förlängare till ”MagicWire”? Är det nån som har en bra lösning ?

Var tog John Williams, Hajen, Star Wars, ET etc. vägen? Mycket bra filmmusik sedan dess men tycker att han var stilbildande i stämnings musik!

Tack för bra svar. Finns det fortfarande möjlighet att använda färdiga effekter och i så fall de man samlat på sig från Alam DV2? Om man inte kan använda Alam effekter följer det med färdiga effekter i demot? (Jag är lite allergisk mot att installera och avinstallera program i onödan)

Jag har lekt lite med Alam-DV 2. Jag tycker att det är enkelt med de färdiga effekterna. Det ger ju inte lika mycket friheter som AE, men enkelt som sagt, om det duger med de färdiga effekerna, det går ju fort att producera också. Nu undrar jag om det går att installera EffectsLab utan att Alam ersätts? Vilka är fördelarna med EffectsLab jämfört med Alam? Finns det fler möjliheter vid rendering? Blir renderingen bättre när det gäller färg kvalite på bakgrundsbilden? Går renderingen snabbare? Många frågor som jag önskar svar på av någon som använt båda programmen!

[citat=C-Quence]Jag är, sedan en månad tillbaka, nybliven pappa (det blev en liten tös på 48cm, 2930g och med stora mörka gråblå ögon), men hur som helst så har jag fortfarande inte köpt någon kamera, men mysteriet tätnar... Däremot tänkte jag ställa ytterligare en fråga, som förmodligen(?) sträcker sig både storleks- och prismässigt över vad jag tidigare efterfrågat... Vilka videokameror (oavsett storlek och pris :o hmm) har både: Anamorfisk widescreen (ej letterbox, crop & zoom eller liknande) Progressiv (d.v.s. 25 helbilder/sekund) ...vilket för mig känns som dem viktigaste punkterna just nu. All information uppskattas![/citat] Som Jag sa här över. Köp Digital Video om du är intresserad av kameror. Följande kameror följer din fråga om widescreen och Progressiv enl tidningen. JVC GR-PD1.....40 000kr Canon XL2......55 000kr uppps..... Det blev visst bara 2 st

[citat=Vandraren][citat=Stefan_holst][citat=C-Quence]Hello! Progressiv (d.v.s. 25 helbilder/sekund) Svar: Ja .[/citat] FEL. Den är EJ progressiv. Mvh Hans[/citat] Ja OK Fel men det beror på missförstånd av mig när jag läst specifikationerna på min kamera. Om ni läser på Pricerunner om NV-GS 140 så står det progessiv slutare under rubriken video. På Panasonics beskrivning är det lite tydligare vad det är frågan om för där står det Progressive Photoshot. Alltså här handlar det om fotofunktionen på kameran. Kameran har Interlace 25 bilder/sekund. När jag läser igenom senaste tidningen Digital Video och deras guide så kan man konstatera att endast tre av kamerorna är Progesiva och ingen kostar under 40 000kr.

[citat=ymmit]Men allså läs det långa som "Crazy Pictures" har skrivit på :http://www.sprocket.se/forum.php?amne=282&page=1 Sedan står de ju något med färg där. Ni kan ju läsa mitt inlägg (de sista) heter ymmit där med. Det är bara det att jag ej fattar de. Men svara gärna där eller här Vore as bra...Om ni svarar kan jag göra laser-svärd :)[/citat] Jag har läst forumet på sprocket och man blir bara ledsen. Jag förstår att du gärna vill skapa en liten film där du svingar ljussabeln men det är inte lätt att lära sig på ett forum. Särskilt om inte alla som svarar vet hur man gör, det blir förvirrat då. Har du ingen kompis som har liknande intresse? Då kan ni hjälpas åt! Det blir lättare då.

[citat=Rudique]Skulle vara väldigt tacksam om någon kunde skaffa fram en nybörjar-guide (helst svensk) till Adobe After Effects 6.5 Om Ni säger "Sök på google, simpelt att hitta", kan Ni väl ge mej länken till guiden om Ni är så skillade ;P Tack på Förhand![/citat] Tyvärr inte på svenska men video övningar för helt nya använare. http://www.xtreme-is-back.com/tutorials_basics.html

[citat=ymmit]Ok. Men ska man ha inne den här klockan eller va det är shape allså när man gör frame by frame eller?[/citat] Jag använder inte AE (än), min son lärde sig att göra lasersvärdsfilmer när han var 9 år men han använder ALAM DV. Som det visas i AE övningen från The Force så använder man en stillbild som man lägger på ett glödande laser ljus på. Som du ser i denna övning så ökar svärdet sitt omfång i den övre delen ut efter tidslinjen. Detta är en automatisk animering, som bygger på två lägen vid två olika tidpunkter. När man sedan rör på kontrollen ut efter tidslinjen så räknar datorn ut hur bilderna linjärt ser ut mellan dessa två. Om du nu har en film i stället för en stillbild så gäller det att hitta ändlägena där svärdet byter riktning. I varje ändläge så flyttar man det ritade svärdet dit och mellan dessa lägen så räknar datorn ut hur svärdet rör sig. Man får sedan gå in och kompensera på de ställen där svärdet rör sig från ett läge till ett annat men byter fart. Jag vet att man ska kunna följa vissa pixlar på AE 6.5 Pro och om man lär sig det så borde datorn kunna följa det filmade svärdet och dra med sig det animerade svärdet i rätt riktning och hastighet. Hoppas att det är till någon hjälp..

Mina råd är VideoMik från Röde http://www.rodemic.com En gôrbra mikrofon för videokameror med kopplingsmöjligheter för profskamerer. Sedan om man vill spela in ljud vid sidan om "Digiporta & Workstation ZOOM PS-04" . En kompakt musik studio med fyra kanalers inspelningsmöjlighet. Där sparas ljudet på "Smart Media" kort. http://www.zoom.co.jp/english/models/ps04/pdmodel.html Enligt tidningen Musikerguiden 15 som finns i musikinstrumentaffärer så kostar mikrofonen från Röde 995kr och digitalstudion 2295kr.

[citat=sluten_cell_nr13]Tjipp! Blir det samma kvalitet om jag lastar in videon i datorn med USB2.0 som med Firewire. Har sökt här och googlat men inte funnit något rakt svar.[/citat] Jag har en Panasonic NV-GS 140 och den är bestyckad med både USB2.0 och Firewire. Många kameror är detta men det är få som du kan använda USB:n till att föra över rörlig bild. De flesta har sin USB utgång till stillbilder alternativt också webcam. Min kamera är dock för rörliga bilder och jag kan säga att det finns ingen skillnad i kvalité! Det är dock så att jag kan inte använda mitt vanliga program Adobe Premiere 6.0 med USB inkopplingen, detta program har bara möjlighet att styra kamera över Firewire. Så kompabilliteten i programvara för USB2.0 för video är att se upp med. Med min kamera följde det med ett redigeringsprogram som var gjort för USB2.0.

[citat=ash][citat=Stefan_holst]Den är uppdelad i två kontakter för ljud, röd och gul, och en vit för bild. [/citat] det e väl ändå gul som e bild? eller e jag ute och cyklar?[/citat] Jo det är rätt, fel av mig!

Jag har faktiskt gjort lite såna jobb som du beskriver. Gjort om VHS/Video8 band, med mina barn som mindre, till DVD. Jag skaffade ett enkelt TV (PCI) kort för några år sedan som jag satte in i min dator. Sedan så var det bara att koppla in VHS videon till ingången på kortet. Typen av sladd och koppling, mellan video och dator, kallas komposit eller RCA. Den är uppdelad i två kontakter för ljud, röd och gul, och en vit för bild. Denna utgång måste din VHS ha alternativt en Scart kontakt som man via en adapter kan överföra till en komposit sladd, men scarten kan ge något sämre kvalité. Det går visserligen också att koppla mellan en antenn kabel mellan videons antenn ut och ett TV-korts antenn in. Sedan måste man använda den analoga mottagaren på TV-kortet och hitta kanal 37 som brukar vara videons utsignal till antenn. Detta kan dock ge större förluster i bild och ljud kvalité. Kablar finns hos alla TV handlare. Min erfarenhet från VHS är att videon spelar mindre roll men bandet måste vara av bra kvalité. Hade jag skaffat en ny utrustning i dag hade jag inte lagt några pengar på bandspelare utan sett till att jag skaffat ett bättre analog/digital kort eller extern burk med USB 2.0 koppling till datorn. Bra är den om den har störningsfri bild samtidigt som den har många hårdvarukomprimerings möjligheter i t.ex. mpeg 1, mpeg 2, mpeg4, och divx. Mottagnings utrustning till dator finns hos datortillbehörshandlare på ”stan” eller på nätet. Det följer ofta med ett program för att ta emot ”Capture” bandets information in på hårddisken med den mottagningshårdvara man köpt. Dessa program kan också oftast användas för redigering. Sedan är det bara att starta Video spelaren och ta emot videon. Man kan tyvärr inte styra videon från datorn som med de flesta DV kameror och bandspelare. Vilken typ av redigeringsprogramvara du sedan väljer beror på hur fort du vill komma igång. Vill du höja kvaliteten på det som du tagit in och digitaliserat med någon programvara, jag vet inte hur det skulle gå till, så tar det lite längre tid och du behöver ett dyrare mer avancerat program. För redigering finns det många trådar på detta forum. Lycka till!

[citat=C-Quence]Hello! Ny här på forumet - blev rekommenderad av Tippler att registrera, som tydligen hänger här... ;) Hur som helst, jag blir pappa under sommaren (utsatt till 31 Juli) och måste därmed ha en liten videokamera tills dess. Jag är novis angående videokameror men tror mig förstå grunderna - någorlunda. Så, vilka videokameror med dessa specar finns det? Liten, som sagt (t.ex. samma storlek som JVC GZ-MC500 och/eller "videokameramotsvarigheten" av Canon IXUS - det vore trevligt att få plats med den i jackfickan) Anamorfisk widescreen (ej letterbox eller liknande) Progressiv (d.v.s. 25 helbilder/sekund) 3 CCD (stora sådana, för bra bildkvalité?) Bildstabilisator (optisk helst, ifall det finns?) Bra optisk zoom (men inget större krav, antar jag?) Manuell fokus (är dock inget måste, men kan vara en trevlig feature) Bra på att filma i sämre/dålig/dämpad belysning (kanske inte går ihop med 3 CCD?) Stereo ljud (minst) Bra (och eventuellt stor) skärm (med enkel navigering) Optisk sökare (behöver man verkligen det?) USB2.0-ansluten, helst (eller finns inte USB2.0 på DV-kameror över huvudtaget?) Jag har säkert missat en rad funktioner och finesser som man "måste ha" - eller som är bra att ha? Jag har läst på diverse Internetsidor att koverteringen från MPEG4 (DV-standard) till MPEG2 (DVD-standard) innebär förlust i bildkvalité (ganska stor sådan dessutom, som jag förstått det), och eftersom jag gärna vill visa inspelningarna med projektorn på en 90" duk i 16:9-format (widescreen) via DVD-spelaren, så vill jag självklart undvika förlust i bildkvalité så mycket det går. Jag ska nog tillägga att jag är en HiFi/hembio-entusiast på fritiden och min nuvarande HiFi/hembio-anläggning visar relativt lätt just bristerna i dåliga CD- och DVD-produktioner (dessvärre?), och däribland just undermålig bildkvalité på exempelvis DVD-film som orsakas av för hög kompressionsgrad eller dylikt. Därför är det viktigt att bildkvalitén bibehåller så mycket som möjligt av sin ursprungliga kvalité. Men, eftersom jag anser mig själv novis inom videokameror/DV, så kanske jag är ute och "cyklar"? Eller kanske helt enkelt FÖR kräsen, och att mina krav inte går att tillmötesgå (för en rimlig peng)? Kan denna lista tillmötesgå med någon videokamera med ett realistiskt pristak på, säg, 10.000kr (± viss marginal)? Jag kanske har för stora krav helt enkelt? :l[/citat] Jag har köpt en Panasonic NVGS-140 Postorder från Techik Direkt i Tyskland ni finner dem på Pricerunner. Kostnad Ca: 6800kr med frakt beroende Eurons kostnad. Liten, som sagt (t.ex. samma storlek som JVC GZ-MC500 och/eller "videokameramotsvarigheten" av Canon IXUS - det vore trevligt att få plats med den i jackfickan) Svar: Ja den får plats i en ficka modell rock eller jacka ej bakfickan på ett par jeans. Anamorfisk widescreen (ej letterbox eller liknande) Svar: Är ej säker men min TV ställer om till Widescreen efter någon sekund, och under den lilla tiden blir folk långa i ansiktet, när kameran är inställd på detta. Progressiv (d.v.s. 25 helbilder/sekund) Svar: Ja 3 CCD (stora sådana, för bra bildkvalité?) Svar: Ja 3CCD Bra bild!!! Men cellen är på 1/6, detta ger dock ingen dålig bild men ett mycket långt skärpedjup. 2,3 Mpixel, även stillbildsfoto på sdminne som inte föjer med. Bildstabilisator (optisk helst, ifall det finns?) Svar: Nej, den är elektronisk. Finns till den 5000 kr dyrare NVGS-250 Bra optisk zoom (men inget större krav, antar jag?) Svar: 10x Manuell fokus (är dock inget måste, men kan vara en trevlig feature) Svar: Ja, men inte styrd via objektivringen den styrs via en spak. Bra på att filma i sämre/dålig/dämpad belysning (kanske inte går ihop med 3 CCD?) Svar: Helt OK i dämpad belysning men inte bra i 0 lux. Stereo ljud (minst) Svar: Ja, enklare intervju mikrofon medföljer med knappar på som man kan styra kameran den kan även användas som mygga. Bra (och eventuellt stor) skärm (med enkel navigering) Skärmen är bra navigering sker med en joystick som fått mycket bra kritik men som jag känner att det tar ett tag att bli överens med. Optisk sökare (behöver man verkligen det?) Svar: Nej. USB2.0-ansluten, helst (eller finns inte USB2.0 på DV-kameror över huvudtaget?) Svar: Ja. Även ”Fire Wire” in anslutning. Ut och in finns till den 1000 kr dyrare NVGS-150 som för övrigt är lika dan enl. spec. Jag är nöjd med min kamera, har tänkt att lära mig amatörfilma och denna kamera tyckte jag hade rätt pris till bra kvalité och finess. Lycka till på BB skaffa stativ för du kommer att få annat att tänka på än filma.

[citat=Iceman]Jag har nyss laddat ner en gratisversion av programmet Blender. Jag tycker att det verkar väldigt spännande och jag ser fram emot att lära mig ny saker. Men hur kommer jag igång? Var ska jag börja? Finns det någon typ av tutorial för det här programmet?[/citat] Gå in på blender3d.org de har en föteckning på video-tutorials. Lycka till (det är svårt som alla 3d modellering animeringsprogram)

Jag är ny på det här med kameror och undrar vad är skillnaden mellan en lens hood och en mattebox?