Stefan_holst

[citat=Shield]Du trycker import som vanligt och markerar den första bilden i animationen och sedan så kryssar du i rutan som det står "numbered stills" på. Då kommer Premiere automatiskt att ta in dom andra och göra det till en animation. Men för att detta ska gå att göra så måste bilderna vara numrerade. ex: 01.jpg, 02.jpg, 03.jpg[/citat] Det var ju inte så svårt. Tack! För att få rätt bilder per sekund är det då "Speed" och "Duration" som ska användas?

"Jag kör fortfarande med premiere 6.0 så jag hoppas att era svar funkar på denna version!" Hur gör man när man har en mängd bilder i ex jpg format och vill animera dessa bilder i Premiere. Jag har använt ett annat redigeringsprogram för detta men det känns så knasigt att ha två redigeringsprogram för detta om det inte är nödvändigt. Det program jag använt heter InterVideo WinProducer 3.0 och där är det bara att importera mediafiler och bildsekvens. Bestämma antal bilder per sekund och så är det klart.

[citat=DeCaf]Någon som har någon erfarenhet av Audio-Technica AT 897 eller Röde NTG1 eller Röde NTG2? Kan någon jämföra dessa med ex. Röde Videomik som ju ligger mycket billigare i pris? Jag är egentligen inte intresserad av en kameramonterad mik, då jag inte riktigt ser användningen av detta, utan har ju tänkt att använda den på bom.[/citat] Röde videomic har fäste för bom! Den kan också fästas på 3-pod som intervjuv mikrofon. Stavade jag rätt nu? Och fäste till kameran. Min kompis som är studio musiker säger att Röde har bra kvalite på alla de mikrofoner han provat.

[citat=barnholdt]Någon som har provat Røde VideoMik? Efter att ha läst i tråden "Grymm mikrofon för grymmt pris" och varit inne och kollat på Rødes hemsida blev jag ganska intresserad av deras VideoMik. Den har ju även ett mycket bra pris om man jämför med andra "märkes" mikrofoner, men hur bra är den?[/citat] Jag har fått en i dag. Min födelsedag! Jag har en Panasonic NV-GS 140 och micken till den är skaplig. Ljudet från min nya Rode låter mycket mer eller inte alls om det är tyst. Behagligt! Det går ju inte att förklara med ord. Jag är glad för min present.

[citat=Tomas T][citat=Stefan_holst][citat=Eric]Angående firewire så kunde jag inte hitta den tråden. Vet inte riktigt vilken du syftar på? Och angående filmning direkt på DVD+RW i NeroVision Express så står det att det ska gå att få ner film direkt på skivan via firewire. Resultatet av det står dock ännu oklart då jag bara har haft kameran i drygt en vecka och inte hunnit praktisera alla moment. Ska sätta igång på allvar nu i helgen och prova massa saker och reda ut ett och annat. Har tagit del av många bra tips och förklaring här på sajten. Tack för det! :)[/citat] Denna som ligger här FireWire eller USB2.0 för överföring av video från kamera till dator. http://www.voodoofilm.org/forum/showthread.php?t=5405 Ska du redigera ditt material så komprimera det inte. DV är komprimerat i mjpg som innebär att varje bildruta är i jpg komprimerat format. 5 minuter ca 1 GB. Fördelen med DV är att du kan klippa och kasta om hur som helst och kvaliten är den samma. Om du komprimerar i mpeg 1, 2 eller 4 hit hör Div-x och X-vid så kan filerna bli extremt små med hög kvalite. Nackdelen är att komprimeringen beräknar hela filmströmmen och om man klipper i detta material så tappar man kvalité. Nero komprimerar till mpeg i VCD mpeg1 SVCD mpeg2 eller DVD mpeg2. Har du en DV kamera så följ råd nedan om du vill ha kvalite Filma "råmaterial" i DV, på DV band. Redigera "råmaterial" i DV överfört till hårddisk Spara redigerat "råmaterial" i DV, kan göras på DV band, hårddisk eller på DVD- dataskiva. Gör åskådarkopior i DVD eller CD formaten alt. för webben.[/citat] ---------------------------------- Om du vill spara filmmaterialet så som det ser ut på bandet för att senare kunna redigera det och spara hårddiskutrymme så bränn ned det som avi-filer(ca 13GB/h).Visst komprimeras det om det ska produceras DVD för TV-ändamål ca 3 GB/h=faktor 4(varierar beroende på inställningar)[/citat] Helt rätt Thomas T. Det är det jag försökt säga men jag är lite försiktig med att använda filändelsen avi i min förklaring pga att den också används vid de komprimerade div-x formaten. Sedan har jag sett på ett annat forum här att Eric vill lägga över på DVD via en inspelningsbar DVD spelare. En sådan har en hårdvara som en inspelngsbar DVD har är gjord för att komprimera i realtid. Tänk på att en dator är gjord för många saker och inte lika anpassad för realtidskomprimering. Snabba processorer klarar kanske detta men har man under 2 GHz så är jag tveksam till att Nero:s mjukvara kan göra under.

[citat=Eric]Angående firewire så kunde jag inte hitta den tråden. Vet inte riktigt vilken du syftar på? Och angående filmning direkt på DVD+RW i NeroVision Express så står det att det ska gå att få ner film direkt på skivan via firewire. Resultatet av det står dock ännu oklart då jag bara har haft kameran i drygt en vecka och inte hunnit praktisera alla moment. Ska sätta igång på allvar nu i helgen och prova massa saker och reda ut ett och annat. Har tagit del av många bra tips och förklaring här på sajten. Tack för det! :)[/citat] Denna som ligger här FireWire eller USB2.0 för överföring av video från kamera till dator. http://www.voodoofilm.org/forum/showthread.php?t=5405 Ska du redigera ditt material så komprimera det inte. DV är komprimerat i mjpg som innebär att varje bildruta är i jpg komprimerat format. 5 minuter ca 1 GB. Fördelen med DV är att du kan klippa och kasta om hur som helst och kvaliten är den samma. Om du komprimerar i mpeg 1, 2 eller 4 hit hör Div-x och X-vid så kan filerna bli extremt små med hög kvalite. Nackdelen är att komprimeringen beräknar hela filmströmmen och om man klipper i detta material så tappar man kvalité. Nero komprimerar till mpeg i VCD mpeg1 SVCD mpeg2 eller DVD mpeg2. Har du en DV kamera så följ råd nedan om du vill ha kvalite Filma "råmaterial" i DV, på DV band. Redigera "råmaterial" i DV överfört till hårddisk Spara redigerat "råmaterial" i DV, kan göras på DV band, hårddisk eller på DVD- dataskiva. Gör åskådarkopior i DVD eller CD formaten alt. för webben.

[citat=sound_front]Där ska man även kunna filma rakt ner på DVD+RW ???[/citat] Eric läs tråden om usb2 eller fire wire för överföring av dv. Då kanske det klarnar. Om du ska komprimera som du gör när du kör över materialet till mpeg så tappar du mer eller mindre kvalité. Filma direkt till en bränning är inte att rekomendera. Brännaren har mycket lägre överföringshastighet än dv kameran. Då måste man komprimera materialet i realtid hårt och processorn i datorn måste vara av modernaste snitt för att klara detta.

[citat=Mickels]Det som brukar hända är att det kan bli dropouts och lite blockstörningar. Fujis band brukar vara bra vid överspelningar, brukar gå ca 3 gånger utan problem, men andra märken rekomenderar jag inte att göra det.[/citat] Jag har läst på massor utav ställen att ett bra sätt att få obruten tidskod är att spela in på bandet med objektivlocket på en gång innan man använder bandet. Det betyder att detta bara går med Fujis band!? Naturligtvis inte!!! Det finns naturligtvis olika kvalite på banden men det är mer beroende av hur många ggr man kör banden fram och till baka. Det slits ju inte mer om man spelar in än om man spelar av. Snabbspola är nog värre. Sedan är ju inte kostnaden den stora frågan, utan om det landar ett ufo på tomten och man bara har ett band som redan är inspelat, med något oviktigt, går det inte att använda det då. Jo så klart!!!

[citat=swempa]Finns det något tilläggsprogram till Sony vegas där man kan lägga in specialeffekter i sin film??[/citat] Adobe After Effects fungerar som "stand alone" ihop med alla progam men det är ju inte någon plug in om det är det du menar.

[citat=gorse]Var hittade du denna kalender? Jag tror jag leder med mina 42 år. Skitkul, vi får bilda en gubbgrupp :-)[/citat] Jo gubbar imellan, om du skrollar upp till den övre delen av denna sida och för den del även alla andra sidor på detta forum ser du en grön board med texten "Kontrollpanel Kalender Nya in...." stopp till baka där var ju kalendern. Kolla över kontrollpanelen så dina uppgifter stämmer och när du är född och så. 60-talister rules!!

Jag tittade i kalendern och såg att jag inte alls var älst med mina snart 40 år. Jag tror visserligen inte att det finns 106 åringar lika lite som 4 åringar på forumet. Men det finns en hel del 40 och upp som är intresserade av de frågor som finns i detta forum. Det som slog mig är att ju äldre man är ju mer fantasilöst namn har man valt i forumet, som jag t.ex. Undrar om äldre är mer för Super8 än DV eller spelar ålder ingen roll för intresse?

Jag använder ju inte MAX utan MAYA men det är nog inte så stor skillnad. Jag tror fortfarande att det är bäst att spara i png format. Om man "sprar för webben" i photoshop så finns det en markeringsruta om du valt png 24 format "behåll genomskinlighet" som ska vara ikryssad. Jag har en tutorial på enelska om detta på följande sida http://www.phong.com/tutorials/mask.tree/ Är det detta du vill göra?

[citat=Broman]Jo, fast jag vet ju fortfarande inte hur man gör... :([/citat] Det är PNG format som gäller vid genomskinlighet inte TIFF om jag fått rätt info. Prova och se!

[citat=Clown]Okej, kan de flesta redigeringsprogram exportera filmstrip eller är det en avancerad funktion? Det jag vill göra är precis som ni säger att gå in och retuschera bilderna och kanske rita dit små detaljer. EDIT Det där programmet WinProducer, hur får man tag på det? Eller är det ett redigeringsprogram som alla andra?[/citat] Jag skaffade WinProducer för mycket länge sedan. Ja det är ett redigeringsprogram som andra, det är av sorten enklare, du förstår dig mycket snabbt på hur det funkar. Problemet är dock att det har upphört. Intervideo har andra program istället. Dessa kan jag inget om. Det borde vara möjligt med alla lite mer avancerade redigeringsprogram att göra en bildsekvens av stillbilder. Jag använder Photoshop 6.0 och har aldrig behövt denna funktion så jag vet faktiskt inte hur man gör. Det finns något som heter stop motion och det är nog där denna funktion finns. Filmstrip är nog nått som Adobe har kommit på. Men jag kan inte tänka mig att det inte finns liknande lösningar för de andra stora redigeringsprogrammen. Hmm.. jag avskyr att få sådana här svar själv. Jag vet ju inte vad du har för möjligheter. Det ska förståss vara gratis. Du kanske kan söka på google efter "stop motion" och freeware och eller shareware. Hoppas du hittar nåt så du kan göra någon bra film som vi kan se här på forumet.

Jag har letat lite om detta på nätet, har då också bedömt källornas trovärdighet. Vad jag fått fram är att rent teoretiskt spelar det ingen roll om en videoström överförs via USB eller FireWire. En digital videoström är i teorin antingen fungerande eller icke fungerande. Det finns inget mitt i mellan. Därför kan man inte fråga om vilket överföringssätt som ger bäst bildkvalité. Det som kommer över till datorn är en klon av det som finns på bandet. Om man har långsamma överföringar av DV som består av MJPEG, alltså en massa JPEG komprimerade bilder, 25 per sekund i PAL, så kan man få bilder som inte är korrekta. Dessa bilder brukar kallas ”Dropped frame” och de bilderna kasseras. En sådan videoström kommer att upplevas att hoppa. En normal FireWire kan överföra med 400 Mbit/sekund. En USB port kan överföra i 1.1, 12 , 480 Mbit/sekund. Den USB port som kan överföra med 480 Mbit/sekund kallas USB2.0. Det finns inga kameror som tillåter överföring från 12 Mbit eller lägre. Om de gjort det så skulle alldeles för många bilder raderas i strömmen. Om strömmen förs i 400Mbit eller högre så är risken för tappade bilder inte så stor. Så är USB2.0 som överförs i 480Mbit bättre än FireWire som överförs i 400Mbit då? Nej det är inte så lätt. Först och främst är det få kameror som tillåter överföring över USB av video. Det finns en hel del som har USB koppling men denna är bara till för stillbildsöverföring från minneskort. Sedan är det nog ännu färre redigeringsprogram som godtar USB som överföringsmetod. Windows Movie Maker 2 är ett sådant undantag. Så för semesterfilmaren med en kamera med USB överföringsmöjligheter kan det räcka med USB2.0 och Movie Maker. De tekniska skillnaderna är lite svårare att förklara. FireWire är en överföringsmetod som är gjord en gång i tiden för just video- överföring. FireWire är inte bara en kabel och kontakt det är ett protokoll, d.v.s. ett språk som både kamera och dator kan använda för att kommunicera med varandra. Lika så har USB ett protokoll och detta skiljer sig från FireWire protokollet. USB2.0 protokollet är relativt nytt och det använder Microsoft DirectShow filtret i stället för det äldre mer spridda Video for Windows filtret. Dessa filter används för att förpacka videoströmmen, i ett mjukvara paket, som det Windows kompatibla redigeringsprogrammet, behöver för att arbeta med videon. Windows kallar sitt paket för avi. Audio-Video Interleave. Det finns dock två typer av avi vid mottagning av video ström. En som har det gamla filtret Video for Windows och en som har DirectShow filtret. DirectShow filtret har den egenskapen att ljud och bild ligger i samma ström. Om du i stället kör via FireWire och då används Video for Windows filtret så kommer strömmen för ljud och bild i separerade strömmar. Det är så de flesta redigeringsprogram vill ha det. Man kan alltså vad jag förstår, ta emot video över USB till ett program som tillåter detta men sedan om man använder ett annat redigeringsprogram som kräver separerade ljud och bildströmmar så kommer man bara se videon men uppleva att man inte har något ljud. Slutsats är att om man håller sig till FireWire vid överföring, då kommer du att stöta på mindre problem vid användning av olika programvaror. Men du kommer inte att få sämre kvalité om både kamera och redigeringsprogam godtar överströmmning genom USB2.0 Jag hoppas att min undersökning gett lite klarhet och att den överensstämmer med verkligheten. Är det så att jag blivit felinformerad eller att jag spridit andra fel i denna text är jag tacksam för rättelser.

[citat=gorse]Att exportera filmstrip är nog mest intressant om man har tvingats till att ha stödpinnar och trådar till sina figurer och man vill sudda bort dem. Om man har en bild utan figurer som lager ett, och sina animeringar som lager två lär det vara lätt att sudda bort stödpinnarna eftersom underliggande bild då syns där man suddat. Eller om man som jag varit ouppmärksam och glömt grejer i bild eller inte hunnit dra undan händerna innan man knäpper.[/citat] Precis som Gorse säger! Men vil du lägga till små saker som rör sig runt i bilden så är det nog bäst att använda ett program som du kan animera med keyframes. Som After Effects eller liknande. Men nu blir det avancerat.

[citat=Clown]Om man redan har en avi-fil och vill få den i bilder. Jag har testat det där gratisprogrammet som gorse pratade om och då får jag just en avi-fil, denna vill jag sedan kunna redigera bild för bild om det går. Eller finns det något enklare sätt?[/citat] Det finns sätt! enklare? Om du har Premiere och Photoshop...Öppna Premiere importera din avi fil. Lägg ner den på tidslinjen. Exportera tidslinjen till filmstrip format. Öppna filen som du skapat i Photoshop. Där har du nu alla filmrutor klara för att redigera. När du har förändrat klart så sparar du och sedan importerar du till Premiere igen. Nu kan du exportera till avi eller vilket ut format du vill. Det finns säkert andra sätt också. Vad ska du göra med dina bilder?

[citat=GnuBi]Maxtor OneTouch som du skrev om i tidigare inlägg har denna funktion. Om den fångar video i avi eller mpeg vet jag ej. Dessutom kan du ju endast göra detta vid "skrivbordet" då den inte har inbyggt batteri. Då jag köpte min Lacie P3, var kraven den billigaste externa 250 gb's hdn med åtminstone 400 mbit/s överföring jag kunde hitta. Då USB 2.0 har 480 mbit/s valde jag denna. Om du ska skaffa en extern hd med firewire se då till att den har firewire 800, dvs. 800mbit/s. Ju snabbare överföring ju trevligare redigering. Dock måste du ju självklart ha en 800 port i datorn också för kunna utnyttja hastigheten till 100%.[/citat] Maxtor OneTouch är ju en storsäljare vad jag förstår. Är det nån som kan prova kamera direkt in i hårdisken och se vad som händer. Jag fattar inte hur detta kan fungera men det är mycket intressant om det gör det!

[citat=Clown]Jag har testat det där med webbkameran lite och ska testa mer senare men det är två saker jag undrar. När man gjort bilderna så sparas de som avi, denna avi-fil kan jag inte spela upp i windows media player eller i winamp men jag kan öppna och kolla på den i mitt redigeringsprogram, varför? Och går det att öppna avi-filen i bilder så att man kan redigera bild för bild i ett bildprogram?[/citat] Min grabb som sagt gör Lego animationer använder sig av följande teknik. Han använder webkameran och tar stillbilder som han sparar i i mapp. Bilderna är numrerade 1, 2, 3 osv till den sista bilden. När han är klar använder han ett videoredigerings program från InterVideo som heter WinProducer. Där kan han importera stillbilderna som "Bildsekvens". Sedan kan han ställa in antal bilder per sekund. Nu kan han se filmen i förhandsgranska fönstert i WinProducer. Efter ljudpålägg och redigering så renderar han ut videon i ett lämpligt format. Med denna teknik kan du ju påverka bilderna i ett bildredigeringsprogram. När det gäller att du inte kan se dina filmer i media player så tror jag att du saknar någon Codec som du ska installera.

Gorse var en av de första som jag la märke till på detta forum. Hmmm.... det var inte alltid till en början som jag tyckte att det var så bra saker som han skrev. Men med tiden har Gorse blivit en riktig KLIPPA!! Håll stilen och grattis till tusen!!!!

[citat=Rydén][citat=Stefan_holst][citat=Rydén]Hej! Jag har nyligen införskaffat en Panasonic nv-gs150. En smidig och bra kamera! Men... När jag kopplar upp den mot datorn så vill inte datorn hitta kameran! jag har usb2.0 som kameran kräver, det är inget fel på usb'n, Kör windows xp pro. Angående programvaran som följde med. Allt är installerat förutom video stream drivers, när jag försöker installera dem så klagar datorn på att filen inte är kompatibel med mitt operativsystem =/? Datorn hittar kamerans sd kort men inget annat. Hej Snälla hjälp mig! Jag vet inte vad jag ska göra. Lite tråkigt att ha en kamera när man inte kan tanka in materialet på datorn..[/citat] Jag har nästan samma kamera, NV-GS 140. Du fick med en skiva med ett redigeringsprogram"Motion DV studio 5.3E LE" med kameran!? Detta program har stöd för USB överföring av videomaterialet till datorn. Det är inte alla "captureing" progam som har stöd för mottagning genom USB. Installera detta progam och prova och återkom med hur det gick! Lycka till!![/citat] Har provat det. inte äns det programmet hittar kameran. xp hittar den och installerar några drivisar. Men kameran syns ändå inte när man kollar på "den här datorn" efter panasonic.[/citat] Jag vet vad du gör för fel! Om du går in i "Den här datorn" så ser du dina hårddiskar, DVD/CD enheter, brännarenheter och dikett enhet. Du ser också eventuella flyttbara diskar. Om du ställer in kameran på "PC" och kopplar in den via USB:n så får du fram den flyttbara enheten som är SD kortet på kameran. Du kan inte nå DV bandet här! Du måste starta "Motion DV studio 5.3E LE" och där ta in dina video klipp från kameran .

[citat=woxaz]USB-funktionen är bara till för att man ska tanka in stillbilder. Det är antagligen därför din dator bara hittar sd-kortet. Jag tycker som andra att du ska ta och skaffa dig en firewire-kabel istället för att strula med USB. ;)[/citat] Va F***N, sluta nu! Du har helt fel när det gäller en Panasonic NV-GS 150! Förlåt men jag blir arg när du inte vet och skriver hur det fungerar. Normalt så är i de flesta fall USB:n bara för stillbildsöverföring men INTE för denna kamera.

[citat=nox]Jag har sökt runt lite på forumet men inte hittat riktigt vad jag söker (är säker på att det borde finnas en liknande tråd), så jag unnar mig latheten att bara öppna en ny tråd. Det jag är ute efter är tips på bra musikprogram, helst ett sådant som är lätt, du kan göra musik med (dvs att det har olika instrumentsljud), redigera musik med och att du får ett så bra resultat som möjligt. Berätta gärna hur man använder grunderna i programet, så att jag kommer in i det så snabbt som möjligt. Kan kanske samtidigt få lite tips på hur man med programet kan få fram en dyster/ledsen och ganska känslofylld musik (helst med akustisk gitarr eller liknande) och ett bra och vardagligt filmtema. tack på förhand...[/citat] Har du en Mac så är GarageBand mycket lättarbetat. Motsvarigheten på PC är Sony Acid. Du sätter ihop färdiga melodislingor. Det finns massor klassiskt, rock, pop, disco, jazz, you name it! Har inte arbetat med (Svenska) Reason men har en vän som har detta och han är mycket imponerad. Men jag tror att det mer ett program som Cubase. Alltså ett redigeringsprogam för studio mixning, så de är lite mer avancerade. Men om du är tillräckligt intresserad så lär du dig nog och då är ju de avancerade programmen bäst. Det finns testversioner av alla dessa program så det är bara att prova och leka så hittar du det som passar dig bäst.

[citat=Rydén]Här hittade jag något på cyberphoto. Raynox HD-3030PRO semi-fisheye-konverter 0,3x, 37mm med adapterringar för 27/28/30/30,5/43mm Någon som vet hur kvalitén på den blir? Om jag inte missförstår så passar väl den till min kamera?[/citat] Du behöver inte ens adapterringarna! Jo, jag vet inte om det är rätt att göra reklam för ett annat forum men för dig med en Panasonic 3ccd kamera så finns det ett engelskspråkligt forum för dessa kameror. Detta är länken till deras sidor om fish eye där flera av testas och du kan få en bild av hur effekten blir genom de publicerade bilderna. http://www.pana3ccduser.com/search.php?searchid=67657 http://www.pana3ccduser.com

[citat=Clown]Tackar :) Tror att jag förstår. Men man måste väl kunna flytta kameran ibland? Om man vill fotografera ur olika vinklar. Man kan kanske inte göra det mitt i rörelser och så.[/citat] Jo det är klart! Jag menar att man ska använda fjärrkontroll för att inte oavsiktligt flytta kameran. Om man ska ändra vinkel så måste man flytta kameran på samma sätt som man animerar figurerna. Du kan också välja att sätta upp dina figurer på ett bord som du kan vrida. "Riktiga" animerare, såna som har stor budget har mycket avancerade kamera riggar som de kan röra kameran med stor nogranhet. Det där med webkamera fungerar bättre än man tror eftersom man ska komma nära objektet. Kameran är liten och det brukar figurerna också vara. Min son har gjort många legofilmer på de sättet. Så prova!