Stefan_holst

[citat=prinskorv pruductions]hallå!! vet någon nån bra sida där man kan få gratis videoklipp att ha som video för sin greenscreen tack på förhand //Prinskorv pruductions[/citat] Om någon vet så kanske de också vet vilken skruvmejsel jag ska ha till min bil? :-P

[citat=McWolfe][citat=Ayame]hrmmm. folk kräver enkla 3d program som det går att göra enkla men snygga 3d projekt i, helst 1 knapptryck. Gratis ska det vara också. ^^ Det finns ingen gratis väg till 3d. tar åratal att lära sig. Vill du ha ett hyfsat program så kostar det 50 lakan men det finns oftast student versioner av dom för runt 2000 kr.[/citat] Nja.. 50 000 för ett hyfsat program är nog att ta i. Maya complete, Max, Lightwave, cinema4d, vue, bryce m fl är alla hyfsade program (alla dessa är inte lika bra.. men alla går att använda till att göra 3d) och de kostar under 50 000 senast jag kollade (max och maya complete kan kanske ligga ganska nära dock). Sen kan man kombinera t.ex en modellerare som modo, silo eller wings med messiah:studio och få modellerare, animerare och renderare för runt 10 000. Så nog finns det möjligheter att hålla på med 3d utan att hosta upp 50 000 McWolfe[/citat] Jag får nog hålla med Ayame i vad jag tror han menar. Det är klart att man inte behöver hosta upp 50 000 för att hålla på med 3D. Men jag håller med om att tålamodet inte finns. Det som många vill är att skapa fantasi i klass med Sagan om ringen eller Star Wars. Det ställs frågor om hur modellerar man gubbar etc. Man vill att det ska finnas gubbe knappen där man kan ställa in hur sin gubbe ska se ut som i The Sims .Man blir då besviken om man kommer med ett svar att man kan ju läsa igenom övningarna som ofta följer med programmet eller köpa en bok i ämnet. Jag får känslan att man tycker att man är ju ganska haj på det här med datorer. Man har ju lärt sig att bemästra CS och kan fixa röda ögon i Photoshop dessutom vet man ju allt om DC++. Det här med 3d kan ju inte vara så svårt! Det är svårt innan man lärt sig. Jag håller på att lära mig så jag vet. Jag räknar kallt med flera års tragglande några timmar i veckan innan jag vågar säga, 3d modellering /animering det kan jag. Går man en kurs på en högskola eller liknande så är det klart om man har läggning för det hela så är man mycket duktig på ett år.

[citat=Film smurfen]och VAR exporterar man den till en Filmstrip eller vilken fil det måste vara.[/citat] Om du har Adobe Premiere exporterar du till detta format och tar upp det i Photoshop. Flm blir formatet.

[citat=Rogge]Mjpeg och DV är inte samma sak. Läs mer här[/citat] Jag har läst, Tack! Jag har läst annat också i detta ämne och visst är jag lite slarvig i mina utryck. Men det är lite med flit som jag förenklar. M-Jpeg är ingen codec! Det är flera. Detta format har aldrig standardicerats. DV är standard. Det spelar ingen roll vilken kamera du har eller vilket redigeringsprogram du använder, DV är DV. Men DV är utvecklad från M-Jpeg där varje bild analyseras och kodmässigt förenklas. Det är dock som du påpekar inte samma sak. Det finns massor att läsa om detta, men allt jag ville sagt var att redigera i ett format som tar hänsyn till efterkommande bilders förändring som MPEG kan skapa konstiga effekter. Det är bättre att strömma in videon till ett redigerbart format som DV.

[citat=von_fantasy]typ ett sådan:? http://www.webhallen.com/prod.php?id=32006 men vad ska jag ha för kablar?[/citat] Firewire kabel köper du till bra kvalite hos din foto/kamera/elektronikhandlare. Fråga på plats och tala om till vilken utrustning du ska använda kabeln till. Kan kosta runt en 100-lapp.

[citat=Mr_Nitro]Hej och tack för ditt svar Stefan !! Kan jag verkligen omvandla mina analoga filmer till DV ?? Trodde att DV var ett format man fick när man spelade in film digitalt. Om jag bara kunde separera ljud och bild skulle jag kanske kunna förskjuta dem lite i förhållande till varandra. Vet dock inte vilket programm som fixar sånt. Kollade precis i WinDVD Creator, och jag verkar bara kunna välja mellan MPEG och AVI. Däremot i det program(InterVideo\MSIPVS) som jag tillsammans med mitt videokort har använt för att omvandla min Video8-film till digitalt format kan jag välja mellan MPEG1 och MPEG2, men inte DV. Det lustiga är att när filmerna är överförda till min HDD i digitalt format(MPEG2), så synkar de, men när jag jobbat lite med dem i WinDVD Creator(utan att ändra källfilmen/filen), så har jag plötsligt osynkat ljud...!!??? Blir inte klok på detta - får testa att överföra från analogt -> digitalt ytterligare en gång... mvh/ Lasse[/citat] Troligen är AVI formatet det som du ska spara i. Alla namn på format blir lätt förvirrande. Men, DV formatet som jag sa är en Mjpeg komprimerad fil är en AVI filström. AVI kan i vissa fall vara mycket lindrigt komprimerat och då tar det enormt mycket plats. För att krångla till det så används också Mpeg4 formatet Div-x och X-vid AVI som filändelse. Jag förstod inte riktigt om du gjorde någon förändring på din fil? Intervideo har haft ett program som hette WinProducer som jag har för mig tog emot DV/AVI ström. Nu har de något som heter Instant Movie Maker. Vet inte hur det fungerar! I alla fall ska du redigera ditt material så rekomenderar jag att du använder ett redigerings program när du kör en capture och redigerar. Avid har ett gratis alternativ att tanka hem om du inte vill köpa något. Sedan kan du använda WinDVD för att komprimera och föra över till DVD.

[citat=Mr_Nitro]Ingen som vet hur jag skall komma runt mitt problem ??[/citat] Är lite osäker men eftersom ingen har svarat. Kan tänka mig att problemet är Mpeg relaterat. Du försöker vad jag förstår göra förändringar i filmfilen. Det är mycket vanskligt att göra det i Mpeg. Det finns många trådar att läsa om Mpeg och varför det inte är ett format som är redigerbart. När du tankar över filmer till datorn så använd DV format. DV format är igentligen ett Jpeg format där varje bild är komprimerad men lagda i en ström och kallas därför Mjpeg. Jag vet inte om WinDVD Creator 2 har möjlighet att ta emot i DV. I alla fall när du har en film du är nöjd med så är Mpeg utmärk att spara i.

[citat=filmpro]Är det nån som vet om det går att justera fokus, skärpedjup etc. på kameran man använder i maya? Finns det bland attributes ?[/citat] Jo precis! Under View väljer du Select Camera. I Attribut editor finns en flik perspShape med Camera Attributes. Här kan du ställa in allt som du normalt kan ställa in med en kamera. Här finna även typ av film som du laddat kameran med mm.

[citat=Magnuz]R.R Studio: hur gör man skellet?[/citat] Jag tänker inte svara på hur man gör skelett i LightWave, men du Magnuz det är sant, det här med 3D är vansinigt mycket svårare än att få saker animerade i Adobe AE. Du får gärna prova men det kommer inte gå att ge dig en kurs på ett forum. Det är så att folk läser hela år på högskola för att göra bra jobb med ett 3D program. Det går att lära sig själv också men då gäller det att läsa igenom manualens delar för att komma igång. Sedan får du försöka hitta lite video tutorials på nätet så kanske du kan komma igång. Det där att börja med 3d genmom att skapa hela figurer och sätta skelett i dem är som att börja med en 1100 kubiks motorcyckel när man vill lära sig cykla. Börja med att göra en tärning eller nått sånt och lär dig animera den när den rullar över en yta. Det kan ta ett bra tag att lära sig, men det är nog mer rätt nivå tror jag.

[citat=Stefan_holst]Jag tror ni är så oöverens att det är lika bra att lägga av. Ni kommer aldrig komma överens. [/citat] Ja Munthe det var ju dumt sagt, det är klart att ni kan fortsätta disskutera. Det vore faktist lite intressant att få reda på i detalj fördelar och nackdelar med de program ni använder. Men jag tycker inte det är givande att läsa om hur värdelöst vetande ni tycker varandra har. Men det är ok att kasta skit på varandra om ni vill.

Magix är säkert bra för de med konsument kameror. Men Munhte ger ju exempel på gratis, 0kr, program. Inte 10000kr program. Jag tror ni är så oöverens att det är lika bra att lägga av. Ni kommer aldrig komma överens. Nar det gäller Premiere så finns det ju för konsumenter med normala plånböcker och behov. Då heter det Premiere Elements. Inte gratis som Avid FREE DV.Men prismässigt konkurerande med Magix, Pinnacle och Vegas. Jag tror att det är en fråga om vana och om det fungerar bra så är man nöjd med det man har.

[citat=filmkotten]Du har nog rätt, det är nog 3d som jag syftar på och inte morphning. Vet du något 3d program som detta skulle funka på som inte är allt för kostsamt?[/citat] Blender är gratis men till viss del begränsat, klarar nog det som du vill åstakomma i alla fall, 3ds max är gratis i 30 dagar, Maya 7.0 PLE är gratis men med vattenstämpel. Det finns fler program med liknande begränsningar. 3d modellprogram är dyra! Har du en modell, som är shadead, av din produkt så kan du säkert få till den lilla vridningen och lärt dig rendera i 3ds max innan provtiden gått ut. Skall du bygga modell från grunden så krävs det mycket tid.

[citat=Rymd-musen_sune]hej jag undrar om det finns någon slag adapter eller liknande som man kan koppla två olika mikrofonsladdar till, som man sedan kan sätt in i datorn?[/citat] Du har nog lite för lite information vad för mikrofoner du har och vilka kontakter du har ut på dom. Stereokontakter finns ju enkla 2 till 1 lösningar som varje elektronikhandlare har.

[citat=Norbert]Måste vara svårt att göra orkestral musik i t. ex fruityloops som är loopbaserat? Förut gjorde jag orkestral musik utan någon som helst takt, jag spelade efter känsla. Det var dock svårare att lägga på fler element och spela efter känsla. Man vill ha möjligheten att quantisera. :)[/citat] Jag är inte säker på vad orkestral musik är. Om det är vad jag tror, musik som kräver synfoniorkester, så har jag uppfattningen att återkommande harmonier är regel. Därför borde det gå bra med ett loopbaserat system. Sedan säger jag inte att det blir lätt. Det är nog skitsvårt!

DVD är kodat i mpg2 som ni säger men skivan är ju bara bärare av information. Man skulle kunna bränna in mjpg som är DV formatet på en "DVD" skiva om man vill. Problemet är att det inte får plats så mycket på en skiva som på ett band. Men med framtida Blueray eller vad man kallar tekniken så kommer man att på en skiva kunna bränna kanske 50-100 GB. Då skulle en lite skiva med denna teknik vara väldigt atraktiv. Det skulle gå mycket fortare att föra över det inspelade från kameran till datorn. Då kommer man att få nytta av 800Mbit firewire2. Men sedan kanske minneskort blir så små med massor av minne så rörliga delar i kameran blit ett minne blått.... minne haha.

Kamerastativ ink. steadicam, bommar och riggar samt olika fästelement för dessa endamål borde vara sitt eget forum. Nu kan man hitta detta i både Videoteknik och i Foto och ljus.

[citat=final_cut]Vad sägs om comhems medium-paket? http://www.comhem.se/publik/www/portal/all?_nfpb=true&portlet_OrderIC_NYController_1_actionOverride=%2Forder%2Fmain%2FOrderIC_NY%2FviewSML&_windowLabel=portlet_OrderIC_NYController_1&_pageLabel=publik_page_orderIC Bor i en lägenhet, förresten.[/citat] Jo om du bor i ett "comhem hus" sedan kan du ju höja eller sänka efter du upptäcker ditt behov.

[citat=final_cut][citat=Anhool]Börja med att tala om vilken hastighet du vill ha. Själv så har jag Bredbandsbolaget 24Mbit och är väldigt nöjd.[/citat] Kan lika mycket om hastigheter och bredband som jag kan om datorer. [citat=Pace]Frågan är väl snarare vad du ska använda nätet till. Bara surfa på Voodoo Film? ;) Eller ska du försöka ladda ned en och en annan film också?[/citat] Jodå, det blir en hel mängd nedladdning av film och musik, även lite filmredigering (om datorn gör sitt). Men å andra sidan är priset högst relevant. Mest handlar det om vilket bredbandsbolag jag ska välja, det finns ju så många. ComHem, Bredbandsbolaget, Telia (?) och troligen många fler.[/citat] Frågan är ju också vem som kan leverera bredband till dig! Bor du i lägenhet har oftast hyresvärden/bostadsrättsförreningen ett avtal med en leverantör. Då tycker jag att du ska välja den leverantör som finns till ditt hus. Bor du i eget boende som villa eller radhus finns sällan möjlighet till annat bredband än det som levereras från telejacket. Är du ett undantag och något bolag har dragit in fiber/kabel till dig välj detta alternativ. Via telefonuttaget kan man få bredband om den telefonstation man tillhör är förberedd för detta och att man bor inom ett visst avstånd som inte överstiger mellan 3 till 5 km. Olika bolag har olika krav på närhet. Det finns två tekniker man kan välja mellan. ADSL och VDSL. Vad jag vet är det dock ingen leverantör som tar in nya VDSL kunder. VDSL ställer också kravet att man inte bor längre bort än ca: 900m från sin telestation. Med VDSL och fiber kan man både skicka och ta imot med hög hastighet ofta 10 Mbit/s. Det betyder att man kan skicka eller ta imot en hel CD på 10 minuter. ADSL och de flesta fallen av kabel är det högre mottagningshastighet "download" än den hastighet man har när man ska skicka "upload". Olika bolag har olika erbjudande på hastigheter. Vanligt är ex. 8/1 som betyder att du kan ta imot i 8 Mbit och skicka i 1 Mbit. Kabel har fördelen att verkligen kunna leverera det som säljs före ADSL som är mer beroende av kvalite på telekablar och avstånd från telestationen. Jag själv använder Bredbandsbolaget ADSL 24/1 och har inga problem. Jag vet dock att det finns folk somhar haft problem. På Telestyrelsens hemsida kan man läsa om bredband och där finns en förteckning av alla leverantörer. Sedan kan man gå in på leverantörens hemsida och se om dom levererar till din address. För det är inte alla som kan leverera till dig. Bor du i fjällvärlden finns det ingen som kan leverera till dig, då finns det lösning med vanilgt modem och satelit. Pust

Har funderat lite!!! Det är en prestation när det gäller mig! Jo, det hade blivit lättare att hitta om varje forum hade under forum. T.ex. Animering kan vara 3D, lera, dockor eller tecknat osv. Då kanske det vore bra med två underforum, 3D och stop motion? Jo jag fattar att det blir ett evigt jobb att sortera in gamla inlägg. Men fördelen hade blivit att det blev lättare att söka. Sedan tycker jag också att det saknas lite i FAQ. Vissa andra forum har fler "Sticky" inlägg som är överst där något viktigt har avhandlats på ett bra sätt. Ex. så borde ett bra svar på vilken kullör det är på en green screen vara "Sticky" så behöver folk inte leta runt, bli förvirrade och ställa frågan en gång till för säkerhets skull. :-)

[citat=KDA]Hej! Jag har försökt att flagga för ett naturforum ett tag, men intresset verkar lågt. KDA[/citat] Kanske dokumentär är lite bredare än men kan ändå innefatta naturfilm?

Nu är det genomfört, Autodesk har köpt Alias. Alias är stort inom bilindustridesign men då inte med Maya utan med Studio Tools. Man behöver inte ha mycket mellan öronen för att se att nu Autodesk fyllt en tom ruta i sin annars så fyllda grafik program portfölj med just Studio Tools. Frågan är nu vad Autodesk gör åt kompatanterna Max och Maya. Hur olika dessa är i sin uppbyggnad och i sitt arbetsflöde så är ändå slutresultatet det samma i slutändan. Det är en för mycket, frågan är bara om de blir sammanslagna eller om en försvinner?

[citat=lilla_farbrorn]Då har alltså varje medlem skrivit 14.179370926608104278832530461887 inlägg och varje ämne innehåller ca 7,93741086990968150840772619236254 inlägg. Själv står jag för ungefär 0,01% av inläggen på det här forumet. Kul.[/citat] Faktiskt bättre än så, 1%.

[citat=Djungelsmurfen][citat=Magnuz]man då blir det ju så fejkade flamor. jag har sett så det ser riktiga utt.[/citat] då såg du nog inga mynningsflammor, eftersom i vanliga fall så blir syns dom nästan inte alls, de är bara på film som man ser en stor eldflamma komma ut ur en liten pickadoll ;)[/citat] Jo du har rätt, men när jag gjorde lumpen sköt jag med en modell som heter KSB-58, där var patronerna så stora och fylda med krut att det blev en halvmeter lång flamma fram på mynningen. Jäklar vad det small. ;-)

Om man kollar på videon i http://www.starwars.com/episode-iii/bts/me3/archive.html C-3PO: His Moment to Shine Så ser man hur en kvinna redigerar bild för bild men det ser inte ut som Photoshop. Men det skulle ju lika gärna fungera med Photoshop är jag rätt säker på.

[citat=Luzer][citat=Stefan_holst] Alla kameror som har en ljudingång utav sorten mini phono, lika dan som du har till ingångaran på PC:n eller till mp3 spelaren, kan använda en sådan här mikrofon.[/citat] Skulle bara rätta lite...ministereotele ska det vara som du ska ha på kameran, inte phono, det är en helt annan kontakt, även kallad rca.[/citat] Tack, jag trodde att det var samma, bra nu vet jag.:-)