Stefan_holst

Du måste se investeraren som din huvudman. Du kommer aldrig att få en krona mer om du inte är ärlig mot den som lägger ut pengar på filmen. Hur har du tänkt? Köra på till det är halvfärdigt och sedan krypa till korset, neej ingen bra idé om ni ska vara vänner. Du kan disskutera med föreningen dina problem med ekonomin. Det kan vara flera lösningar på detta. Se över vad som behövs produceras. Kan tiderna kortas. Kan föreningen bidra med mer medel? Kan man hitta nya delfinasiärer? Det kan vara bättre att lägga ner hela produktionen i vissa fall. Detta känns säkert surt när man brinner för något konstnärligt. Men det är bättre än att dra på sig problem med en huvudman som känner sig lurad och inte längre vill vara med när man har dragit på sig skulderna själv. Detta gäller all typ av ekonomi så det är inget speciellt med film.

Jag vet inte riktigt vilken forumdel som denna fråga passar, men jag tar den här... Jag gör lite filmer i bland för låt oss säga privat bruk = är ofta ointressanta för publik visning men intressant för min omgivning. säkert inte så ovanligt eller? Det kan vara dokumentärfilm, semesterfilm små kul spelfilmer. I just dokumentära filmer så får jag problem med monlogljudet tillsammans med miljöbilder. Inte kvaliten på ljudet men vad som ska sägas. På något sätt känner jag att bilderna talar för sig själva och en monolog tillför inget. Ändå känner jag att det saknas kommentarer när jag visar filmen. Nu är det så att jag är uppfostrad med Super8 utan ljud. Kan det vara det som handikappar mig? Eller är detta ett vanligt amatörproblem? Hade stumfilmarna samma problem med att de fick "tysta" ljudfilmer till en början när de gick över till ljud? Är det någon som har någon teknik eller så för att ge miljöbilder en monolog som stärker bilderna istället för att störa? Jag tycker att de filmer man ser på TV ofta lyckas bra med detta. En sekvens över Tokyos hamn kan t.ex. kommenteras med. Arkitekturen i Tokyo har förändrats från låg bebyggelse till höga skyskrapor de senaste 30 åren. Fisken i havet utanför japan är hotad av överfiske och miljögifter. Bilindustrin i japan exporterar årligen 10 miljoner bilar. Detta funkar ju helt bra men om jag varit på semester och jag filmat underbart vackra vyer som jag sett så vad ska jag säga om dom? Och här ser ni havet från borgen i Tossa de Mare.. Neeä låter inte bra, klart alla fattar att det är havet behöver man inte berätta det. Någon med bra ideér, kuskap eller kul uppslag? :) :) ;)

Jag vill tacka för att det tagits upp igen. Jag råkade ut för detta problem här om veckan på mitt jobb. Skratta inte men det slutade med att att jag tog digitalkameran och fotade av bildskärmen, tur är att jag har en 20" lcd så det såg inte så sklit ut. Ändå sökte jag här på voodoofilm och på google utan att tydligen ställa de rätta sökfrågorna. Nu kan jag uppdatera mina bilder så de får en bättre kvallite. Tack e93mw och gorse!

Jag ångrar mig, Osram går lika bra men den som är på bilden är troligare en 36952 – DXX800-T4-4CL 230V från GE.

Troligen en Osram 800W 230V. 78,3mm R7S Sockel. Finns som Philips och GE också men hur svåra som hels att få tag i.

Jag är ledsen, men om inte de tutorials som finns hjälper dig så kan inte detta forum hjälpa dig att komma igång. Troligtvis har du för storslagna planer och tittar på övningar där det förutsätts att du redan har kunskap. Den första tröskeln man måste ta sig för bi är att förstå interfacet = det som visas på din skärm och hur man styr detta interface. Detta är jättetråkiga övningar men fullständigt nödvändiga innan man kan sätta igång. Det heter inte rita utan modellera. Detta är nästa steg. Börja med "Svärer", "Koner" och "Kuber". Det var någon här på forumet som föreslog att bygga en snögubbe som första övning. Tycker jag är ett utmärkt förslag och kan göras av dessa "Premitiver". Jag läste häromdagen på "Gnomon School of Visual Effects" att de har en 9 veckors utbildning heltid 8 timmar per dag 5 dagar i veckani Maya. Detta är för 3D animatörer som har haft stor erfarenhet i annan programvara än Maya och har behov av att kunna Maya för något planerat arbete. Detta säger en del om vilken tid och möda man måste lägga ner för att kunna producera i 3d.

Betätta gärna om brummet försvinner när den sitter på kameran. Hur lång är denna sladd? Passa dig för mobiltelefoner i närheten, då brummar det ordentligt om en sådan är påslagen intill.

Jag har ett precis lika dant kort köpt på Inet och det har alltid funkat. Jag bara undrar om kortet är nytt finns det inte garanti då? Jag har lite svårt att fatta att om någon datorpryttel inte funkar så ska man köpa nytt av annan sort. Hör av dig till stället du köpt kortet så ni kan hitta en lösning ihop! Lycka till

Bra skrivet! Kan bara hålla med! Men vi får ju tänka på att det är detta som får hjulen att rulla. Precis som du skriver är det inte den tekniska begränsningen som talar om vilka produkter vi har på marknaden. Lika så är det med pris. Man tar ut det man tror kunderna är villiga att betala.

Har nu också kollat lite på Intervideos hemsida och tycker att WinDVR 3 ser lovande ut. Den kan omvandla videostömmen till DV. Detta är helt rätt för dig som vill redigera dina gamla rullar. Den har också en funktion för brusminskning.

Jag han inte se att du hade s-video. Det är bättre än component. Ingen färg kan bero på att kablen sitter lite löst, mycket känsligt!! Är kortet inställt på PAL-BG? Det är också viktigt! Om du tar imot det komprimerat så behöver du inte komprimera det i Nero. Filerna blir enorma i okomprimerat läge. Jag tror inte att det blir så stor skillnad i kvallite när du har VHS i botten. Mvh Stefan

Jag har nu sett att ditt kort har componet-video ingång. Använd denna om din video har en sådan utgång. Annars i värsta fall så fins det adaptrar från scart till component-video. Jag ser också på Hauppauge:s hemsida att de har en ny programvara "Soft PVR" för detta kort som kan komprimera i olika format med. Använder du det? Ska du redigera det som du fått över till datorn eller ska du spara det på ett smidigare media än VHS:c ex DVD. Mvh Stefan.

Bra, du över för alltså analogvideo. En antensladd är inget bra alternativ. Finns det ingen annan kabel som passar mellan videon och tv kortet? Ofta så passar composit. Sedan kan du inte titta på datorskärmen på samma sätt som på en TV. TV:n döljer mycket mer av de suddigheter som du får vid videoöverföring av dessa slag. Jag ser inget egenvärde att köra okmprimerat vid överföring av VHS till digitalt. VHS ger en bild som i kvalite motsvarar en komprimering till mpg1, lite slarvigt utryckt. Kan du komprimera överhuvudtaget med din mjukvara? Vad jag förstår så har det följt med en mjukvara med kortet där du kan spela in i det du får in på TV kortet. Jag har använt ett liknadne kort själv och märkte av att det fanns betydligt bättre programvaror för att ta imot videosignal än det som jag fick med kortet. Jag rekomenderar Intervideos programvaror som ett första steg.

Hej på dig Evert! En annan fråga är också, är det analog video du överför eller digital? Vad är simmig bild för dig? Har du ställt in PAL med upplösning 768x576? För klara gärna lite mer hur du gör och vilken utrustning du har så är det lättare att hjälpa till.

Då antar jag att du inte kör med Windows som operativ. Håller med Max_H, det finns ingen anledning att köra annat än NTFS om man släppt taget om WinMe/98.

Precis.. DV är en videostandard som har sitt ursprung i moving JPG= MJPEG. Varje frame är komprimerad på ett liknade sätt som en JPEG bild är.

Jag tycker att den är konstnärlig, det är som barnteckningar som animerats. En kortfilm kan ju vara väldigt kort och med rätt handling så kan denna stil gå alldeles utmärkt att se. Jag tycker Jonny Cash är lite seg, men det är tycke och smak.

Jag skulle vilja se program med lite mer innehåll. Detta är ju ett film forum så jag tar upp film som exempel. Det finns ett program på SVT eller UR som heter Garage, älska film. I ett sådant program vill jag se lite mer om att göra film. Ingående hur processer ser ut. Hur man löser filmiska problem på olika sätt. Jag uppfattar många tv program som har ambitioner att vara utbildande, att de är väldigt ytliga. Det är några snabba intervjuver snabba fimklipp några kommentarer. Det är som att gå på resturang och bara få lukta på maten. Jag undviker sånt som mina barn ser, jag blir rädd att man blir korkad till sist om man ser för mycket på Homer Simpson och Vänner.

Star Wars är underhållning! Men det är Homeros gamla berättelser också. Ingen kan påstå att Odysseus irrande på egeiska havet är diskbänksrealism. Detta är litteratur som finns i finrummet och läst av alla kultursnubbar. Jag tror att många idag uppfattar Star Wars som ett liknande Epos. Det är ur detta perspektiv vissa vill se ett djup i filmerna. Djup skulle ju kunna vara att hämta mer ur historiska händelser, politiska skeenden idag. Ge förklaringar till varför människor faller för ondska. 1977 kan troligen ingen tyckt att det var ett filmiskt Epos. Då var det en ny upplevelse för främst de under 15år likt en tur på ett nöjesfält med fart och fläkt i kulörta neonljus. Andra filmer från denna tid beskrev mest ett skitigt liv utan någon humor. Fantasi och humor sågs i denna tid som oseriöst. Det fanns en vänstervåg även bland Hollywood regissörer som visade helst knarkande vägfarare med stark samhällskritik. THX var ju också en samhällskritisk historia om kontrollsamhället nära besläktad med Orwells 1984. Det var nog något sådant som Lucas kollegor hade förväntat sig av hans nya film. Detta är förklaringen till att få vuxna gick med och såg de ursprungliga filmerna. 30år senare är Star Wars något annat. Ja visst för Lucas Film och Lucas Art är det affärsverksamhet. Men det är också en del av den västerländska vardagskulturen. Det refereras till dessa filmer på massor av ställen. Ett lysande exempel är ur den engelska humorserien Couplings. Där får Darth Vader representera ”melt man” . En ondskefull impotens. Ett annat exempel att alla idag vet vad det är frågan om är reklamfilmen med morfar som Dart Vejbull som fäktas med barnbarnet. Därför går idag barnfamiljer men också ensamma medelålders på dessa föreställningar och köper DVD pack. Det tillhör liksom att göra det, som att fira Jul, det behöver man inte vara religiös för. Det ingår så att säga i en modärn människas allmänbildning.. Det är ur dessa perspektiv man ska se de synpunkter som kommer upp på hur denna historia som tillhör oss alla skulle kunna bli bättre. George Lucas har lyckats med alla filmerna det är det inget tvivel om. Lucas själv säger att hela historien fans redan i början av 70-talet. Det vore då absurt att andra skulle bestämma hur filmen skulle te sig. Som jag har sagt förut så kan allt göras bättre och det var ju det som jag uppfattade rubriken på denna tråd handlade om. Vad som är bättre eller sämre är ju dock subjektivt. Nu har ju Lucas gjort filmerna enligt sitt huvud. Hade jag gjort dem så skulle jag……… - Undvika att ge Anakin Oidipus komplex. För att vara kvar i antiken så är just Sofokles Kung Oidipus den tråkigaste historia jag tvingades att läsa i gymnasiet. - Jag hade hittat vägar ur de logiska luckorna. - Jag hade flyttat fram episod 3 ett antal år så Luke och Leia skulle vara tre år och Luke skulle fått den viktiga uppstartsträningen av Obi One innan Amidala dör. - Jag skulle ge förklaring på varför R2-D2 tappat förmåga att flyga efter episod 3. - Låta Anakin bli ett nödvändigt offer istället för att låta sig luras in i den mörka sidan. - Finns massor. Men det var ju inte så Lucas ville ha det. Och kanske lika bra det.

Nej det betyder nog bara att de var väldigt unga på 70-talet. Någon skrev att det var feminister som inte tyckte om vilse i pankakan. Var inte Yster Syster en rödstrumpa eller var hon bara en grå raggsock? Nej det var inte de röda laget som tyckte illa om Staffan Vesterbergs sockor med knappögon. De tyckte att det var alldeles utmärkt att visa att det gick bra att leka utan köpta leksaker. Detta visade Lukas Modysson på ett briliant sätt i "Tillsammans". Har du lego? Min pappa ska göra eget lego i trä till mig men han har bara gjort en bit än. OK Nils Jernby, var höll du hus på 70-talet? Har du inget TV minne att förtella oss? :)

Förvånande att Gorse missat …. Baretta, huvudrollsinehavaren har på senare tid blivit mord anklagad. Mc Cloud den ridande New York polisen. Canon den kraftigt överviktiga privatdeckaren. Onedinlinjen, Munthe var god att nynna. Fem myror är fler än fyra elefanter. Nygammalt med Bosse Larsson. Halv sju med Jan Blund, faktiskt äkta öst- tysk stasi tv som dockanimation. Kvällsöppet från Malmö. I dagens program Ricki Bruch pratar om effekterna av anabola steroider och har armbrytning i studion. Munthe några av dina i din lista är 60-talsserier som gick i repris på 70-talet. Men det är helt OK.

Lucas har ju försökt att snygga upp denna film i efterhand. Men det var inte det som jag skulle säga. Denna film är ju den som är mest framgångsrik av de alla, besöksmässigt. Detta trots de knappa resurserna. Sedan får jag nog tycka lite synd om Mark Hammil. Hade han inte tryckt hela ansiktet genom vindrutan på sin bil så hade nog han fått aggera mer än röstskådis. Jag måste ju hålla med om att det är en bedrift att få ihop sex filmer och alla är en komersiell framgång. Ewokerna är töntiga, tycker jag också. Men om man ska hålla sig till vad som är kommersiellt så fick dessa teddys faktiskt en egen uppföljningsfilm pga att de var populära bland de yngsta besökarna. Det finns inget som är så bra att det inte går att göra bättre. Jag tycker Star Wars A New Hope är fantastisk dels pga de knappa resurserna men också för det trendbrott som filmen innebar. Den rena underhållningsfilmen var tillbaka. Kunde faktiskt kallas nyskapande trots att det var en B film. De senaste filmerna är inte dåliga men de är inte heller nyskapande på något sätt. Nu har Lucas en enorm stab och lika mycket ekonomiska resurser. Med ett starkt varunamn och en stor skara Star Wars intresserade, då menar jag allt från Geeks till barnfamiljer, så är det svårt att misslyckas. Jag tycker då att det är synd att det inte las ner lite mer craftmanship i de sista filmernas story. Det som jag syftar på är när det är logiska luckor mellan de sista och älsta filmerna. Exempel, Luke frågar Leia om hon kan beskriva deras mor. Nej säger Leia jag var så ung när hon dog. Ja hon var faktiskt nyfödd och det var Luke också så med alla Jedikrafter han har så borde ju han själv komma ihåg bättre än hon. Det är tyvärr många såna slarvfel. En sak som jag tyckte om var Yoda som studsboll, har inga problem med det! Det var en sceen som överaskade mig och det är alltid positivt.

Nej det behöver inte bli så dyrt. Lösningen är en enkel volymreglerare som sitter på en sladd med minijack koppling. Jag har sett lösningen på det utmärkta Panasonic forumet http://www.pana3ccduser.com. Det kan dock vara lite trixigt att hitta en kort kabel med volym kontroll på men det finns. Jag måste annars säga att det är en av de få saker som är kass med Panasonic långt upp i prisklasserna att de saknar ljudreglering.

Så rätt, så var det dock inte 1977 när jag såg Star Wars första gången. Då fick allt jag gå själv med mina killkompisar. Inga föräldrar i världen skulle få för sig att gå på en film som handlade om folk som åker runt i flygande tefat. Eftersom jag är strax över 40 så riskerade jag väl att bli ett Geek!? I varje fall efter att ha sett alla de tre filmerna från 70 och 80-talet alla gångeer som de gick i repris i vår lilla lansortsbio i Lysekil, så blev jag också vuxen. Utbildade mig, fick jobb, träffade min fru och fick tre barn. De växte upp lagom till att vara lagom gamla för att vilja gå på Episod 1. Det är klart jag skulle följa med. Jag visste ju vad det handlade om och förväntade mig att bli underhållen. Det blev jag också likaså mina barn, även min fru som var med. Men det var ändå inte så någon av oss tappade andan. Nu kanske någon säger ja men du är ju 41 nu. Då kanske man inte ser på på saker på samma sätt som när man är 12. Så sant men alla som har små barn har säkert uppleft att de är tvungna att sitta med barnen framför Bolibompa. Då plötsligt upptäcker man att barnprogrammet man ser har dubbla bottnar. Det är gjort för ett litet barn men det finns poänger där som inga barn i världen förstår. De är helt enkelt ditlagda för den vuxne. Detta är genialt. Det saknades dock vad jag tyckte i Episod 1-3. Lukas är en nörd själv i detta fall. Javisst han vill tjäna pengar men han höll fast vid en story som inte höll för den vuxne besökaren trots att han viste att de skulle följa sina barn. Det finns mycket som skulle kunna förbättrats i historieberättandet så alla filmerna satt bättre ihop för ett vuxet gransknade öga. Barnen hade tyckt om filmerna ändå. Bara en fotnot om Geeksen fick bestämma. Jag har aldrig sett en, till handlingen, bra Star Wars Fan Film.

Utmärkt med ett så bra svar! Undrar bara med det som du skrev sist. Om man skruvar ett filter på filtergängen då kan man väl inte vrida, höja eller sänka filtret. Jag vet inte hur ofta man behöver vrida på ett ex. polarisationsfilter men om man har en riktig matte-box så verkar det ju gå bra. Sedan undrar jag om de stora sol/ljusskydden krävs för att skydda från blänk i filterglaset eller krävs det så stora skydd även utan filter till kameran?