Stefan_holst

[citat=Luzer]Sen är ju dialogen verkligen inte "bara". Är ju den som är viktig på plats och den man prioriterar. Så att skaffa en mik som man tycker låter bra på allt annat men inte låter så bra på dialog är väl inte att rekomendera, tvärtom är å andra sidan mycker mer ok.[/citat] Jo jag håller med! När jag skriver "bara" med dialiogljud så förringar jag inte dialogljudet. Det är oftast just dialog ljud som är det viktiga med en video upptagning. Det flesta andra ljuden får man ju på andra sätt. När jag säger "bara" så är det ju så att man inte vill få med annat ljud från och kring inspelningen utan just "bara" dialogen. Eftersom jag har tinitus är jag ingen bra lyssnare utan tittar på kurvorna och värdena som mätts upp från mickarna. Då tycker jag att man gjort ett riktigt bra köp om man köpt en Röde VideoMic. Om man gämför med Röde NTG så är det mycket liten skillnad. Och skilnaden är ibland till VideoMic:ens fördel som ex. max dB. Har man en plånbok som min eller tydligen Ronnie:s så förstår jag inte varför vi ska välja någon annan mikrofon i dagens läge än Rödes VideoMic. Vad får man för de 700-1000 kr extra som de billigaste alternativen kostar?

[citat=Christian van Caine] NTG however är mer seriöst inriktad, som dom hävdar själva, för proffsen. Jag vet inte redigt vad som följer med, men de flesta kondingar jag köpt genom åren har fått med egna Shock-Mounts (gummihängda mickhållare), så ser det inte som en omöjlighet att det kan följa med nån enkel sak redan från början (alltså bara spekulation), men oavsett vilket så MÅSTE dom ha sånna. [/citat] Jo det är ju bra om det följer med shock-mount men vad jag vet så har Rode fem olika som säljs som tillbehör. En av dessa är gjord för Boom pole. Den kanske följer med? Dyrare kameror är utrustade med xlr kontakter och billigare med mini stereo. En mer profesionell mikrofon ska ha 48V fantommatning om man ska få allt ur dem, en Rode VideoMic matas med ett litet 9V batteri som är inbyggt. Om man är ljudsamlare så förstår jag att man vill ha bästa möjliga utrustning. Har man en enklare videokamera och ska "bara" spela in dialogljud så tror jag att man skjuter över målet med studioanpassad utrustning. Har man tyckt att en VideoMic duger som mikrofon men vill ha den på en Boompole så går det att lösa menar jag till ett billigare pris än en NGT. Tycker man inte att VideoMic duger som mikrofon så ska man ju välja någon annan så klart. Sedan har jag kraftig tinitus på vänster öra så jag kan inte säga att det låter bra eller dåligt från den ena eller andra mikrofonen.

[citat=Norbert]Nuförtiden är det inte lika lätt att imponera på folk känns det som. Gör man filmer utan specialeffekter så läggs väl bara mer tyngd på bildkonsten? Och det är ju just bildkonst som är svårt att få till på billiga miniDV-kameror.[/citat] Både ja och nej. Utan specialeffekter så kan man ju lägga ner mer i berättarkonsten. Med specialeffekter så kanske förväntas det också skön bildkonst? Men med DV och naturligtvis datorns hjälp kan man idag hemma göra saker jag som 12åring på 70-talet bara kunde drömma om. Försök göra ett laser svärd genom att rita på varje liten ruta på en super8 rulle! Mina pojkar som är i den åldern idag fixar det till exteremt bra kvalitet på nolltid. Jag kan säga att deras filmer imponerar på både kompisar och mormor och morfar. Jag tycker det är synd om man har en riktigt bra idé om man inte omsätter den p.g.a. avsaknad av en panavision kamera. Annars vill jag också skaffa en 35mm:ers adapter. Men bara för jag tycker bilderna blir vackrare.

NTG1 kostar ca:2000kr NTG2 kostar ca:2400kr VideoMic kostar ca: 1000kr Det är klart att NTG mikarna kan vara bättre, de är ju dyrare. Det är dock så att VideoMic är upphängd i gummiband som minskar risken för vibrationsljud från fästet. Sedan är ju också VideoMic anpassad för videokameror i prisklasser under 15000kr. Enligt Rode själva saknas bra mikrofoner för dessa kameror om de inte ska kosta en fömögenhet. Jag vet inte om man kan få prova hos någon försäljare de olika mickarna till sin egen kamera, men det hade ju varit bra och göra det innan man bestämmer sig.

Jag har läst hela tråden många gånger och har funderat och funderat som professor Balthazar. Jag såg på TV:n igår. Naturfilm heter tv programmet. Det handlade om orangutanger på Sumatra. De flesta scener var helt klart gjorda med DV videokamera. 3CCD var det nog men av enklare sort. Inte en tendens av korta skärpedjup. Det skymtade förbi bilder på teamet som höll i just små kameror av konsumentstorlek. Jag får säga att budskapet i filmen gick fram och jag fick en inblick i orangutangens liv. Det går alltså göra film med DV kamerans kvalité. Så vem är vi med önskan att få vår rulle att likna en hög budget film? Jag tror att vi är någon form av bildkonstnärer. Det finns filmer utlagda på nätet av filmare med 35mm adapter som inte handlar om nått. De är dock en fröjd för ögat. Det är klart att en storproduktion med en blandning av berättarkonstnärer bildkonstnärer musiker ljudkonstnärer med stöd av tekniker har möjlighet att bli bra. Ibland är det ju ändå så att man ser hur dyrt och påkostat allt varit men man vill bara stänga av. Det behöver ju inte vara bra i längden trotts ett vackert foto, inte ens uthärdligt. Är man filmskapare med en mycket bra idé och goda vänner med bra skådespelar talang men utan budget och kontakter kan man nog fängsla en publik och göra succé på en amatörfilmfestival även med enklare utrustning.

[citat=snabela86]Ni som har köpt VideoMic, har ni tänkt på att det inte går att "rikta" mikrofonen om man fäster den på BoomPole från Röde? Den sitter ju fast i 90 grader! Då måste man hitta en led där eller nåt som passar 3/8" fästet! Eller? Det ser ju ut som om det måste bli så på bilden på stativet i alla fall. Som om den skruvas på rätt på bommen. Funderade på att skaffa det, men nu vet jag inte riktigt...[/citat] En Manfrotto micro ball kulled 482 (kostnad 311kr på cyberphoto) klarar om jag förstår rätt att fästas på 3/8'' hane. http://www.cyberphoto.se/pri_stativ.php Med en sådan kan du tilta -+ 90 gr 360 gr runt. Det finns 1/4'' hona på Rode VideoMic för fäste på stativ!

[citat=Bante]yes, jag beställde direkt från mikron. Och yepp, det är Alumina Suspension (Al2O3) MicroPolish,Alumina No 1, 5 micro som jag syftade på. :) Jag slipade för hand i fyra timmar ( men inte i sträck, for godness sake! ). Helt okej resultat, men jag kan inte säga ifall resultatet blev bättre än en färdig mattskiva. Men mikron.se har ju oxå mycket finare aluminiumoxid, som någon kanske känner sig manad att pröva ;)[/citat] Om det var i pulverform, hur slipade du? Hade du det på en trasa eller? Var det på glas?

Här är ett produktblad som beskriver Trizact som glasmattare. Men jag tror att om man inte har kontakter så är nog detta en återvändsgata!? http://multimedia.mmm.com/mws/mediawebserver.dyn?ssssssa&kDGsMWtsFWtsss5qQ1nYOnLg-

[citat=Stefan_holst]3M har ett aluminiumoxid slipmaterial som heter trizect.[/citat] [citat=Norbert]Hittade inget om detta på internet. Är det en liten lokalbutik? Fungerade det bra för dig när du slipade? Hade du maskin? Var får man tag på en sån maskin föresten? Är de dyra? Ett sätt att ta reda på när ytan är färdigslipad är väl att projicera en bild på den med objektivet lite nu och då under slipningen. Plus att alla repor ska vara borta. Det skulle vara riktigt roligt att bygga en adapter själv, därför ska jag försöka göra den, och försöka komma undan så billigt som möjligt för att sedan ha råd att köpa en om jag misslyckas. :)[/citat] Jag stavade fel dom slipmaterialet heter trizact och inget annat. Finns i olika kornstorlekar. Ett art nummer är 76515. 3M har ingen liten affär däremot kan möjligen färgaffärer specialicerade på billacker ha dessa sliprondeller. Jag har tillgång till dessa i mitt arbete. Men det är dyrt! dom säljs i förpackningar om hundra och de kostar ca: 500kr. Sedan en maskin kostar ca: 7000kr! Helt vansinigt för detta ändamål. Men det kan ju finnas att låna hos någon. Det går säkert att slipa för hand men räkna med flera timma kanske dagar med hårt slit och arm kramp. Vad kostar färdig slipat glas?

EDIT: För att ta upp en till aspekt i den här tråden. Är det någon som vet om aluminiumoxid går att köpa i sverige? Alltså rätt finkornig aluoxid som man kan använda till att mattslipa en glasskiva och ha som mattskiva. Jag vill nämligen inte använda en cd-skiva som mattskiva och helst ingen annan plastskiva heller, bilden blir så matt med plast. Det ska vara glas om det ska vara nåt. Men om aluoxid inte finns att köpa i sverige så kan jag lika gärna köpa optosigma eller färdigslipat ground glass från utlandet.[/citat] 3M har ett aluminiumoxid slipmaterial som heter trizect. Det är mycket finkornigt. Detta slipmaterial används för att finmatta och ta bort repor på lackade ytor. Jag har precis provat att försöka matta ner en glasskiva med detta slipmaterial, Du får räkna med att hålla på en stund om du inte har en excenter roterande maskin. Denna maskin roterar och skakar och då blir det inga repor. Glas är vansinigt mycket hårdare än aluminiumoxid! Sedan hur vet man att ytan är tillräckligt matt? Det enkaste är nog att köpa en 35mm adapter om man inte är väldigt envis och händig samt finner ett nöje att ha gjort nått själv. Sedan om man hittar ett sätt att rättvända bilden in i kameran via speglar eller prisma så borde man ju kunna sätta till en sådan lösning i efterhand!

[citat=Norbert]Jag tänkte helt fel när jag skrev mitt föregående inlägg. Vänder man kameran uppochner utan vare sig spegel eller prisma i adaptern så kommer bilden att vara rättvänd i alla led när man tar in den på datorn, men man får fortfarande se en uppochnervänd bild när man filmar. Prismat du hittade, det gör just detta. Det "roterar" bilden 180 grader. Det borde ju ha samma effekt som att vrida kameran 180 grader. Jag var helt ute och cyklade ett tag. :P Prismat ser ju mer avancerat ut än vad det egentligen är. Det kan göras med fyra små speglar om man inte är alltför kräsen. De två understa speglarna sätts med 90 graders vinkel mot varandra och de översta två sätts i 135 graders vinkel mot långsidorna. Tänker jag rätt? [/citat] Jo helt rätt Föresten, var används annars ett prisma av den här typen? Kanske man kan leta något begagnat som innehåller just ett sånt prisma och plocka isär det? [/citat] Jag tror att det kan finnas i vissa kikare. Men jag är inte säker. Men det är nått krux eftersom man inte hittat någon på internet som skrytit med att ha byggt en 35mm adapter med rättvändning!? Jag menar att det finns ju folk till allt! Kan vara så att man är inne för långt på P+S Technics patent? Sk-t samma hittar nån ett bra sätt att få tag på ett prisma eller liknande för att vända bilden så är jag intresserad precis som Norbert att bygga en adapter.

Det prismat jag sett kommer från denna address. http://www.aosa.es/Eng/Catalog/Optics/Prisms/porro-second-prism.htm Om jag fattat rätt så ska bilden bli både speglad och rättvänd.

[citat=Norbert][citat=Stefan_holst]Stillbidsfilmens bildyta är 24x35mm så den är av en annan storlek.[/citat]Vilket borde göra det ännu lättare att fokusera med en videokamera eftersom det är en större yta än 16x22mm. Eller tänker jag fel? Ja och nej, om du filmar direkt på mattskivan så är det enklare men upp och ner. Om du använder en pentaprisma så minskar ju bilden till en sökares storlek men bilden är rättvänd. Jag vet inte om det är möjligt att utan bildens utseende förändras att använda en förstoringslins? [citat=Stefan_holst]Ett pentaprisma skulle nog sedan funka men det förminskar ju bilden och det gör det ju svårare att fånga med videokameran.[/citat]Om bilden kommer rättvänd ur prismat på din skiss så behövs väl inte ens något pentaprisma? Det skulle behövas en förstoringslins om man blir tvungen att använda pentaprismat me andra ord. Föresten, var det det här prismat du hittade i spanien?[/citat] Nej något extra prisma behövs inte om du har ett liknande prisma som jag beskriver. Jag är inte alls kunnig i optik men i praktiken skulle det gå med speglar att vända bilden. Varför man istället använder prisma är nog något med högre kvalite på optik. Jag hittade på nån hemsida efter ett himla letande ett liknande prisma för ett år sedan men eftersom de aldrig hörde av sig har jag inget kvar. Det går väl att köra lite Google i en halv dag och hitta igen men man kommer ju till tillverkare och grossister som inte har någort intresse för styck leverans. Om någon vet var man kan få tag i ett bra prisma så är jag också intresserad att bygga en 35mm adapter.

[citat=Norbert]Synd att man inte ser så bra på den första bilden hur det egentligen ligger till i området med prismat. Men har inte ett prisma från en 35mm SLR-kamera rätt storlek?[/citat] Jag tror att det gäller att få en skarp bild på en yta 16x22mm. Detta är den normala 35mm filmens bildyta. Stillbidsfilmens bildyta är 24x35mm så den är av en annan storlek. Den är ju vriden 90 grader jämfört med den rörliga filmen. Stillbildskameran har vad jag kan förstå ännu kortare skärpedjup men det är väl marginellt. Jag har försökt att beskriva spegeln och prismat på den bifogade bilden så som det bör se ut i P+S Technics mini35:a. Ljuset kommer in i spegeln (1) och speglas in i prismat och träffar punkt (2). Ljuset stuttsar ner till (3) och vidare till (4) och kan sedan rättvänt stuttsa ut ur prismat (5). Spegelns storlek borde motsvara 16x22mm som är det minsta mått en mattskiva motsvarande en films bildyta kan ha. Ett pentaprisma skulle nog sedan funka men det förminskar ju bilden och det gör det ju svårare att fånga med videokameran.

[citat=Norbert]Nu ska vi avancera den här tråden lite granna. Det borde inte vara så oöverkomligt att sätta in spegel och prisma i sitt mini35-bygge för att få bilden rättvänd redan när man filmar. Såhär ser insidan på en spegelreflexkamera ut: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/80/Slr-cross-section.png 1. Objektiv 2. Spegel 5. Mattskiva 6. Förminskningslins 7. Pentaprisma 8. Sökare Jag utelämnade de delar som inte ingår i mini35-bygget. Om vi nu vågar påstå att en bild kommer in uppochnervänd genom objektivet, sedan träffar den spegeln där den spegelvänds. Vidare projiceras bilden på mattskivan. Bilden från mattskivan förminskas något i förminskningslinsen och vänds sedan rätt i pentaprismat innan den går ut i sökaren. Sedan är idén att man med hjälp av en macrolins fokuserar videokameran på pentaprismat där ljuset tar sig ut. P+S Technics mini35:a måste väl vara byggd på liknande vis, eftersom objektivet även där sitter lite längre ner än kamerans eget objektiv. Är det just det här konceptet som gör den så pass dyr? Det här ska väl gå att åstadkomma på egen hand? Föresten, är mattskivans placering i en systemkamera enligt den här principen den bästa placeringen för till exempel en roterande mattad cd-skiva? Skulle det inte vara lämpligast att placera mattskivan efter prismat så att man får fokusera videokameran på mattskivan istället, som i alla andra hemmabyggen? Vidare, behövs verkligen en förminskningslins före prismat? EDIT: Okey, så spegeln och prismat gör så att bilden inte blir uppochner, men jag förstår dock fortfarande inte vad i en spegelreflexkamera som vänder bilden rätt i det andra ledet, dvs så att höger och vänster blir åt rätt håll. Det är inte spegeln, det har jag provat. Teoretiskt sett kan det inte heller vara prismat. Eller?[/citat] Jag har en bild ur en tysk tidning som visar hur P+S Technics mini35:a fungerar. Det är inte ett pentaprisma. Jag kan tänka mig att det finns liknande prisma i vissa kikare. Men jag tror att det krävs rätt storlek på prismat som motsvarar ytan på 35mm: ers film. OBS du ser inte hela prismat på bilden. Jag har också en ritning på den rörliga delen med mattskivan. Här finns mått och allt. Jag har letat på nätet och hitta väl en spansk tillverkare av ett sådant prisma jag tror ska funka men dom hade ingen lust att besvara frågor från mig. Kan tänka mig om jag beställer 1000 prismor så kan man få dom för en 50 lapp styck men ska man ha en så får man nog punga ut med 50 000kr.

[citat=Mannemoviemaker]tjaeeee! :D Ja ska göra en egen tolkning av harry potter typ... Och där finns det en förbannelse som skjuter ut en grön stråle ur staven och sedan dör personen som den träffar.... Hur kan man göra denna gröna stråle? Föresten.... När jag ändå håller på! Är det olagligt att kopiera saker från potter filmerna och lägga iin? Ps! Jag änvänder premier pro! Ds![/citat] Varför inte ta hjälp av pinto? Du gör filmandet och klipper som du vill ha det i PP. Sedan kan ju någon som Pinto med AE fixa effekten. Jag menar om det är hobby och man har tid att vara och svara på detta forum så kan man ju säkert hjälpas åt också!? Jag har funderat på detta i andra frågor här på forumet också. Vilken enormt bra film det kunde bli om man tog hjälp av alla på forumet!? Sedan om att klippa i nogon annans material. Håller du det för dig själv så är det OK, gör vad du vill med dina filmer, böcker och CD skivor för eget bruk. Vill du visa upp det för offentligheten så måste du ha tillstånd från upphovsrättsägaren.

EDIT: Glöm vad jag sa sist. Jag upptäckte att jag kan få tag på både objektivfäste OCH prisma för 0kr. ;)[/citat] Var kan man det?

[citat=Asterix]Vilken kamera använder ni?[/citat] Panasonic NV-GS 140 3CCD, : bra/billig kamera för mina behov. Sony DCR-PC5E 1CCD. Nästa kamera ska vara med både DV in och ut.

[citat=GnuBi]Finns ngn funktion i Premiere Pro för att ta bilder frame by frame med dv-kamera/webkamera för att skapa en leranimation?[/citat] Sök i forumet!! http://www.voodoofilm.org/forum/showthread.php?t=5532

[citat=Behringer]Jag är en tolvårig tjej som vill veta hur man ska få väldigt bra ljud, eftersom det är nästan det viktigaste i en film! Och ska snart dessutom spela in en![/citat] Det visar sig vad man kan, att man är man eller kvinna ung eller gammal spelar ingen roll. Du kommer att få den respekt du är värd! Ljud... så klart kan det bli hur dyrt som helst att få en bra ljudbild. Jag har besökt ljudstudion hos Film i väst. Vad som jag lärde mig där är att försök att få upp ett bra och rent, utan brus, dialog ljud. Allt annat ska i princip efterkonstrueras. Det finns CD skivor med miljöljud att köpa. Sedan ska man ju ha någon bra musik till filmen och då finns det också där fria musikstycken eller lopar man kan sätta ihop själv i ex GarageBand eller Sony Acid eller liknande.

[citat=WIRN]Jag är ute efter att köpa en riktad mikrofon (ska ha den på en bom) som inte är så dyr, några tipps...? (mitt första inlägg på vodoo)[/citat] Kolla i forumet om Röde videoMic där finns tipps. http://www.voodoofilm.org/forum/showthread.php?t=5220

[citat=karlssons klister]Har köpt en Canon mv850i och jag undrar om det går att köpa ett fäste till en mikrofon som ska sitta på kameran (Efter som kamera motorn surrar rätt högt) Om det finns det så vart köper man det? Och kameran har inget uttag för mikrofoner men vet någon om det går att fixa på något enkelt sätt? Skulle vara tacksam för svar.[/citat] Det finns ju fäste för mikrofoner som man kan skruva i stativfästet. Men det verkar hopplöst om du inte har någon mik ingång på kameran. Om det surrar för mycket kanske du borde reklamera kameran?

Hej Tomas T. Du gav mig rådet att se på http://www.pana3ccduser.com Vad jag hittat där är att företaget Digi-Key säljer han kontakten med kabel. Honkontakt finns bara för inbyggnad i liten box, men den är så liten att det inte stör att ha den i änden av hankontaktskabeln. Det enda som behövs är lite lödkunskaper och en passande låda. Kostnaderna exl. frakt ser ut att bli runt en hundra kr.

[citat=Luzer][citat=Tomas T] Den har 3,5mm stereoplugg för att med tanke på priset passa den stora härvan av konsumentkameror.[/citat] Jo du hade rätt, forska lite och upptäckte det :) Då är det ju inget bra alternativ för dom som tänker köra med spö. Men fanns ju andra billiga Röde mikar i NG serien som verkade bättre för det ändamålet.[/citat] Vilka andra alternativ finns det för kameror som bara har stereo ingång? Har man råd med en proffs kamera för 50'000 och upp så skulle jag också välja en ljudutrustning för 10'000 och upp. Varför bråka? Vissa tycker att allt som dom inte har eller är tillräckligt dyrt är skit. Andra som har lägre ambitioner ser förlåt hör en förbättring som de är nöjda med! Är det sladden eller kontakten som är känslig för elektromagnetiska fält? Har inte sladdlängden betydelse?

[citat=Rogge][citat=barnholdt][citat=DeCaf]Har jag fel nu, eller är det inte så att röde videomik har tele-utgång? Alltså i motsats till XLR? Borde inte detta kunna ställa till en del problem om man kör längre kablar obalanserat i närheten av diverse lampor och dimmers etc?[/citat] XLR adapter är lösningen[/citat] Men signalen är fortfarande obalanserad... En XLR-kontakt omvandlar inte obalanserad signal till balanserad. Vad hade du tänkt dig för adapter?[/citat] Jo XLR adaptern skärmar dock mini-stereo pluggen. Röde varnar för mobiltelefoner i närheten men det är sällan detta kan störa enligt Röde. Mini-stereo är ju enda lösningen för de flesta konsument kameror.