Stefan_holst

Jag tittar pâ en Dell XPS M1730. Kanske en konkurent till en Mac om man stâr ut med Windows Vista! Den är kanske overkill i ditt fall men jag antar att du vill ha en maskin som känns modern nâgra âr och det tror jag denna gör. Jag ska inte använda den till spelmaskin även om den är reklamförd för sâdan. Men med dubbla SLI 512MB NVIDIA GeForce 8800M GT-grafikkort och Intel Core 2 Duo T9300 processor sâ tror jag att den är en hygglig maskin för att vara bärbar. Finns ocksâ i lägre spec pâ grafikkortet. "Enkelt 256 MB NVIDIA GeForce Go 8700m GT-grafikkort" och "Intel Core 2 Duo T8300 processor", dâ kostar den strax under 18'000kr. Jag vill kunna använda den till 3d grafik sâ i mitt fall lägger jag nog pâ nâgra tusen för grafik och processor. Den har ocksâ 17" skärm som nog är att föredra när man hanterar filmbilder i redigering. Den blir ju lite stor pga skärmen och lite tjock pga allt i innanmätet men den har bâde alfa och numeriskt tangentbord vilket jag tycker verkar bra. Jag har tvekat ett tag dels pga priset och dels för jag inte vet hur Dell datorer är. Har hört bâde ros och ris. Men nu har jag snart fixat finanserna och dâ gäller det bara att bestämma sig om Dell är nâtt bra, men jag har inte sett nâgon annan med liknande spec pâ bärbart i alla fall.

Jag vill nog ändå försvara historien lite. Historiskt, pesten, tog kål på ett stort antal människor. Inte 90% men på vissa platser så var det nog så. Folk med primitiv levnad kan resa sig efter en katastrof! Pesten liknar den situation som skapas i denna berättelse enligt de senaste rönen. Vissa blev drabbade och andra närmast oberörda pga genetiska skillnader. Det som följde i pestens spår var ofta maktkamp då inte heller makthavarna gick säkra. För folket som överlevde blev det så småningom en liten guldålder med ökade resurser och ökade ”löner”. Detta pga brist på arbetskraft. Om nu Red Leaf har en plan måste den innehålla ett sätt att skapa ordning och makt i samhället. Då kan man säkert fixa allt som har med begravningar och infrastruktur att göra. Det blir väl dock en Pol Pot regim med stränga regler för vad man får göra så man inte hamnar tillbaka igen. Om nu Red Leaf bryr sig om att låta mänskligheten överleva? Över till dialogen mellan Red Leaf medlemmen, Alex, och polisen. Varför hotar polisen Alex när han säger att han skulle rädda världen? Kan inte tänka mig detta ens i en diktatur och polisstat. Den naturliga frågan hade i stället varit, Rädda världen? Hur då? Förklara!! Jag fattar att historien/dialogen behöver ha ett läge där polisen visar aggression mot Alex men inte där. Kanske kan Alex bre på det där med rökning att det spelar ingen roll för polisen när han ändå snart kommer att dö! Det borde göra alla förbannade.

Kul historia! Men lite kritik. -Vad har jordbävning med mänsklig aktivitet att göra? Hitta något annat katastrofaktigt som beror på mänsklig aktivitet. -Att sprida luftburet biologiskt/kemiskt material över stora områden som dödar snabbt alla samtidigt är inte i praktiken möjligt. Men eftersom detta är en kortfilm så får man väl köpa detta. Sprider döda kroppar smitta? Detta är en myt, döda kroppar sprider inte smitta! Dvs. om inte kroppen var smittad med en sjukdom när den dog. Däremot startar en förruttnelseprocess som innebär att nedbrytningsorganismer sprider sig i kroppen. Som allt ruttet skapar det en stank. Det är inte heller bra att få dessa mikroorganismer i rent vatten. Att snabbt begrava döda är viktigt för att undvika stank och kan jag tänka mig för att psykologiskt kunna gå vidare. Jag kan sedan hålla med jbergman att om en sådan här händelse skett på riktigt skulle säkert många i I världen duka under. Men för många i U-världen skulle det nog inte skapa några praktiska problem. Men vad som händer i framtiden för mänskligheten får man ju aldrig veta i detta manus så det kan man ju inte kritisera.

South Park är väll tecknat, det är faktiskt gjort i Maya. Väldigt 2D. Så om man har en produktionsstudio där man ska producera massor av tecknade avsnitt i en serie så är Maya eller kanske Blender jättebra alternativ. Nu verkar det inte vara fallet denna gång så jag tycker att den som inte har börjat med papper och penna för att göra animeringar missar en massa kunskap.

Sitter bakom brandvägg och kan inte se hur du vill att det ska se ut just för tillfället. Men jag har en ide om hur man kunde kanske automatisera tecknat ovan på film. Gör arbetet med Adobe Illustrator för att få fram vektorlinjerna på första bilden. Använd sedan After Effects för att animera linjerna genom att koppla och tracka dem till underliggande videolager. Vat inte hur en sådan tracking skulle funka på riktigt med massor av tracking punkter, kanske blir det hur trögt som helst att arbeta med. Men för en enklare bild kanske?

Utveckingen till Jahshaka 3.0 har tydlingen startat upp. Det står på deras hemsida att de ska göra en stor satsning nu, de har skippat utvecklingen av deras mobila media spelare som sponsorer velat att de skulle utveckla. Men nu efter två års träda kan de med full kraft satsa på Jahshaka från grunden. Det låter ju bra, så jag tänkte testa när den är klar. Open Source är ju ändå berömvärt i sin tanke tycker jag! Men hur och vad ska man testa för att kunna säga om programmet har förbättrats, vilket inte ska vara så svårt eftersom v2 hänger sig stup i kvarten. Vad är viktigt vid ett test för att säga att en NLE och effekt editor är duglig. Måste man göra referenser till hur funktioner i andra NLE, från Movie Maker till Avid:s värstingar, fungerar?

var hittar man denna på julas hemsida?

Nej, jag vill inte säga att det är kört. Är det en pinnacle Move box du har? Jag vill förklara lite om AVI för dig som jag tror du inte riktigt har koll på. AVI är bara som en kartong, kan innehålla lite olika och vara mer eller mindre packad. Exempel, okomprimerad AVI ger enorma filstorlekar som de flesta hemdatorer inte klarar att spela upp utan problem. DV har filtillägg AVI och är en form av bildserier där varje bild är komprimerad, perfekt för redigering. DivX XviD MPEG4 har filtillägg AVI men är hårt komprimerade utefter strömen av bildinformation. Du har säkert använt DV när du har använt din kamera förr. Har du Pinnacles utrustning ska det vara möjligt att göra en "capture" till DV. Ge lite mer info om din utrustning, både dator och "Movie Box"

DV ingången sitter inte på kameran. Det finns en dockningsstation till den kamera du använder. Har du inte tittat på dockningsstationen?

Jo det är säkert! Men det är buslätt att öppna sin desktop och sätta i ett kort. Men är man så osäker får man väl ta hjälp.

(Stor bokstav, kommatering och punkt har jag också svårt för. Samma med dubbelteckning men sällan blandar jag in ä där det ska vara ö.) ;) Till ämnet, du skapar 3d modeller som sedan kan användas till film eller föras in i program så det blir spel. Kan inte så mycket/ingenting om hur modeller används i spel. För film skapas animeringar av modellerna. Sedan renderas animationen, dvs görs till realistiska bildserier som sedan kan komponeras tillsammans med andra filmbilder. Inlärningen av 3d program är närmast exponensiell, dvs det är skitsvårt, fattar inget under en lång tid men långsamt så lär man sig ett och annat till att man förstår väldigt bra och lär sig nytt snabbt.

Ursäkta att jag var med att kapa din tråd. Jag har inte använt 64studio men Debian. Jag upplevde operativsystemet som stabilt och kvickt. Men man måste vara lite hemma i Linux för att kunna utnyttja operativet. Det är jag för ointresserad av. Jag kanske är idiot men jag lyckades inte installera drivrutiner till wacom brädan. Sedan kan ju operativsystemet vara världens bästa men utan applicationer så är det ju inget att ha. Därför är ju en disskusion om just applicationer oundviklig. Och som Munte säger Linux verkar värdelöst för de som vill använda publika video editeringsprogram. Ljud och 3d kan ju vara en hit, särskilt ljud och musik då i 64studio.

Nej tack, jag vill helst unvika svett och svordommar så jag är så tacksam att du har gjort din undersökning. Men det är ju utmärkt att man inte förstör ekonomin om man ändå vill prova! Det spelar ingen roll hur många 100'000 pers som skriver i forum, det går inte att jämföra ett forum med ett platina medlemskap och den service man får från Autodesk. Men smakar det så kostar det.

Nu vill jag veta om ni, Munte och Klepoth, är överens om att Cinelerra är användningsbart till alla upp till semiproffs om man har en hårdvara som är stabil med Cinelerra själv? Om Cinelerra är stabilt, vad saknas gämfört med ex. Premiere Pro för att man ska kunna arbeta effektivt med ett stort projekt inspelat i hd? Håller med om att Blender är fullt tillräckligt för många applicationer. Men Autodesk har nog en oslagbar möjlihet till support till företag i 3d branchen som har snäva deadlines så ex Maya har nog en framtid som i och för sig lika bra låter sig köras på linux.

DV tejpen och Digital-8 tejpen är samma sak i grunden. Det är bara kasette formatet som skiljer. Men sedan finns det ju olika bra tejp, och man ska välja en med bra kvalité. Som Munthe skrivit här över så är Master Grade är att rekomendera för lång förvaring. Vet inte om det längre finns till Digital-8. Så om det inte finns bra media kvar så kan det vara orsak till att byta till DV.

Hur har det blivit så?

Regnmaskinen ser ju riktigt trevlig ut. Jag tror denna fråga har varit uppe förut, om jag inte blandar ihop det med nått annat forum. Jag har sett bakom kulisserna för filmen Blade Runner, där regnade det nästan för jämnan. Där använde de brandsprutor som riktades upp i luften och när vattnet vände åter ner så var det i form av hällregn. Denna metod kan ju användas över större ytor. Sedan vill jag bara kommentera eftersom jag cyklar till och från mitt jobb att regn i naturlig form inte är direkt ovanligt i detta land. Skulle vara mycket mer bekymrad för en utomhusscen med klarblå himmel.

Hittar du den och tittar på den förklara gärna hur de löste det.

Hitta den ena delen på en av mina datorer, jag har dålig ordning! Jag har en ritning någon stans, om den inte har försvunnit i en datorkrach nån gång, som bättre visar hur modulen är uppbyggd med mått och allt.

När jag ser detta blir jag fundersam hur de kan få ihop bilder som är tagna i "närbild" som sedan kopieras in i större "landskapsbilder". Hur får man ihop vinklar när man gör så?

Jo Cinpaint är iprincip en vidarutveckling av Gimp för att färgkorregera 35mm film vad jag läst. Men det är ju ingen NLE. Men jag har för mig att det var nån som nämnde nått om detta, får söka bättre i detta forum och se om det var här. Eller så har jag drömt allt :S "Edit: nej Gimp finns bara som utveckling till CinePaint."

Finns eller fanns det någon idé att bygga ut Gimp till rörliga bilder eller är de det som blev Jashaka? Eller har jag blandat ihop det med CinePaint eller nått annat?

Inget svar på länge=tråkigt. Jag antar att det är någon form av signalproblem. Har du kollat alla inställningar på mottagningen för kortet. Det brukar gå att ställa in tv system PAL-B/G ska vara rätt och sedan kan man trixa med composit RGB inställningar. Sedan kan det vara glapp i din s-video kabel? När jag tänker efter så kan också det finnas någon inställning på videon. Inte mycket till hjälp men i alla fall ett svar.

Ja, på ett ungefär. Frilägga vet jag inte vad du menar, varje "gubbe" är frilagd i de bilder du renderat ut från Maya om du har gjort det rätt vilket inte är självklart.

Jo riktigt man använder prismor som har samma "geometri" för ljuset som du har besrivit i din skiss. Det kan funka med speglar men de kan aldrig få en sådan optisk presision som ett prisma! På en proffsadapter sitter prismat efter mattskivan. Jag hade en sprängskiss av PS Techniks adapter men hittar inte den nu.