Stefan_holst

Vill du göra en videofilm? -Varför inte ha fler sådisar tillexempel, varför skapa i ett 3d program en "gubbe" vad vinner du på det? Vill du lära dig 3d? -Det är helt möjligt att göra med tutorials, men låt mig säga, det är så mycket tutorials att gå igenom för att få ett antal fotorealistiska 3d animerade figurer att du hinner nästan glömma din film innan du är färdig med dessa. Jag var på dåligt humör när jag skrev första svaret till dig därför blev det lite snäsigt. Film är kul och 3d är kul men de är hantverk som man har en pensel och färg så tar det tid att lära sig bli Da Vinchi. Jo, du har rätt! Men inte la du in ett anbud på att göra en reklam film för Absolut Vodka och sedan började googla om 3d program, tutorials för modellering, uv mapping, shading, lightning, rendering etc, etc. Jag tror att du kunde en hel del innan du gjorde de där reklamfilmerna.

Frågan är om ens rendering i 3dmax blir bättre. Rendering använder i vad jag känner till endast ett undantag aldrig grafikkortet, alltid processorn. Amaretto för max och Gelato för Maya, Blender XSI använder Nvidia Quadro kort för rendering.

Det är en helt absurd idé över huvudtaget att få in "gubbar" i en film från 3dmax via tutorials.

Är du duktig på Blender håll dig till det!! Blender kan faktiskt betecknas som mer alround än de komersiella programmen. Ex görs uv layouter smidigare i Blender. Till Max får man köpa ett plug in. Samma med composing som ingår i Blender man görs i ett annat program om man använder Max. Jag ser ett par anledningar till att föredra Max framför Blender. Har man ett Digital special effect företag med "stor" buget så kan Max med Autodesk support vara väl investerat. Ska man gå en utbildning där Max ingår så kan man vinna på att lära sig gränssnittet lite snabbare.

http://livedocs.adobe.com/en_US/AfterEffects/8.0/help.html?content=WS9F936D13-E76A-41e4-BF8F-577132AB4723.html Justin.Buser said on Sep 6, 2007 at 12:46 PM For anyone using Vista that wants to use more than 2 gigs of ram in After Effects this is how you do it: run a command prompt as Administrator and enter the following: bcdedit /set IncreaseUserVa 3072 A value of 3072 will increase your programs available memory to 3 gigabytes. If you want more than that adjust accordingly by multiplying the number of gigs you want to use by 1024 (ie. 4096 for 4 gigs, etc...) Next run msconfig either from the same command line or by typing msconfig into the run or search fields on the start menu and hitting enter. Go into the advanced options on the boot tab. In there you will find an option for maximum memory, set this to the same value you entered at the command line. Additionally if you have a multi processor or dual/quad core machine you can increase the number of processors used on this screen. Hit ok to close the advanced options and then check off make all boot settings permanent and hit ok again to close msconfig. You will need to restart. After this you will see an increased amount of ram available in the After Effects memory settings. As a cautionary note, if any of these steps seem confusing or difficult for you then you probably shouldn't try this. There are reasons that these settings are protected from casual adjustment which I would suggest researching before messing around.

Modellering är när man bygger upp ex spindeln. Annimering är när man får spindeln att röra på sig. Du kan säkert få eller köpa en modell som går att importera till Blender men sedan att få den att röra på sig kräver det just att du förstår dig på animering (både programfunktionsmässigt och animering i allmänhet).

Och nu har jag köpt en. Den är ruggig i alla prestanda! Men om man vill ha den med sig för att arbeta i farten så rekomenderar jag inte denna maskin. Den är lite för tung 4kg, pga fullproppad med utrustning, och drar batteri, också beroende av all utrustning. Batteridrift i ca 1 timma är max vid arbete. Men för att ha en redigeringsdator som är portabel till olika "fasta" platser är den mycket bra!

Underbart Emil! Programmen gör inte filmen, visas tydligt i dessa fall.

Jag har inte gjort detta men jag hâller med kommer säkert inte bli annorlunda. Visste faktiskt inte om att det fans samma Timewarp i PPro som i AE. Jag tror att Andrew Cramer har gjort en övning med Timewrap som jag ska prova när jag är tillbaka i Sverige.

Jag har använt Encore export funktionen i Premiere Pro och ställt in till DVD, finns ju det att välja pâ och Blue Ray. Det är ju ett mpeg2 format. Eftersom filmen bara är 15min lâng sâ har ja använt mig av sâ generösa inställningar av kvaliten som möjligt med Encore. Men jag har nu ocksâ renderat ut filmen som DV utan omkomprimering och effekten av ryckighet finns ocksâ här när slow motion sekvensen spelas. Det är lite knepigt för det syns alltsâ inte när jag tittar i preveiw i Premiere men när man gjort en filmfil av den. Tror inte längre att det handlar om komprimering utan om hur bra slow motion blir i Premiere utrenderat. I detta fallet var alla nöjda ändâ men jag ska nog ta mig en titt pâ hur det blir med After Effects slow mo funktioner.

Jag her faktiskt provat 50%, tänkte att det kan ha något med bilder per sekund att göra men med samma resultat så det hjälpte inte. Nått är ju tydligen fel så jag följer ditt råd att skapa ett nytt projekt försöker kolla de settings du skriver om för High Quality. Tror dock inte att jag gjort NTSC tabben för det kollar jag noggrant. Tack för råden så länge!!

Jag har både tittat i förhandsgranskarfönstret i Encore och bränt ut till DVD med samma resultat där DVD:n har provats på olika stationära spelare till TV. Jag menade att distrubutionsformen inte kan vara nått annat än DVD i detta fall så jag kan inte ta emot goda ideér om annan codec etc.

Jag har en sekvens inspelad i DV "PAL". Denna videosekvens är tagen med en blandning av tiltning och vertikal panorering av kamran där en gående person ses från fötterna upp mot huvudet. Capture och redigerad i i Adobe Premiere Pro CS3 där en sekvensen är neddragen till 40% hastighet. Renderad och klar ser det helt OK ut i Premieres preveiw fönster. När denna sekvens görs om till DVD/mpeg2 genom Encore CS3 hackar bilden! Jag har använt högsta preset som finns i listan med dubbla pass vid decodningen. Någon ide varför och om det går att fixa manuellt med andra settings för codningen till mpeg2? Skall bli DVD! Det står untranscoded på video och audiofilerna i Encore är det något som ska åtgärdas? Jag har haft en tanke att göra film "make movie" i Premiere av alla klippen till DV ström och sedan ta den DVfilen till Encore och coda om den till DVD för det kanske är ett bättre arbetsflöde för att unvika störningar som dessa? Är det nått annat i arbetsflödet som borde vara annorlunda gjort ex hur slowmotion sekvensen är utförd som är galen?

Lasersvärd och blixtar finns ju pâ var och varannan sida men gör du tutorials=övningar pâ svenska sâ kommer mânga att tacka dig. Jag har förstâtt att man i stora delar av Sverige inte fâr lära sig Engelska i skolan förän i ârskurs 3 i gymnasiet. Det verkar sâ i alla fall när man läser vissa trâdar här pâ detta forum.

Jag med! Börja gärna med nâgra lasersvärd eller blixtar som kan komma ur händer. Tror att det inte finns vanligare frâgor om hur man gör sâdant pâ forumet här.

Om du nu har en mini-DVD kamera har du köpt en konsument pryl som är tänkt för de som vill filma, det heter sâ fast det är video, och sedan ta ut DVD:n och snabbt in med den i vilken DVD spelare som helst. Enkelt, inga krussiduller. Det mâ vara den mest moderna kamera du har men den är inte gjord för att redigera i dator med i första hand. Du kan dock göra det om du gör som Pehrbau säger. De som säljer hemelelektronik har lösningen att du köper en inspelningsbar DVD med hârddisk och där finns det möjligheter att "redigera" dina filmsnuttar. Jag vill inte säga att som säljer och tillverkar DVD-kamror lurar konsumenterna för det finns massor som vill ta rörliga bilder frân semestern och sedan titta pâ allt. Det gâr ju att snabbspola. Men annars är DVD-Kamror rätt kass.

frostic, du är en rolig prick! Hur omoget är det att anta att du har använt Movie Maker när du säger att du gjort det själv? Det är inget fel pâ Movie Maker! Fortsätt med Movie Maker du förlorar ingen kvalité om du gör rätt! Men Du kommer aldrig att kunna fâ HD kvalité ur DV format. Jag vill absolut inte vara taskig men dina frâgor tyder pâ att du inte förstâtt det mest grundläggande med videoformat. Läs pâ lite mer!!.

Är ljussättningen på Pirelli i Melodifestivalen där hon blir i gråton/svart-vit bara ljussättning eller en bildbehnadlingseffekt? Flera runt mig påstår att det är en live ljussättning som också publiken ser. Men jag kan inte fatta hur man kan filtrera bort alla färger så det blir gråton. Grått ljus är ju också vitt fast något mörkare och vitt ljus reflekterar ju alla kulörer. Nån som vet?

Vad då låst upp alla bonusar?

Konkret svar; Nej det gâr inte! Max har svarat bättre än du förstâr! Vad du inte har berättat är vilken komprimeringsmetod du använder för jag gissar att du renderar ut videon? Sjuttitalsfilm eller frân vilken tid som helst är just film med lite slarvigt sagt högre upplösning än HD. alltsâ inget problem att visa i HD. DV video är gjord för TV och SD upplösning. Alltsâ lägre upplösning än HD. Ofta kan man dock inte se att det är en SD pâ en HD skärm om man inte koncentrerar sig. Ditt problem är säkert att du komprimerar pâ fel sätt och det har inget med vilka program du använder sâ fortsätt du med Movie Maker tills du lärt dig och dâ kan du köpa lite bättre program.

Tack, helt rätt!! Jag vet att det blev lite komplicerat i min fråga. Om man nu inte vill ha in hela videoklippet kan det vara rätt arbetsgång att göra en kopia av projektet och ta bort allt man inte vill ha med till AE och sedan göra en movie export? Eller tappar man i kvalité då?

Några elementära frågor först.... Kollar du under nätverksanslutningar? Det vet du säkert men Fire Wire funkar inte på samma sätt som USB portar. IEEE1394 visas under nätverksanslutningar. Har du ett capture program igång när du försöker hitta kameran?

Jag har en elementär fråga om hur man ska uttrycka sig i Adobes videomiljö. När man gjort en fångst "Capture" av en bit videoband så har man enligt mig ett klipp i ex Premiere. Detta lägger man med fördel på tidslinjen. Klippet är ju sällan OK från början utan behövs klippas ytterliggare. Om man tar fram rakbladet och delar på klippet så har man enligt mig två klipp, eller? Eller kallas det något annat? Orsaken till att jag frågar är att jag liksom andra i denna tråd http://forum.voodoofilm.org/showthread.php?t=19709 vill lyfta över, kopiera, vad jag kallar klipp, alltså en yta på tidslinjen mellan två rakblads-kutt, till After Effect. Det som då kommer över till AE är det som man ursprungligen har fångat in, hela tidslinjens videomaterial. Det kanske inte är så konstigt eftersom all info ligger kvar i den del man vill använda men det är irriterande. Jag vill ju bara fixa till en liten bit av det som är fångat till premiere i AE. Jag känner inte att svaret riktigt finns i tråden http://forum.voodoofilm.org/showthread.php?t=19709 Jag har också sökt på nätet om arbetsgången mellan Premiere och AE men utan att hitta det där klockrena exemplet. Då kom jag på att jag kanske inte uttrycker mig rätt? Vad kallas de små bitarna video mellan som är avgränsade av rakbladets kutt? Se bild där röd pil pekar på en sådan yta. Och kan man få med sig en sådan del och bara den till AE?

XP Ska kolla om det finns uppdaterad driver.

Har installerat Adobe Premier Pro CS3, men ljudet funkar ej. När man tittar på Preferences > Audio Hardware > ASIO Settings så saknas under DirectSound Output Ports mitt ljudkort. No Device. Men på DirectSound Input Ports finns SoundMax HD Audio. Vad är att rekomendera? Ominstallation eller annat?