Stefan_holst

Bra diskussion och jag håller med Bleckert. Men vissa här blandar ihop frågorna, det är inte frågan om utbildningarna är bra eller dåliga utan bara om det är för många som utbildas. Normalt sett så tas information upp från AMS och andra som har arbetsmarknadsstatistik innan antal utbildningsplatser bestäms. Men visst kan det bli riktigt fel. Man måste söka information som sökande. Studievägledare har ett stort ansvar att slussa folk rätt och ge information om livet efter utbildningen. Sedan är det egenasvar när korrekt info är överförd till den som ska välja inriktning i livet.

Jag vet inte hur jag ska utrycka mig men du tänker fel. Det är inget problem att föra över lågupplöst material till media som klarar högupplöst material. Det viktiga är om du vill veta hur det kommer att se ut är att veta vilken storlek på skärm materialet ska visas på. Är det på biograf med jätte skärm så blir det ju lite grovt med DV inspelat material. (Flera av landets amatörfilms festivaler är DV på bio skärm och alla är nöjda med det.) Det spelar ingen roll sedan om det är överfört till annat bandformat eller film. Ska det sändas på TV menar jag att det spelar ingen roll att materialet är tagit från DV. Det är inte många program som sänds i HD utan de flesta är i samma upplösning som DV. Sedan hur du får tag i utrustning för överföring är en annan sak. Kanske via resurscentrum i ditt län?

Jag ser ingen skillnad på filmpolitik och näringspolitik. Jag ser också, som jag tror att du tycker klas persson, att SFI är uppbyggd av socialistiska tankar som, enligt mig, är fina i teorin men värdelösa i praktiken. Men som sagt ser jag också problem i en helt fri marknad som enligt mig kan ta stryptag på sig själv för att den ser kortsiktigt vinster med det. – Vi hade en guldålder före SFI Jag har inte sett några lagar eller hinder för att skapa bra välmående filmbolag sedan SFI skapade på 60-talet. Förstår inte varför skylla på SFI när man inte har någon skyldighet att vända sig till dem? Nu finns det ett svenskt filminstitut och en budget till dem, använd den för uppbyggande verksamhet är det jag föreslår. Men visar det sig att vi av nöd och svält här i landet kan skapa exportindustri som Weta eller ILM inom filmens värld så ger jag mig.

Jag respekterar din åsikt. Tycker därimot att statliga styrmedel kan vara nyttiga för att bryta trender. När man tittar på den fria marknaden så tar den inte alltid fram det bästa. Om så vore fallet skulle vi inte ha en finanskris. Jag ser det hela i lite större perspektiv. Svenskt näringsliv kommer få allt svårare att konkurera med tillverkande av olika prylar från lågkosnadsländer i sydostasien kina och indien, för att ta några exempel. Vi måste flytta över arbetskraft till andra varor och tjänster. Det krävs många bäckar små. Därför anser jag att vi inte har råd att ge stöd till en stagnerad branch = svensk film. Varje offentlig krona måste slåss för ett hållbart svenskt jobb. Det är jätteroligt att en svensk regisör efter en skaplig svensk film kan få ett erbjudande från Hollywood ibland. Men det vore ännu roligare om ett hel svensk filmproduktionsaparat var bakom delar av många utlänska produktioner. En hel hoper socialrealistiska filmer eller deckare hur bra de än är ger inget sug efter att producera film i Sverige. Möjligtvis kan det ge en och annan fotograf eller regisör stjärnstatus. Ska film vara en av de små rännilarna som tillsammans med andra skapar framtidens jobb så krävs nått annat. Vi i Sverige är duktiga på teknik. Bygg på det. Tycker jag.

Förlåt, jag vill inte dumförklara dig, men jag är fortfarande osäker på om du verkligen använder USB:n. Det felmeddelande som du referar till kommer aldrig fram vid använing av Firewire. På Adobes hemsida kan man läsa följande om vad som krävs av datorn för att kunna fånga videoström från DV. "To capture digital video footage, your editing system needs the following components: For DV or HDV footage, one of the following: an OHCI‑compliant IEEE 1394 (FireWire, i.Link) port or capture card a non‑OHCI‑compliant IEEE 1394 capture card with presets, drivers, and plug-ins written specifically for Adobe Premiere Pro." Skickar med lite bilder på vad som är USB2 och firewire eller DV som den är märkt med på kameran. Det är en hund begraven. Men funkar det så får vi vara glada :)

Och det är Premiere Pro och inte Elements? Är nästan helt säker att PPro inte kan hantera USB. Är det inte så Max?

Jag tror inte Premiere kan ta emot video över USB.

Är du säker på att du inte blandar ihop USB utgången med Firewire?

Om ni läser mitt förslag rätt så är det inte den gamla medicinen jag vill ordinera. Det är mer ett förslag till omställningsstöd till ny teknik och specialkonst inom film. Denna teknik och specialkonst som 3d/2d animering, mattepainting, inovativ studiomiljö mm, kommer att skapa fler arbetstillfällen för media och konstutbildade i Sverige men även ingengörer och hantverkare. Filmer som innehåller inovativa lösningar inom dessa områden menar jag skulle få dagens SFI stöd för att bli showreal för vad som kan åstadkommas i Sverige. När vi har en stark filmindustri som inte mäts i antal producerad svensk film utan i tjänstevolym till film svensk som internationell så kan stödet läggas ner. Ni som vill lägga ner SFI, bara så där, har ni någon idé hur den svenska filmindustrin ska blomma ut eller tycker ni att det ordnar sig bara om filmstödet tas bort?

Håller med till 100%. Jo man kan ju aldrig veta hur försäljningen av DVD hade varit utan piratkopiering men mitt känsla är att de svenska konsumenterna inte har råd att lägga ut mer pengar än de nu gör på film. Med sämre tider kommer det nog tyvärr bli en tillbakagång. Det finns inga ekonomiska argument för IPRED vad jag har sett, det ända som man hör från IPRED förespråkarna är att det inte går att konkurera med gratis. Förstår det, men det visar ju inte sig i någon statistik. Däremot är jag övertygad om att en allmän nedgång i ekonomin kommer slå mycket hårt mot försäljning av biljetter/uthyrning/försäljning av film på olika media. Jag anser att det är dax för en omstrukturering av svensk filmindustri. Men det är en annan sak.

Det allra bästa är naturligt vis om marknaden kan betala för sig själv. Jag ser dock statligt stöd kan ha en betydelse i uppstart av en verksamhet. Nu ges filmstödet på samma sätt som andra kulturstöd och till en liten publik. Tanken måste ju vara att upprätthålla det svenska filmkunnandet mellan succéerna men de kommer ju aldrig. Att starta upp digitaleffekt bolag med konstnärer och ingenjörer är kostsamt men kan mycket väl bli självförsörjande med tiden. Detta skulle kunna bli Sveriges bidrag till den internationella storfilmen. Även studioproduktion av film i Sverige är något som skulle attrahera utländska bolag. Vi har ett gott tekniskt hantverk och relativt lågt kostnadsläge.

SFI är ju ofta på tapeten här på forumet. Inte allt för sällan har negativa åsikter framförts. Det har ju inte hänt allt för mycket inom svensk film de senaste 40 åren. Musikindustrin med både bra artister men framförallt ett svenskt produktionskunnande har ju satt Sverige på kartan. En annan mediebransch som har rönt stor framgång är dataspelsbranschen. Nu talar jag naturligtvis om kommersiell framgång. Svensk film har inte denna framgång. Det händer väl att svenska filmskapare får utmärkelser på olika filmfestivaler runt om i världen men inga blockbusters från Sverige. Det finns all möjlig förklaring till detta allt från språket till svensk töntighet. Men som sagt musik och spel funkar bra. Nu till mitt förslag, rikta SFI:s filmstöd till produktioner som har svensktillverkade digitala specialeffekter. Här kan vi bli stora och få del av den internationella marknaden om vi visar oss duktiga, som musik och spel.

AnimatorDV/HD fixar också detta, de har flera Live View funktioner som ex.Chroma Key Live. Tror till och med Simple+ versionen som är gratis har denna funktion, men är inte säker. http://animatorhd.com/

Jag kan hålla med om att videocopilot.net är utmärkt för att lära sig AE. Men ibland är det gött att hålla en bok i handen. Och det var en bok som "flint the worm" frågade om. Jag har några gånger tänkt att köpa Rebel's Guide men det har inte blivit av så jag kan inte uttala mig om innehållet. Men på författarens hemsida för boken kan man läsa... "I love Adobe After Effects, and that’s the software I focused on when writing The Guide. You’ll use AE for everything from planning your shots to mastering your final film." Jag tolkar detta som det ligger ett fokus på AE. Sedan har säkert Adobe massor av instruktionsböcker att sälja via dess hemsida. http://www.adobe.com/training/books/aftereffects.html

Har den inte själv men har uppfattat att denna bok ska vara jättebra och inriktad på AE. "The DV Rebel's Guide: An All-Digital Approach to Making Killer Action Movies on the Cheap with DVD." Lång titel men så ska det vara.

Ämnet heter "Illegal nedladdning. Stopp!" Jag är för de svenska filmarbetarnas arbetstrygghet! Jag är för den svenska lagen som skyddar upphovsrätt. Jag är emot IPRED. Går det ihop, ja jag tycker det. Jag är för trygghet och säkerhet för samhällets medborgare. Jag är för den svenska lagen som förbjuder misshandel och mord. Jag är emot dödsstraff. Det finns de som är för men jag tycker konsekvenserna är för stora. I Sverige utförs det färre våldsbrott och mord än i ex USA som har strängare lagar och till och med Dödsstraff. Raffe, du är för IPRED för att det behövs. Min tolkning av ditt resonemang blir.... Att det kan bli lite olycksfall i processen får man kanske räkna med. Huvudsaken är att sätta till de som gör fel ordäntligt så det avskräcker. Raffe, du får tycka vad du vill och du kommer att få ditt IPRED så trotts att du känner dig i underläge här så är du en vinnare. Grattis! :)

Du kanske har juridisk utbildning men om jag förstår Processen förd i Linköpings Tingsrätt, B 1066-06. Så är det ett brottsmål med parterna... -Staten som företräds av Kammaråklagare Britt-Louise Viklund. -Målsägare Medlemsföretag i IFPI Svenska Gruppensom företräds av Advokat Peter Danowsky. -Tilltalade "36-åringen" som företräds av Advokat Morgan Gerdin. Jag vidhåller att IPRED är ett rättsosäkrare system med civilmål mellan en stark ekonomisk intresent och en svagare part. Verdict-Linkoping-May-5-2008-Redacted.pdf

Min åsikt är att det borde fortsätta att vara brottmål och statens polis och åklagare ska utreda! Vi kan kalla de som gör utredningen vad som helst, man flyttar ut ansvaret till allmänheten. Att upphovsmannen ska besluta om vad som ska göras efter domstol tagit beslut om att fildelning genomförts är märkligt. Det är ju brottsligt och borde värderas i brottsdomstol. Nu kan förlikning ske enligt lagförslaget och den kränkte får själv bestämma hur kränkt han är!!??

Jag har den största respekt för dina åsikter, det är god ton att höra alla i en demokrati! Jag återkommer till demokrati. Empatin för din oro för svensk film är också jätte stor hos mig! Som jag tidigare har skrivit tror jag inte på att olaglig fildelning har stor betydelse för ekonomin i svensk filmindustri. Jag respekterar att filmbolagen/producenterna tror det men de har inte visat några sådana bevis. Raffe, hur är det möjligt att det köps väldigt mycket DVD men när det gäller att se på svensk film så kopierar man hellre? Jag undrar varför skapa särskild rättsordning för upphovsmaterial och du svarar.. Jag tycker jbergman svarar bra på detta med misshandel fallet och gps sändare. Det handlar också om demokrati, och det är inte bara att göra åverkan på den, det är allvarligt! Ipred är ett steg på stegen till övervakningssamhället. I DDR spreds uppgiften ut från polisen till allmänheten att övervaka invånarna om de gjorde olagliga saker. Som bevis för olaglig verksamhet räckte ett vittnesmål. Det finns stora skillnader mellan åsiktsregistrering och olaglig spridning av upphovsrättsligt material. Men det som inte skiljer är att oliktänkande och piratkopiering är olagligt i gårdagens DDR och dagens Sverige. Att sprida ut polisarbete på vem som helst tycker jag är obehagligt. Det är det som IPRED betyder! Likaså den tunna bevisbördan som krävs är inte smaklig i en demokrati. Det är viktigare för mig att vi lever i en demokratisk rättsstat än att upphovsmän kan på egen hand skydda sina verk genom privatspioneri. Jag är emot att man ska behöva höga murar med taggtråd runt sin trägård för att en knarklangare kan gömma knark bakom en buske. Och sedan bara för det är min tomt så döms jag för innehav utan bevis att jag har nånsin rört knarket. En hård jämförelse kan tyckas men jag har ingen förståelse för att innehavare av trådlösa nätverk ska dömas för att de inta låst detta. Det är olagligt än en gång med fildelning utan upphovsmannens samtycke, om det inte sker till husbehov ex. enstaka exemplar till en kompis. Vi har en lag som skyddar upphovsrätt i Sverige! De som är för IPRED måste förstå att de är för ett kallare mindre demokratiskt och rättsosäkrare samhälle. Är det värt det? Nu kommer ändå IPRED att gå igenom i vår folkvalda riksdag med all säkerhet. Jag hoppas att tilläggen på bevisbördan hos upphovsmannen i förslaget ger tillräcklig rättssäkerhet.

Hej, kul att du hittat till voodoofilm. Din fråga är gammal och besvarad i flera andra trådar. Om du har intresse att delta i voodoofilms forum så ska du lära dig att söka. Det blir trevligast för alla. Ha en bra vistelse på forumet!

Min åsikt är absolut att alla som arbetar inklusive de i filmproduktionen i Sverige ska få betalt för deras jobb. Men frågan är om det verkligen är fildelningen som är boven när svensk film inte går runt? Jo man kan ju aldrig veta hur försäljningen av DVD hade varit utan piratkopiering men mitt känsla är att de svenska konsumenterna inte har råd att lägga ut mer pengar än de nu gör på film. Med sämre tider kommer det nog tyvärr bli en tillbakagång. Ja så är det, men Raffe, om man ser det ekonomiskt, det var ju så du började, att svensk film inte kan produceras pga ekonomitapp som beror på piratkopiering, så kommer ju en icke konsumering inte leda till en enda krona i tillskott. Det är redan förbjudet! Av vilken anledning ska en kopiering av ex. film, upphovrättsbrott, ha större möjligheter till civilrättsliga åtgärder än stöld av materialla ting? Jag tycker att allt pekar på att det inte är en ekonomisk fråga! Är det så kränkande att ha tappat kontrollen över sitt material så man förespråkar så stora ingrepp i den svenska lagstiftingen? Intressant; av 38 miljoner DVD så köps tydligen inte tillräckligt många svenskproducerade filmer på DVD, det är inte så att dessa produkter inte går hem i stugorna?

Inget direkt om utrustning men kvalitetskraven finns här. https://svt.se/content/1/c6/41/21/70/spec605c.pdf

Jag har provat 30-dagarsversionen när det hette Real Viz Image Modeler 4.1. Det finns inget behov av Maya eller Max. Kan skapa snygga settings från foto. Det går skapligt lätt att lära sig, inte lika mycket funktioner som ett 3d paket. Men för att få det snyggt så krävs ju som vanligt ett gott hantverksarbete och tålamod. Modellerna kan överföras till vanligt 3d program i obj format om jag minns rätt. Nu är jag ingen hejare på CS3/4:s 3d funktion i Photoshop men den kan väl också importera obj? (Tänk på att programmet bara skapar en 3d modell och textur, att componera och eventuellt tracka andra 3d objekt hjälper det inte programmet dig med.) I alla fall varför inte ladda ner provversionen på Autodesks hemsida och pröva, det finns några övningar att följa. De kan man ju sedan prova att plocka in i Photoshop. För att återknyta till mattepainting så är det väl "bara" att måla om fotona i den miljö man har till den man vill skapa.

Så bra, då hoppas jag att du känner mitt stöd med mitt inlägg! Jag håller också med dig i att IPRED är ett eländigt förslag! Bara så ni ska fatta, det är inte samma som att förespråka pirateri och brott mot upphovsrätt!

Imateriellt material är i ett knepigt läge. Ex om någon tar en spikpistol från ett bygge en fredag kväll och använder den över helgen i sitt hem för att byta panel på sitt hus och på söndagen lämnar tillbaka den så är detta i juridisk mening inte stöld. Det är egenmäktigt förfarande. Inte ens om bygget under lördagens övertid behövde spikpistolen och polisanmälde förlusten är det stöld då intentionen hos den som tog pistolen var att återlämna den. Egenmäktigt förfarande straffas mildare än stöld där förövaren inte har någon intention att återlämna godset. Kan användande av imateriellt material vara stöld? -Ja kanske om man har intentionen att sälja materialet för egen vinst. -Knappast om det är att bruka för egen del. Men jag tror inte att varken våra lagstiftare eller domstolar är helt på det klara hur man hanterar kopieringar. Vi har ju dock en lag som förbjuder olovlig kopiering och spridning till en utanför bekantskapskretsen stor skara människor. Men om man vänder på det så har man ha rätt att för eget bruk kopiera och sprida material till bekanta utan att fråga upphovsmannen om lov. Det som är tråkigt med IPRED tycker jag är att vi i Sverige har haft en tradition sedan Birger Jarl att tillgrepp av annans egendom är brott mot staten. Nu uppfattar jag det som att detta ska ändras till brott mot enskilld och den enskilde ska få utdela straff. Vi är tillbaka till 1100-tals rättsskipning.