Fredrik Blom

Hmm, jag har alltid hört att man ska undvika att använda mpeg-filer i Premiere (i alla fall om man ska redigera dem)? Så om du kan så behåll filerna i AVI-format från Studio... /Rico

Det jag inte förstår är vad Pinnacle kommer in i bilden? Speciellt inte för hemladdning av film! Ladda upp: (t.ex.) Internet explorer eller annan webbläsare, eller en ftp-klient Ladda hem: (t.ex.) Internet explorer eller annan webbläsare, eller en ftp-klient Att skapa filmerna innan de laddas upp behöver du annat program till, likaså att titta på filmerna du har laddat hem... Så vad menar du egentligen? /Rico

Som sagts ovan så tarvar stunts en rejäl dos av träning och ledning under kunnigt folk. Jag har pysslat med kampsport i närmare 20 år, och faller gärna både högt och lågt och handlöst på träning och uppvisning, men steget är ändå långt till att göra de saker som pratas om här. Lär från de som kan! Så tipset är att leta upp någon stuntkille/tjej som lär ut sitt jobb. Svenska Stuntgruppen (sverieges kanske mest kända stuntgäng - http://www.stuntgruppen.se) har utbildningar med (o)jämna mellanrum, hör med dom! Alternativt så kanske stuntmakers (http://www.stuntmakers.com) kan hyra ut grejor, de har någon sorts uthyrningsverksamhet, men jag blir inte klar över om det är utrustningen med eller tillhörande stuntman som avses... /Rico

Elaka Fredrik tipsar: Köp en videokamera på öppet köp hos någon av el-jättarna, gör konverteringarna och lämna sedan tillbaka kameran. Skulle jag aldrig göra själv förstås men... *visslar oskyldigt* Har hört att det funkar på Siba i alla fall, OnOff säljer inte videokameror på öppet köp. Alternativet kan ju vara att låna en kamera eller lämna iväg banden till någon som kan fixa det. Bor du i närheten av Stockholm eller Uppsala så kan du ju höra av dig... /Rico

[citat=Dawey]Slagsmålen i de flesta kampsportsfilmer är inte särskilt snabba. Det är tempot i klippningen som gör att det ser snabbt och bra ut.[/citat] Som kampsportare kan jag bara delvis hålla med... De som kan sin sak (att fightas på film) kan köra snabbt i längre tagningar utan klipp gjorda för att dölja oförmåga. Men det har blivit vanligare (i alla actionsammanhang) med "MTV"-klippning, som gör att man i stort sett inte ser något av själva fighten, och där man får en illusion av snabbhet och intressanta filmvinklar genom klippningen (i bästa fall), eller ett virrvarr av händer och fötter i sämsta fall... (Se Christians inlägg ovan för mer utförlig förklaring) Men annars håller jag med, kör så snabbt ni kan, men snabba inte upp vid redigering annat än genom klippning. Finns inget som är så tråkigt som en "speedad" fightingscen (eller annan scen för den delen)... Och tipset att lära sig lite om stagefighting är inte dumt, skulle själv vilja gå sådan utbildning som komplement till min kampsportsträning för både film och uppvisningar, men har inte hittat något än :( /Rico

Och hur är det med garantin? En kompis handlade en kamera i Singapore och Canon Sverige och Canon Europa ville inte befatta sig med den... /Rico

Intressant det där med skillnaden mellan DVD+R och -R enligt DVD FAQ så är det större problem med olika skivor än olika teknologier: "There is insignificant compatibility difference between the "dash" and "plus" formats (see 4.3.6). There are much bigger compatibility differences between brands, so be careful about buying cheap discs. Very roughly, DVD-R and DVD+R discs work in about 85% of existing drives and players, while DVD-RW and DVD+RW discs work in around 80%." (hämtat från http://www.dvddemystified.com/dvdfaq.html#4.3.1) Så du kanske ska testa att bränna på ett annat skivmärke? Jag har bara en +brännare och har haft problem med skivor som jag gjort med Nerovision express, däremot har ISO-images gjorda med ULEAD DVD Workshop 2 funkat alldeles utmärkt sedan de bränts med Nero. Jag tycker också att ULEADs program funkar helt okay, mycket trevligare än NeroVision, DVDit och liknande program (har inte testat Encore och bara kort kört DVDLab som annars verkade trevligt). Kör trial-version på programmet så det kan ju vara något att testa? M.v.h. /Rico

[citat=arvid]Tack "korvdotcom" (vicket namn!) för att du har sett det jag har sett. Och du, Fredrik Blom, dom digital8-kameror jag syftar på är alla av märket Sony![/citat] Jaha, där ser man... Just den modell som trådskaparen pratar om har dock DV-ut, så då slipper han ens tänka på att köpa ett analogt capture-kort med allt vad det innebär... :) I övrigt håler jag med - kolla bruksanvisningen till kameran, kolla vilket capture program som följde med (om något), skaffa annars ett program som kan tanka in film via Firewire... /Rico

Som det verkar där så kan man göra på två sätt. Det ena är att man har en "extended desktop", så att man kan dra fönster mellan skärmarna. På detta så förstorar man Premiere-fönstret så att det täcker båda skärmarna och sedan arrangerar man de olika fönstren så att det passar. Det andra sättet är att grafikkortet har funktioner/plug-ins som gör att man kan få ut video-bilden "ren" på en andra monitor. Matrox och Canopus verkar ha stöd för det (t.ex. Parhelia som nämnts i tråden om "två skärmar plus tv"), men även nVidia verkar ha någon funktion för detta. Edit: Jag gör en mittåt på den här raderna: Jag har ett Radeon 9800 i min video-dator, och inställningsmöjligheterna för "dual-display" är betydligt sämre där än vad de är för Matrox G400-kortet jag har i min musikdator, och kanske skulle funka bättre? ... och skriver så här som komplement: Jag har suttit och lekt lite med inställningarna för drivrutinerna, och det fins faktiskt en massa inställningar även för Radeon-kortet, men jag har inte lyckats få till det så att video spelas upp på den klonade skärmen (inte i Premiere eller något annat program). Men det kanske kommer med lite mer fipplande med inställningar. Kolla i hjälpen för Premiere OCH för ATI-kortets inställningar för hur du ska göra... /Rico

Har inget direkt svar på din fråga, men kanske om jag får ett förtydligande - Med "Filmningen är vågrät med golven i huset." antar jag att du menar att kameran rör sig som en hiss, rakt uppåt men filmar vågrätt? Eller filmar kameran uppåt och rör sig uppåt? /Rico

[citat=Christian van Caine]När vi endå nämt van Damme så kan jag precisera varför jag tycker han är underskattad... Han är väldigt skicklig martial artist...[/citat] Tja, därom råder det ju en ständig diskussion bland kampsportare på diverse kampsportsforum. Att hans tekniker ser bra ut på film kan jag väl hålla med om (och de gör de flesta), men det säger ju inte så mycket om hur bra han är som martial artist (beroende på vad man nu lägger i den bedömningen). Han sägs ju vara bra på balett i alla fall och därav sina trademarks, split och höga sparkar ;) Har i alla fall sett massor med frågetecken kring has kampsportsbakgrund som inte rätats ut (precis som för Steven Segal). Sådant retar upp folk. Detta till trots så erkänner jag att jag gillar en del av hans filmer, medan andra är rena katastrofer. Precis som för många andra, t.ex. Sean Connery... /Rico

Sony har i alla fall DV-ut på flera av sina D8-kameror, vet inte hur de4t är med andra tillverkare - det låter ju som m de inte alltid har... /Rico

Det billigare kortet stödjer mycket riktigt 2 skärmar, där den ena kan vara en TV (d.v.s. du kan ha en bilskärm och en TV eller två bildskärmar). Matrox Parhelia är vad jag vet det enda konsumentkortet som har stöd för tre skärmar. Tyvärr är det inte så bra på 3D som vissa andra kort, men för 2D är Matrox kort oftast ett säkert val. Ju mer minne grafikkortet har, ju bättre stöd för höga upplösningar (och flera skärmar) får man eftersom kortet kan hålla mer bildinformation internt. En variant är att stoppa i ett till grafikkort med TV-ut i datorn som komplement till det kort du redan har. Om sedan mjukvaran stödjer detta på det sätt som du vill är en annan fråga. Jag har inte testat själv, men vet folk (via forum) som kört så utan problem /Rico

Det finns en tutorial på rewindvideo, http://www.rewindvideo.com/artman/publish/article616.shtml Har inte läst den så noga dock... Jackie Chans "My Stunts" har jag för mig har en del bra konkreta tips om fighting och koreografi av den typen (även om det inte är huvudsaken med filmen förstås). Det beror ju lite på vilken typ av fight det är också - barslagsmål eller Matrix? /Rico

På den tiden jag sysslade med att skicka mjukvara kors och tvärs i världen på floppy disk så brukade man skriva "Magnetic media - do not x-ray" på kuverten/paketen. Om det gjorde någon skillnad vet jag inte, och om röntgen ens påverkar band eller diketter har jag inte heller någon aning, men så gick det till då i alla fall... UPS och FedEx borde väl annars kunna skicka mindre paket om man inte vill anlita posten? Risken är väl snarare att Tom Hanks får tag på det och kraschar på någon öde ö... /Rico

[citat=gorse]Det han spelar blir väl rätt bra, men det är kanske inte så direkt varierat. Tveksamt om han spelar eller bara är.[/citat] Jomen det är lite det problemet jag har med honom - det är alltid Per, oavsett vilken roll han spelar så ser jag Per Oscarsson och inte den han ska spela. Polis i Strömstad eller gubbe i Änglagård - ingen skillnad! %2$s skrev: Fast, häromdagen fick Robert Gustabsson pris för bästa skådespelare. Ha. Visseligen tycker jag han är mycket rolig och väldigt bra på alla sätt, men skådespelare? Han var väl Robert Gustavsson denna gånge med? Nu har jag inte sett "Fyra nyanser...", men jag har svårt att tro att han är något annat än Robert, och jag blev lite förvånad över att han ens blev nominerad, men man ska ju aldrig säga aldrig - han var ju trovärdig i Björnes Magasin :) /Rico

Per Oscarsson Spelar alla sina roller på exakt samma sätt - Lätt förvirrad gubbe som halvstammar fram alla sina repliker! I alla fall i de filmer och tv-serier jag har sett med honom som producerats under 80 och 90-talen (Okay. jag hukar mig för alla som rusar till hans försvar!!! :) ) /Rico

Precis min tanke - du nämner "S-VHS" kabel från Hi8-kameran, men jag hoppas du inte använder S-Video från video eller TV, eftersom det inte funkar om du inte har en video som genererar S-Video signal. Från Video och TV är det troligast och säkrast att använda komposit-signal, d.v.s. RCA kontakter som Mr.Man säger... /Rico

Några DV kameror har AV-in och brukar då kunna flytta video direkt till datorn via Firewire (d.v.s. man behöver inte spela in på bandet först och sedan flytta över materialet). Speciellt Sony-kameror brukar kunna ha den funktionen, men jag vet inte om alla har det eller om just din modell har det... Video-in på grafik-kortet kan fungera, men de gånger jag har testat såna kort så har de dels för dålig upplösning och för mig har det nästan alltid krånglat med ljud-synk och/eller tappade "frames". Jag har just nu en Dazzle DV90 (USB2) som funkar sådär. Om jag bootar om XP och kör på en nyformatterad partition så kan jag få in video utan frame-loss eller osynk, men har XP fått gjort lite annat så funkar det inte alls bra. Den här prylen tar in materialet med AVI-DV codec, vilket ju är lite overkill, men det kan ju vara praktiskt om man ska mixa det med DV-material sedan. /Rico

Jag har mina datorer LAN och delar diskar mellan dessa. Visst finns det risk för intrång och sånt, men jag sitter bakom en hygglig hårdvarubrandvägg/router och kör NAT så det får räcka som säkerhet... FTP står för File Transfer Protocol, och brukar innebära att du har en FTP-server och (minst) en klient (t.ex. Internet Explorer eller någon dedikerad klient). Sedan loggar du in på servern med klienten och skickar eller hämtar filer... Beroende på hur ditt LAN ser ut (är det bara dina maskiner på LANet, går det att strypa upplänken), så skulle jag dela diskar istället. /Rico

Jag tycker också att hårddisken verkar misstänkt, speciellt som laptops ofta har långsamma hårddiskar. /Rico

Hehe, det kanske inte framgick så tydligt, men det jag menade var att ska man fixa till något så är det lättare om man har en bra röst och inläsning att jobba med. Det är lätt att få det att låta kasst när man börjar trixa med pitch och sådant, men att det är görbart i alla fall. Att däremot fixa till en dålig inlevelse blir svårare :) /Rico

[citat=lilla_farbrorn]Tyvärr vet jag inte vilken sort man ska välja.[/citat] Vi hade kladdkritor när jag gick i lågstadiet, de kan jag inte rekommendera :) Men allvarligt - jag tror inte det är röstens tonläge så mycket som hur "trovärdig" den som läser texten verkar. Det är svårt att låta så där avgrundsdjupt allvarlig på ett bra sätt. Får man bara det på plats med någon röst som är hyggligt rätt så gissar jag att man kan fixa till resten i Sound Forge eller liknande om det behövs... (och varför tänker jag alltid på trailern till "The Comedian" när folk skriver om speaker-röster) /Rico

De flesta filmmusikskapare på forum som detta och andra liknande forum gör väldigt ofta musik gratis till låg/noll-budgetfilmer. Är bara filmen tillräckligt intressant (för musikmakaren) så brukar det sällan vara några problem att få tag i gratis musik. Okay, det är väl kanske inte alltid det låter som Media Ventures eller John Williams eller någon av de kända kompositörernas musik, men vad sjutton... /Rico (Som erkänner att han älskar Media Ventures musik, trots att den är "over-the-top" för det mesta)

Så länge du inte visar den för någon eller närmsta vänkretsen så spelar det ju ingen roll alls, men ska du visa den för andra (typ här eller på andra publika ställen) så ska du ju egentligen ha rättigheter till den musik du använder, även om det ska ganska mycket till för en amatörfilm att råka illa ut för att man använt någon annans musik (d.v.s. musik som man inte har rätt att använda). Nu talar jag ju lite i egen sak eftersom jag gör filmmusik, men jag tycker att "alla" borde försöka hitta kompositörer och orginalmusik till sina filmer (eller kontakta band som gör bra musik och fråga om lov). Inte bara av juridiska skäl utan också för att det är bra övningstillfällen för musikerna/kompositörerna att få filmer att göra musik till. /Rico