Fredrik Blom

Den musik de flesta förknippar med 2001 är vanligtvis "Also sprach Zarathustra" av Richard Strauss Riket hade (ovanligt nog för SVT!) listor i slutet av programmen med vilken musik som använts. Måste erkänna att jag som f.d. Vangelis fantast inte riktigt kan placera låten i alla fall :) /Rico

Hehe... Jo men det är inte så lätt från beskrivningen; 2:an kan ju vara någon musik från ett "Production Music" företag (Immediate Music eller X-Ray Dog för att nämna två av mina favoriter), men de brukar inte SVT använda... Men om det låter som Pirates of... kan det ju vara vilken som helst musik från Media Ventures - de låter ju enligt många lika allihopa ;) Ett ljudklipp skulle ju underlätta :) /Rico

Här var ett längre inlägg, men jag känner att det bara blir dumt vad jag än skriver, så förlåt för mitt inlägg som var helt OT (och jo, jag är datavetare och dataingenjör, jag lovar!!! ;) ) Med vänliga hälsningar /Rico

[citat=arvid]Men Fredrik, skulle man reta sig på språket i detta forum skulle man vara ordentligt arg sedan länge. Så det är bäst att låta bli tycker jag. Vi förstår ju oftast ändå vad som menas.[/citat] Jo, men är man datavetare och dataingenjör så är det vissa saker som man inte kan ta - resten försöker jag blunda för och/eller anpassa mig till :) Men hur gick det nu med bildmixandet? /Rico

Det är datorn man kopplar saker till... Datorn, datorn, datorn... *grrr* ;) /Rico

Skärmen uppdateras med en viss frekvens, och kameran filmar med en annan frekvens vilket ger upphov till ränder som rör sig över bilden. Vissa kameror kan synkas mot skärmen (dyrare kameror), eller så kan man testa att ändra uppdateringsfrekvensen på skärmen. Detta kommer troligen inte att få ränderna att försvinna, menmed lite pill kansmke man kan få det till en acceptabel nivå eller ett acceptabelt utseende... /Rico

[citat=Norbert]Det jag har problem med i FL Studio är sequencerdelen. Jag gillar inte att man ska behöva göra loopar och sen pleta ut dem. Jag vill ha en riktig sequencer.[/citat] Fast det är väl mer en fråga om arbetssätt? Du kan ju göra låtar utan att använda en enda "loop" i FLStudio... Har ju hänt mer än en gång :) %2$s skrev: Det lär väl funka om Cubasis tar VST. Den version som följer med GPO (antar att det är den Cubasis vi pratar om, Cubasis VST) hanterar ju naturligtvis VSTer som t.ex. GPO. För GPO finns ju dessutom en annan lösning med GPO Studio eller vad den heter, som funkar som ett VSTi-rack med egen MIDI-port som vilket MIDI-kompatibelt program som helst kan använda... /Rico

[citat=Headman]finns det typ ingen hemsida med musik som är gratis att använda?[/citat] Jag PM:ade om min sida, men det beror ju på vilken sorts musik du ska ha (och om du tycker min musik är något att ha :) )... /Rico

[citat=Film smurfen]Fruityloops är ett bra program. Jag har alltid lyckats i det programmet.[/citat] *viskar* kom ihåg att det heter FLStudio nuförtiden... :) Med nya v6.0 så har det blivit ett par ordentliga snäpp bättre, speciellt vad gäller att använda orkesterbibliotek och liknande... Däremot är jag fortfarande lite fundersam på hur bra ljudmotorn är :S /Rico

Jag tycker GPO är mer lättarbetat i och med att det inte finns så många patcher att välja mellan och att kontrollerna är ganska enkla och "rakt fram", och det finns mängder med mer avancerade kontroller om man vill. Dessutom finns en hel del lurigheter inbyggda i många patcher för att göra mer avancerade saker. Men ljuden i EWQLSO (Gold & Platinum) är bättre; Silver har en kvalitet som ligger närmare GPO, bättre enligt vissa likvärdiga enligt andra... /Rico

[citat=Film smurfen]Tackar så mycket. Hur många av dem är gratis?[/citat] Inget :) En variant kan vara att köpa tidningen "Computer Music" (~135 kronor på Pressbyrån). På den medföljande DVDn så finns en uppsättning program som de kallar "Computer Music Studio" med både musikprogram och instrument & effekt-plug-ins (VST som funkar i andra program också). Jag har dock aldrig använt deras grejor så jag kan inte säga hur bra eller lättanvända de är... /Rico

[citat=Norbert]I EWQLSO är ju även instrumenten placerade korrekt. De musikanter som står till vänster i en orkester hörs från vänster kanal, etc. Så vad jag förstår så ska det krävas väldigt lite efterarbete när man arbetar med EWQLSO? Allt från ljudvolymer och panorering till reverb är ju redan färdigt.[/citat] Jo det är ju som du säger, och det funkar ju hyggligt "out of the box", men lite efterjusteringar brukar det bli i alla fall i mixningen. Speciellt om man dessutom använder flera bibliotek, då man får anpassa nivåer och sånt. %2$s skrev: Då till frågan. Om man kör något annat alternativ, som låt oss säga Giga Studio eller GPO, hur vet man då hur man själv ska panorera ljuden korrekt för att efterlikna en riktig orkester så bra som möjligt? Just GPO har jag för mig också har ljuden rätt panorerade, men kanske saknar "djupet" då man vanligtvis använder de "torra" ljuden. Så för både panorering (om det behövs) och djup så kan man använda en "karta" av den typen som finns på GPO-sidan (som du sett). Finns flera såna på nätet också. Å andra sidan så finns det bibliotek som har ljuden "opanorerade" och listar det som en "feature" för att man just ska kunna lägga ljuden där man själv vill ha dom. Alla sätt är bra så länge de inte är dåliga, för att ta till en sliten klyscha :) /Rico

Kul att kunna vara till hjälp :)

Menar du en sida om filmmusik, eller en filmmusikkompositörs sida? http://www.soundtrack.net har en hel del om filmmusik och bl.a. kan man "söka" på kompositör eller fil, och dessutom en lista med musik i olika trailers som är rätt okay... /Rico

Tyckte väl att jag sett en sån här på sajten också - hittade den inte när jag skrev mitt inlägg; För tidigt på morgonen antar jag... /Rico

Äsch då - där får man för att man tvekar... Men det blev postat på samma minut i alla fall :) /Rico

Ett förslag i alla fall: http://www.runeborg.com/inu/trailer1.pdf /Rico

Rippa helst till "lossless" format bara (WMA t.ex.) /Rico

Det finns en rad program som kan göra det (några listas faktiskt i hjälpen till Premiere för hur man tar in CD-ljud till Premiere ;) ) Jag brukar använda ett gratis-program som heter CDEx och bl.a. finns på http://gnuwin.epfl.ch/apps/cdex/en/install/cdex_151.exe /Rico

http://www.independent.nu har den som wav-fil i sin "ljudbank"...

Rippa ljudet till wav-fil och importera den i Premiere tror jag blir bäst... /Rico

Precis... Lek och lattja :) Själv brukar jag ofta börja med att hitta ett tema eller en slinga (hook) som jag gillar, eller har en idé om något jag vill få med på något sätt (en viss stråk- eller slagverkspassage) och bygger sedan resten från det. Temat/slingan kör jag antingen på piano eller direkt med någon lämplig stråkpatch. När jag har en grund jobbar jag vidare med temat och att arrangera temavariationer, lägga på mer blås/slagverk/stråkar där det känns som att det kan passa. Efter det så inser jag förhoppningsvis att "less is more" och skalar bort en hel del igen... Inte sällan ändras både temat och annat under resans gång, så "slutprodukten" kanske inte alls har det tema jag tänkt från början. Eller så gör jag på något annat sätt :D /Rico

[citat=Neo]Precis har sett STORM och fattar inte hur egentligen alla är bortskämda i Sverige , ja menar ifall filmen inte är hollywood producerad så duger den tydligen inte. Ja skulle istället fan vara stolt över att Sverige äntligen lyckats göra något nytt en film som äntligen sticker ut och något man inte somnar till. Storm är udda och speciell på sitt lilla vis vilket gör den unik inom Svensk film[/citat] Jo den är unik på vissa sätt, men jag tycker fortfarande inte att den var så bra som jag hoppades (och jag ville verkligen att den skulle vara bra!!!). Det är lite som om man i Sverige inte vågar/kan/vill göra popcorn-film för vuxna utan det måste alltid vara så jäkla speciellt och filosofiskt. Det behöver inte vara fel eller dåligt, men just i den här filmen tyckte inte jag att det funkade, inte på det sätt som man gjorde det i alla fall. Jag höll inte på att somna, men jag skruvade lite på mig i stolen och väntade på att de skulle komma tillbaka från barndoms-terapin. Det tyckte jag var segt och passade dåligt in i resten av filmen (och det som jag från trailern hade hoppats få se mer av). Jaja, jag erkänner: jag gillar lättsmälta filmer och speciellt när det är en sån jag förväntar mig att se :) Hoppas fortfarande att den spelar in pengarna så det kan göras fler försök :) Hilsen! /Rico

[citat=Wallin]Det lilla jag sett med Eva Röse som ninjar runt bland laserstråler suger dock kaningp*ng[/citat] ...och då kanske det ändå är en av de bättre scenerna ;) Nä, kanske inte det. Såg filmen i fredags, och nej, den var inte bra, kan inte säga att den totalsuger, men den var ju inte bra... Anslaget lovar en sak, sedan blir det lite holmgång mellan hyffsad (men inte bra) action, Sin City/Tron wannabe med inbakat Entrapment-plagiat. Och så uppgörelsen med barndomen. För mig var det just det sistnämnda som sänkte filmen totalt - hade man bara hållit sig i nuet så hade det kunnat få vara en lattjo action-film med fint foto och kul idéer för att vara en svensk film. Borde ha förstått det efter "De drabbade" och beskrivningen av filmen som en "action-therapy-based movie" från den "inofficiella" filmsajten http://www.openthebox.se Jag ville ju att den skulle vara bra... *snyft* /Rico

Min största invändning mot GPO är att ljudens loopningar kan bli lite väl tydliga i många fall och att ljuden kan kännas lite enahanda eftersom man återanvänder samma samplingar. Samtidigt så ger detta en mycket snabb och lätt "workflow" då man kan använda samma "patch" till mycket (man behöver inte ha så många patcher laddade och inte leta så mycket för att hitta rätt). I EWQLSO så har man ju ett inbyggt "reverb" i samplingarna som låter bra för det mesta, men vill man ha ett annat ljud så kan det låta konstigt. Så GPOs torra ljud kan vara en fördel också. Kan väl dock säga att sedan jag väl dykt in i EWQLSO (gold) så har jag inte kört GPO mer... /Rico