Christian van Caine

Om det går alls beror på om grafikkretsen i din laptop klarar av det.

Touché, barnholt! :-) Jag körde förut med en AMD Athlon på 2GHz med 512 meg minne & ett Matrox G-400-kort, & det funkade hur fint som helst i PPro 1.5. Ska man köra HD så krävs det feta saker, men DV är verkligen inte krävande om man inte ska dränka det i effekter :-) Visst, jag märkte skilnad när jag köpte 1 GB minne, & vad som hände när jag köpte speciellt min nya dubbelkärnade 4GHz:are var en hel del, men det funkade fint redan innan.

Haha, det är jag som ska tacka! Det är folk som du med filmer som det här som verkligen gör forumet kul att besöka! :-D Mer sånt!

Låter kul att träffas, med bland annat öppna kanalen & liknande behövs det mer amatörfilm i GBG :-)

Äntligen någon med smak ;-) Om man inte gillar filmerna även som icke-SWfilmer så är det en sak, men de flesta verkar vela ha en ren upprepning av originalserien. Det många gärna gnäller över är att dom nya är för ljusa & muntra. För det första, ta en titt på trean igen. För det andra, filmerna utspelar sig INNAN allt kukar ut. Världen ÄR en välvårdad & färgglad värld innan Lord Sidious/The Siths tar kontroll & kör allt i botten.

[citat=Kimster]2 skärmar rekomenderas alltid vid videoredigering. [/citat] Minimum skulle jag säga.

Palle, vad jag kunde se så tycker jag det verkar vara ett bra val! Men hade personligen bytt ut G-Force-kortet mot ett MAtrox Parhelia eller P750 istället & satt passiv kylning på det. Ska du spela på burken så är G-Force fett att rekomendera (Matrox är....inte helt lyckade på spel...), men ska du ha den till rent arbete med ev lite lätt spelande på nåt år gamla spel så tycker jag Matrox är fantastiska. TrippelHead (3 monitorer simultant) är ovärderligt i sånna sammanhang! :-D

Jakob, är inte Bää äldre än Timander? Dålig koll på barnvisor...i original. Onkel Konkel-versioner däremot ;-)

[citat=r0lfi]Sjukt. Om man säger såhär då, filmen var enbart tillför privata endamål ;) Men "tyvär gjorde nån intrång på datorn och spred ut den över nätet" ? :D[/citat] Hur hade du tänkt bevisa det? Domaren & en hel hög andra som blandas in vet mycket väl hur osannolikt det är, & skulle det hända så får du lagligt sett skylla dig själv. Allt vad "10-sekunders-regeln" åssåvidare är rent skitsnack. Det kryllar av sånna här trådar här så sök om du vill ha svar. Dom finns här. Håller i stora hela med Mattsand om vad han skrev.

Vad gäller Star Wars & CP-Treo/Chewie...varför inte? Jag tyckte det var kul :-) Presonligen tyckte jag trean var bäst i hela serien!

Personlig favorit är korta men kraftiga reverb kombinerat med att filtrera bort bas & diskant för en mer megafonaktig & avlägsen känsla :-)

Jo, det var ju mest eftersync, ADR, jag syftade på :-)

Är det inspelat i ett odämpat rum så hjälper ingen gate i världen tyvärr. Enda alternativet är att ta om dialogen om det låter för jävligt. Det finns inget i hela inspelningskedjan, undantaget att mediet funkar, som är så känsligt föt att bli bra direkt som just korta ekon eftersom det är fullständigt omöjligt att få bort helt från ett redan inspelat material. Däremot, om du har tur & reverberingens reflektioner håller sig till ett lyckosamt register, så kan det eventuellt gå att maskera med filter. Men det finns inga garantier för att det kommer fungera.

[citat=Piggelin]Min fråga är lite om olika sätt att få bra kvalité på det när jag gjort om det i datorn. [/citat] Först & främst måste du se till så att det låter så bra det bara går redan under inspelningen :-)

Dell är väldigt bra burkar generellt, men får du problem så kan dom vara katastrofala. Siemens har jag fått rekomenderade av andra yrkesaktiva ljudtekniker & filmare, men finns givetvis fler bra märken :-) Vidare, sitter själv med en Athlon 64 x2:a, men måste säga att om jag visste då vad jag vet nu så hade det blivit en Intel istället. Vare sig mina gamla Yamaha DSP Factory-ljudkort eller mitt nya LynxTWO fungerade alls trots att systemet var i topp-trim. Visade sig att det berodde på att AMD är ganska usla på att hantera IRQ-adresser. För mig har det löst sig nu, även om det tog sin tid: Genom att offra prestanda & avinstallera vissa rutiner funkar det nu fint, men med Intel finns inte dom problemen. Det är inte alla som stöter på dom, men får man problem så ligger man verkligen brunt till. Cooper, vill du enbart ha burken till redigering eller vill du spela på den åsså? Ska du bara ha den till redigering så kan jag varmt rekomendera Matrox Parhelia-korten, eller dom billigare P-750! Sitter själv med ett Parhelia PCIe-kort som jag satt passiv kylning på som jag är mer än nöjd med :-) Är tyvärr inget vidare för spel though....

Vad exakt är det du vill veta? Att mixa audio behöver inte nödvändigtvis vara mer komplicerat än att klippa film. Inte till enkel film i vart fall.

Orsaken att jag reagerade på vad du skrev är just för folks övertro till att "stimma" material. Visserligen beror det till stor del på att STIM är ganska usla på att ge information. Faktum är att henne jag pratade med först var direkt otrevlig, men mycket handlar det åsså om att folk tyvärr hellre lyssnar på kompisar än faktiskt tar kontakt med föreningen själva. Vad dom som har uppfattat allt mest rätt är att "stimma" innebär skicka material till sig själv rekomenderat. Det är iof helt rätt, för det var vad STIM själva sa när jag snackade mä dom, men det har absolut ingenting med STIM att göra whatsoever. Det går absolut att registrera låtar hos STIM, men kravet för att över huvud taget bli medlem är att ha framfört minst en låt via ett media som STIM hanterar (exempelvis radio, TV eller film), & även då så verkar dom måttligt roade av att hjälpa till vid en ev. tvist. Du skrev att musiker anmälde sin musik för att få ha den ifred. Av dom orsaker jag skrev nu så stämmer det inte på något sätt utan är en vanlig men extremt felaktig uppfattning.

Litet problem om man vill använda brusreduceringen bara, man måste spela in redan från början med den. Har man gjort det dock så funkar den väldigt fint! Den arbetar enligt principen att spela in diskanten, där det mesta av bruset finns, många gånger högre än övriga register. Sen vid avkodningen så sänker den samma register tillbax till ursprunglig nivå med resultatet att man har samma ljudbild men utan högfrekvent brus :-)

Det jag stör mig på med SB Audigy generellt är högt jitter & för hög harmonisk distorsion. Med nya X-Fi har dom kommit en bit längre på vägen, men dom har fortfarande en bit kvar för att jag ska bli nöjd. Vidare stör jag mig en hel del på att dom inte har 6 diskreta ingångar analogt om dom nu ska ha surroundstöd in, vilket får mig att tro ganska stenhårt att den där burken är mer gjord för media-uppspelning än för riktig videoredigering. Dock får du tänka på att jag nu jämfört med mångdubbelt dyrare kort. Jag jobbar bla mycket med mastering, vilket ställer höga krav på kvalitet både in & ut, så jag är ganska (läs: väldigt) kräsen med sånt här. SoundBlaster är absolut ingen proffsutrustning, men på lägre nivå brukar dom funka fint, så jag har svårt att tro att du lär bli speciellt besviken :-) ....sen vet jag iof inte hur väl driversarna funkar för den analoga videon, har själv lite trul med densamme från mitt Matrox Parhelia APVe-kort, men det BÖR funka fint från MovieMaker såvitt jag vet.

Tyckte du det var dyrt? Bara mitt ena ljudkort kostade mer än det dubbla, & Nuendo det fyrdubbla. Vill man ha kvalitet så kostar det, men en genväg kan vara resurscentrum & låna av polare/alternativt gå samman på en version inom exempelvis en studiecirkel. Då får man dessutom stöd för att skaffa sånt. Om man jobbar professionellt så är det döden att använda piratkopierat. ....just ja, After Effects Pro kostar närmare 9 vill jag minnas :-)

Hahaha, underbar rulle! :-D Kan inte säga mer än att jag älskade den!

Just ja, glömde skriva: Gorse, du har helt rätt.

[citat=arvid]Just det! Det är nämligen artisten som äger sitt eget verk och han gör precis som han själv vill med det. Enkelt! Och Palle, dina musicerande kompisar är inte anslutna till Stim, alltså har dom inte "stimmat" sina låtar, alltså är deras musik helt fri och du kan stjäla den hur mycket du vill, med risk för att ni blir ovänner förstås. Så det är precis som du själv säger, det enda du behöver är deras tillåtelse. Det är nämligen så att musiker anmäler sin musik till Stim för att få ha den i fred för bl.a. filmproducenter.[/citat] Stämmer inte på något sätt, STIM gör ingenting för att bevaka upphovsrätten, dom bevakar dom ekomomiska delarna. Att "stimma" är ett uttryck som egentligen inte betyder nånting & skapar enbart förvirring. När jag för några år sen pratade med dom så rekomenderade dom kortfattat att skicka skivor rekomenderat & obrutet till mig själv. När jag frågade vad uttrycket "stimma" då betydde blev hon enbart besvärad.

De flesta röster i sånna filmer har ingen effekt alls på sig undantaget ren aukustik. Finns givetvis en hel del undantag, men det där är ingen regel. Ett undantag är exempelvis om rösten ska låta extremt stor (Balrog, Malbolgia, Violator etc.), eller mer maskinellt exempelvis, men om du ser till exempelvis Star Wars-filmerna så är undantagslöst alla levande röster inspelade & framförda as-is. Robotarna är en annan sak, men det säger ju sig självt :-) I Sverige finns det knappt, om alls, men i USA är det väldigt många som försörjer sig som voice-actors, både som mänskliga, monster & olika former av djur. Det bästa exemplet jag kan komma på är Frank Oz, som spelar Yoda bla :-)

Trevliga sidor! Mange takk :-) Vad jag kunde bedömma så BÖR båda två ha ett, ganska stort tillåmä, antal mono-pluggar.