Christian van Caine

Verkar som nån på DiscShop behagar skämta....

Finns ingen orsak att joxxa med att koka ihop prylarna, dom brinner bra & blandar sig själva när man tuttat på! Sen som komplement till Phil, det finns rök på burk åsså. Vi använde några sånna till en långfilm i vintras med mycket gott resultat!

Då rekomenderar jag Pro Tools free! Gratisprogram som är väl så kraftfullt :-) http://www.digidesign.com/index.cfm?itemid=1202&mkt=ALL Det är ganska långt ifrån at bara stickan in sladden & leka på, men tyvärr finns det i praktiken inga så enkla program alls tyvärr av diverse orsaker. Däremot så är Pro Tools inte speciellt svårt att lära sig, så det är ett bra program att börja med som man kan använda på alla nivåer :-)

Jag skulle påstå att det i grund & botten står ganska jämnt mellan Premiere, Final Cut & Avid. Vilket man feredrar är i mångt & mycket en smaksak, men om man ska ta respektive fördelar: Avid har bäst kvalitet ut, men är jobbigare att lära sig efterson det inte arbetar riktigt som något annat (modernt) program. Final Cut är både bra & smidigt, men finns bara till Macintosh. Premiere är lika smidigt som FC men inte fullt lika stabilt & förutsätter lite att man ska lägga alla effekter i After Effects. Om jag skriver vad jag tycker om Vegas här så lär jag bli bannad av Admin. Snällt skrivet så är det buggigt & har usla algorithmer, & ljudet är inte bra nånstans. Det enda programmet med bra ljudkvalitet av dom alla är Avid, men i gengäld så är det pest att arbeta mä ljud där efterson det verkligen inte är gjort för det. Bra plugins (Audio Suite) & bra signalkedja men onödigt omständigt utan riktig inline editing (inte samma som online :)). Bra till multiplexing är det though :-) Till ljudläggning & mix är det närmast ett krav att använda ett riktigt ljudprogram.

Alla keyboards/synthar som har MIDI kan kopplas in till Reason.

[citat=paracelsus]De misstänkta -> De andra misstänkta 2001, a space odyssey -> 2002, just another space odyssey[/citat] Förutom vad som redan tidigare skrivits här om 2010 så finns även 2061: Odyssey Three & 3001: The Final Oddysey som bok. Har inte läst dom själv än, men med tanke på att det är Arthur C Clarke så måste dom vara bra :-)

Sjöborreliknande saker? Inte händelsevis i ett rum styrt av en skrivbordslampa svävande vid ett svart hål, med en bindgalen barbar & om man klöv gummi-borrarna så förökade dom sig? Letat som fan efter den själv om det är den du menade :-) Kalotter kallades dom radermalls-liknande implantaten i Tripods :-)

Jag tycker det är fullständigt värdelöst. Dåliga plugins som standard, buggigt, & har marknadens sämsta algorithmer. Algorithmerna är dom uträkningar som gäller bla hur olika ljud ska mixas samman, hur plugins hanteras, volymförändringar generellt & dithering för att nämna ett fåtal saker.Med andra ord det mest kritiska i hela programmet. Programmet låter skit. Vill du ha prisvärda & användbara program så rekomenderar jag personligen Pro Tools LE eller Cubase. Använder själv Nuendo & SAW Pro/Studio & Avid (för multiplexing)...men dom är lite utanför den prisklassen.

Well, tycker det är ganska enkelt. Låtarna, alla tre, är i stort sett identiska. Att sen det ursprungliga originalet inte verkar ha någon känd upphovsman gör då bara saker enklare att reda ut i slutändan :-) Sen finns det andra exempel jag inte för mitt liv kan förstå hur dom kommit undan. Finns en låt med Modern Talking som är en ren plankning (& uselt gjord sån) från Europe´s Final Countdown. Låtjäveln har tillåmä större likheter mä Contdown än vad Koto´s två cover-plattor har sammanlagt med sina förlagor, men Michael Van Der Kuy har i alla fall ärligheten att kalla det covers....trots vissa...brister...i arrangemanget....

Grundtoner har inte mycket att göra med saken eftersom det är rena sinustoner & vad allt tonerat ljud grundas på. Noter däremot :-) Skit i att räkna toner/noter. Kan du känna igen andras stycken i vad du gör så kan med största säkerhet dom åsså det. Det stämmer inte att allt redan är kombinerat....men alla kombinationer av noter låter inte precis lika bra. Det existerar inga reda specifikationer om hur lika låtar måste vara för att vara klassade som plagiat, ju likare dom är kortfattat, desto större risk att få en hel laddning skit för det.

Hohoho, sån underbar kontrast & ett sånt paradexempel på vadman kan göra med rätt ljud i fel film!!! :-D Kan tänka mig att en & annan über-kristen sitter & ilsket gnisslar tänder though :-)

Hm, lite besviken när jag läst om den. Hade hoppats på en variant av Cronenbergs Scanners-serie.....

Haha, då slår det tillbax på dom :-)

Dom där är för det första inte XLR-adaptrar med inbyggd förstärkning, det är förstärkare med inbyggd XLR-adapter. Låter kanske som en pretto pettitess, men det är när man ser på sånt på fel sätt som man använder prylarna fel. Sen är dom inte precis proffsprylar heller. Om det är dom jag tänker på så har dom ett ganska högt egenbrus redan från början. Att spela in på sånna kameror (XM2 & liknande) funkar hyggligt till mycket, men kopplar man in en extra förstärkarkrets, dessutom en utan riktiga nivåmätare, så lägger man till en extra bruskälla, & signalen går genom ytterligare en förvrängande krets vilket ger ökad harmonisk distorsion. Då är det bättre att köpa en balanseringsbox med phantom men utan förstärkare. Då håller man signalen renast möjligt. Sen line kontra mick-level, det spelar ingen roll när kabeln inte är längre än nån decimeter signalmässigt. Förutom att de flesta kameror i den prisklassen jag sett inte klarar av line-level, så har vinsten i de extra kretsarna närmast kvittats mot förlusten i samma kretsar. Med andra ord slöseri med pengar för nåt som inte blir bättre utan oftast faktiskt något sämre. Jag har arbetat en del med utrustning i Broadcast-nivå (+20dBu vill jag minnas) där det gjort en helvetisk skilnad, men då snackar vi en hel del meter signalen måste igenom. ...& om inte kabeln klarar det så kan resultatet bli värre.... Att dissa sånna saker bara för att det ser bra ut på pappret funkar inte. SJälv kommer jag faktiskt precis hem efter att kutat omkring med en tekniskt helt värdelös Panasonic semester-DV. Nu snackar vi en kamera som skulle få försäljaren att dö av hysteriska skrattkramper om man ens andades tanken på att använda den till seriös film med budget, men likförbannat så har den nu med den interna micken & en enkel NT3 som enda sällskap just gett mig ljud som funkar oändligt mycket bättre till vad jag ska ha dom till (nej, det är INTE lo-fi jag försöker uppnå här, det är REN hi-fi :)) än vad mina bästa & absolut dyraste mickar med dito bandare skulle klara. Oki, nu är det specifika saker jag behövde, men med det menar jag att man aldrig ska dissa prylarna utan att veta varför. Oavsett vilket, jag har spelat in MYCKET rakt in på allt ifrån XL-1/2, VX-1000/2000/2500, PD-100/150/170, ett antal mindre saker & en hög HDV-kameror, & jag måste säga att jag generellt tycker att det går att få röster ganska schysst under omständigheterna trots formatet så länge man respekterar mediat & hanterar prylarna med omsorg. Jag säger som jag brukar, kan man göra ett fantastiskt jobb med en enkel men prisvärd mick (& inspelningsmedia), så kan man göra ett spektakulärt jobb med proffs-dito :-) Vice-verca, i händerna på en tomte som inte bryr sig så¨låter en Sennheiser 416 med Lynx som taget ur dom djupaste nivåerna ur helvetet....ordagrant. Däremot måste jag medge att det är fan så mycket enklare att arbeta med bra prylar, men det var inte det den här diskusionen handlade om.... För att återgå till vad tråden egentilgen handlar om: Adam, har du hittat nåt än som funkar? Exakt hur är det du vill använda ljudet? Är det avlägset, är det menat att peronen står i närheten av kyrkan, eller står han/hon riktigt ärkenära själva klockan? Svårt att ge råd utan att veta exakt vad du vill ha :-)

Hahahahahahahahaha, den var grym! :-D Sen vad gäller T2, är inte det där ett helt vanligt slanguttryck? Även i svenskan finns det plenty (haha) med lånade ord som inte riktigt låter som dom en gång gjorde. Kuken blir dicken (the dick), hänga på fest mingla (mingle), & så vidare....

Jag har arbetat en hel del med dom från både Nuendo & Cubase. Funkar fint för både Mac & PC :-)

En riktig pyrotekniker kommer aldrig ge dig den informationen eftersom risken att någon som frågar en sån fråga skulle göra nåt dumt är enorm & ingen vill ha nåt sånt på sitt samvete. Överlåt det åt folk som vet vad dom gör. Hoppas seriöst inte det är squibbs du ska smälla av.

Tvärt om :-) Nedrans! Hade glömt det!

Vad menar du? Inteface, format eller vad? Vad för inteface du har spelar inte stor roll, tillåmä ett vanligt sketet SoundBlaster funkar hyggligt, & formatet i sig är så hårt standardiserat om det är för filhantering & import/export du menar, att det inte finns några alternativ förutom rena SysEx (System Exclusives, instruktioner specialkodade för ett unikt märke eller (oftast) modell) & två olika för hantering av fler än 128 ljud i samma maskin. Alternativen där är Roland's eller Yamaha´s variant, men externa synthar funkar finfint med bara dom vanliga 128 så länge man själv sköter byte av banker :-) Om du menar hårdvarumässigt så existerar det inga alternativ alls. MIDI är MIDI är MIDI. Det finns en föregångare kallad DCB som ytligt påminner dom MIDI, men det har aldrig existerat nån variant eller vidareutveckling av vare sig protokollet eller hårdvaruspecarna, & lär som det ser ut nu aldrig göra det under namnet MIDI heller.

Wilhelm (vilket iof inte var hans riktiga namn) skrek fört i filmen Distant Drums från 1951, & drogs fram ur gömmorna av Ben Burtt till Star Wars många år senare. Sen har det rullat på :-) Själv använde jag det för första gången till en varulvsfilm kallad Vietnam 1969, men det är absolut inte sista gången... ;-)

Det är förmodligen ganska uteslutet att köpa en sån detonator över huvud taget, men dom är inte svåra att tillverka replikor av själv som ser väl så övertygande ut :-)

Hahaha, underbar!!! :-D

Ja. Byt till nåt annat. Inte för att vara råttig, men det progremmet suger purjo på ljud :-( Cubase är ett bättre alternativ på lägre nivå!

Hahaha, den lär man jävvlaremig inte missa! :-D

Deep Forest har en hel del riktigt bra! Jean-Michel Jarre & vangelis är andra schyssta exempel med ett antal passande låtar :-)