Christian van Caine

Spela in på på tok för hög volym till kassett & spela tillbax till datorn sen, gärna via en inte för bra kompressor, eller ännu hellre en överstyrd rör-kompressor :-)

Finns valet att spara filen som "General MIDI"? I så fall är det ya man :-)

Men har inte Reason videostöd redan från början? Misstänker det är därför du vill ha ReVision?

Varför vill du göra det?

Beror på vad du har för kamera. För en semipro-kamera så är den där mycket sämre, den är inte speciellt bra alls, men för en vanlig "semesterkamera" så gör det en värld av skilnad :-) Ta mä kameran till affären & be att få testa!

Sitter dom för långt ifrån varandra för att kunna micka upp med samma shotgun/lobar-mick, & aukustiken inte tillåter rundtagande mickar eller det är för långt ifrån för sånna åsså, så använder man två boom:ar. En per skalle, med en vinkel på 90 grader sinsemellan :-) Den metod jag använder oftast dock (då jag oftast är ensam på ljud) är att ta ljudet vilt under fullscreen & enbart ta ljudet "seriöst" under närbilderna. Blir halvt omöjligt att både ta avståndsljudet bra från bara en & endå kunna klippa mot det.

Jake, nej det har du rätt i. På 1800-talet var dom MYCKET restriktiva med vad dom visade på TV & tryckte i dagstidningarna ;-) Filmcensuren kom på allvar i slutet av 70, början av 80-talet. Ta en titt på vad som gjordes innan dess. Nuförtiden hittar man exempelvis aldrig nytillverkade filmer med äkta obduktioner (Men Behind The Sun 2), filmade avrättningar & dödliga olyckor (Africa Addio/Faces Of Death) eller levande djur som blir uppbrännda eller uppskurna (Men Behind The Sun/Cannibal Holocaust). Även filmer där folk äter bajs som det vore godis (Salò - Sodoms 120) eller gökar på halvruttna lik (Nekromantik) hör till ovanligheterna nu. Dock inte på 70-talet. Sen att det skulle vara ett folkligt nöje ens på 1800-talet att spela kast mä liten bäbis från hustak är det absolut dummaste jag sett på det här forumet. Sen, att bränna folk på bål...häxbränningar var familjeunderhållning på 1700-talet. Dom inte bara pratade om det så ofta dom kom åt, dom bevittnade så många dom bara kunde. Hade dom bara kunnat kan du ge dig fan på att dom hade bandat varenda en.

knappt några gränser nu för tiden?? Hähä, ta en titt på filmer som Salò Or The 120 Days Of Sodom (-75), Nekromantik(-87), I Spit On Your Grave(-78) eller vilken porr-våffla som helst från runt 20-talet för att konstatera att filmerna verkligen inte blivit värre med åren ;-) Boken De 120 Dagarna I Sodom av Marquis Donatien Alphonse De Sade däremot är ganska förvirrande eftersom den varesig är färdigställd eller renskriven, & därför inte är speciellt koncekvent i sin handling (den som läst den förstår vad jag menar), men den är det bästa exempel som finns på att ingenting är värre nu än för två hundra år sen :-)

En usb/firewire-burk för 2-3 tusen är sällan vidare mycket att hänga i granen. Vill minnas att både DigiDesign´s M-Box & M-Audio-boxen låg på runt 4.500-5.000. Dom fortfarande hobbyburkar, & dom går inte längre än 48/16 vill jag minnas, men man kan få en hel del kräm ur dom endå med tanke på priset & kvalitén går att jämföra med en hyfsat hygglig DAT :-) DAT är för övrigt inget bra att jämföra med eftersom det finns allt ifrån vidriga skit-maskiner till fantastiska masterings-DATtar som kan få vilken audiofil som helst att komma i fickan... Vill man ha superbra grejer så stannar det inte på 15.000, det börjar där. På den låga (jämfört med vad det hade kunnat kosta) nivån så måste man välja mellan ljudkvalitet eller funktioner, & då räcker inte USB eller FireWire alls.

Röstförvrängning är inte en speciell effekt utan vad man kan uppnå genom att använda rätt effekter på kreativt sätt. Finns många leksaksprogram som enbart är till för att fåna till rösten (fåna till här som ha kul med, inte alls som synonym för fjantig ;)), men du lär kunna få bättre resultat med nån kul sak billigt direkt från din lokala leksaksaffär! Har gjort flera guldfynd där själv :-D

Har dessvärre inte hunnit se nyversionen än, men är väldigt förtjust i originalet :-) Har dom gjort bonnlurkarna till mutanter här nu??

iBook är Macintosh. Sånna där USB-mickar är hejdlöst dåliga &Y enbart gjorda som kompromisser för folk som inte har råd med fullvärdiga USB/FireWire-ljudkort. SJälv har jag arbetat en hel del med gott resultat med bla M-Box & en M-Audio.box kopplat till en iBook. Visst, det är inte att jämföra med mitt stationära Lynx-system, & jag skulle inte använda det frivilligt on-location (igen), men jag har spelat in ljudet för plenty med evenemang på det sättet :-) Tyvärr kan jag dock inte säga så mycket om programmen eftersom vi enbart körde via Pro Tools LE/en gammal Cubase då, men Cubase ska väl finns i om inte snorbilliga så åtmisntonde hyfsat billiga versioner du kan växa en stund mä :-)

Länken dit är: http://www.rumstockholm.com/ Den jingel jag pratar om finns med på filmen Bye Bye Pornstar där jag mixade filmen & ljudlade jingeln. Vet dock inte om dom fortfarande kör med samma jingel eftersom jag inte sett deras nya film än.

Yes it does, hela frågan är en kuggfråga som inte går att lösa matematiskt eftersom det är jämnt antal sträck :-) Det står väldigt tydligt att man måste gå via sträcken, & sträcken definieras tydligt som mitt mellan punkterna. Alltså får man inte passera punkterna själva :-)

Insåg bara att den var väldigt lik jingeln till productionsbolaget Rum:Stockholm?

Jag gillar den verkligen! Bättre hålla det enkelt men snyggt än överarbetat & jobbigt, det är ju trots allt bara en jingel & inte en hel story :-)

Nej, jag är fullständigt uppriktig. Annars, en bra fråga! Jag tål inte hans filmer, men jag har stor respekt för honom som yrkesman & jag kan till viss del förstå varför vissa gillar hans filmer genuint. Jag däremot mår illa av hans filmer eftersom jag tycker dom är överspelade, tråkiga & på tok för polerade. Att han enligt källor är som han är att jobba med lägger jag mig inte i så länge jag inte gör det själv. Vad hade Sveriges, & till viss del andra länders, filmer varit utan Begman? Det går att diskutera, enligt vissa så har han influerat allt, enligt andra inget speciellt alls. Jag skulle påstå att sanningen ligger någonstans på vägen. Frågan för mig är inte vad världen hade varit utan honom alls, utan hur mycket lyckligare jag blir av att slippa se hans filmer, undantaget Sjunde Inseglet :-) Steven Fiskmås är dålig på så många plan så min avsky för hans filmer tänker jag inte försvara, samma sak med Highlander 4 & Scanners 3, men vad gäller Bergman, 21 Grams & Titanic så är det mina högst personliga åsikter att jag verkligen inte gillar dom för att dom inte ger mig något förutom akut allergi. Dom är alla gedigna hantverk av folk som vet vad dom gör, men exempelvis Titanic är enligt min fasta åsikt så sentimental & sötsliskig att jag blir fysiskt illamående av den. Rent objektivt kan en film som är ett fullständigt värdelöst hantverk vara ett mästerverk rent underhållningsmässigt (Toxic Avenger & Plan 9 From Outher Space för att nämna några), medans andra fruktansvärt välgjorda filmer hantverksmässigt sakna vad som behövs för att hålla intresset hos vissa (Titanic, Deer Hunter, Bergman generellt för att nämna några). Deer Hunter är ett bra exempel. Jag är djupt imponerad av både skådespel som manus & regi....men det tog mig fyra försök att ta mig igenom den & jag kommer aldrig mer se den frivilligt igen. Så för att ta det kortfattat: Jag uppskattar vad Ingmar Bergman gjort för filmen, men jag tål inte hans filmer.

Det dom använt i Star Wars på Evil Väder är vocoder & flanger. För att det ska bli bra (mörkt, alltså), så måste grundrösten vara mörk redan från början. James Earl Jones har inte en cent pitchshifting på sin röst.

Haha, han var det ja :-) Som jag sa, jag har inget emot motiverade förändringar...men vaför gav dom Megatron en extreme makeover istället för att kalla han en helt ny karaktär? Med eller utan ränder så är ju trots allt Optimus endå Optimus, men Mega har ju inte minsta likhet med originalet alls!? Visst, kan förstå att det inte är logisk att en tio meter hög plåtnicklas skulle kunna bli en tvärskit stor puffra, men endå, varför inte kalla honom något annat då??

Ju längre ifrån micken man kommer desto mer av rummet får man, & utomhus så är ekon inte helt vanliga på annat än väldigt höga ljud eller om man står precis framför en stor fet vägg.

Finns plenty med olika varianter av effekter med vitt skilda resultat. Vad exakt är det du vill uppnå? Nåt exempel frän andra filmer?

Nej, det är det inte. Med färgmonitor så ser du endå grymt bra vad som händer eftersom klippningen inte har jack shit med färgkorr att göra. Utan att kunna höra referenslyssningen genom rätt system så kan du inte påverka saker som crossover-kurvor, panorering & faktisk ha full koll på var allt befinner sig i en tät & vacker mix. För musik så är det fullständigt omöjligt. Det kan funka (mer eller mindre) om man bara har en fattig mix på runt ett ljud per kanal, men så fort det blir mer komplext, vilket en kommersiellt/professionellt inriktat alltid blir, så tappar man allt. Jag har jobbat med surround mer eller mindre i flera år, & jag skulle aldrig ens överväga att mixa en sån mix genom stereolyssning.

Ibland kan faktiskt den medföljande (& helst externt kopplade) micken vara riktigt användbar. Många jag känner som håller på med dokumentärfilm har inte möjlighet att plocka med sig speciell nisse på ljud, så dom måste köra direkt från kameran varesig dom egentligen vill eller inte. Sen kan det vara att utrymmet man ska spela in på är väldigt litet & man endå ska eftersynca. Då måste man ha så bra grundljud som möjligt, men endå hålla sig mobil. Boomad mick är alltid bäst rent ljudmässigt, men det är inte alltid det funkar av andra orsaker. ....& lavalier/myggor är fortfarande ingen lösning, dom är en kompromiss ;-)

Hm, känner mig senil...men vad bövelen var det han hette som ledde Deceptecons hette som kunde bli en puffra??

Pulp Fiction är ett rent mästerverk! :-D Jackie Brown däremot tyckte jag var so-so. Inte dålig, men inte en höjdare heller...