Moiraine

Du menar med skådespelarna just? Ja jag håller väl med att man ska kunna scenerna bra, gärna väldigt bra, och sitta ner med skådespelare och gärna läsa igenom innan med dem. Om det är du som har skrivit manus är du ju helt på det klara med karaktärernas bakgrunder och du vet ju mer än vad som kommer att framgå i själva filmen och även manuset, så det kan du förmedla till de stackars ovetande skådisarna. Om det inte är du som har skrivit tar du antingen rådgivning från manusförfattaren om dennes tankar och tolkar delvis själv vad du anser att du kan läsa ut från manuset och diskuterar detta med skådespelarna. Att sitta och läsa igenom manuset med skådespelarna är nog bland det bästa man kan göra.

med risk för att låta lite besserwisser, men det brukar oftast kännas rätt till rätt karaktär nästan på en gång. för att ta det alltid återkommande exemplet med kristendom så kan man gärna kalla t ex utmärkande kristna karaktärer för namn som Josef, David, Samuel eller Maria. Klart beroende på personernas bakgrund också. Säg att lille Josef har superkristna föräldrar, då vill de naturligtvis att deras son ska ha ett bibliskt namn. Om lille Josef själv blev kristen utan föräldrarnas inblanding kanske han heter Peter istället. Hoppas jag inte trampar någon på tårna med mina namnstereotyper, men t ex finns det ju namn som Kenta som gärna hamnar bland tjuvar och Elisabeth blir en överklassflicka. Det förstärker karaktärernas drag med namn som människor enkelt kopplar samman med personligheterna.

mer eller mindre, kan man göra parodi på vad som helst. själv anser jag att det finns gränser, men alla filmgenrer som tar sig själva på för stort allvar, bör man skämta med. ett skratt förlänger livet heter det, och då spelar det ingen roll om skrattet är en produkt av en grund och töntig film om seriösa ämnen.

Undrar Scaleo, är prologerna med i boxen? De lär ju ta några minuter sammanlagt från den övriga handlingen under de 24 timmarna.

Tja det beror ju naturligtvis på vad du menar med nybörjare och proffs när du tänker på dina medarbetare, eller kollegor kanske snarare. Tycker det låter som att det kan bli en väldigt kul grej hurspmhelst. :)

Tycker att konceptet är kul. Helt naturligt blir storyn lite segdragen på sina ställen och den upprepar sig onödigt mycket. Förutsägbar på de flesta ställena trots deras försök att hela tiden överraska. T ex med att Victor Drazen lever och liknande. (det blir en spoiler om någon inte sett den) Men jag erkänner, jag följde den med spänning så gott det gick. TV4 sabbade med att hela tiden skjuta upp sändingen och sända sport och julprogram istället. Man tappade tyvärr tråden vid några tillfällen. Tveksam till idéen att fortsätta med fler säsonger dock. Det känns som en serie som ska sluta där. Å andra sidan vill jag se uppföljarna innan jag yttrar mig defintivt. Skådespelarna? Är en ganska okritisk tittare när det gäller skådespelare över huvudtaget. Bra? Jo. En del för kända ansikten eventuellt. Det tog tid för mig att anpassa mina tankar på Kiefer Sutherland som Bauer och framförallt som pappa till en....16 årig? flicka. Men i slutändan får den ett gott betyg av mig.

Ja det måste ha varit den tidigare som sagt. Klart jag håller med om att en riktigt bra film kräver pengar, men det är nog inte att tala om miljoner kronor för majoriteten på den här sidan. Inte än i alla fall. Jag hoppas däremot att se namn härifrån senare på bioaffischer. Det vore nåt. :)

Nisse, det var inte så jag menade. Jag har inte sett hela "De tio budorden". Dessvärre minns jag inte om det verkligen var den filmen jag menade. Det var ett tag sedan jag såg dokumentären om filmeffekters historia. Hursomhelst så finns det en mycket tidig biblisk film där man använde två geléklumpar för att dela havet. Och poängen är att man måste använda det man har, den tekniken man har tillgång till. Man använde ju miniatyrer och rörliga bakgrunder som man fick rulla fram för hand. Idag är kraven mycket större på en bra film, men alla måste ju börja någonstans. T ex noll-budget parodi. Det gjorde Fares också. ;)

Tja jag tycker att den är ltie vitsig. För att upprepa; lite rörigt med flashback överallt. Kanske bara är jag, men det känns som om de första som handlar om deras "underbara" förhållande och de senare som inkluderar en mer intim relation är eller bör vara skilda. Bortsett från att båda kallas flashback känns det inte bekvämt att låta dem se likadana ut.

Läs ur Höga Visan. Mycket fördold sex. Hade några konf.ledare som gjorde en ytterst briljant tolkning av stycken ur Höga Visan. ;)

Nu kommer jag med min jäkla bok igen, men det finns en intervju med Tarantino i början av det publicerade manuset till Reservoir Dogs. Den handlar iofs ganska mycket om honom och hans arbete, men när vi ändå verkar hyllar honom så. :)

:) Skämt å sidor, PDF är bra. Det kör jag med, har också Mac. Det svåra då är att läsa andras Word. Har Word på Mac men den funkar bara när den själv känner för det.

Jag förstår dig. Jag vidhåller att bibeln ÄR en intressant källa för berättande, men om man inte är intresserad själv spelar det ingen roll. :)

Yes, Mandork, "I knew it was you Fredo. You broke my heart" Underbar scen. :e

Exakt. En idé abstrakt...eller tanke är det ingen patent på. När idén utvecklas till en produkt blir det knivigare. Som Opus säger beror det på vikten i idéen man snor. Att vara originell ut i fingertopparna tror jag är näst intill omöjligt i dagens läge på filmfronten, och på annan underhållning också för den delen. Men det är ju skillnad på att vara originell och rent av plaigera. Jag håller inte till hundra med om att man ska börja med andras intriger medvetet, om det inte t ex ska vara en egen version av en Shakespeare eller liknande. Om detta inte är fallet bör man skriva som man själv tycker först och sedan lär man antagligen inse om idén är använd förr eller inte. När man skriver (hoppas jag i alla fall) lyser jaget igenom texten och det blir DIN text eller DIN historia, men det finns en osynlig och tunn gräns som kan vara svår att definiera.

Jag har nästan (understruket nästan) alltid förutsatt att det var menat som en skämtsam liten parodi på bibeln. Antingen en slags parodi på att bibeln väger så fruktansvärt tungt i så många kulturer, eller helt enkelt välja ut några väldigt välkända delar och filma. Ingenting säger att man inte kan göra en billig parodi på bibeln. Upprepar det alla ni andra har sagt att det beror på målet. Några vänner blev nyss klara med en SoR parodi som kostade....hm...tja 200 kr i bensinpengar ungefär. Den är fruktansvärt rolig, men ingen "blockbuster" direkt. Men jag menar, när filmen var ung så delades havet för Moses genom att man klippte in israelerna mellan två guppande gelebitar. Mandork: Tja jag minns tyvärr inte just nu. Men jag tror att det är den...minns inte replikerna. Men de är på en fest hursomhelst. Nej nu måste jag kolla upp det bara för det. ;)

Vad menar du för sida?

Nja inte mycket vettigt. Dískuterar, analyserar och kollar på film mest. Det är på gymn.nivå så det är inte så avancerat egentligen. En stor del av klassen har valt den för att den ska vara glassig så det blir inte så mycket "djupare" diskussion om film etc. Varav man vänder sig till det här forumet. ;)

Och se tvåan, särskilt scenen som har blivit vald till tidernas bästa. Hm...frågan är om man borde berätta vilken det är INNAN du ser filmerna. :) Förlåt har precis haft filmkunskap så jag är helinne på att diskutera film. ;)

Tja jag måste hålla med Opus här. Chansen/risken att bli stämd för en parodi på bibeln är inte så stor. Inte i det här läget och inte i det här landet. Dessutom är det ingen (vad jag vet) som har upphovsrätt på bibeln som kan klaga heller. Och ja Gudfadernser är kult. Ett måste.

Det är alltid någon som har något emot en idé. T om om idén är helt ofarlig kommer någon sätta sig emot för att den är för mesig. Har gått på kristet gymnasium och kan en del om bibeln. Den är faktiskt intressant när man sätter sig in i det, däremot säger jag inte att jag tror på den eller religion överhuvudtaget. Hursomhelst har den ganska många bra berättelser att utgå ifrån för en parodi tycker jag.

Inte helt originellt, men en rolig idé tycker jag. Även om Life of Brian är kult var det ett tag sedan den gjordes. Och det finns ju faktiskt andra delar av bibeln som skulle passa bra i parodi.

Vet inte mycket om dem men har hört om Fridhems Folkhögskola t ex. Har gott rykte vad jag vet. Kolla på www.fin.fhsk.se/ där kan du söka efter folkhögskolor som t ex erbjuder filmutbildning.

Jag vet, men jag vet inte....eller ja. Jag tycker att de i alla fall verkar uttrycka det som att det är öppet för alla. Motiveringen vet jag inget om heller, eller skola/företag och sånt. Jag har inte skickat anmälan än, jag ska till Skottland dagarna innan så jag vill vara säker på att någon annan också vill till Drömfabriken. ;) Men hursomhelst, jag tänker anmäla mig och se vad som händer.

Sthlm är väl ok...men det är två lite tråkiga saker med det, och det är det att det i alla fall verkar som många bor söderut så varför inte lite längre ner i landet? Och för det andra vore det kul om det hände saker utanför Sthlm också. Men det är ju bara för att jag är göteborgare. ;)