Blue Chip

Du kan göra som beta75 skriver eller så tar du de olika delarna, var för sig, och drar ned dem i timelinen allteftersom du vill ha dem. Filen måste in någonstans, iMovie eller FCE, men någonstans lagras de. Därför har de flesta en dedicerad hårddisk för film där allt grundmaterial ryms.

Den sista punkten är tämligen lättbesvarad. Det förhåller sig på det viset att man kan upprätta en diplomatisk förbindelse, ambassad, med ett land vars lagar ser annorlunda ut än vad som gäller i landet som har den diplomatiska förbindelsen. Under motsatt förhållande; att ambassaden lyder under landets lagar, så kan mängder med saker som är vardagsmetodik i ambassadlandet lagföras och ambassadören bötfällas eller fängslas. Det kan röra som om struntsaker som hur man är klädd och alkoholvanor t ex. Dessutom kan ambassadören syssla med grov kriminalitet, som t ex Raul Wallenberg gjorde då han skrev ut falska pass för att rädda judar under kriget, för att det ingår, eller påbjuds, i hans uppdrag hemifrån och/eller stämmer med hemlandets lag. Lägg till att ambassadören ofta har uppdrag att framföra åsikter och bud som inte alltid stämmer överens med vad som uppskattas i värdlandet. Budbäraren ska alltså undgå halshuggning. Detta är en universell regel och det är nog åtskilliga dynamiska ambassadörer som tackat denna regel för sitt liv.

Utan att begripa annat än att alla andra är mer kunniga än jag i den här tråden; SVTs påhitt är lika obegripliga för mig som aktie- och räntekursexperter. Samfällt har de alltid fel. Ändrar sig hupp som happ tillika. Svenska folket sitter med "digitalboxar" för att det är så TV-sändningarna sänds ut: Digitalt alltså. De som inte har en digitalbox (b-rättsinnehavare (vad fan är en bostadsrätt får man fråga och varför ska man betala för något som är en hyresrätt fast kallas något annat? - men nu blir jag en nihilist så här avbryter jag) får ofta in signalen i huset digitalt men sen omformas den till att bli analog(!) igen. Hela tekniken påminner om när TV2 infördes; man var tvungen att ha en "TV2-box". Hela grejjen var att teknikerna på SR/SVT ville köra en andra kanal. Fine and great. Men de svenska TV-apparaterna hade inte en mottagare som var förberedd till att ta emot den frekvens som den nya kanalen skulle sändas på (ännu). Enter "TV2-box". Helt jädra onödig. Det var bara att vänta in fler användare och en ny standard i Europa så var saken biff. Tog ett år. Samma som våra härliga digitalboxar. Om ett, eller två år så är hela midevitten standard och någon box behövs inte. Bara att senarelägga digitaliseringen av alltihop ett år eller två så hade inga boxar behövt inhandlats. När sedan SVT presenterar en "standard" för HD så vet jag, vis av erfarenheten, att den betyder inte ett jädra någe. För många, för mycket betalt och för få konkurrenter. Däri ligger problemet. Och jag är för fri television. Värt att understryka kanske. Er egen gnällspik i den politiska etern.

Du kommer att importera alltihop om du inte avbryter manuellt (kan ej påbjudas). När sedan allt ligger på klippbordet går du upp i menyn (leta - har inte FC öppen just nu, någgon....?) och ber programmet dela upp din helsekvens efter varje start och stopp du har på kamerna. Tar, typ 0,3 sek. Voilá! Färdigt att dra ned styckevis i timelinen.

Ett (fiske)spö, en nylonlina och en grej som ser ut som en fluga. Voilá! Syns inte på film, men ser äkta ut på skärmen/duken.

Munthe; du är klok som få - även om du är gräslig på att svara på PM :) Visst kan man skruva ihop en dator med bättre prestanda än en Apple. Inte tu tal om saken. Men, för att travestera Beta 75, så kan man få en Volvo V70 att promenera om en Ferrari med. Jag vet, för jag har kört bakom både en Testarossa och en 348 GTB, med en hand på ratten, driven av en Cortina-, 1600cc, stötstångsmotor på Sturup Raceway (varv efter varv). Helt klart är, att de pengar normalanvändaren lägger på en Apple-dator är, en säkrare investering, både prestandamässigt och kvalitetsmässigt, än på Brand X dator med enbart Windows som operativsystem. Själv rullar min text fram på skärmen genom det förhatliga tangentbordet du nämnde (tog två dagar att vänja sig vid (man blir konservativare med stigande ålder - tänk på det Munthe)) och med hjälp av en G4 i aluminium med blott 15 gig kvar av hårddisken. Här ryms mina amatöralster i Final Cut, otaliga presentationer, Alla jädra Apple-program, Windows-dito och hela Adobe-sk*en. Ofta samtidigt. Inte illa för en dator som dessutom ska stånka igenom mejl, surf och Azureus...(att ladda ned är kul :) ). För övrigt, och innan vi blir direkt anala; jag menade MacBook och inte iBook. I kiss U all.

Har tillbringat helgen med italienska kockar, hemlagad gnocci och handslungad glass. Med på resan var, "top men" inom Apple (jmfr slutet på Riders of the Lost Arch / Jakten på den Försvunna Skatten). Det har, på det här forumet bl a, framförts kritik på Apples produkter (iBook) och LaCie:s externa hårddiskar. First thing first - fast tvärtom. LaCie drabbades av den vanliga civilekonom-sjukan (spräng Handelshögskolan) då någon (av nämnda yrkesgrupp - förmodligen hela jädra styrelsen. De är nämligen oftast CivEkn eller Ingenjörer) räknade ut att med mer volym ("vi gör bra produkter - men kolla vad många som i n t e köper dem idag pga de inte har råd...!!?!") ville in i "hemmaandvändarsegementet". In träder (som bl andra Munthe redan påpekat) lågpris-under-leverantörer och idag har v o l y m e n (alltså den de siktade mot att öka) s j u n k i t för LaCie med, i storleksordningen 30 - 50%. Grattis! Munthes varning är därmed både bekräftad och berättigad. Underleverantörerna gör tummen ned och skyr LaCie då de får mer jobb pga garanti/konsumentlag. iBook, som case #2, hade ett inbyggt fel i första-generationens moderkort. Detta medförde en, för Apple, historiskt hög felprocent. Totalvolymen däremot är förhållandevis blygsam. Om Dell har strul på en modell så får 20 miljoner köpare reklamera en produkt medan om Apple får ett liknande fel så blir kanske 1 miljon lidande. PC-användare är sannolikt både mer luttrade och tålmodiga. Här krävs ett kallt huvud och helikoptersyn. Apples kvalitet vacklar inte, men detta enskilda fel har, till stor del, givit upphov till en hel del ryktesspridning i Apple-världen. Utöver detta ramlade data fram om "jämförbara data". Om en Apple-dator har har prestanda 10 + 10 + 10 (fiktiva tal) och en PC har motsvarande, eller högre, fast för samma eller lägre pengar så är det hela en fråga om inflation. Med tiden (3 - 9 månader beroende av användande) så ramlar PCn ned med 30 - 50% av sin prestanda beroende av alla små skitprogram och patchar som slukar både minne och processorkraft. Värt att anteckna kanske? I övrigt har min lever jobbat hårt och min mage antagit en rondör som ger mig pondus denna veckända. Det blir dubbla pass på gymmet nästa vecka. Er vän i styrelserummet.

Två typer och två innehåll. Ett rent intressedrivet i ren dogma-anda och ett mer poetiskt till kund. Snart kommer hybriden; intressedriven med poetisk/esoterisk berättarteknik.

Har gjort, tog typ ett par timmar och ger g r y m m a glidningar. PM:a mig om du vill ha en egen.

Högst troligt då jag stötte ihop med en kameraman som höll på att filma inslagbilder till "Det Okända" med en sådan.

Ja, fast ändå jättebra.

Stabilast att hänga ljus i torde c-stands vara. Lätt som en plätt att bygga men inte lika portabla som ljusstativ. http://www.diyphotogear.com/cstand1-1.html

Visst är det vackert.

De flesta Adobe-programmen har dessvärre en relativt hög inlärningströskel. Din egen utveckling, får man gissa, är att du följt med i utvecklingen av Photoshop från version till version med tillhörande funktionstillägg? När du sedan dyker rätt ned i Premiere så blir det som du för första gången ska sätta dig in i senaste versionen av Photoshop utan att ha växt med programmet. Are you with me? Jag vet relativt lite om din kamera men generellt gäller att Sony ofta envisas med egna lösningar på allmänna problem. Egna minnen, egna optiker och egna format t ex. Troligen kan du ladda ned filmerna manuellt, utan att gå via programmet (som jag själv inte använder) och sedan ladda in dem i Premiere? *gissar hej vilt nu* Om du är fotograf är chansen stor att du jobbar i en Apple-miljö? I så fall tycker jag du ska börja med iMovie (08 är enklast men fungerar bara på Intel-macar - iMovieHD påminner väldigt mycket om mer avancerade redigeringsvaror vilket borde vara en god förberedelse till FinalCut (som jag använder) och Premiere.) På YouTube finns en hel del tutorials och googlar du på det ordet med tillägget Sony & Premiere så hittar du säkert ännu fler. Hoppas det var till någon hjälp?

http://macoteket.se/product_list.jsp?group_id=1023247&product_id=1145866 Dödstyst, supersnabb och funkar utmärkt med FinalCut...

*%#"€%&**° för att ingen nämner mig... :( :)

Här ser du vad de olika filtren gör och hur de verkar. Dessa är satta i en matte-box och inte påskruvade på själva optiken: http://www.schneideroptics.com/century/filters/dvd.htm

Gräver upp en gammal tråd eftersom svaret torde vara intressant för fler än frågeställaren: http://www.lowel.com/edu/ Här hittar du det mest grundläggande utöver: http://www.amazon.co.uk/Matters-Light-Depth-Ross-Lowell/dp/0966250400/ref=pd_bbs_sr_1?ie=UTF8&s=books&qid=1198080479&sr=8-1 ...som borde ligga på muggen (vid sängen om du är tjej) hos varje indy-filmare....

Jag är av den uppfattningen, rent principiellt och praktiskt tillika, att forum som det här mår enormt bra av att kunskap är representerad. I min okunnighet om ljud står både Luzer och Christian för det - kunskap. Jag är aktiv på andra forum, då under annat nick och med betydligt högre svansföring. Där är det jag som kan fördjupa mig rent analt i ämnen som knappast intresserar någon här. Vill man veta så läser man "grollet" mellan Luzer och Christian, vill man inte låter man bli. Att sedan en "testbank" utförs av någon, skicklig eller ej, ser jag som enbart positivt. :)

Den här: http://www.bhphotovideo.com/c/product/497259-REG/Cambo_99134010_V_5_Telescopic_DV_Boom.html ..har jag kikat på och den är kanske liten i förhållande till dina förväntningar, men otroligt portabel (tänk på att du kanske inte vill åka runt i en full-size transportbil hela tiden). Priset är angenämt tillika. Snap-on, snap-off på alla delar. SVT-kärran som Kranen tipsade om blir ju en annan historia men priset är kanske inte direkt i indie-klass....? :)

Gossar, gossar, gossar... Det finns mer än tillräckligt att lära i FCExpress för att underhålla en nybliven entusiast i flera månader. Att själv klippa ihop en film kommer ovanpå... Låt oss inte förloras i det ena, än det andra utan utgå från att en bra historia blir bäst berättad som en bra historia (kanske i FCExpress) och inte alltid blir bättre med femton filter och artonhundra graders ljusgradering...

Det innehåller till, övervägande del, samma komponenter som FCStudio/Pro. Det som är den avgörande skillnaden är efterbearbetningsprogammen för specialeffekter. Om du tycker att en stentrist PowerPoint-presentation blir mycket bättre av att det flyger in pilar och romber så kommer du att sakna det - annars tycker jag du ska lära dig FCExpress och att klippa film så den blir intressant. Det är ett arbete i sig och helt avgörande för om du lyckas eller inte. Med eller utan "specialeffekter".

Det finns ju uppenbara fördelar med att äga sin utrustning , precis som det har med t ex sin bil; den finns där tillhands när man behöver den, behöver inte återlämnas och den är tillgänglig för lek och övning. Att köpa utrustning är typiskt för en intressedriven verksamhet och en av grunderna till att konsumentutvecklingen hela tiden går framåt. Att hyra har ju andra fördelar och tål att upprepas; pris, ej låst kapital, uppgradering, value-for-money etc. Men, hade jag inte ägt min Xacti och XL2 hade jag sannolikt aldrig filmat....

En Red såklart....men sen såg jag Klas alternativ och kanske, kanske.........*vill veta mer om den*

Det finns flera tutorials, både gratis och från CD på nätet. Skriv bara "tutorial Final Cut" så får du att göra en vecka eller två. Om du frågar mig, och det gjorde du ju indirekt, så skaffa Final Cut Express för att lära dig själva programmet under något år. Det är mer än tillräckligt för de allrasom flesta - även om ingen vill medge det. Bättre att hantera hammare, såg och skruvmejsel riktigt bra än att ha hela garaget fyllt av verktyg du inte har en susning om hur de fungerar.....