Mega99

Wiki - Take it or leave it.

I dagens läge skulle jag inte kunna tänka mig att filma någonting i DV bortsett från semesterfilmer (Och även då är det bara om HD inte är ett alternativ). Det här med "Vad ögat ser" är överskattat - Ögat ser vad du visar det. Kör på din Nikon med 50mm objektivet. Får du tag i ett 35mm objektiv är väl det bra, men spelar ingen större roll. Att lära dig en consumer DV kamera är lika nödvändigt som att lära dig göra eld med flintasten.

Ser otydligt och billigt ut, däremot om du skulle slängt på lite grain, vignette, övrigt misfire och gjort om det till svartvitt har du ett perfekt intro för en Noir film.

Jag tror att 3 timmar är alldeles för långt med tanke på produktionsvärdet. Vissa klipp såg snygga ut, men den större majoriteten såg ut som en projektfilm gjorda av grundskoleelever (Dock kan jag ju inte tala för hela filmen). Första scenen på trailern var dock överexponerad och hade inkorrekt vitbalans. Såg inte ens ut som ni gjort något försök till att korrigera sånt i Post (rekommenderas). Skådespelet verkade ganska amatörmässigt, antar att ni tagit det första bästa vad gäller Cast. Fotot är väldigt B och ljussättning ser ut att vara obefintlig. Tyckte dock att musiken var bra :)

Att blanda kamera format innebär att du mixar te.x. SD med HD - Och detta är något du helst vill unvika om du inte planerar att skala ner filmen. Undantag kan ju vara om du filmar 4k och vanlig 1080, för att sedan skala ner till 1080 i slutändan, men SD vill man sällan handskas med idag. Att blanda kameror däremot är lite lättare - Spelar ingen större roll sålänge du vet vad du gör. Olika kameror för olika sekvenser brukar inte se särskilt underligt ut, däremot om du mitt under en scen byter mellan två olika kameror kan det kännas lite.

Det finns små jumpcuts i klippningen som för mig förstörde lite av den där kusliga känslan. Tycker inte det ser dåligt ut på något sätt, men misstänker att det skulle bli ännu bättre rent berättarmässigt.

Teaser pilot? Du menar en teaser till en pilotfilm? :) Tycker det ser hyfsat snyggt ut, förstår att ni gått efter en viss look. Däremot tyckte jag inte att kontinuitetsbryten i klippningen gav speciellt mycket av nån poäng. Unge som spelar soldat? Drog väl ner lite på produktionsvärdet- Även om nu rollen skulle spelas av en unge. Håller han vapnet på rätt sätt föresten? Såg ut som om han höll tag i magasinet där fram (Could be me though). Annars ser det väl roligt ut =)

Beror helt på vilken innebörd du föredrar :D Autumn of Terror för mig låter mer som en 80-tals remake. "Jack The Ripper II: Autumn of Terror" ;) Med "Twist" menar jag att du avviker lite från "Faktan" du har, och spekulerar mer kring hur saker kan ha utspelat sig. Dessa Alternativa händelser är ju något som ofta lockar publik - Se bara på alla olika WWII filmer - De har olika perspektiv, olika tolkningar, och vissa går tillochmed över till Sci fi i områden där ingen faktiskt kan bevisa motsatsen. Sen om du är inställd på att göra en fakta-enlig skildring av Jack the Ripper som en historisk händelse är ju det en helt annan sak :)

Ditt språk är väldigt utvecklat, och mycket trevligt att läsa - Däremot bör du hålla lite extra koll på slarsfel då det fanns ett par att lista. Det märks att manuset är ganska straight forward fact, och problemet då är väl att det lätt blir trist. Mitt tips skulle väl vara att sätta nån intressant twist på det hela som gör att man ändå blir nyfiken på att se hur det utspelar sig - För vi har alla hört om Jack the Ripper förut. Autumn Terror tycker jag för övrigt flyter bättre än Autumn OF Terror :)

Förutom lite taskigt ljus i någon scen i början såg det riktigt bra ut :D Tur att du inte hade hand om ljudet för då skulle jag haft lite mer att säga. Snyggt gjort :)

Kan ju reda ut lite småsaker först. Tänker du sälja manuset kommer du inte få regissera den, det kan jag säga med största säkerhet. Ingen kommer köpa ditt manus, bara för att sedan låta dig (en person utan tidigare filmer i bakluckan) skapa den. Marknadsplan mm är helt oanvändbart om du säljer manuset, då allt detta är individuellt - Däremot kan jag tänka mig att en breakdown av manuset skulle ge ett litet plus i kanten (litet). Digital to Film transfer är inte något du bör göra innan du blir ombedd att göra så. Projektion av digital media blir alltmer vanlig även på välkända festivaler - Och en transfer är inte billig. Ska filmen upp på nätet finns det inte heller någon poäng i detta. Att ta hjälp av en upcoming producent är en rolig tanke - Men då krävs det att det finns något för denne personen också. Gör du en film som inte drar in några pengar blir det klurigt - Speciellt när det inte finns några garantier för festivalvisning heller, och utan tidigare filmerfarenheter blir det inte lättare. Lägger du ut filmen på nätet kan den ogillas av vissa festivaler då en hel del har som regel att filmen inte får visats tidigare. Speciellt med tanke på att flera välkända festivaler är platser där du kan fixa distributionsdeals - Men finns filmen på nätet så är det svårt. --------- Frågan är hur du känner dig. Tycker du att manuset du har är riktigt riktigt bra? Isåfall skulle ju jag rekommendera att du helt enkelt la det åt sidan ett tag, och försöker öva upp din färdighet i andra projekt - Kortfilmer mm. Man lär sig så otroligt mycket varje gång, och inte alla gånger blir slutresultatet så bra. Det känns ju inte kul när man gör en produkt, lär sig så otroligt mycket under resans gång och sen i slutändan inser att man kunnat göra det så mycket bättre.

Haha, jätteskön. Rent tekniskt var det ju en hel del som kunde gjorts mycket bättre - Men om OLW-reklamen hade haft hälften så mycket känsla i sig som den här så hade jag inte knytit näven varje gång jag såg den. Bra gjort :)

Njae, du behöver ett par personer utan liv som vet vad de sysslar med, eller helt enkelt pengar att betala folk som vet vad de sysslar med. Alternativt lär du dig allt själv - Då blir det plötsligt mycket mindre komplicerat.

Jag reagerade också på detta, det kändes lite konstigt. Flera klipp skiljer sig även på färg - Ett exempel är i BMW Kort 1 @ 0:04, utzoomat är bilden mer lilatonad, sen zoomar den in och allting är mer neutralt. Annat exempel är i BMW 3 @ 0:07. Men i sin helhet ser det ju väldigt snyggt ut. Ljudet är topp (Y), och videon har ett bekvämt flyt i sig. Great work :)

Ah, jag bara antar att när folk postar något på ett filmforum så finns det en poäng bakom :D

Digging the 550d, men det där var nog rätt meningslöst. Istället för att göra precis som det visas i de olika tutorials, försök tänka ut något nytt och annorlunda :)

Sånt går att fixa i After Effects om man kan sin väg runt och är villig att prova sig fram. Sen finns det Videocopilot's plugin "Twitch" som fixar sånt här på nolltid. Skulle inte förvåna mig om det använts här - En väldig time saver. Tycker för övrigt att det ser riktigt snyggt ut =) Bra jobbat.

Jag har läst samma sak!! :D @Woolstream: Så som jag uppfattade det vill du skapa en trailer för att väcka intresse till din bok och en eventuell filmatisering. Det är däremot fel ände och fungerar inte på det sätt du tänkt. Att göra en film för att promota en bok riktar in sig på helt fel målgrupp. Det finns en anledning till varför filmatiseringar av böcker är mycket vanligare än bokversioner av filmer. Har du sett filmen vill du inte läsa boken, och vill du se filmen så vill du inte heller läsa boken. Däremot så har du läst boken vill du se filmen, för då är det ett helt nytt intryck. Jag tycker du bör fokusera på att få boken utgiven först, och Sen börja titta närmare på en eventuell filmatisering när din bok har väckt ett intresse och kanske tillochmed samlat sig en fanbase. För det är ju den främsta anledningen till varför man gör filmer baserade på böcker - Man vet helt enkelt att det finns en färdig intressegrupp som Kommer att se filmen. Får du din bok publicerad och faktiskt får en bra skara fans - Ja då kommer det inte vara svårt att hitta folk som vill göra en film av den. Lycka till :)

DV.. Nej, men det finns inget som är "Bäst för svartvitt". Allt handlar om vad du är ute efter för look och hur din budget ser ut.

Det ser snyggt ut förutom den där ljussättningsmissen på scenen med tjejen :D Känns som om hon delvis försvinner på den skuggade sidan. Kanske var menat så men för mig funkade det inte. Engelskan lät lite rolig ;) Däremot är ljudet ändå väldigt rent så det skulle ju tekniskt sätt gå att dubba med någon lite mer inhemsk. Så engelskan och ljuset i ena scenen var det enda jag reagerade på egentligen - Resten såg ju riktigt trevligt ut. Bra jobbat :D

Kontakta närmsta Teater-utbildning och fråga efter folk som vill dryga ut sitt CV. Du lär bli förvånad över vad folk gör för endast lite mat och dricka.

Jag skulle ju skrivit det nåt sånt här Sen om dessa två soldater är med en längre tid i manuset är det lika bra att döpa dem - Det kan ju vara små saker som namnbrickor på uniformerna och grejer som ska fixas.

Jag skulle köra på en steadicam ändå. Även om du är helt ny får du klart bättre bilder än du skulle med enbensstativ eller vad du nu funderar över.

Ett tips jag skulle vela ge till alla som kör med royalty free ljudeffekter som är brett använda är att mixa olika ljud över varandra - Och på sätt ge nya dimensioner eller skapa helt nya ljud av de tillgängliga. Ta te.x. två av Andrew Kramer's skottljud, och lägg de över varandra, dra sedan ner gain på båda till runt 50%, och kanske offsetta det ena för mer klang. Bara ett exempel :) Eller kanske tillochmed mixa ännu fler ljud - Blanda skottljud med glaskross eller klappljud, ja vad som helst egentligen. Jag tycker det är jättetråkigt att känna igen ljud, eller bara platta ljudeffekter.

Med en Glidecam till hands var jag först förvånad över att det var så många stillastående klipp, men sen såg jag att ni inte hade bästa flytet med glidecam'en. Kan det vara vikten eller behöver ni bara öva lite mer? Skulle gärna sett att ni vred på stativet eller liknande iallafall, kändes väldigt stelt och tog bort det där flytet jag antar att ni siktade på. Ljudet var lite osammanhängande och man hörde ofta ljudet från glidecam operatören (eller glidecamen själv?) - Var det inspelat på inbyggda mic'en? Vet inte vad jag kan säga om slutet, men öva på det här med muzzle flashes :)