Mega99

Och med tonandet syftar jag på när de går i skogen, och du tonar till ett annat klipp i samma scen.

Oj, flera exposure fails. Kör inte på Automatic Exposure när ni filmar, det är ingen bra idé. Kom ihåg 180-graders regeln också, inte bara under dialogscener men även när folk rör på sig. Fanns lite av båda. Sen är det nog det värsta jag vet när folk tonar ut och in i samma scen - Undvik! :P Annars var det väl helt okej. Ni har lyckats berätta en historia, och det är ju en grej i sig :) Med ordentliga skådespelare hade det nog sätt väldigt finfint ut :D Diggade dock Gubben som faktiskt var den enda trovärdiga skådespelaren i hela filmen -> Honom får ni inte tappa bort i skogen tills nästa gång ni gör en film :) Bra jobbat =)

Björk i Dancer in the Dark. Hon är verkligen rollen, vilket gör slutet så mycket mer hemskt.

Fast Kameraman brukar vara B-foto. A-Fotot är din DoP. Om dessa är samma person kan du lista det som Foto endast :) Och eftertexterna är inte en del av dokumentären, utan endast eftertexter. Känn inte att en längre lista gör att du verkar mer seriös - För själv kan jag inte låta bli att skratta åt folk som tackar SJ bara för att de filmat ett passerande tåg, utan något verkligt samarbete med dem. Samma gäller folk som listar sig själv under tretton titlar. Du listar de som förtjänar och förväntar sig erkännande i skapandet av produkten. Du vet väl vilka som deltagit i produktionen? Det är bara att nämna dessa i eftertexterna tillsammans med titeln på det arbete de utfört-- Du sätter titeln efter människorna, inte människorna efter titeln.

Med en halvfigursspegel? o.O Annars såg det väl intressant ut :) Jag har jättesvårt att läsa manus som inte är standardformaterade så du får ursäkta att det inte blir mycket till kritik.

Ser ju bra ut, men lite mörkt vid vissa tillfällen. Minns jag inte fel så kan du dra upp ISO'n till iallafall en 400 innan du börjar få synligt grain på bilden. Och öva upp de där steadycam benen! Såg ut som Titanic när kameran tiltade sidleds fram och tillbaka i rörelserna :D Annars såg provfilmen helt okej ut (i mina ögon).

Så många eller så få som du lyckas klämma in i de där 90-100 sidorna. Du ser, en sida i ett manus brukar uppskattas till ca 1 minut-- Så ett manus för en 15 minuters kortfilm består av ca 15 sidor. Scenantal spelar absolut ingen roll. En scen är en scen oavsett om det är en scen ur Titanic eller Snövit. Att ha en vändpunkt, konfliktupptrappning, vändpunkt och konfliktupptrappning är som att ha en rulltrappa som slutar mitt i bara för att ha en till rulltrappa till två meter fram, istället för en enda lång rulltrappa-- Alltså helt meningslöst. Ditt främsta problem här är dock att du ser på manusskrivande som något du gör via recept. Ett bra manus kan se ut Precis hur som helst-- Det är innehållet och hur DU skriver det som spelar roll, inte om du följt något "recept". För att ge ett enklare svar på din fråga om det går att "göra såhär": Ja, det går, blir manuset sämre av det innebär det inte att det var ett dåligt val, utan att det var en dålig manusförfattare. Du gör dina egna val. En bra manus består oftast av alla delarna du nämnt, men ett bra manus skrevs definitivt inte utifrån alla dessa saker i åtanke. Tänk inte att "Jag måste ha en konfliktupptrappning!" eller "Jag måste ha en vändpunkt!" - Skriv det du tycker är spännande så blir det spännande, garanterat! Du bestämmer allt! Bara din fantasi sätter gränserna :D Din detektiv kan samtidigt vara bankman, och ha tre sjuksköterskor som assistenter -- Allt så länge du kan förklara varför :) En film måste vara underhållande, inte ha ett budskap - Ett budskap får filmen automatiskt om du bara har en ordentlig historia att berätta. Gör du en film utan budskap är den inte underhållande, och gör du en film som inte är underhållande har den inget budskap heller. Jag tror att du läst på lite för mycket om ämnet. I slutändan handlar allting om smak, tycke, omdömme och dina egna åsikter. Bry dig inte om vad folk säger att du ska göra eller hur du ska göra det - Du är helt kapabel till att skriva ett toppenmanus helt på egen hand så länge du lägger ner tid och passion i det :) Lycka till!

Grafikkortet är lite fjuttigt och processorn som trots att det är en Quad-core endast kör i 2,6GHz. För en ordentlig dator får man betala en hel del - Bästa alternativet är att uppgradera sin dator; på så sätt sparar man tusenlappar. ------------------------ http://www.netonnet.se/art/dator/datorkomponenter/processor/intel-1156/intel-corei7quad870/139992.4861/ http://www.netonnet.se/art/dator/datorkomponenter/grafikkort/ati/xfx-radeonhd58501gb-hd-585x-znfv/128958.4037/ http://www.netonnet.se/art/dator/datorkomponenter/ram/ddr3/corsair-corei7i5i24gbkit2x2gbcmx4gx3m2a1600c9/128573.4033/ ------------------------ Med det där får du prestanda för strax över 5000 som slår den färdigbyggda datorn för 8000 by far. Se bara till att ditt nuvarande moderkort stödjer processorn och RAM minnet. -- Däremot är det inte alls nödvändigt för dig att uppgradera datorn för sådana pengar om du bara vill kunna spela upp och redigera HD video (Med paketet ovan är du förberedd för 2-4k as well). Jag tror ditt huvudproblem är grafikkortet, så byter du ut den mot en nyare borde du klara dig finfint.

Grafikkortet om något är vad som bör uppgraderas. Min AMD Dual Core på 2,4 GHZ kör fortfarande finfint med allt sånt. Vad gäller video är det viktigare med ett rejält grafikkort. Däremot bör du först prova att spela upp samma klipp på en annan dator för att utesluta att det kanske är klippen det är fel på.

Ah ja, här har vi någon som kan ämnet ^^ Jag sitter fortfarande och väntar på ett tillfälle att få använda din Accidental Riot i något projekt :D Älskar oriental introt :)

http://www.youtube.com/partners

Men bara 15 minuter långa klipp såvidare du inte är Youtube Partner.

Oj, nu läste jag faktiskt lite mer av manuset i bekvämligheten som PDF filer ger, och det blev ju inte bättre. Du har Alldeles för lite handlingsbeskrivning, och då menar jag verkligen För Lite. I början är det okej, men sen försvinner det i ett rabbel av dialog som verkar helt meningslös. Karaktären Emma i början, som man får intryck av ska vara en av de större karaktärerna i berättelsen dyker inte ens upp efter de första två scenerna, och då inser man hur meningslöst det är (Skulle själv skrotat de två första scenerna, och gjort manuset lite mer behagligt). Inser att Emma bara fungerar som ett exempel på hur illa Cedrik beter sig, men tro mig, samma sak framgår klart och tydligt (om och om igen) i dialogen (På gränsen till att man blir trött på't). När du säger att du sitter fast vad gäller manuset tror jag mest handlar om att du grävt dig för djupt in i delen och glömt helheten. Cedrik har träffat Sabrine, som är precis lika jävlig som han själv är - Vad händer härnäst? Vad är hindret de ska ta sig över? Ingen tycker det är intressant att se hur två jävliga människor träffar varandra och är jävliga mot varandra (Därför brukar konceptet vara Jävlig möter Ej-Jävlig som i slutändan gör Jävlig mindre jävlig). Men nånting har du väl pågång? Ingen skriver ett manus utan att ha slutet klart för sig.

Megavideo är en streamtjänst :)

I första scenen beskriver du Emmas sminkning med "Rött läppstift", och i nästa scen upprepar du med "Rött läppstift med starkt pigment". Onödigt. Kör på rött läppstift med starkt pigment på första scenen. Du behöver inte upprepa det varje scen :) Dialogen, underhållande som den är saknar dock en hel del realism - Känns bara inte trovärdigt hur någon av karaktärerna reagerar gentemot den andre. Du stavar även MacGyver på minst tre olika sätt :D Sen poppade det upp lite INT och EXT's här och var. Lusläste resten efter ett par sidor. Du borde nog tänka över vad du har för målgrupp med manuset - Vilka den riktar sig till. Intressant är det, men vet inte riktigt om den har tillräckligt med poäng och "Smarts" för att fungera hos en bredare publik. Bra skrivet däremot :) Du kan säkert få det till något helbra i slutändan.

Har de replik är de ju en del av storyn och bör därför introduceras med versaler - "MAN WITH BOTTLE" tillexempel. Dyker han upp fler gånger i filmen bör du namnge honom bara för lättläshetens skull.

De flesta apparater idag stödjer både PAL och NTSC ja, och spelar du upp det på datorn spelar det ingen roll.

Använd fantasin och gör själv =) Lite percussion och ekande bastrumma så har du perfekt spänningsmusik. Har du inget program så finns det alltid fria musikloopar på nätet :) GL

Tror du vi skulle kunna få en lite längre beskrivning vad gäller det faktiska arbetet du vill ha utfört? Att "Lägga in två mattepaintade bilder i en kortfilm" är lite diffust.

Haha, det var det jag menade, fast fick nog uttrycket lite fel :D Jag tänkte snarare att Lådan skulle vara förpackningen kameran kom i :D

Bra då funkar den på Youtube (Y)

Där där var fler anledningar att inte se filmen än jag behövde :)

Ah ;) Bara att det drar bandbredd? Använd Virtual Dub med Xvid eller Divx codec genom Multi Pass :) Glöm inte att även komprimera ljudspåret i mp3.

1. Ladda upp filmen på Megavideo eller nåt 2. Komprimera den ordentligt, divx eller liknande - 5GB är bara löjligt för en blank Mov fil. Tittar gärna, men jag ser på trailern att 5gb inte är värt det. Även intresserad att höra om dessa "10 awards" som videon nu påstås ha vunnit ^^

550D har micingång, hörlursutgång och inget större problem med vobbel. Däremot är nog 7D mer kvalité i samma låda ungefär - Så det är ju det säkrare valet. Tror 7D till skillnad från 550d även har möjlighet att justera audio gain (550D'n kan dock hackas till detta). Ett steg upp sitter GH1 som sjunkit en del i pris nu när GH2 släppts.