Mega99

För AE att använda 1,15GB arbetsminne är lite crazy, då har du ditt problem precis där. Att ha 1GB ockuperat i Vista vanligtvis är ingen konstigt. Din dator räknar i procent, så även om det är 0,85GB ledigt, så är det en fjärdedel i teori (25%). Starta om din dator så du har 1GB i arbetsminne (Det är underligt högt även för Vista dock), sen stänger du ner alla onödiga program och processer och startar AE-- Öppna projektet och stäng ner Composition fönstret så du inte får någon preview-- Sen går du till Pre-render och sparar ut.

För att, som jag redan nämnt, så reserverar AE minne till resten av systemet-- Skulle den använda allt minne skulle din dator frysa o krasha ;)

´ 2,15 är way too much-- After Effects kan bara utnyttja ca 40-60% av ditt RAM-minne av default då resten lämnas åt Systemet (Så inte datorn fryser av att allt RAM fylls upp). Bland inställningarna kan du ändra hur mycket RAM som ska reserveras för resten av systemet (om jag inte minns fel).

Jag har fått samma felmeddelande förut, och då har det antingen handlat om hårddiskutrymme eller allt vanligast RAM-minnet. 3GB är inte mycket alls egentligen, och har du suttit och te.x. spelat ett spel eller surfat en hel del innan så har säkerligen en hel del av RAM-minnet redan sugits åt. Det jag brukar göra är att spara projektet och sedan starta om datorn. När du startar om datorn töms RAM-Minnet, sen direkt när datorn startat igen öppnar jag after effects, stänger ner Preview fönstret (Varje gång du preview-ar en frame så lagras det) och kör Pre-Render. Det går även att ändra inställningar i AE's menyer för att tillåta högre lagring i ditt RAM minne, då AE vanligtvis reserverar 40% för övriga systemet. Kom också ihåg att stänga ner alla bakgrundsprogram som inte behövs.

Däremot tar digitala sensorer upp grön färg bättre-> Därför har Greenscreen blivit lite av en standard numera. Sen beror det ju som sagt vilken färg objektet framför har på sig.

Och det där är low resolution uppskalat till 1080p, så det ser ju ganska hemskt ut. Prova rendera ut den i full res nästa gång :) Lite extra tid tar det, men annars får man ju inget vettigt resultat.

Jag tror att blandar du 29 och 25 fps är det lugnt så länge slutformatet är 25 fps.

Gött att du fick det fixat iallafall :D

Även skillnad på "Helt okej" och "Verkligen inte bra" :D Det var det jag ville komma till. -- När kommer nästa avsnitt föresten? D

Jag skulle gjort hela avsnittet annorlunda-- Det handlar ju om skaparens egna smak. Nu snackar vi om saker som är tekniskt fel, vilket jag påstår det finns få av. Visst borde röken maskats ut för att ge intrycket av att finnas framför henne, men resten ser faktiskt helt okej ut. Det jag reagerade på var hur du kallade det "verkligen inte bra" -- Det var inte bäst, men nog var det helt okej :) Du skulle gärna haft mindre rök och mer rekyl, men det handlar då om en smaksak. Det är skillnad på tekniska fel och artistiska skillnader :) Jag gillade att det var en stor svart rökpuff som kom ur geväret-- Kändes väldigt steam punk på nåt sätt. ------------ OP: Jag är intresserad av skådespelarna och deras språkkunskaper :D Var hitta ni dessa?

Det är inte alls mycket rök som syns bakom henne. Kanske misstar du hennes skitiga kappa för rök? Det är bara en liten puff vid hennes huvud, ungefär jämförlig med den som skjuts ut ur geväret. Däremot ser jag att det borde maskats ur runt hennes huvud, kanske är det detta som du reagerar på? (Sen kanske man inte ska kalla folk lata bara sådär - Bättre att först anta att de missat att maska runt röken). Sen så ger ju geväret världens knuff på henne, hon vacklar ju nästan omkull. Grejen är ju att jag inte ser någon större Goof här.

Det var väl inge fel på den? Håller med om att man skulle kunnat dra upp exponeringen lite på röken, men annars ser det ju ut som man skulle föreställa sig. Att kalla det "Verkligen inte bra" är rätt hårt o.O Annars kan du ju förklara lite mer detaljerat vad det var som skulle gjorts annorlunda enligt dig :)

Jag tycker det ser skitbra ut! Skådespelet, fotot, rekvisita osv :D Jättebra gjort! Däremot tror jag nog att detta avsnitt på 13 minuter skulle bli dubbelt så bra om man kortat ner det till 6 minuter. Känns som om tempot är alldeles för segt, speciellt i början.

Med grunderna menar jag ju att du vet vad alla knapparna i interface'n används till, vad alla effekterna, presets och olika verktyg gör, lär dig hur du använder Expressions, Puppet Tools, particles, nodes och allt annat programmet har att erbjuda. Att följa tutorials ger ingen makt -> Det är först när man vet hur man behärskar allt i dem som man får det, för då har du kunskapen att göra något eget av det. Sånt är viktigt idag då i princip alla ungar kan göra det mesta du visat i din reel i någon form, bara av att följa en tutorial-- Så vill man lyckas gäller det att vara personen som skriver tutorials, inte följer dem. (Sen är det ju givetvis inte fel att använda tutorials för att lära sig tekniker -> Men då ska man ju inte följa tutorials som te.x. tar upp avancerade expressions innan man ens lärt sig grunderna för det, utan sakta bygga upp allting med en stadig grund)

Jag har redan gett dig förslag på vad du behöver arbeta med - Dvs grunderna. Släpp ursäkterna och rita fakta-- Reelen var inge bra-- Fakta Mycket av ditt arbete skiftar i kvalité -- Fakta Du vill inte ha förslag på vad du kan göra -- Fakta - Och detta vet jag, för om det enda syftet med tråden var att du skulle få idéer om vad du kan öva på inom digital compositing hade du gjort som alla andra och skapat en tråd under "Digitala effekter och compositing", där du berättat att "Jag kan det och det, vad mer bör jag kunna och vad är nästa steg?". Du valde att posta dina videos, i "Kolla min film!" forumet och i form av en reel-- Då kan du inte på allvar påstå att du inte var ute efter kritik? Grejen är ju att jag hela tiden antagit att du var ute efter just kritik då du postat just här :D Om du tänkt lite fel så förstår jag, och då kan jag ju absolut nämna några grejer jag uppfattat är bra att kunna inom just digital effects och compositing :)

Med tanke på att HV40 kostar strax över 8000, är väl en 6500 rimligt. Sen 2007 har dock priserna sjunkt och kvalitén stigit på HD kameror, så trots att HV20 är en finfin kamera så är det inte så stor efterfrågan. 6500 är ett rättvist pris, men jag vet inte om du får sålt den för det. Fast o andra sidan, folk säljer ju saker för mer än de är värda hela tiden :D Kollade snabbt på blocket och såg att en HV20 såldes där för 6700 :)

Tror jag nämnde det faktiskt- Det du gjort är väldigt tutorialized, så att börja med grunden är ingen dålig idé. Men om du vill ha förslag på saker du bör lära dig kan du ju inte lägga ut saker som är 8 månader gammalt, om du nu lärt dig så mycket sen dess. Isåfall vill vi ju bara se ditt allra senaste, alltså det som representerar din kunskap just nu. Gör ingen "Reel" av det då, och kalla det ingen "Reel". Du kunde lika gärna länkat till dina tidigare produkter enskilt, eller gjort ett montage av det. En Reel är en Reel, och la du inte ner tid på den så har du slarvat. Det finns inga ursäkter, speciellt inte på ett filmforum-- Du får kritik på precis allt som är relaterat till ämnet, sen får du välja själv vilken kritik du vill ta åt dig :)

Fick en stark tutorial-känsla när jag tittade på reelen, och jag ska förklara varför :) Ena klippet ser hemskt och amatörmässigt ut, medans andra är direkt imponerande-- Detta får en ju att undra varför ena klippet skulle bli bra, men andra (som inte är mycket annorlunda vad gäller teknik och svårighetsgrad) skulle se så väldigt beginner ut. Det är absolut inget fel i tutorials-- Det finns så otroligt mycket coolt man kan lära sig :D Men det allra allra viktigaste är att lära sig tekniken från grunderna -> Inte hoppa steg bara för att man är lat eller vill imponera på folk :) Framtida kunder kommer ju se din reel, och utifrån den får de en uppfattning om vad du kan. Ser det bra ut och de beställer ett arbete från dig som du inte kan leverera, så kommer du aldrig få jobb igen. En annan grej som är lite give-away att du kanske skulle vara ute mer efter att imponera och få beröm, det är ju hur du satte ihop en Reel av material du själv sagt inte var något speciellt eller rent av dåligt-- Och gjorde en enligt dig "slarvig" reel. Seriösa människor gör inte sånt, och gör de en reel av halvtaskigt material så går de absolut inte och säger "Ja, jag vet att det är ganska dåligt, men jag gjorde det ändå" - Sånt visar ju bara på dåligt omdöme. En seriös person gör sin reel av sitt material, och står för den - Utan några ursäkter eller bort förklaringar :)

Filma aldrig i Auto om det inte är någon semesterfilm eller whatevs :D Auto ändrar inställningarna för att få en synlig bild i alla lägen - Den skiter alltså i bildkvalitén. Så när du filmar i mörkret så trycker den upp inställningarna för att få en så ljus och tydlig bild som möjligt - Vilket resulterar i grain och washed out colors. Jag vet att i DSLR låser du helt enkelt ISO'n, men vad gäller HV30 tror jag du vill leta efter Chip Gain. Kanske hjälper det helt enkelt att inte filma i Auto.

Jag kan se varför. Det är ju svårt att se hur en resa till NYFA är relevant till skapandet av eran antidrogfilm som bara ska visas lokalt på skolan. Så som jag ser det försöker du och din kompis bara snylta av andra för att få åka till New York och besöka NYFA- Väldigt lame enligt mig. Skaffa ett jobb eller gör något vettigt. Ojoj, jag kan nästan höra pengarna rulla in :D

Iscorama, Kowa och Lomos är ju objektiv till filmkameror, så du hittar de nog på Ebay.co.uk. Dessa är dock vintage och inte i nyskick (vet inte om de fortfarande säljs).

Bara om man gör det dåligt :) Ah, men för ett professionellt resultat krävs det att ljudet mixas, inte bara i en professionell miljö, utan även av en professionell person. 0:03-0:04 hoppar ljudspåret till vänster kanal, bakgrundsljudet är för högt och trots att allting går att ursäkta med att ni går efter en viss känsla så är min personliga åsikt att det distraherar från dialogen som helt enkelt faller bort i oväsendet. I scenen vid 2:10 har ljudet alldeles för hög gain nivå, något jag felaktigt tog för intern mic (Då interna mic'ar oftare går på Auto nivåer), och ekot är ett tråkigt resultat av detta-- Denna scenen är dock väldigt bekvämt ljussatt, något ni måste få plus för. Kamerarörelsen som följer vid 2:20 ser ut som om den filmats med kameran på ett 200 kronors stativ. 3:27-3:31, hon går ut till höger och går in från samma sida, bara spontant gjorde det mig förvirrad över hur deras hus egentligen är uppbyggt. Tror att det är en översiktsbild som fattas för att binda ihop de två platserna. Ah jo, skulle varit hemskt om jag sett filmen, berömt berättandet men missat huvudtemat :D Näh, frågade om titeln innan jag såg filmen då jag var tvungen att rusa just då :) --- Lite småmissar, men det är säkert ingenting du inte kan förklara bort på nåt sätt :D I övrigt var det ju en intressant story, och underhållande film som var värd tiden.

Hej! :D Låter väldigt intressant det här =) Har du pluggat film tidigare eller är det här din första filmutbildning? Ang. filmerna så är det väldigt bra, rent berättarmässigt. Tekniskt sätt så såg det lite slarvigt ut på vissa ställen, men inget jättefarligt. I Mutiny on the Black Star och speciellt i Trap of the Dead var det missar vad gäller 180-graders regeln. I Mutiny on the Black Star var det inget som stod ut jättemycket, men i Trap of the Dead blev jag jätteförvirrad när dörren i det lilla utymmet flyttades från höger till vänster och vänster till höger-- Och speciellt märkvärt med de vita väggarna var överexponeringen, där de övre delarna blåstes ut helt. Filmerna var iallafall intressanta och stadigt klippta, villket fick mig att se klart hela från början till slut-- Och då kan man ju säga att halva striden är vunnen :) Kom bara ihåg det tekniska :D

Borde inte titeln vara Dislike? Om du syftar på Gilla och Ogilla dvs. [EDIT] Nu tittade jag faktiskt lite på filmen och trots att en del scener ser hyfsade ut så är den tekniskt underlägsen i de flesta kategorier. Vitbalans? Det är en inställning du bör ställa in innan varje tagning. Artikel om Färgtemperatur och Vitbalans Ljud - Extern mic är att föredra, och har du ingen finns alltid alternativet att dubba dialog i Post. Då låter du helt enkelt skådespelarna upprepa sina repliker till kameran, fast i ett tyst rum. Sen är 180-graders regeln en kul liten regel som kan ge de flesta huvudvärk, men som man bör kunna och bör lyda. Kort om 180-graders regeln Annars var det väl en helt okej film. Storyn gick fram i bra takt och var tydlig i sitt sätt :) Och att berätta historian är ju halva delen. Kom bara ihåg att det tekniska också spelar lika stor roll :D

Jag är också sjutton, trots att mitt användarnamn gärna får folk att tro att jag är elva o.O Och jag sitter i precis samma sits, fast med lite annan inställning :D Engelskan är flytande på i tal och skrift och klart MVG, sen faller de andra ämnena gärna bort när jag väljer att fokusera på film. Får några år sedan var ju jag också lite förkrossad över hur jag skulle göra, om jag skulle plugga och ha en framtid eller göra det jag brinner för och misslyckas totalt (enligt alla omkring mig). För mig var det ett ganska lätt beslut däremot, jag skulle aldrig orka med att plugga någonting som jag inte har ett genuint intresse för - Det skulle ju sluta med att jag blev en deprimerad liten outcast :D Sen stämmer det ju som Drömländare sa, att har du en bra utbildning så öppnar det upp för fler alternativ i framtiden- Men själv har jag redan valt mitt alternativ och tänker köra på det så länge jag brinner för't (Sen kanske det slutar med att jag ångrar mig vid 25 och väljer att börja plugga igen, men då får det väl så vara). ---------------------- Man kan ju resonera hur mycket som helst, men egentligen handlar det ju bara om vad du vill och tycker är viktigast för dig :) [edit] Luzer sa det ganska bra - Betygen betyder inte mycket inom filmbranschen, utan det handlar främst om kontakter, kunskap och erfarenhet. Frågan däremot är vad du vill satsa på, för trots att betyg inte betyder mycket inom filmbranschen, så har det ändå en betydelse inom andra områden :)