vilcans

För 18000 spänn är det fortfarande the shit. Än så länge. Scarlet kommer ju först om ett år.

Och jag som tänkte köpa en HV20 imorgon... Man blir ju lite sugen att spara pengar och vänta ett år (om allt man behöver följer med en Scarlet då). Men hur roligt är det?

En svensk, dansk eller norrman är väl just jätterik på Kuba just för att de har dålig ekonomi. Eller är det en fördom också? Jag har aldrig varit där.

Filma av en TV vet jag!

Pröva att skala -100% i x-led.

Nej, tyvärr. Fortfarande seg, om än mycket snyggare. Problemet är väl att en kille som letar efter en kompass inte är speciellt spännande. Sen avbryts det av pizza-scenen, vilken i och för sig är intressantare, men som inte har något med resten av handlingen att göra.

Det blev bättre! Mer fokuserat. Man känner verkligen hur trött Döden är, så utbrändheten är mycket tydligare. En darling som du har dödat är när döden säger "Är det inte dumt att gå ut i gatan när du vet att du ska dö?" Lite synd tycker jag.

Jag stötte på patrull ganska omgående. Efter att ha tagit bort skyddet av fejkläder (eller är det äkta?) på kamerans undersida möttes jag av fyra skruvar av en konstig sort. Försänkningen är kvadratisk, med ungefär 1 millimeters sida (kanske något mindre). I den här beskrivningen står det att det är Torx T4-skruvar, men det verkar inte stämma, för Torx-skruvar har en annan form. Någon som har något tips om var man kan få tag på en mejsel som passar? Jag har letat i Bahcos sortiment men inte hittat något.

Den var rätt konstig. Tyvärr även rätt seg, eftersom det inte händer speciellt mycket egentligen. Konstigt att en såpass kort film kan kännas seg faktiskt. Det enda intressanta är scenen med pizzakartongen, och annars är det mycket snack som inte leder någon vart. Ni borde jobbat mer på manuset. Och bandet heter Radioaktiva räker (med e alltså). :-)

Jag tolkade det som att de reserverar sig rätten att sälja kameran till kunder som de misstänker kommer kosta mer än vad de betalar för kameran. Men det är klart, det är lite dumt att skriva något som är så öppet för tolkning, särskilt om de fått kritik för att försöka tysta kritiker. Själv tyckte jag det mest var en kul grej. Det är roligt med lite attityd från ett företag.

Nej, det var det inte heller. Det var bara en observation. Vi diskuterar att ha en vision och skapa något eget, och du tar upp experimentfilm. Någon annan skulle ta upp zombiefilm. En tredje skulle börja prata om tunga dramaproduktioner. Jag menar alltså att det här med att ha en egen vision kan yttra sig på många skilda sätt. Som obegriplig konst eller popcornfilm. Alla har ju olika visioner.

Coolt, då är jag inte helt ute och cyklar. Jag letade efter mattskivor på Photax men jag hittade även något som heter SF-konverter som låter en sätta ett storformatsobjektiv på en småbildskamera; slänger man på en mattskiva på den så borde det bli en schysst adapter: http://www.photax.se/kmrr/storformat/sfkonverter.htm. Inte direkt relaterat till vad jag tänker göra, men intressant ändå. Tack för erbjudandet, beta! Men det jag tänkte testa först är att montera isär SX70:n och se om det går att göra något med den. Objektivet är väl inte världens bästa, men kort skärpedjup lär det bli, och det är ju det viktigaste när man håller på med film. (Viktigare än bra story och trovärdiga skådespelare i alla fall.)

Ungdomar skriver mycket om teman som ligger närmare dem själva också, t.ex. mobbning. Där är problemet är att det ofta bara blir politiskt korrekt och inte särskilt personligt. Det kan också vara skrivet för personligt, t.ex. ur den mobbades perspektiv, så att man saknar insikten i varför andra handlar som de gör. I vilket fall blir det pekoral, eller just pretto. Det är nog ofta mognad som saknas, det har du rätt i.

Du illustrerar en anledning till att det är svårt för alternativa svenska filmer att nå fram. Problemet är att det inte är så enkelt att det finns mainstream, som är de filmer som görs nu, och ett icke-mainstream-alternativ, utan att det finns massor av alternativ. Titta här på forumet när det diskuteras problemet med svensk film. Vissa säger att det görs för mycket bred kommersiell film, andra att det satsas för lite på det. Vissa tycker att det är för mycket Bergman-ambitioner i svensk film, medan andra tycker att film åt Bergmans håll är precis vad vi behöver. En del vill ha mer zombie-film och andra vill ha tunga dramer. Det enda alla verkar överens om är att de filmer som görs nu är fel. Detta illustrerar du genom att snacka om experimentfilmer, något som jag har svårt för.

Man blir ju jättesugen på att se din trailer när du gör sån sprudlande reklam för den! Not! :-)

Klart det är ett PR-trick för att skapa intresse för Postal.

Snyggt foto faktiskt! Perfekt miljö ni har hittat. Och slagen ser bra ut, och låter bra också. Sen att killen lever i slutet är så tydligt att jag om jag inte visste bättre hade trott att det var meningen.

Det verkar alldeles för farligt att göra. Dels för att flaskan kan spricka och dels för att det kan flyga splitter vart som helst. Dessutom lär det vara svårt att få snyggt. Om bordet inte är av sten kan det vara svårt att få flaskan att gå sönder över huvud taget utan att ta av bara helvete, vilket är livsfarligt. Det jag skulle tipsa om är att låta flaskan krossas utanför bild, d.v.s. lägg bara på ljudet av en flaska som krossas. Klipp sedan till en bild där flaskan är trasig (ni kan knacka sönder den försiktigt med en hammare t.ex.). T.ex: Person i halvbild (från midjan och uppåt) slår flaskan i bordet, som är precis utanför bild. Lägg på kraschljud. Klipp samtidigt till en närbild på den trasiga flaskan, som ni helt enkelt lagt på bordet (skådisen håller naturligtvis i halsen på flaskan fortfarande). För att få det att se ut som om flaskan precis gick sönder kan ni släppa ner några glasbitar, så att de fortfarande rör sig lite när ni klipper in till den bilden. Det går att lösa på andra sätt, men detta är ett exempel.

Bra fråga. Man ser ofta folk som undrar varför det görs så dålig svensk film, och varför inte alla idéer som unga filmare har får en chans. Då frågar jag mig varje gång: var finns dessa fantastiska idéer som oetablerade filmare tydligen går och bär på, men som aldrig får chansen att produceras? Inte här i alla fall. Visst, här på forumet dyker det då och då upp bra manus, intressanta idéer och välgjorda filmer, men det mesta är rätt dåligt, och ingenting är väl sådär revolutionerande och fantastiskt. Det gäller även det jag själv gör.

Jag har en gammal Polaroidkamera (klassikern SX70) som jag funderar på om man skulle kunna bygga om till en "35 mm-adapter". Det coola är att negativformatet på den är stort, större än mellanformat: nästan 8x8 centimeter (d.v.s. det är egentligen en 80 mm-adapter jag vill bygga). Det jag tänker mig är att jag sätter en mattskiva i filmplanet (där kortet ligger vid exponeringen) och monterar fast en videokamera riktad mot mattskivan. Sen ljustätar jag mellan videokameran och mattskivan förstås. En fråga då är huruvida det duger med en statisk mattskiva. Kornen blir ju inte alls lika tydliga eftersom mattskivan är mycket större än på en 35:a. Är det någon som har testat något liknande, d.v.s. att bygga en adapter för ett större format? Mellanformat måste ju någon ha testat!? Några idéer om man bör tänka på om man ger sig på ett sånt projekt.

Jag läste den gamla versionen och minns inte detaljerna, men den här känns mer genomarbetat. Bra att det gått åt rätt håll. Sen är det ju inte direkt en film som är sådär originell och överraskande, men det är väl inte meningen heller, utan det är en enkel småmysig kortfilm, och som sådan kommer den nog bli bra. Säg till när filmen är färdig att titta på bara!

Ja, du är jättefrustrerande. Precis. :-)

Man kan få stöd från CSN i totalt tolv terminer om de inte har ändrat det. Sen kanske det finns specialregler för att plugga utomlands.

Okej, då förstår jag tanken. Jag tittade i manuset igen och det blir inte så mycket snack om utbrändhet om man skippar psykologen. Att Döden har mycket att göra märks annars inte, bl.a. för att han kommer för tidigt till Max filmkväll. Och det kanske vore bra att förtydliga i slutet att Döden är glad för hjälpen, eller att nånstans i början plantera att Döden skulle behöva hjälp (inte för tydligt, för då fattar man nog precis vad som kommer att hända). Kul att det uppskattas. Dialog är svårt, så ett knep som jag gärna tar till är att ta bort så mycket som möjligt av den!

Jag drog mig lite för att läsa detta, för ämnet verkade lite tråkigt. Det kändes lite gammalt. Men du har genomfört det på ett bra sätt. Dock får det gärna vara lite mer fokuserat. T.ex. tycker jag inte att dödens utbrändhet och jobb behöver vara ett särskilt centralt tema. Jag kan tänka mig att filmen klarar sig bra utan psykologscenerna. Just samtal med en psykolog känns som en amerikansk 80-talsfilm eller något. Kan du komma på något annat sätt att få fram informationen som kommer fram i de scenerna? Det är inte så mycket information som kommer fram, det är väl bara i scen 4 som Döden får förklara sig lite och psykologen får komma med förslaget att han ska prata med Max. En enkel lösning är att vi får se faxet där Max namn står. Typ avsluta scen 3 med att Dödens personsökare piper. Han säger att han måste jobba. Han behöver inte förklara närmare, eftersom vi i nästa scen får se att han får faxet. Annars är scen 3 lite jobbigt lång, och det är nog för att de pratar så mycket. Dra ner på dialogen här. Istället för att de pratar om att spela TP så kan de ju bara göra det. Du måste ju inte visa hur de kommer överens om att de ska göra det. Dialogen behöver putsas en hel del. Försök göra det mer som scen 5, som är jättebra! Man fattar att Max fattar utan att några ord behöver sägas. Jag prövade att lite snabbt skriva om följande sekvens: Jag skulle vilja göra nåt sånt här istället: MAX Vad tidig du är! (Bra replik, eftersom man inte vet att Max och Döden är polare så tror man här att Max tror att Döden har kommit för att hämta honom. Det är humor!) DÖDEN Jag har ju sett fram emot detta hela veckan! (Stryk det om jouren, det är inte viktigt. Vi ser ändå senare att han har jour. Sen är repliken lite tråkigt formulerad, men jag kommer inte på något bättre nu.) MAX Kom in för sjutton, stå inte där ute. INT. MAX LÄGENHET - DAG (D.v.s. ett tidsklipp för att slippa dötid.) Döden sitter i soffan. Max kommer in med chips och drickor. MAX Light till dig! (Om det nu är så viktigt att Döden vill ha lightprodukter. Annars kan scenen börja när Max startar filmen.) Max drar igång en rulle. Vi ser att det är "Det sjunde inseglet" på omslaget. DÖDEN Ah, min favorit! Vi får hoppas att folk håller sig vid liv inatt. (Här fattar vi att han har jour, så det behöver inte nämnas tidigare.) Jag hoppas du håller med om att det blev bättre. Som du ser så tror jag att dialogputsandet framför allt består av att stryka saker. Sen kan man ju alltid jobba på att låta karaktärerna uttrycka sig på mer intressanta sätt. D.v.s. mer coolt, utflippat, korkat etc. Med lite jobb kan detta manus bli riktigt bra. Som sagt, skippa psykologen och slipa (ta bort) dialog.