jmalmsten

nja... inte direkt matrix-extramaterialet...men både Princess Mononoke och Akira har jag gått igenom bild för bild i actionsekvenserna och hittat mycket matnyttigt... ahh just det ja... jag tog ju även och analyserade T2 för att lista ut exakt hur arnold snurrade på bygel-hagelbössan... om någon av er är i närheten när/om jag får tag i en sådan, håll er undan!... jag tänker testa ;)

Det som , åtminstånde, jag är ute efter är något som är bättre än standard-kastabort-varannan-interlace... någon med insikt i vad jag är ute efter? AVISynth hittade jag ett par deinterlacers, men jag skulle vilja veta vad som gör dom annorlunda jämfört med exempelvis de i vdub eller premiere, magicBullet eller Aspect HD... eftersom varannan rad måste på något vis interpoleras fram utefter raden ovanför, nedanför och fielden som kastas bort, plus även till viss del pixel-skillnaden mellan framesen utöver fieldsen... så finns det ju massor av olika metoder att göra detta på. Jag vill veta att resultatet är jämförbart med 720p så att jag inte slösar tid när jag egentligen kunde få samma resultat med cineframe in-camera... Jag har också hört/läst spridda rykten om att man ska kunna deinterlaca 25fps interlaced (två fields) till 50fps progressive (en field)... tydligen skall denna metod ha använts av Rodriguez till slowmotion-sekvenser tagna med standard 1080i kamera. Någon som har mer info hur detta skulle ha gått till? att 25i i princip är 50 fps förstår jag ju, trixet är ju bara att deinterlaca fieldsen till två separata bilder...men mer exakt hur?

ooooh... du menar denna kanske? http://www.ikea.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?topcategoryId=15600&catalogId=10103&storeId=2&productId=76660&langId=-11&categoryId=16477&chosenPartNumber=20103605 lite udda utformat... men kan ju kanske fungera... behövs ju peg-bars och lampa dock... undrar vilket syfte dom tänkte bordet skulle fylla? Den skall jag lägga på minnet.

Jag tycker mest det är en kul grej... men såklart så måste man ju ändå nämna att det är en fanedit. Det jag brukar säga... Man har inte lyckats förrän folk börjar göra narr av en ;) Det ökar ju bara igenkännandet av en film... skulle Boll vara så känd om han inte sågats som regnskogen av fattiga bönder i lantbruksbehov av världens kritiker och fans? Jag själv har lekt lite med tanken att göra en hemsida för långa actionklipp. Där skulle det laddas upp de längsta och bästa actionklippen från filmer för omröstning... Gratis reklam kan man säga, och det främjar min (själviskt, jag vet) syn på hur dagens mtv-klippning är totalt onödig. Men hur skulle detta ställa sig till rättigheter? vem vet...

största nackdelen med de som finns är att jag alltid missar dom... ;) tror inte jag sett ett enda helt avsnitt av de programmen du pratar om... :( ... TV-avgiften betalas mer för att tv-n står och dammar och jag har snart betalat av min uppsamlade skuld till radiotjänst kiruna... kan ju ha å göra med att jag inte har någon tidning så jag inte kan planera tv-tittningen. Jävligt synd då speciellt bakom-filmerna är ibland mer intressanta än filmerna ;) I övrigt vill jag se mer effektskapande, både fysiska, rena kameratrix och även lite digitalt... jag älskar filmer pre-realistisk-CGI... då kan man sitta och gissa sig till hur det gjordes, man lärde sig upptäcka skvallersignaler för vissa effekter o.dyl.... nu är allt CG... det är väl ok, men ofta onödigt ofta... Jag vill se gamla pionjärer i effektbranchen. Som exempel av det jag vill se kan jag ju nämna Levande Slottet, den DVD'n har i sverige 3-4 featurettes. flera av dom handlar av allt i världen om Lasseter(!?) och nån intervju av standardslag. Men en featurett satt jag som fastnaglad och såg... i min R1-utgåva (som även har komplett storyboard:P) kallades den något liknande "Making the castle move". Den var endast med en presentation av hur de digitala effekterna gjordes, före-under-efter exempel och liknande allt med en japansk berättarröst som förklarade vad jag såg. Det är sånt jag vill se i en featurett om Levande Slottet, inte en massa om ett helt annat bolag(!)... Jag skulle också vilja veta bland annat hur dom gjorde i picassos äventyr när han går in i väggen i slutet. eller vilka metoder Fritz Lang använde för att få flera av de mest spektakulära fabrik-bilderna i Metropolis...

Hyrde Ameli från Montmarte, Vidoqc och Antikiller. Amelie var precis som jag hört den var. Komisk, vacker och allmänt skön. Vidoqc var lite av en besvikelse, en av de första långfilmerna inspelade på HDvideo, taskigt "videoflyt" i bilden och knepig klippning... såg den mest för effekternas skull (omnämns ofta i vfx-böcker) Antikiller, har inte sett än ;) och vidare: Dune... inget vidare som anhool säger... Lynch's touch märks knappast... Evil Elvis... Vart såg du A scanner darkly??? jag har väntat på den rullen i flera år, såg först notiser i en PKD-sida... och liksom med Ghibli... PKD är ett säkert kort i filmsammanhang. Linklaters vektor-rotoscope-stil passar ju perfekt i en historia om förvrängd världssyn. Men igen... Var såg du den? eller var det en importDVD? EDIT: Såg just Antikiller... fy fan... lägg inte ner mer än hyrpengar på denna rulle... :(

hmmm en tråd om beck... sen såg jag att den var snart ett år gammal... hehe... Att beck skulle dö? nja... dom skulle ju kunna ha kvar namnet om dottern tog över i bästa 24-stil;) tänk... efter "sista filmen" så kan dom ju dra igång nästa med värsta hämnd-temat:D kom på efter att jag läste gorses inlägg igen nu efter ett år... Thriller: En Grym Film, då? såg den häromdagen och det är ju synd att den inte lyfts fram på samma vis idag som Mannen på Taket. Det är starkt misstänkt att tarantino dragit flera inspirationer från den rullen. Fasst porr-inklippen är ju inte så politiskt korrekta men nu när Nyfiken-filmerna finns på DVD i vart och vartannat hörn så borde ju Thriller-dvd'n marknadsföras lite bättre. Jag snubblade över den av misstag i en dylik "skräpfilmsdvdinternetbutik". Men mitt tycke kvarstår ändå... Beck är ett koncept som dom försummat totalt och vattnat ur för mycket.

T4... terminator utan cameron är inte terminator... så pass purist/nörd är jag iallafall. The fly... Vad är fel med Cronenbergs remake? Jag kan ju bara tänka mig vilka serietidnings-cgi-effekter-flyga-omkring-scener dom tänker trycka in... halva poängen med Cronenbergs version var ju att flugan var som ett missfoster som var halvt vingklippt. Flash Gordon... största misstaget är väl att dom skulle försöka göra något allvarligt med den. Det som lyfte Dino de Laurentis version från att vara ännu en starwars-wannabe var ju att dom sket totalt i att det såg fejk ut, att manuset var cheesigare än ostbågar, att skådespeleriet fick Segall att framstå som oscar-material osv... Dom gjorde en helskön film med musik av Queen. Allt klaffade. Hellraiser... har jag bara sett 2an av... och det står ju inte om det är en fortsättning eller remake (läste inte så noga iallafall) Incredible Hulk... är det en remake? varför? varför en remake på en hyffsat bra amerikansk film som är så pass ny redan??? Indiana Jones 4... den kommer... den kommer... snart så... denna gången då? nästa år då... nähe... nu då?... Jurassic Park 4... som med T4, JP utan spielberg är inte JP... 3an visade noll inspiration på båda filmerna... så vad har vi att vänta? 3 uppföljare och 4 remakes? finns det fan INGET nytt material som ligger och skräpar i hollywood???

ja för oss extramaterialister är det ju helskönt ;) Har ju förresten inte lyssnat på kommentatorspåren till LotR EE än ändå...

säkrare? JA! snyggare? beror så mycket på... det finns ju en anledning till att det tog så pass lång tid in i CGI-åldern innan the big boys vågade släppa in digital eld i sina comps.... Roligare? Näpp... ;) men som alltid, "lek inte med elden!"

carbe: det var just det... det handlar ju inte alls om narrativ film eller dokumentärt... endast stillbild på hobbynivå... Kändes ju fel ändå att lägga den i Foto som handlar om ljussättning och narrativ/dokumentärt foto i rörlig bild. Kändes ju knas å lägga den i Filmteknik också, av någon anledning, och då det inte egentligen rör filmmakeri i sig så fanns det för mitt sinne ingen annan utväg... eller? Dr_Strange_Love: tanken har slagit mig... jag har tittat lite på utrustning hos Tradera men känner att om jag ska hålla mig gående och kanske åka nånstans i sommar så måste jag strypa lite utgifter. Eller är digital scanning ett alternativ kanske rekommenderat då jag bor i en etta och enda platsen för kopiering skulle vara garderoben. För Själva framkallningen i sig är ju inte så utrymmeskrävande och kan jag scanna digitalt så behövs ju inte kopieringsutrustningen och platsen/mörkret den kräver... Nu efter ett par dagar så känns det ändå som att jag fick in tråden på fel plats... minns ju flera trådar om digitala stillbildsskanners i filmteknik tror jag... faen!

Swishahouse: känns som att jag trollar lite ... men men: godzilla (som du antagligen menar...) (1998) efter det kom: Godzilla 2000: Millennium (1999) http://www.imdb.com/title/tt0188640/ Godzilla X Megaguirus: The G Extermination Command (2000) http://www.imdb.com/title/tt0255198/ Godzilla 2001 (2001) http://www.imdb.com/title/tt0317584/ Godzilla, Mothra and King Ghidorah: Giant Monsters All-Out Attack (2001) http://www.imdb.com/title/tt0279112/ Godzilla Against MechaGodzilla (2002) http://www.imdb.com/title/tt0314111/ godzilla: Final Wars (2004) http://www.imdb.com/title/tt0399102/ Godzilla vs. Deathla (2007)http://www.imdb.com/title/tt0831387/ för er som gillade den amerikanska så har ni ju: Godzilla: The Series (1998-2000) http://www.imdb.com/title/tt0177443/ Godzilla Versus Disco Lando (1998) http://www.imdb.com/title/tt0215811/ Så det är ju bara å välja å vraka ;) Jag ska väl erkänna att när jag såg den amerikanska så var jag också lite impad... men jag har fått lite andra kriterier... Den är inte uruselt kass, men... som Kitamura sade: "the americans has taken the God out of Godzilla"... en kul popcornrulle ändå från staterna från mannen bakom independenceday, innan han gjorde den förfärliga Day after Tomorrow...

du är säker på att han inte menar att han tänker sluta med film, som i 35mm film? Inland Empire är ju gjord på miniDV med PD150's så han kan ju helt enkelt syfta på att han har övergett film, och gått över till video... har dock inte kollat så mycket på hans fan-sidor... Har haft fullt upp med att titta på Twin Peaks, Helfestlig serie det där... av alla har jag bara hört om skräck-temat, men jag slås av hans bisarra humor. Jag sitter ofta och skrattar som om det vore ett avsnitt av joey. Jag tvivlar nästan på att han ville att serien skulle vara allvarlig. Förresten, jag är nu på runt s2ep6eller7 och jag kom på en grej... var tog Invitation to Love (såpaserien som flera av skådisarna följde i TP) vägen? Och vad tänkte Collumbus på egentligen när han insåg att han inte kommit till indien?;)

Nä, bland de mest äckliga filmerna jag sett är Dead or Alive av Takashi Miike. filmen har inget med spelserien att göra. Jag har inga som helst problem med blod och gore, men... nja... det måste upplevas... Jag har dock inte sett Saw III, skippade II'an av just uppföljar-vibben... Saw I gillade jag verkligen ändå... men många som ser amerikansk skräck och tycker det är äckligt har inte upplevt Miike...

Ja, jag vet att detta gränsar till Foto/Ljus-avdelningen, men eftersom det handlar om att jag i sommras fått tag på en gammal Konica Minolta systemkamera och jag fotar med den mest på hobby-vis än för filmberättande, och jag misstänker att 35mm riskerar vara mer och mer utdött innan jag kommer upp i den klassen vid rörlig-filmsammanhang... så... Som sagt så har jag snubblat över en vad jag anser hyffsat fin kamera (fick den av morsan, stod å dammade på en hylla (kameran alltså, inte morsan), så man kan ju inte klaga;)) en Konica Minolta FC1 med sånna finesser som Autoexponering, och jag kan tillochmed skruva på en elmotor för att driva fram filmen i hela 1.5fps :o... Jag har tagit ett par rullar med den och första rullen blev lila vid framkallningen... gammal film sa dom... andra rullen löste jag ut idag. och då blev det inte lila... men jag verkar vara rätt så kass på fokusinställningarna, det mesta utom lensflaresen var suddigt. Nu blev det ordbajsvarning igen... Jag har nu en Kodak TMAX 400 "svartvit" rulle i kameran, men min erfarenhet säger mig att eftersom jag har en tendens att fota i skymmning/nattetid, och därför har långa slutartider OCH helt öppen bländare och sällan tar med mig något stativ(gissa var suddigheten kommer ifrån;)) så skulle jag behöva något snabbare, något ruskigt snabbare. Jag vill minnas att jag läst i flera böcker om fotografering att det ska finnas åtminstånde svartvit film i 1600-3000 klasserna... men allt jag hittar stannar på 400, kodaks hemsida har en filmsort som är 800 färg... Det jag är ute efter är alltså svartvit film som är ruskigt snabbt så att jag kan blända ner för skärpedjup som skulle skrämma självaste Greg Toland. Men jag vet inte var jag ska leta... någon som har tips? EDIT: Självklart... man letar och letar och letar... man ger upp, också snubblar man över en sida som har svartvit 1600film ( http://www.scandinavianphoto.se/?63220 )... men då kan jag ju passa på å fråga... denna film... kan jag lämna in den för framkallning eller gör man framkallning och kopiering själv?

Det jag alltid undrat är: Martin, är du släkt med Bo F. Munthe? kampsportaren som även har skådespelat i MHO's filmer? Hmmm lite långt till trollhättan, och jag har inget bidrag där... så nä, jag må nog stå över...

nja... nästan... jag menar att mixen som användes till dvd'n är mono (låt oss bara säga att multitrack-mastern är försvunnen eller förstörd eller nått) men att dom tryckte ut detta monoljud till 5.1's många kanaler (inte bara centern) på dvd'n som sedan spelas upp som den är på konsumentens dvdspelare utan "prologic-grej"... och att resultatet inte låter vackert är ju ganska självklart. Det är ungefär som att göra en film i tv-formatet 4:3, sedan får dvd-makarna tag på en 4:3 master och släpper filmen utsträckt till cinemascope... bara för att "cinemascope är heta grejen just nu"... :( hoppas jag inte rörde till det ytterligare nu.

och du är säker på att det inte är interlacing du pratar om? det brukar synas i dator (som visar bilder progressivt) men inte TV (som ofta visar interlace)

Hur är det med 1080i till 720p konvertering? någon som har erfarenhet av detta, jag ska filma en musikvideo med en HDR Z1E (tror jag den hette) och den har antingen 1080i eller cineframe som egentligen bara kastar bort varannan field så att upplösningen halveras till 540p. Finns det billiga program som kan dinterlaca 1080i till 720p där jag får bättre bild än att kasta bort varannan field till 540p?

Själv så vill jag ju inte säga så mycket då det gror en filmidé just nu i mitt stilla sinne i just den sfären. men i övrigt... titta på dylik "hjärndöd"-action, se sakerna som skiljer dålig action från helcool action. Vad är det totalt jävla vilda actionsekvenser har som Stefan Fiskmås oftast saknar. Det jag gillar i stora actionfilmer är just den där känslan av närapå-löjlighet... exempelvis inledningen till Goldeneye, efter att ha stridit sig igenom ett par tre plutoner med ryssar så kör han en motorcykel över ett stup, faller ifatt det störtande flygplanet, klättrar in och lyckas starta och stiga till säker höjd innan planet slår i klipporna. Eller när Arnold i Eraser slåss mot sina ex-polare, sista fallskärmen faller ut och han hoppar efter den, lyckas spänna på sig och utlösa den, då kommer ondingarna tillbaks efter att ha snurrat runt flygplanet och nu ska ramma honom, arnold tar fram sin pistol, skjuter piloten, planet missar honom men turbolensen sabbar fallskärmen, han hinner precis få ut reservskärmen när han slår ner i en gammal pickup, men Arnold är ju stenhård så han klarade ju sig utan en skråma ;)

hehe.. snacket om norska kameramän fick mig att tänka på Joey: "The red off-light is on!" och när han kom tillbaka efter att ha sökt som nyhetsankare: "You just have to follow that REALLY fast red light!"... men nå norgehistorier som kretsar runt bio vet jag inte riktigt... men jag höll på å dratta på arslet när jag såg avsnittet av Bondånger när, jag tror det var jämtarna, skulle invadera norge för att sedan ge upp för att ta sig ut ur EU... Jag är ju jämte själv och kände igen mig så mycket där... :D ok det kanske var lite off-topic, men kul var det iallafall... ;)

egentligen ska man väl söka lite innan man frågar... jag har nämnt forumet i alla trådar om kameran jag varit i, stötte själv på forumet när jag läste en tråd om överHD-system... men ok... ännu en gång: http://www.dvxuser.com/V6/forumdisplay.php?f=75 det roliga är ju att red-teamet brukar hänga där och "läcka" bilder och annat gottit och ta till sig kritik och förslag på förbättringar. Lite högre proffessionsnivå ändå därborta, många av dom har bokat inte bara en utan upp till 3-4 kameror plus att de väntar på optik. Dessa räknar de med att kunna hyra ut billigt. Läste bland annat att minst 3 kameror kommer till danmark, så när kameran släpps så kanske folk i södra sverige kan åka över dit för att se monstret in action. Flera i det forumet säger sig ha jobbat med flera av de stora mer kända high-end-kamerorna som Viper, Genesis och liknande förutom 16 och 35mm... En annan sak jag insåg när jag läste där var Panavision goda ryckte, att de håller med välservad kamera genom hela inspelningen och liknande och att om Red verkligen ska slå igenom så vore det ett stort kliv att lyckas få in en Pana-Red i Panavisions sortiment. En ytterligare sak jag insett är att om jag mot förmodan skulle få använda en sådan så skulle det även krävas en ordentlig followfocus plus en kille på B-foto som håller fokusen rätt. dessa två senaste stycken är ju självklara för de som jobbat med film förut, men för lilla mig som student som ofta klarar sig med att blända ner lite på miniDV-kameror för att få CitizenKane-skärpedjup så är det ett lite svårare bakslag.

coca cola och film: "Removed at the Request of The Weinstein Company" synd :(

som sagt, det finns kommersiella DVD's med mono-up-mixar... det alena får mig att överge den inriktingen... jag tar hellre orginalmixar än upp/ner-mixningar. Synd att ingen kunnig har haft det behovet som jag haft ändå...

faan finns det 3disc extended edition av King Kong också? ja, PJ är sin vana trogen. Någon som vet om det är mycket nytt i extramaterialet jämfört med Pre/post production diarees? Hur mycket längre är denna versionen? brinner i plånkan nu ;)