jmalmsten

såg att någon nämnde The Cube... tänkte direkt på den okända Jim Henzon (mupparna) versionen med faktiskt snarlik handling som kom 1969 http://www.imdb.com/title/tt0291118/ Tale of two sisters... det var länge sedan jag blev så skrämd... att huvudpersonen helt plötsligt visslar "låt mig få tända ett ljus" var också freaky ;) Har ni förresten sett den tredje systern i postern/omslaget? Jag har nu även sett japanska Ju-on (the grudge) och som väntat var det bra mycket läskigare. Dock inte såå läskigt som jag väntat mig. Inspelad på miniDV på ett sätt som endast japanska tv-dramor kan vara :P Event Horizon lyckades jag till slut se, jag misstog den alltid med en annan film. Och ja, helvetet var verkligare än någonsin förr, även fast det var en scifi-film... Som jag nämnt i andra trådar så var jag förvånansvärt tagen av nya War of the Worlds, jag vet inte vad, men känslan av total hopplöshet inför överheten och den rena skräcken för både utomjordingarna och galna desperata medmänniskor gjorde att jag satt på helspänn hela filmen igenom. På samma sätt som jag bara hört folk som såg Alien och Hajen beskriva det som. Besökarna är en film som varmt rekomenderas av flera här och även av mig. Och för att vara svensk skräckis är den fantastiskt välgjord. Eraserhead såg jag för några dagar sedan och var i det närmaste traumatiserad flera timmar efteråt... Gav mig en känsla jag inte känt sedan jag var på Dougakon Igen och såg Angels Egg av Mamoru Oshii... Jag vet inte hur jag ska beskriva det, men särskilt trevligt kändes det inte... Jag rekommenderar båda för er med tåligt sinne. Hajen var en totalt annan upplevelse när jag såg den häromveckan... förut var jag uttråkad av den, men nu var det helt annorlunda. Kom ju på en annan film som kom i kölvattnet av Hajen, Orca The Killer Whale (Djupets Hämnare svensk titel) som jag såg när jag var där runt 14 15 och den var då obehagligare än Hajen, undrar hur jag skulle se det nu. Flera av er har förresten nämnt The Thing, är det orginalet eller John Carpenters remake ni syftar på? JC's The Thing måste jag i vilket fall som helst rekommendera, varghunden där må nog vara den bästa djurskådisen jag någonsin sett på film. The Nun har jag bara fnissat åt när jag sett den i dvd-hyllan men om du säger det så, visst jag kan testa den... The Haunting (svartvita orginalet), Den var väldans intressant, men hela tonen på den gjorde den inte så skrämmande, men väldans spännande och jag beundrar fotot i hela filmen, vackert. Och ja, Jack Nicholson har världens mest opålitliga leende :D

Jag menade inte att prästen inte hör hemma i tråden... jag bara tänkte att när en sådan nyhet kommer från en sådan källa så är Penn & Teller inte långt ifrån tankarna ;)

Ja, det är lite känsligt det där med på vilket ställe paranteserna ligger;) hehe... blev ju ännu roligare när man testade att titta varifrån artikeln kom... http://www.flammor.com/ Sensationellt fynd var som en profetisk hälsning Bibelns profetior och Mellanöstern Andeutgjutelse, syner och drömmar Profetisk dröm om Jesu andra tillkommelse osv... Vilket osökt leder mig in i nästa anfallsvinkel... Sektledare, lite halvläskiga eller? För mig som är ytterst sekulariserad är bibeln långt ifrån sanning, även om jag tycker att jesus verkar vara en trevlig prick som tyckte om partytrix. I mångt och mycket var han väl den första historiska hippien? Men när folk tar ALLT på dödligaste allvar så blir det för mig läskigt när deras facit är en så pass stor självmotsägare som bibeln... Fasst bibeldiskussioner kanske hör hemma i egna forumstrådar... men sektledare, de kan ju räknas som monster va?

*Men brun hög av avföring då!* jaja, får väl titta mer på Canopus alternativet så länge...

Jernby. hehe... att jag blev skrämd som tusingen av ET har nog mer att göra med att jag var runt 5-6 år när jag såg den... tog väldans länge innan jag kunde se hela Ronja Rövardotter utan att totalt nästan pissa ner mig av rumpnissarna (jag har för mig att dom kallades det, men nu har ju ordet en helt annan betydelse;)) Jag hade också svårt att ta mig igenom scenen i Jurrasic Park när han blir dödad av spottödlan med ögonen öppna. Men samtidigt så tyckte jag Hajen var en av de tråkigaste filmer jag sett... Nu är det tvärtom, Ronja är skitbra och bara lite spännande liksom de andra astrid lindgrenfilmerna... jag var även positivt överraskad när jag såg Hajen igen och satt nu spänd igenom hela filmen... Så många saker måste helt enkelt ligga i åldern hos mig som tittare. Jag ser helt andra saker nu i filmer helt enkelt.

hehe, och tittar man efter lite noga så är det ju jag som startade den tråden, så jag vet nog om att den finns ;) Jag tog bara upp det för att diskutera bio-/dvd-releasefördröjningar i olika regioner som anledning till piratkopiering. Just nu väntar jag på att höra något alls om A Scanner Darkly på svensk utgivningsfront exempelvis... det är inte för inte som denna fördröjning stör folk och får dom att ladda hem piratfilmer... Men visst, jag fattar piken:D Sen har vi ju animevärlden som vuxit i sverige nästan enbart med hjälp av fansubbare på nätet som gjort obskyra tv-serier och filmer tillgängliga i vårat avlånga land. Även fasst det är piratkopiering. Ska dessa människor straffas för att dom uppmuntrat en ny marknad? Är all piratkopiering av ondo och skall bestraffas hårdare än rån och misshandel av stackars gamla tanter i hissar? Just för mig ligger det helt enkelt att jag ser helst filmer på bio, filmer jag är tveksam på väntar jag tills de finns att hyra. De filmer som jag är säker på eller redan har sett och är förbannat förtjust i skaffar jag på DVD. TV låter jag bli just nu eftersom jag inte får 5.1 ljud och alltför ofta är det fortfarande hemska pan-scannar som sänds (ryser)... When all that fails, då sneglar jag på piratkopior... för då har jag försökt iallafall att se dom lagligt.

Se den, men anledningen till att folk är besvikna är nog mer att dom väntade sig en skräckis men fick en spännande saga istället. Men för mig som är barnsligt förtjust i Miyazakis alster sitter den alldeles fint som handen i handsken bortsett från att prologen förklarar onödigt mycket. Det jag gillar i Lady är att det fanns så mycket humor och en total avsaknad av klippbehov. Scenerna och tagningarna får bli just så precis långa som behövs. Och för att knyta filmen till tråden så tycker jag att det här är ett perfekt sätt att använda cg-monster... allt det jag hatade med vargarna i Day after Tomorrow saknades så jävla skönt... :D Summa summarum, jag vill inte säga mer än så utan att riskera spoiling, se filmen, men låt filmen vara det den är. Försök inte trycka in den i skräckisfacket bara för att det är en M.Night-film... Det är en fantastiskt snygg film med om möjligt lite banal plot som mannen med outtalbart efternamn kreerat. Skulle vara skoj att se hur ungar skulle reagera på den ;) Jag anar en diskret avsmak av filmkritiker hos M. Night ;)

Sony verkar kunna det där med reklam ;) jag säger bara WOW när jag ser Bravia reklamerna, den andra är verkligen en "explosion" av färger :P Apropå sonyreklam för psp så gillar jag deras tecknade reklam med ekorrar, dammråttor osv... just för att dom använder koncepten väldigt udda. - Ey, you wanna go outside? - No, I can't, I'm doing carpet. - But this is like carpet you can do outside! - Whoooot? Man kan ju också tänka på att Stanley Kubrick uttryckt stor avund mot reklamfilmsmakare som "får så mycket sagt på så liten tid"... Men Bravia reklamerna påminner ju onekligen om hans verk... Reklammediet är en svår genre, och allt som visas som reklam blir snabbt uttjatat. De, Dem, Dom, underligt att det skulle diskuteras här... men det är inte alls lika störande som det att det blivit accepterat i skolorna att skriva Dej, Mej, istället för dig och mig. Men så bryter jag själv regelbundet mot punktuationsreglerna i mina inlägg, komman där de inte ska vara, paranteser i onödan, "..." efter var och varannan mening ungefär. :P Språkligt hatar jag inget annat mer än "TYP" som har vuxit vidare långt ifrån fjortisvärlden... Grammatiska diskussioner hör väl förresten hämma i en egen tråd i forumet för övriga diskussioner?

får den nyfikne veta vilken bok som åsyftas med ditt uttalande: "Tror jag har hittat en bra bok nu, tack vare er."? :)

Eller exempelvis så hade jag i över ett år en laglig region-1 utgåva av Spirited Away (Oscarvinnare FFS!) innan den dök upp i ytterst begränsad biorelease i sverige och sedan efter ett halvår till på dvd... -.- Howls moving castle kom lite bättre och jag hade bara r1-dvd'n ett halvår innan svensk bio-release... Dom väntar ju så länge att endast de intresserade (läs animenördar...-.-) vill se den, och dom har redan köpt den på dvd för länge sedan... Fasst jag har ju sett det gå åt andra hållet också... vi hyrde Keeping Mum med Rowan Atkinsson för ett par månader sedan, nu ser jag biotrailers på Apples hemsida... -.- Får hoppas att digitalbion som sagt råder bot på detta... Det är inte lätt att ha intresse för film utanför de etablerade bio/dvd-kretsarna och samtidigt inte frestas nått så fruktansvärt av piratkopiering bara för att snabba upp tillfredsställningen lite...

av vad jag vet så är ATI tämligen utmobbad på just den fronten, premiere släpper inte ut ATI-vänlig video... Geforce och Matrox går jättebra, men inte ATI... :( Jag kör själv ATI Radeon X800 GT och enda sättet utan dv-in-kompatibel kamera som jag sätt är att sträcka ut premierefönstret till tv-n... men det är långt ifrån vackert :( Det jag däremot har gått och grubblat över är dessa billiga "videoredigeringskort" som ska ha, förutom dv-in och ut, även analog in och ut. Är det möjligt att dessa kort såattsäga simulerar en dv-in/ut kamera? då borde det ju vara fullt möjligt att välja den dv-enheten istället för en kamera och få dv-strömmen till låtsasenheten som skickar en analog signal till tv-n... Detta skulle jag vilja veta mer om eftersom ett matrox parhelia går loss på runda 5000 och en dv-in kamera på minst det också... och allt man vill ha är dv-strömmen till tv-n... och att ett exempelvis Pinnacle studio10 500 pci kort med dv-in/ut och digital in/ut går på endast under 825 riksdaler på datorbutiken.com ( http://www.datorbutiken.com/home/default.aspx?Product=PTZ-930G-EN ) ... Jag har tagit upp frågan i andra liknande trådar men ingen verkar ha något svar... :(

för väldans avancerad redigering så kan jag rekommendera The Art And Science Of Digital Compositing, som går långt ner på djupet i ämnet compositing utan att fastna i att den är bara för AE eller bara för Combustion, den förklarar vad man ska söka efter i ett compositingprogram och hur det fungerar, ända ner i dom matematiska formlerna för keying-effekter och blending modes... tung engelsk läsning men varmt rekomenderat. just för inspelningsplatsen vet jag inte riktigt, det verkar vara så personligt från regissör till regissör att dom enda böckerna jag sett nöjer sig i princip med att förklara grunderna och vad de olika människorna sysslar med... En bakväg kan ju vara att hitta en regissör som du gillar filmer av och ta reda på hur denne beter sig på inspelningsplats, Cameron sätter stor press på sina medarbetare, Ridley Scott gör detsamma och låter utan vidare en tagning gå om tills vattenreflektionerna sitter perfekt, Kubrick var extremt benägen till detta och hans filmer kännetecknas av långsamt berättande, John Woo däremot kallas bland många "one-take-John" och är väldigt imppulsiv och tar sällan mer än ett par tagningar per uppsättning. Det finns massor av sånt att läsa i biografier m.m. Förresten så är man väldans handikappad om man inte lär sig ordentlig engelska, åtminstånde så att man kan läsa hyffsat avancerade böcker. Dessutom så slipper man då risken för taskiga översättningar av tekniska floskler. Det är ju nämligen lite olika hur vi tolkar koncepten. Exempelvis så har jag hört alltifrån Perspektivförskjutning, "falling away from oneself-effect", Zolly, och dolly with counterzoom, alla beskriver effekten som syns i Vertigo, hajen m.fl. Dessutom så ligger tonvikten av de mer proffesionella böckerna på film och inte video, och nästan alla är upplagda på samma sätt och jag tror inte jag sett en enda som inte börjar med ett par tre kapitel om vetenskapen bakom rörliga bilder. Jag förstår frustrationen eftersom om man tar upp en bok om videoproduktion så är det nästan per automatik moviemaker-nivå på den... -.-

att förslaget med dry-for-wet används i större produktioner har också att göra med att man utan större utgiftsförändring kan ha vindmaskiner som ordnar att håret och kläderna rör sig som i vatten och så overcrankar dom kameran för att få slow-motion så att fladdret blir realistiskt, det plus ljussättning genom att på nått vis projicera ljusspelet uppifrån och allt detta i rökfyllt rum för att simulera tjockheten i vattnet... sammantaget, om man inte har alla de ovan nämnda prylarna så är det nog lättare att få tag i ett tillbehör som ordnar undervattensmöjligheter på kameran. Eller att bygga om manuset till ovan vatten... fasst själv så tycker jag det känns fuskigt...

Tomstack: jo jag blev brydd jag också. Först får jag ett brev om att min försändelse förmodligen kommer ta upp till 14 dar innan den når fram(jag tänkte att dom skickar nu för att den ska hinna fram till release), sen kom den fort som tusan bara. Jag är brydd men nöjd :D Antar att jag fick den brittiska utgåvan som kom i samband med amerikanska släppet :D. Men med tanke på antalet text-språk på skivan och att det ingår Tysk dubb så är den nog tänkt att kunna säljas i hela europa... Sverige kanske kommer få en egen utgåva i november. Men om den inte har 5.1 och extragrejer så nöjer jag mig med denna utgåva... Utgåvan har nog artikelnummer: Z1 83779 streck kod: D083779 7 321 900 837798 > om någon vill jämföra den som ni kanske köper på discshop med den som finns på cdwow...

kunde ju inte vänta :P den var så billig... Dessutom så är det långt ifrån säkert att 92 DC kommer att inkluderas i boxen ;) den är ju lite av en oäkting... hehe dvdbeaver skriver nämligen: -- NOTE: The restored "director's cut" (reviewed here) debuted -- September 4 th, 2006 and will remain on sale for only four -- months, after which time it will be placed on moratorium. -- Blade Runner: Final Cut will arrive in 2007 for a limited -- 25th-anniversary theatrical run, followed by a special-edition -- DVD with the three previous versions offered as alternate -- viewing. Besides the original theatrical version and director's -- cut, the expanded international theatrical cut will be included. -- The set will also contain additional bonus materials. Mitt engelsk/svenska studentlexikon säger förresten att "moratorium" betyder "betalningsanstånd".... nån som kan förklara?

Jag har alltid tyckt det var skoj att region 2 är europa, sydafrika och japan. Men nu ryktas det om att det skall ändras så att japan kommer till usa på 1an... och att kodningen ska bli ännu värre att knäcka... Det jag vill diskutera här är alltså Regionskod. Att NTSC och PAL skiljer oss åt kan jag gå med på, det grundar sig på elnätets standarder. Att man vill kopieringsskydda filmer förstår jag också... Men att sätta regionskod på filmer är för mig endast för att jävlas eller? Här försöker man nämligen faktiskt köpa filmer i en växande fildelar-kultur. Jag har x antal filmer i hyllan som är r1 och r4. Jag köpte dom därifrån för att jag inte kunde hitta den någon annanstans. Men om man nu ponerar att det inte blir tillåtet att ha regionsfria spelare i framtiden (total hypotes hoppas jag). Då kan jag inte köpa dessa filmer utan att köpa en extra dvd-spelare för varje region... Då ligger tankarna väldigt nära piratkopiering. Frågan är därför, varför finns Regionskodning? Är det för att hindra oss att köpa filmer? Är det för att filmbolagen vill hinna planera släppen? Om så är fallet, och jag får nys om en nordkoreansk filmraritet som endast finns hos en kinesisk exportör i R3, så är ju inte chansen stor att den släpps i R2 i första laget. Frågan är dock ganska filosofisk just nu eftersom regionsfria spelare finns. Men varför bry sig om att bygga in regionskodning när det inte behövs?

en annan sån där hårklyverigrej jag tänkt på... Med fildelare, menar dom då, (i fallet bittorrent) dom som leechar, dom som laddar upp orginalpiratkopian eller dom som seedar? luktar het diskussion som i allt annat om fildelning... Men mitt moraliska sinne vill nog att du åker dit mycket mer på att antasta tanten i hissen...

haha... Supercop var en av de tre första filmerna jag köpte på DVD :D

gorse... CDWOW, den sidan som nämndes förut om just förhandsbokning... e93mv... vad HD-remastrad betyder svarades just på bättre än vad jag tänkt skriva. Och superduperdvdboxen är just den där med TC, IC och FC (vad det står för hänvisar jag till första inlägget) plus bonusmaterial... om DC kommer ligga med är jag osäker på...men å andra sidan är det ju större skillnader mellan TC och DC än TC och IC, så de kan ju egentligen skippa TC och bara släppa IC så får vi hoppa förbi de våldsammaste delarna ändå... kanske en funktion som autoskippar dessa extra sekunder skulle kunna implementera för att få TC och IC på samma skiva utan extra kostnad;)?

jag tänker vara så diplomatisk att jag säger att jag gillar den som den är... :D

bumpar igen iochmed att jag just idag fick hem dvd-n med hd-remastered edition, och bilden är swee-eet... enda nackdelen är att man precis som i HD-mastrade piratkopian mer tydligt ser med tränade ögon vad som är fejk jämfört med vhs-rippen. En annan nackdel är ljudet... endast DD2.0... men å andra sidan så är det väl orginalmixen och inte något omgjort 5.1 med "förbättringar" och upppiffningar som i flera andra nya släpp. tredje nackdelen: Inget extra! om man inte räknar med den tyska dubben, men den har bland annat svensk text iallafall för er som har lite krasslig engelska. För en BladeRunnernörd som mig så får den fint betyg ändå eftersom jag bara betalade 139 kr helt utan frakt, och jag längtar fortfarande efter SuperDuperDVD-boxen nästa år :D Jag skulle kunna posta bildexempel som visar hur fin den är, men det har dvd-beaver gjort mycket bättre;) http://www.dvdbeaver.com/film/DVDReviews24/bladerunner.htm Hare kanin då...

säg inte det du... creeped the hell out of me...

39 sist jag kollade... dom e kluriga dom där sista... edit: 40--- men nu är det skola...

26 st and going... 30 minuter...

Såg just Eraserhead, den ungen var inte nådig den... o_o ... tänkte bara på denna tråden... ungen gör egentligen ingenting än att ligga där... men fyyy faaan... Men så var ju hela filmen rätt så vrickad på det där härliga lynch-viset... Påminner mig om E.T. Jag har vanligtvis inga som helst problem med "skräckisar"... Men jag har faktiskt fortfarande inte sett hela E.T.