jmalmsten

manne och danell... är det mitt klipp ni är ute efter?... ok... jag laddar upp den till youtube... antar att den expirat på det andra stället vid det här laget... förlåt att det tog ett halvår till att jag reagerade... här är den... effekten jag snackade om kommer cirkus 2:40 in i filmen... liten bonus kom jag på ligger där också runt 3:25 3:30... Kom dock ihåg att det här var första gången vi testade ljud, och dv-kabeln kajkade så jag fick captura med video in, och mina inställningar var inge vidare, ljudet är helt eftersyncat och jag var ännu sämre på det då än nu. Det var den första med ljudeffekter och tal, innan var det helt stumt... Jag har dock blivit mycket bättre på det och mynningsflammor, Jag skulle vilja visa lite av det senaste, men då skulle jag troligen falla under kategorin Anstötlig mot folkgrupper... host host... med tanke på monologen som förs... host host... visst, hela idén var mer av en kul grej, men jag tror att trots disclaimers och sånt så skulle alltid någon fatta fel och det hela skulle ta hus i h-vete...

Jag har gillat slaget om thermopyle (som 300 baseras på) ända sedan jag såg en dokumentär om det på Historychannel. Jag blev glatt överraskad när jag hittade den där sidan... dock är jag inte så impad av det jag sett. Det handlar mer om hur häftigt det är att träna med stuntmännen än om hur dom ska göra filmen bra...

om priset var det rätta så skulle jag kasta mig över HVX200, förutsatt att man får med band/P2-kort och i fallet P2kort, P2-läsare... HD-bild, 60 progressiva fps, och allt det där får det att vattnas i munnen... men samtidigt... Canon är enligt dig gratis (lånar du via skola eller har du en redan?)... så då kan ju mer pengar gå åt till annat... du säger "massa olika" om du väljer canon, är det priset som hindrar dig att köra med dessa lampor om du tar panasonicen? Men som sagt så skulle jag ändå skutta efter panasonicen bara för att få erfarenheten att skjuta hög definition... även om jag skulle då behöva köra guerillastajl med befintligt ljus/redheads och frigolitskivor. Det var min tanke, och jag tänkte inte särskilt långt;) så låt höra andras tankar... och High Definition gjorde ju inte Star Wars episod 2 och 3 till bra filmer heller ;)

ja... man kör ju vanliga minidv i kameran, fasst bandet rullar istället snabbare = mer band per bild = mindre risk för att smuts orsakar framedrops. Upplösning och komprimering och färgomfång är egentligen detsamma mellan miniDV och DVCAM... 60 minuters miniDVkasset ger cirka 40 minuters dvcam, båda utan longplay förståss. ;)

hehe... lite tråkigt har man haft de senaste dagarna och vad göra? nja jag har ju själv velat göra mer och mer animerat men funnit att verktygen ej funnits riktigt tillhanda. så jag fick en fix idé om att "bygga" ett så kallat ljusbord... för så lite pengar och så lite arbete som möjligt... Lightboard MKI Min första tanke var att på nått vis skaffa en glasskiva till detta, så en snabb rundvandring i pite centrum gav mig: 1 glasram och 2 klämmor. Jag kom lyckligt hem till lägenheten tog bort frigoliten och klämde på ett papper. fungerade ju med valfri ljuskälla inunder, men glaset i dagens ramar är på tok för tunt kändes det som. Så jag kom på att jag skulle såga bort en bit i mitten av bakstycket som jag fått med men bara lagt åt sidan. Fördelen var att det redan fanns klämmor att sätta fast detta bakstycke... Så jag tog det närmaste såg jag hade: Brödkniv... satt X antal timmar och kämpade. Det fick mig att inse att brödknivar är förbannat slöa!... jag gav upp för dagen. Nån dag senare vaknade jag för sent till illustrationskursen så jag packade ner min glasram med olika papper mellan glas och bakstycke för att dom inte skulle bli skrynkliga. På vägen till högskolan slog påsen i cykeln och jag hörde ett alltför välbekant klirr... Resultatet... en trasig glasskiva och papper som jag tog med till fel dag...:( MKII Nån vecka senare sitter jag nu här, nyinhandlad glasram (nu från clasolsson) och med en SÅG!!!! arbetet gick snabbt som en filead plätt! och jag tänkte bara visa lite bilder på hur jag gått tillväga... Material: 2 st Klämmor från Bokia: 5-10 kr styck 1 st såg från classe o - artikelnummer 30-7546 pris 49,00 1 st glasram classe o - artikelnummer 31-2965 storlek 24x30 pris 27,00 X st papper och livlig animationslusta ;) nr1: http://img154.imageshack.us/img154/6259/Picture48.jpghttp://img154.imageshack.us/img154/6646/Picture46.jpg först sågade jag ut mitten utefter de hål som redan fanns för att sätta fast klämmorna för glaset... nr2: http://img154.imageshack.us/img154/5853/Picture49.jpg ... sedan klämde jag fasst glaset igen utan det där medföljande vita papperet... nr3: http://img154.imageshack.us/img154/9413/Picture47.jpg ... sedan hakade jag på de billiga klämmorna jag köpte till den nu trasiga prototyp 1, dessa inhandlades på bokia i piteå. nr4: http://img154.imageshack.us/img154/1407/Picture45.jpg Sen var det bara att klämma fasst x-antal papper och rita :D nr5: http://img154.imageshack.us/img154/3383/Picture44.jpg och när jag vill ha min onionskinning, så skiner jag en lampa underifrån;) När jag funderade över sätt att fästa papperet så funderade jag på såna där piggar som det brukar finnas. Men jag kom på en annan lösning för att kunna hålla ordning så att det snabbt går att få alla bilder på rätt plats så att dom inte vobblar efter inskanning... lösningen blev dom där kryssen som jag ritat på ett par ställen runt gubben. Dessa kalkerar jag från bild till bild och när jag sedan scannat in bilderna så ser jag till att de alltid ligger över varann... Tänkte bara att någon kanske var intresserad av en urbillig lösning... ha det så skoj nu!

host host, då tycker jag då inte att Open Water var särskilt snygg eller ens lät bra, men jag rekomenderar ändå 150 då jag kört den under min pågående universitetsstudie... för jag har sett rent fantastiska bilder från den, (om man är förtänksam om ljus och undviker Gain) enda nackdelarna jag sett är... ganska klen vidvinkel (löses med den separata linsen), och servozoomen (det är visserligen en zoomring på kameran men den styr bara en zoommotor så riktigt finfördelade zoomningar går inte). Men annars en helskön 3ccdkamera för den som nöjer sig med SP upplösning. men ett tips är att fixa en vidvinkellins och en separat mic.

eyy... den kameran har inte omtalats alltför mycket här av okänd anledning. Första gången jag hörde om den var i en tråd om framtidens HD-kameror tror jag, och då var det mest en notis... jo den är minst sagt intressant. http://www.dvxuser.com/V6/forumdisplay.php?f=58 där brukar ingenjörsteamet bakom kameran hänga lite då och då och läcka lite info. ;) Men överhuvudtaget... 4K raw från 35mm (mysterium?) sensor ner till 576p "windowed" (från 16mm avskärmning av samma censor) med 2k, 1080P, 720 P däremellan, och upp till 120 fps på upp till 2K...,,, allt på P2 flashdrive för snabb hantering, och för endast $17000 utan lins (fullt möjligt för gamla rävar att hänga på ordentliga 35mm linser modell panavision eller liknande) eller $21000 med deras egna redLens... och med en kamera som kostar under 170 000 kr retail, vad kan man då förvänta sig för uthyrningspris? Som jämförelse sköts starwars 2 och 3 och sin city m.fl. med "endast" 1080P... det är en kamera som jag själv har och kommer att hålla jävligt koll på, titta på videolänkarna på forumet jag länkat till... Verkar som att dom försöker slå hål på myten "Om jag bara hade en bra kamera så skulle mina filmer bli snygga" :P För om man inte kan få snygg film med 4K raw så bör man nog se över sina prioriteringar;)

insåg dock att jag sett endast jungfrukällan av karln... där ser man hur man hänger med i svensk filmhistoria...

http://www.weirdalforum.com/private/yourepitiful.mp3 http://www.youtube.com/watch?v=Yz-grdpKVqg två andra nya;)

bra trailers? Liftarens Guide, Psycho,... men det är svårt att hitta trailers som inte är i klass med hästdynga... MI:3 hade en jävligt lockande trailer som gjorde mig väldans nyfiken på filmen, men sen visade det sig att filmen var kattskit... The Promise - en kinesisk film har en föbannat snygg trailer i HD quicktime som fick mig att tappa hakan. http://www.apple.com/trailers/warner_independent_pictures/thepromise/hd/ King Kong (modell PJ)körde också en väldigt snygg trailer har jag för mig som klipptes ihop av material som ibland fanns med i filmen ibland inte... I speltrailergenrern så finns det dock endast EN mästare... Kojima Hideo-sama... hans speltrailers blir som skitsnygga kortfilmer eller musikvideos... i vilket fall så är dom medryckande som tusan... jämför det med gran turismo's sömnpiller...

är det samma killar som gjort den här kanske som jag hittade för några månader sedan? :P http://www.devilducky.com/media/42881/ jo det är otroligt vad man kan hänga med i handlingen...

Det går om inte annat att helt enkelt öppna ditt premiereprojekt i AE. annars så kan du rendera ut endast det lilla effektklippet och arbeta med den i AE. Sedan rendera ut från AE och importera tillbaka till Premiere och ersätta det gamla klippet. Kom bara ihåg att det då blir 2 extra renderingar på effektklippet så använd ett format som är så icke destruktivt som möjligt... exempelvis Okomprimerad AVI eller kanske bildsekvenser.

det du talar om är kort skärpedjup (nästan obefintligt på dvkameror) och det är en av egenheterna med videokamerors minimala "filmplan", den svartvita tidens djupskärpe-fotografer skulle älska denna egenhet (citizen kane, the haunting mfl), men nutidens fotografer vill ju ha lite mer selektivitet i fokuseringen. Ämnet brukar diskuteras vilt, och det finns ett par lösningar. 1. öppna bländaren fullt (skapar kortare skärpedjup) och kompensera kanske med kortare slutartid för bra exponering, Och ställ kameran så långt bort som zoomen tillåter. 2. mini35adapters, där du kopplar på objektiv för 35mm film, exempelvis systemkameralinser eller riktiga filmkameralinser. Inuti adaptern projiceras objektivets bild på en mattskiva där filmen skulle ha varit. Och bilden på mattskivan fokuseras på och fångas upp av kamerans egna optik och ccd. Du får fokusegenskaperna från 35mm film på video men största kvalitetshindret blir då mattskivan som (om den inte är ytterst grynfri) antingen måste vibrera eller rotera för att grynigheten skall försvinna. Det finns X antal trådar om just 35mm adapters här så har du frågor om sådana, gå dit... 3e alternativet är ju förståss att separera motivet från bakgrunden antingen i post(genom rotoscoping) eller genom att filma motivet mot greenscreen, då kan du ju sudda bakgrunden hur mycket du vill och ha motivet skarpt... om detta är lättare eller mer effektivt än förslag 1 eller 2 vill jag inte säga, men jag ville bara ha med alla möjligheter jag kan komma på.

att du hade en poäng med tanken att försöka med att börja om... bara för att se om det är projektet eller renderingen som är fel... det är en nackdel jag har, jag har en tendens att skriva ungefär som när jag talar för mig själv... och då nästan bara halva dialogen. jag kom bara på att du hade nämnt att han skulle prova börja om. och att det svaret ändå har en poäng... som jag förbisåg förut,,, ;)

ge upp? nä oftast brukar jag bara säga rtfm och f1... det här problemet verkar skummare än så... och med erfarenhet i AE... jag har bara kört ae sedan 6.5, och premiere sedan 5... och photoshop 5... och jag har alltid gillat dom och har inte haft annat än handhavandefel i dessa... lite som när jag skulle börja använda Final Cut Pro i skolan... jag kunde grunderna från Premiere och blev skitglad när jag upptäckte att det fungerade ungefär likadant, men sen kom problemen och jag tänker inte använda programmet igen... jag skyr den som elden. Även fast jag hör hela tiden hur förträffligt det fungerar av alla jag pratar med och läser hur storfilmer klipps som Digital Intermediates i FCP... jag har aldrig varit med om fler bugg-problem i ett program. och ingen hade svar. så jag gav upp hela tanken med FCP... Men samtidigt... dina svar nils... Går det att rendera något annat projekt? prova att ladda hem projektfiler från creative cow eller nått och se om problemet kvarstår.

första intryck... hmm stilren... sparsmakad... ganska bra, men syftet framgår inte, jag vet inte varför jag skulle vilja stanna... sen testade jag en länk, WOH! helt annan stil, testade en annan länk... en till! alla sidorna har en helt egen stil, en del har innehållet i en centrerad ruta andra tycks skippa centreringen, allt emellan mörkt och ljust i olika blandningar... slutintryck, bestäm dig för EN stil... nu är det lite som att försöka lyssna på en som klär sig halvgoth, halv femtital, halv hippt... summan blir att jag inte lyssnar så mycket på vad som sägs... fasst min egen sida har bytt stil ungefär lika ofta som jag uppdaterat bloggen, men jag försöker att alltid hålla en sammanhållen riktning. Ett tips, läs in dig i stilmallar (CSS) för att enkelt kunna ändra stilen på alla sidor genom att endast ändra mallen.

ooohkej..... haha... definitivt en film jag tänker försöka se på bio:D Faan att danskarna ska hinna före oss nu igen och göra en lockande animerad långfilm... :( Men jag räknar trailern som skitbra eftersom den fick mig att förbise det för mig obegripliga danska språket... (säger en som tycker att japanska är begripligt... ;)) EDIT: nu när jag tittar efter så står det ju att han gått vidare till nästa projekt och att princess gått väldigt bra på försäljningarna... men var fan kan vi svenskar höra om den?

hehe... gamle pablo... fasst jag tycker att hans framträdande på Jay Leno var bäst... även om det är ungefär detsamma du ska bara veta vad jag garvade när jag fick för mig att titta på min gammla VHSkasset med Independence Day... första trailern innan filmen var Chain Reaction och började med: "Morgan Freeman... Keanu Reeves... They knew too much... They went too far..." XD hehe förlåt... fortsatte off topic där...

kan du inte bara låta AE köra ditt ljudspår under previewsen? det tar tid och så men det går ju... Finns ju också vissa ljud-filter, kanske något av dom kan generera en visualisering av ljudet så att man kan se var beatsen är. Man kan ju också översätta alla önskade beats till en Exp. sheet (en tabell där man vanligtvis skriver in vad som ska vara på de olika bilderna i en animation) och därefter vara uppmärksam på vilken frame man synkar till så att det stämmer överens med din exp-sheet... dessutom går det kanske att använda ett plugin som analyserar ljudet och genererar keyframes... har själv inte synkat musik med bild med AE, men det är mina förslag. Det ska bli intressant att följa denna tråd eftersom jag ska gå en kurs om musikvideoproduktion nästa period...

Hehe... ok, jag missade hela felsökningen men det verkar ju som att problemet avhjälpts. Så jag tänkte fortsätta med en följdfråga från annan part. Jag har en AMD-burk (athlon 64 och amdmoderkort) och kör windows XP SP2, och för lite mer än ett halvårsedan observerade jag ett lite knepigt och skumt problem. Om jag startar datorn med XP-installationsskivan så går allt prima och jag bara ignorerar frågan om jag vill starta från skiva... när den tidräkningen gått ut fortsätter windows som vanligt. Problemet kommer dock när jag försöker starta utan skiva då går bios och när windows skall starta får jag bara "NTLDR kan inte hittas, tryck ctrl alt del för att starta om"... jag kan dock starta med skivan och när windows startats så är det bara att ta ut skivan (så slutar dvdspelarn snurra så ljudligt också...) och köra på som vanligt... jag har visserligen vant mig vid att alltid se till att ha skivan i så jag kör datorn som vanligt därefter utan skiva. någon som har förslag? Jag väljer alltså att inte starta från skiva och då fungerar allt... jag förstår inte...

damn!

ahhh då kan det krävas nått kraftigare än en LP-spelare. Lite inspiration finns ju i Sin City där dom i extramaterialet visar hur dom med en kran och en roterande bil framför greenscreen fick en häftig åkning över bilen... Den drevs av vajrar och total handkraft;)

nr. 1... vilken sida pratar du om? nr. 2... är det innanför eller utanför EU?

prova kör helt okomprimerat, (lossless tror jag genvägen kallas i output-fältet) och när du ändå är där så kolla extra noga vad presetfältet innebär, för du kan där (i render qeue) få upp detaljer för hur din preset är inställd. om det är något annat än uncompressed i fältet compressor så ändra det till uncompressed. Av någon anledning så har varenda gång jag installerat AE så har den förinställt till cinepak-codec... och kvaliteen blir minst sagt usel... så varenda gång måste jag byta till uncompressed. och kvaliteen i previewfönstret? är du säker på att du har inställt så att den visar full kvalitet där? för att spara tid brukar man sätta den på half eller third i preview så att previewsen går snabbare i mer komplicerade projekt... dessutom ser DV förjävlig ut i dator när man kör det i fullskärm, kör den till tv och det blir prima... ;) men sånt problem är det väl inte du menar?

renderar du ut till okomprimerad avi eller någon codec? om du inte komprimerar filen alls (vilket jag själv föredrar) så borde inte codec-packen ställa till med någe alls vad jag vet...