jmalmsten

ett annat sätt som jag funderat över just för att få mer realistiska uppspeedningar är att ställa ner slutarhastigheten till 1/25 eller ännu lägre, när man spelar in så borde huvudet bli väldans suddigt, men om man sedan speedar upp klippet borde väl suddigheten bli bra mycket mer realistisk än att filma med 1/50 och speeda upp det... Jag hade tänkt använda effekten för supersnabba karaktärer som springer snabbt eller pucklar på varandra a la Smith i första matrix i tunnelbanefajten, men det borde ju bli detsamma för superskakhuvuden som i Trailern... Har någon provat eller har invändningar mot metoden? Min egen kamera kan dock inte ha slutaren öppen så länge dock... men jag ska testa nästa gång jag lånar en pd150 som i princip kan ställas in så att den inte stängs alls (hur man nu kan tala om stängda och öppna slutare i en videokamera ;))

Dessutom sitter väl översättaren av Celtix här som moderator har jag för mig ;) Själv så har jag mest använt Word och en mall jag hittade förut... "!Script.dot" Den blev jag förälskad i speciellt efter sedan jag lärde mig snabbkommandona :D Celtix kanske jag ska ta och testa igen...

Jag har inte den blekaste aning om vad du syftar på...:S Är det picture in picture? då går det lätt att ordna även utan compositingprogram. Vad säger manualen? Du nämner "som i movie maker", vad kallas effekten i movie-maker?

Skärpedjupet går att påverka till viss del, öppna upp bländaren (litet F-stop-tal) helt så får du kortast skärpedjup, zooma in så minskar den också. Är motivet väldans ljust får du kompensera med nd-filter eller högre slutarhastighet. Liten CCD ger också stort skärpedjup, men det är inget som går att justera på en kamera, förrutom RED, men 160 000 är ju inte direkt billig ;) Stort bildplan ger kort skärpedjup. Det sägs att under inspelningen på TRON fick man spela in de olika karaktärerna separat ibland och regissören frågan om han ville ha skärpan på höger eller vänster öga, Den spelades in på 70 mm film ... :) Men imax har ju gjort massor med filmer som inte lider av superkort skärpedjup och det är ju det största använda formatet just nu, horisontell 70 mm... och förrutom brännvidsändring och bländarjustering så finns ju också den omtalade 35-mm adaptern som helt enkelt använder systemkameralinser och projicerar den bilden på en mattskiva som är standin för filmplanet. videokameran ställs då in på manuell fokus och justeras till mattskivans plats, och bilden som är projicerad på den stora mattskivan scannas av videokamerans pyttelilla CCD-sensor... Som lätt sidospår kan jag berätta att jag häromveckan spelade in en fight-scen till luleå student tv där jag under hela dagen körde stenhårt på minimal bländare (mellan F11 och Close) för maximalt skärpedjup. När jag tog fick in till redigering, såg jag att jag hade fått lite regndroppar på linsen, men det intressanta var att dessa vattendroppar som var närapå i makro-avstånd hade lika skarp skärpa som bakgrunden bakom kämparna... Tänk, på den svartvita tiden kämpade alla med att uppnå den heliga graalen, oändlig skärpa... nu med video så vill vi ha tvärtom.... Filmfolket vill ha stort skärpedjup och Videofolket vill ha kort... Det uppenbara vore ju att båda parter byter med varandra;)

Min första tanke är också närapå ren fasa... och även om jag bortser från den charmiga repiga looken på bilden så gick tankarna till "snart e det lördag igen" med allt vad det innebär. Den här filmen dansar faaarligt nära kass-gränsen... Men det är bara min åsikt... Skoj bara att se Michael Biehn igen i film. Har ju själv inte sett karln sedan terminator 2 special edition (i den bortklippta drömsekvensen)... Och jag hade väntat mig att se hans comeback i någon av Camerons kommande 3D-spektakel... Tarantino gör ju ingen hemlighet av att han inspireras av de kassa filmer han brukade se och hyra ut när han var ung. Och Rodriguez har stort kvalitetsomfång på sin lyra, allt emellan kritikerrosade Sin City till hatobjekt som Shark Boy and Lava Girl... Det blir väl en sån där film som kommer dela publiken i enskilda älska/hata grupper... och jag vill ju gilla Tarantinos senaste verk lika mycket som hans tidigare skapelser.

ska du visa den på internet är nog flash bättre, men nu var det ju en hyllningsfilm som du skulle visa en 60åring så då kan det ju vara bättre med pixelbaserat för att lättare ha koll på vad som kommer ut i filmfilen. Och jag rekommenderar också AE till sånna projekt om du har tillgång till det. Annars finns ju också möjligheten att göra det på gammalt hederligt sätt med en DV-kamera och en frame-grabber som MonkeyJam så kan du animera precis på samma sätt som Matt Stone och Trey Parker gjorde när dom började (fast på video nu;)) med kartongbitar och pappersfigurer :D,, fördel: har du kamera och dator så är det helt gratis med apsylten!!! :D och jag tror att det blir lite mer charmigt med "oldscool" metoder, men det är ju upp till dig.

Det är hans rollfigurer som verkar lite bortkommna... Jag inser ju naturligtvis att han är en riktig jävel på det han gör. Man kan ju också tänka på att Jackie var enormt stor beundrare av Bruce, och lärde sig alla hans moves, men ansträngde sig därför extremt mycket för att göra saker helt tvärtom. Det är nog därifrån han fått sitt trademark-fighting-stil. Och han är ju samtidigt stor beundrare av stumfilmshumor. Båda dessa grejer syns klart och tydligt i hans filmer. Är inte Fist of Legend en slags omtolkning av Fist of Fury? Förresten kan ni dömma om min förvåning när jag fick för mig att gräva fram en gammal vhs med ett avsnitt av Läderlappen (den där teveserien av batman som gick på 60 talet och nu visas sent som fan på kvällen på tv4plus) och när jag stoppade i den i bandspelaren så upptäckte jag att jag hade just det avsnittet av läderlappen då Green Hornet gästspelade, med sin kompanjon Kato spelad av självaste Bruce Lee himself innan han slog igenom!! :D

Jag kan väl svara nu när jag sett Mullholland Dr. (den var inte nådig den, men jag gillar den:D) och fått lite mer inblick i vad som är "Lynch"... Rapport och Silvermannen har mycket gemensamt med Sussie, men dom ligger mycket mer i fantasi-land. Rapport är som en skruvad version av Ghost i total fantasimiljö (av vad jag kunde utröna) med udda polisatteraljer och liknande. Det ligger också en känsla av ungdomsfilm a la Bullen känner jag av någon anledning också, men serien gjordes ju under Bullens storhetstid och av SVT för just ungdommar. Silvermannen ligger nog mer åt lynchhållet än både Smala Sussie och Rapport. Det sker många uddda grejer och Kjell Bergkvist är väldigt duktig på att spela förvirrad och bortkommen. I Chock avsnittet av Malmros så glider det tack vare temat mycket mer över in i det övernaturliga och tvära kast i handlingen. Så av det jag sett av Malmros så ligger det avsnittet nog närmast Lynch-stilen. Fast Malmros har en mycket gladare ton, inte ens i rysarserien var kasten lika mardrömsaktiga som i Mullholland Drive. Jag har också lagt märke till att det ligger väldigt mycket typecasting i Kjells rollfigurer. Det jag rekommenderar är att hyra dom, eftersom det saknas allt vad extramaterial heter. Dom är jävligt bra i mitt tycke och dvd-produktionen är väl ok med 1,66:1 bild (letterboxad i 4:3) och orginal stereoljud på alla även om det på Chock står att det ska vara 4:3 bild, på dator så är bilden lite grynig, men det synns inte av alls på tv (udda fenomen det där). En detalj som bör nämnas om Chock... dvd'n som man kan hyra innehåller 4 avsnitt medan köpdvd'n har 8 avsnitt på 2 skivor. riktigt varför vet jag inte, men av allt att dömma så ville dom väl locka med hyrdvd'n så att man skulle bli intresserad av vad som fanns på köpdvd'n... det står inte heller något om att det skulle vara volym 1 av 2 eller något på hyrboxen.

Jawo- jag har ioförsig inte sett Heat, men jag såg Miami Vice och där imponerades jag av ljudet... som jag nämnt tidigare: Jag kunde nästan känna krutröken. Och angående explosioner så har jag alltid tyckt att damm-/tryckvågs-explosioner slår napalmbomberna med hästlängder... det blir liksom mer direkt... en eldboll är lätt att skydda sig mot medan en tryckvåg är omskakande och skadande på långt håll. Jag tror även att nu när dessa överdrivna tendenser till eldbollar i tid och otid (bilar verkar alltid vara smockfylld med nitroglyserin och bensin) även har paroderats till leda att traditionen inte ens har 3 år kvar...

jag röstar ändå på Forgotten Silver metoden :D men först krävs ju tillstånd från skaparen;)

Jag har inga problem med att man tar sig friheter med historien. flera av dom bästa bitarna i Liftarens Guide-filmen var dom där dom inte följde boken/radioteatern till punkt och pricka... Det jag motsätter mig är Hallmark-stämpeln på looken... Förresten, hur mycket av orginalhistorien är benhård sanning?;) för allt vi vet så kan även den vara totalt skönlitterär...

ey, jag menade inte riktigt allvar... bara att man måste vada igenom massor av mindre lyckade försök för att hitta dessa finare pärlor... Idén med att skriva så fick jag av en tråd på imdb's forum för Le Voyage Dans La Lune som kort och gott menade att Det gick ganska utför för scifi därefter... SW-Revelations är verkligen spektakulär för hobby-projektstandard... Det får mig också att fundera på vad GL gjorde av sina pengar när han gjorde 2 och 3. Lite känsla av Xena och Herkules och liknande serier, men jag ska väl inte klaga eftersom jag själv följt dom serierna ;) Asciimation-sidan hade mycket skoj på, mest för att läsa dom andra sidorna;) den där minikamerabilen och den jet-drivna ölkylen var väldigt intressant. Men jag skulle ändå vilja att folk försökte göra egna projekt, att det finns talang syns ju... men precis som Halo-filmen så kommer dom att falla på att det är en "Fan-film"... Det ska mycket till innan icke-fans ser dessa alster.

jag står fortfarande kluven, dels så är det väldigt "snyggt" men samtidigt så är så många delar så "Hallmark"... Jag får fortsätta sitta här som en grinig gammal gubbe... för jag är ju fortfarande intresserad av bakgrundshistorien...

Just stillbildsflimmrandet låter som den gamla interlace-åkåmman, i premiere brukar det dock finnas ett alternativ som heter "optimize stills" eller liknande som ordnar upp det problemet... det där med att blurra och greja har jag inte testat själv i det endamålet så det kan jag inte säga nått om... Jernby - det där med att gamla bilder skulle ha lättare för att flimmra än nya, kan du utveckla? Lekmannen i mig tänker, "bild som bild, oavsett ålder..."

hehe... senast jag räknade in mina så låg dom på 160 st... men det är 160 separata titlar... då räknas inte med att jag har både enkel och dubbelutgåvor av Alien och Aliens, jag har 2 King Kong, 2 T2, osv... jag har även 5 delar Samurai Shamploo... om någon är intresserad: http://www.imdb.com/mymovies/list?l=20942783 sorteringen då? nja... förut hade jag dom i titelordning. Men då började frågorna hopa sig, ska jag gå efter orginaltitel eller dvdtitel? Ska jag samla filmserier i grupper såsom Kozure Okami eller Lone Wolf & Kub, Lord of the Rings, eller? nu har jag bypassat allt det och kör stenhårt på regissörens efternamn (lite lurigt ibland med japanerna eftersom ibland så byter dom för och efternamn för att vara mer västerländsk) Det går väl sådär... Alien och Aliens går bra eftersom jag dels vet intuitivt vem som regisserat dom och deras plats i bokhyllan tar så pass stor plats att det är lätt att hitta dom... Men svårare är det med Kozure Okami, den filmserien har liksom Aliens skiftat mellan olika regissörer flera gånger, men just nu så står dom splittrat bara för att hålla konsekvens med sorteringen. Och när en regissör har gjort fler än en film i samlingen så sorterar jag dom kronologiskt. Problemet är ju med såna boxar som Alien Quadrology, vilket namn ska den stå under? Scott, Cameron eller nån annan? det skulle vara skoj att veta eftersom jag siktar på å skaffa Svenska ord boxarna som har lite olika regissörer... Dessutom kom jag på att jag fuskat lite, Star Wars 5 och 6? ska dom stå utanför alla andra? Det är lite underligt det där ändå... Musik sorteras efter Grupp, Böcker efter Författare men Filmer verkar vara den enda kategori som sorteras efter titel. När jag tittar i dvd-hörnan på diverse bibliotek så kör dom helt enkelt med löpnummer hela vägen. möjligtvis så har dom barnfilmer separat. Videoteket verkar ha prioriteringen kategori>tre första titelbokstäverna på dvd'n> löpnummer... Dagens I-landsproblem eller?

riktigt snyggt... synd bara att kvaliteen på fan-filmerna gick utför därefter ;) Även om dom inte hade bootleggen så hade väl inte videon så stor konkurrens mot bio så priserna för att se en föreställning kan ju varit lägre.

Fast å andra sidan hette det ju "Hero" i större delar av världen och inte "Ying xiong" och "Gongdong gyeongbi guyeok JSA" blev kort och gott "JSA" i internationella sammanhang, och oscar-vinnaren Spirited Away hade nog varit lite svårare att minnas om den lanserades som Sen to Chihiro no Kamikakushi ;). förresten så säger ju amerikanare bestämt att det heter "Mio in the land of Faraway" och inte "Mio min Mio"... Men jag är glad att jag lever i sverige och inte i ett land där man förväntas föredra en dubbning än en subbning... :D

nja...vet inte riktigt om dom var uttalade talibaner, men dom var ju rebeller i afghanistan under den perioden så likheterna är ju slående. Dessutom så var det ju inte så politiskt inkorrekt att hjälpa talibanerna då. Hur var det med James Bond i Living Daylights? gjorde han inte nått liknande? Och i båda dessa filmer var det ju Ryssarna som var bovarna. Får väl se hur det artar sig... blir ju lite MGS4 över det hela, med en avdankad åldrad krigshjälte (nej jag vet inte hur jag ska tolka slutet på senaste trailern, men jag har mina teorier...) ... måste kämpa mot både ålderskrämpor och fienden ;)

hmmm, låter spännande... är det Arn eller någon som vet? I övrigt så tycker jag att det är bådeoch men jag ser gärna mer tvserier än ännu ett diskussionsprogram som ingen intresserar sig för...

Tänkte bara tipsa om att ett flertal av Ulf Malmros lite äldre tv-skapelser just nu börjar dyka upp i dvd-hyllorna. Jag har själv arbetat mig igenom dessa i hyrdvdformat från videoteket då jag missat dom helt när dom gick på tv. Rapport till himmlen - Ungdomsserie med övernaturliga inslag. En 16årig grabb blir kvarlämnad hemma i stan när kompisarna sticker på tågluffning och råkar ut för en näradödenupplevelse. Efter det börjar han se de som gått en onaturlig död till mötes, bland annat Anna som blivit strypt. Hon måste rapportera sin mördare till himmlen inom 7 dagar innan hon får komma upp dit själv. Han ställs dock inför ett dilemma då om han hjälper henne så försvinner hon. Väldigt mycket fantasy och onaturligheter. Silvermannen - Nämndes i tråden "TV-serier som ni kan rekommendera" och kan väl lättast beskrivas som en komisk svensk Twin Peaks. Inte heller här bryr man sig så mycket om att följa verklighetens ramar och allt känns ändå förbannat levande. Chock - Här samlas flera av sveriges mest framträdande regissörer för att berätta rysare och allt presenteras av Ernst Hugo... Allt emellan obehagliga historier blandas med mer komiska storys. Själv så dänger jag huvudet i väggen för att jag missat dessa fantasifulla skapelser när det begav sig. Och beklagar att storhetstiden tycks vara över för tv-serier.... DVDerna innehåller dock endast serierna och inget bonus. Det är enda minuset.

trailern jag hittade tror jag bar titeln "Ils" och jag kan bara gissa (pga grov okunskap på franska) på att det är franska för "Dem" eller "Them"...

hmmm och jag som saknar nintendo/ps1 eran av ff-serien (FFI-IX) och läste fel och trodde tråden handlade om VII, inte XII...... :( ahhh jag minns den gamla goda tiden med 2dtilegrafik och förrenderade bilder/filmer som bakgrunder...:)

hmm, nu blev jag påmind om en teori jag hade förut Sarakow. Fast den var mer om pålitlighet och förräderi, trust and betrayal. Man vaggas in i vetskapen av att hammocken ska hålla, men plötsligt brister den! Ta the ring till exempel. Där får något väldigt vanligt och accepterat och pålitligt en helt annan innebörd när den inte uppför sig som man vill. Ett videoband blir dödsbringare. Det blir lite som om du känner någon väldigt väl, du litar på honom. Men en dag ser du honom i dörröppningen med stort elakt flin. Du konfronterar honom med det och han nekar. Det är samme man, men risken finns att du blir bedragen. Och om han bedrar dig, vad kan han göra mer? hmmm blev lite out of target där... men det jag menar är att många situationer som är obehagliga kommer av att man vet att något är som det ska... man kan lita på att ett oinspelat videoband innehåller bara magnetiskt brus... eller? Frågetecken börjar dyka upp och när telefonen ringer så vågar du inte svara för att det kan bli hemskheter. Man gör en höna av en fjäder väldigt lätt, det heter "Ingen rök utan eld" och allt det där. Jag är inte riktigt nöjd med mitt eget skriveri, men just nu är det det närmaste jag kan förklara med...

hmm det där med effekterna tror jag mer är en trailersak... men jag gillar verkligen antydningarna till en Alien-lik take (svengelska hehe) på "Dem"... Och jag gillade verkligen le pacte des loups (om jag stavade det rätt:)) så jag får väl titta närmare på denna och irreversible. Filmen om myrorna kommer jag ihåg att jag såg på SciFi channel när den fanns att se här i sverige, kom ihåg att jag faktiskt blev rätt tagen av den filmen...

Jag är lite kluven till bruce, visst han var säkert jätteduktig på kampsport... men hans filmer är av vad jag har sett rena sömnpillren mellan de förvånansvärt få actionscenerna. Att han i en film spenderar tio, femton minuter till endast muskelspänning och ett par sparkar i luften imponerar inte mycket... jag funderade ett tag på om det var en kung fu film eller en starkeman-uppvisning jag såg. Men så kan jag ju samtidigt se på genrefilm från samma tidsera och säga att många gånger var steve mcqueen inte mycket mer än utfyllnad med stjärnstatus i sina filmer. Men det är ju fel att bedömma Bruce's filmer med Jet's lite nyare också, just med tanke på att Bruce's kultstatus ändå troligtvis drog fram Jet, i början kanske mer på grund av att deras efternamn var likartade, men sedan gick dom olika banor... ordbajsvarrning här också ;) Jackie Chan vet jag egentligen inte hur jag ska ställa mig till, han kör ju stenhårt på fysisk och visuell humor, och bortser man från hans fånleende så är han lite av en modern Buster Keaton. Jag brukar dra jämförelsen att Jackie ser ut som om han inte vet vad han gör, Jet är stenhård och har full kontroll. Jag håller dom nog båda lika högt även fast vi troligtvis inte får se Jackie i en liknande episk och känsloladdad och förhållandevis humorlös roll som Jet kan ha. Men det är inget minus för någon av dom. Sidenote: för att slänga in en till kines i grytan så kan jag ju säga att jag under lång tid inte förstod vad alla gillade med Chow Yun Fat innan jag såg hans filmer i John Woo's regi... kanske är nått liknande med Bruce, jag kanske bara inte har sett hans fantastiska framträdande i en duktig regissörs hand.