jmalmsten

I drivisarna som medföljer wacoms finns möjlighet att inte bara ställa in vilka/alla skärmar och mus/pek-inställning, det finns även en möjlighet att göra custom-inställningar för varje program man använder pennan till... så att när man ritar i Photoshop/painter så kan man ha den på en viss skärm i Pennläget och när man använder den i övrigt så kör den över alla skärmar och är som en mus... om man nu vill det. Jag ångrar innerligt att jag lagt ner 2000 på de de andra brädorna av billigare karaktär, när jag kunde få denna kvalitet... men nu låter jag ju mer som en patetisk fanboy... förlåt... ska försöka att motverka det i fortsättningen... Men visst, vill du bara ha penna och tryckkänslighet så kan du gott och väl köpa en Graphire och ändå ha Wacom... Och det är den enda tillverkaren jag litar på just nu i den branschen (med tanke på mina erfarenheter)...

Haha... självdistansen är iallafall på topp... :) ja... jag har ju iallafall hört mycket sämre... men så gillar jag ju 8bitars-tvspels-stuket... ;) Vilka program används?

Har ju själv ingen plan att besöka festivalen pga resekostnader... men istället kan jag ju smyga in lite uppmaningar att se Situation Frank som tydligen ska ha premiär där, kommer inte ihåg mer exakt när... varför vill jag det? jo av en så självisk anledning att jag själv var delad C-Foto på den filmen... ;) hehe... Men hare så skoj och berätta om ni ser något fenomenalt bra där. (som om jag inbillade mig att ni skulle hålla det hemligt för oss;))

Springboard verkar ha det mesta... utom ljud... då jag gärna vill klippa ihop en animatic lite snabbt så vill jag ju helst ha ljud för att klippa till exempelvis en temporärt inspelad dialog eller temp-musik eller liknande. Visserligen går ju detta att göra i Premiere... men jag gillade att man direkt i springboard kan rita och lätt göra kamerarörelser. visserligen går ju det att göra i Flash, men jag kan ju inte lätt få ut en utskrivbar sida med alla bilderna och sånt... Gah! mycket vill ha mer... men jag gillar försöket i Springboard... finns det nu något gratisprogram i stil med springboard som har ljud?

Vem behöver 8-35 mm när det finns 70 mm horisontell IMAX? :P tror det ligger mycket skämtsamhet i team fagotts inlägg... ;) Men 16mm är ju som sagt vanligast för musikvideos just för att de sällan visas på annat än skärmar ändå... Och med dagens finkorniga film går det ju även att blåsa upp det på stor bioduk utan att det ser helt åt helvete ut... Men långfilm ska ju se som bäst ut på bio (för att motivera biljettkostnaden), så där finns lite andra krav, och då blir det traditionellt 35 mm...

Jag körde snålmetoden förut... köpte en Spypen Designer a5... la av efter ett halvår... köpte en Trust a5... glapp penna fy fan... nu på min tredje slog jag till stort och köpte en Wacom Intuos 3 A5... och datorritandet har aldrig varit roligare... pennan är (STOR!) robust, exakt, jag har tilt, rotation, helskön precision och överhuvudtaget kvalitet. Dessutom har dom under X antal år hållit kända skapare med denna kvalitet och allt jag hör om Wacoms grejer är lovord... med andra ord... Det finns en anledning att Wacom är proffsens(och lika mycket amatörernas) val när det gäller ritbräder... prisskillnaden? Ja, tänk på att Wacoms har högre precision, är bättre byggda, ger fler funktioner (tryckkänslig suddknapp, rotation, tilt), du behöver inget batteri i pennan, du kan ha fler pennor, varenda en känns igen av bordet och kan ha individuella avancerade inställningar i photoshop m.fl.... så... varför skulle dom inte ta lite mer för sina bräden som dom ju faktiskt lagt ner lite tid på...

jag vill testa en Segway... :P

Välkommen i klubben! Sa den klickklick-klick pffffffffffff innan röken kom? :D Hade ju själv en period med otur... först brann nätagget och sedan skärmen inom en vecka... Att lura föräldrar att köpa nya prylar har jag upptäckt fler som gör... mest för att dom med pengarna inte sitter med kunskapen... Det som däremot kan vara till grabbens försvar är väl att sega plattskärmar gör väldigt mycket för att försämra kvaliteen. Men själv så pallar inte mitt samvete för något sådant när det gäller mina egna föräldrar. Har ju hört av en lärare vi hade i musikvideo som berättade att när han får en budget så brukar han dra till med "Jo det där går ju bra... men lägg på 200 000 så kan det bli riktigt perfekt..." och tydligen är det ofta det fungerar. Även att vaddera anställningskostnader när man ger en budget verkar vara normal praxis i branschen... Dessa extra slantar då? ja, de tar han i egen ficka och sparar till de månaderna han inte får nått jobb... så det har han ju i sitt försvar... men förresten... är inte 5 kr lite väl billigt för en fullt fungerande skärm? hur är det med lilla samvetet själv egentligen;)? Okunnig farsa... Jävligt bortskämd unge!!!

jaja... där fick jag en anledning att tacka mig själv att inte direkt springa och beställa... och även tacka forumet... har nu suttit och läst en del om Microtracken och den har flyttats till kandidaten överst på listan. 4000 + 500 för 2 gig flashminne (fan vad dom blivit billiga nuförtiden). Antalet lovord imponerar och de nackdelar folk tar upp är för mig försummliga, jag tänker inte spela in timslånga koncerter (är det lagligt?) eller liknande. Jag tänker spela in sporadiska spännande ljud, atmosfärer kanske prova lite tramp och tal för eftersynk. Den andra nackdelen är väl att man inte får med Cubase LE, men ärligen talat, jag har provat piratkopior och den är på en nivå jag just nu inte behöver. Dessutom verkar dom ju slänga med det programmet i flera studioljudkort för runt tusenlappen ändå. Och jag behöver nog ett ordentligt ljudkort ändå för att kunna utnyttja Cubase LE. Nä, Premiere räcker just nu för min ljudläggning och det känns bättre att satsa en tusenlapp till för att få en rejäl pryl som åtskilliga verkar prisa gudarna över än en billigare som tydligen är plastig, har taskig AD m.m. En ytterligare fråga nu... Köpeplatser? vem går jag till för att få en sån här pryl för vettigt pris? EDIT: nu hittade jag en recension på Edirol R-09... http://digitalmedia.oreilly.com/2006/08/31/edirol-r-09-digital-recorder-review.html Och nu är huvudbryn igång igen... av vad jag kan höra på hans ljudtester så låter den bättre än Microtracken i mina öron... men den saknar möjlighet till puffskydd... :( en raggsocka kanske duger... men man tappar ju lite användbarhet när man täcker över den. Och den klarar inte av 96 kHz... men är den förlusten så stor? den är snäppet billigare... pengar som ändå måste gå till att köpa större flashminne. Dessutom är den ju ett år nyare och ser snyggare ut och är tydligen mer robust byggd än Microtracken... Valet och kvalet...

Tjena... Har ju själv varit ganska måttligt intresserad av att skapa mina egna ljud. Mest för att jag varit så inriktad på det bildliga och haft ett mindset liknande "Ljudet fixar ljudkillarna"... och det har ändrats lite... Då till frågeställningen: Jag är less på alla ljudbibliotek som jag hittar där jag hittar ett ljud som är "nästan" perfekt, men inte riktigt... så alla extramaterial och böcker om filmljud jag läser ger mig inspirationer till att börja samla ljud själv (atmosfär, effekter och kanske lite prat också). Där kommer problemen. Jag kan ju ta min befintliga utrustning... ett par karaoke-mickar och ett headset och koppla till datorns ljudkort. Men datorn är ju såattsäga stationär (den går att flytta på, men det krävs ett par man för det;)). Dessutom så är min lägenhet ungefär kala väggar (eko och en knepig efterklang när jag knäpper med fingrar och klappar händer...), och till råga på allt, Datorn i sig själv låter som ett mindre jet-plan. Datorinspelning överges alltså. Vilka alternativ finns då? Minidisc? mp3? Nä av en ren slump blir jag inbjuden att följa med på ett studiebesök hos en filmelektriker som hyr ut både sig själv och utrustning som hmi-ljus, filmkameror 16-35 mm, optik och liknande. Och jag minns inte riktigt varför (känner mig senil, det var ju inte ens 24 timmar sedan) men han drog fram en låda med tre stycken portabla ljudinspelare i "studiokvalitet". Då klickade det till i skallen: Det är ju just en sån där jag letat efter! Det han visade var en Nagra Ares M ( http://www.nagraaudio.com/pro/pages/products_ares_m.php ), kan spela in mono, stereo (micen som sitter på, och är utbytbar är stereo) och både i okomprimerad wav och mp3 och får lätt plats i en rymlig ficka. Allt det till den nätta kostnaden 8-9000 (6-7000 om jag hittar någon som kan lyfta momsen åt mig;)) Så nu hade en produkt uppenbarats för mig som har alla kvalifikationer jag var ute efter och har en mic som troligtvis lätt överträffar det jag redan har. Plus att jag kan ha den i fickan som en del av min dagliga arsenal av inspirations-lösningar (jag går redan omkring med en kamera, skissblock och 4-5 olika sorters bläckpennor). Helt enkelt en diktafon på anabola steroider. Men innan jag lägger ut den summan så tänker jag på att jag måste i så fall leva på luftsoppa och förhoppningslimpa de närmaste månaderna för att det ska gå ihop. Så snålheten slog till och jag försökte hitta en likvärdig men av annan tillverkare för lägre pris. http://www.polysonic.com/Zoom/zoombilder/H4/Zoom_H4.html Lo and behold, Zoom H4. Nagra hade jag iallafall hört talas om, men här hittade jag en fin liten kandidat, spelar in i okomprimerad WAV eller MP3, stereomic i XY konfiguration (om det är överlägset vet jag inte, men argumenten låter övertygande vid första anblick iallafall), använder flashminne (SD-kort som i en del digitalkameror), går att använda via USB som externt ljudkort och har 2 fantommatade xlr-kontakter (modell mindre så adapter behövs nog). Med detta får jag då också puffskydd (ingick också i nagran) och Cubase LE... Allt detta för 2995 kr som rekommenderat cirkapris. Inte så lite överkommligt även om jag inte kan lyfta momsen hos någon... Enda nackdelen är väl att micken inte är utbytbar, men så har jag ju ändå xlr-kontakterna med dödskallefantomen om jag får tag i shootgun-mickar eller liknande för mer dedikerade inspelningsdagar. Och den ynkliga 128megabytars flashminnet går ju att byta ut till en 2gig för 5-600 eller en 4gig för under 1000... Och frågan till er då här på voodoofilms ljud-sida... vilka argument finns det från er när det gäller dylika dopade diktafoner? finns det fler modeller jag ska kolla in? Ja, tips överhuvudtaget för en som går i dessa tankar, både för mig själv och andra... för just nu ligger det jävlaranamma nära att lägga in en beställning på en Zoom H4, men för samvetets skull vill jag fråga en tredje part som ändå är kunnig på ljudområdet, så jag låter det stå öppet för diskussion en månad till nästa studiebidrags-/låns-utbetalning.

låter som att jag måste ta in underkategorier... och så här i eftertanke... i så fall, om man ska ta med Children of men, då måste man ju ta med Doom-fps-sekvensen också eller hur? In all fairness I mean...

FY skäms på er (och mig)... trailern har varit ute i flera dagar nu utan att någon nämnt det... in glorious HD nontheless... http://www.apple.com/trailers/focus_features/hotfuzz/hd/ eller youtube: Plus att dom fått upp en officiell hemsida: http://www.hotfuzz.com/ och för nördarna: http://www.jointhefuzz.com/ och en videochat imorgon (29 jan kl 6pm GMT... alltså kl 19 för oss om jag räknat rätt;)) http://www.workingtitlefilms.com/hotfuzzchat/

http://solarpowered.istheshit.net/ man tänker lite... men får det inte att funka eller? ;) annars så är ju istheshit, mfl. klassiker i detta... eller en sida helt dedikerad till fel-stavningar av japaner... http://www.engrish.com http://www.engrish.com/recent_detail.php?imagename=intercourse-book.jpg&category=Engrish%20from%20Other%20Countries&date=2007-01-04 ;) eller http://www.avigsidan.com http://www.avigsidan.com/avigsidan/hpict/bladpersilja.jpg Internet was made for this kind of shit!

ok... efter munthes inlägg ska jag väl byta formulering från "bra" till "nyskapande och välgjord upplevelse"... Nyskapande för att jag inte vill se ÄNNU en nerdekad polisfilm i beck-anda, eller diskbänksdrama... Och om man nu ändå ska göra en sådan film, gör det på ett nytt sätt... Välgjord för att jag vill inte se hafsverk... Frostbiten var nyskapande i sverige, men den kändes förbannat slarvigt gjord... Upplevelse för att jag går på bio eller hyr/köper en dvd för att få en upplevelse för pengarna... och då helst den upplevelse som regissören försökte frambringa. ___ Jag har dock sett filmer som kommit till av "fel" anledning; propaganda, utbildning, m.m. som varit jävligt bra, och även Kurosawa livnärde sig i början av sin karriär på att göra propagandafilmer... ___ mer ska jag väl inte säga eftersom jag har så pass lite på fötterna, jag har inte sökt filmbidrag och har fortfarande inte skrivit ett långfilmsmanus. Men av vad jag ser som kommer upp på bio känns det ju som att det inte krävs så mycket talang alla gånger...;) ___ Java_ex_machina: Run Rabbit Junk?... ah... efter en snabb googling hittade jag texten, från Ghost In The Shell: Stand Alone Complex... jag må verkligen ta å se den serien nån gång... visste inte att även den ligger på hennes resumé...

Och som kille har jag ju faktiskt själv funderat lite... jag insåg snabbt att bland ALLA mina favoriter av filmfolk, så finns det knappt en enda kvinna... Den enda jag på rak arm kan komma på är japanska Yoko Kanno som producerat musiken till flera av mina favoritfilmer och vars musik jag gärna lyssnar på utan filmen utan att nedvärdera filmen. När jag sedan letade efter orsaken till detta så kom jag lite skämtsamt på att jag kanske är latent homosexuell... men, nä... jag har inte blivit sexuellt upphetsad av någon av dessa män (men väl i flera kvinnliga sex-scener, så grabbig är jag) så det kan ju inte vara det. Efter lite mer själsransakan insåg jag att jag knappt kunde säga att jag sett så många kvinnor alls i roller som jag beundrar... Så på det viset håller jag med Miss_Emma om att kvinnor är lite bortglömda... Men för att få in kvinnor känns sånna här kvoteringar lite felriktade, men välmenade... att tvinga folk att arbeta med kvinnor kan ju vara ett sätt att vända på det hela, vad vet jag... men problemet ligger väl mer i att det inte kommer bli automatiskt fler bra filmer, bara fler filmer där könet gått före kvaliteen (hal och tunn is nu)... för på samma sätt som männens mindre bra idéer gått före kvinnornas kommer det nu nog gå vise versa... orättvisan försvinner inte... den bara flyttas på... antalet bra filmer blir nog densamma. Den utopiska lösningen vore ju att kräva att finansieringen går på kvalitetsfilm istället för könsfilm... för kvalitet är ju kvalitet, vare sig skaparen är på något vis själv. Hayao Miyazaki satt ju en dag och tittade på alla skolflickornas kjolar som gick förbi och fick idén till Kikis Delivery Service och det är en sån sak som jag alltid har roligt åt. Han själv visar i sina filmer att han är en sann feminist. Men filmerna blir ändå underhållande för båda könen... det är bara roligt att han kom på idén genom att sitta som en "ful gubbe"... Det jag menar med det var att jag gärna ser filmer av kvinnor som försöker att göra mer än att utnyttja den här kvoteringen för att bara få göra en film. Jag vill se filmer där något vill sägas. Och där budskapet är något mer än ett uttjatat feministargument. Sen ligger det väl förståss mycket i mitt kön att jag hellre ser en grabbig Schwarzenegger-rulle än en romantisk komedi... när det kommer till dylik formelfilm-sammanhang menar jag... För att göra ett långt och motsägelsefullt inlägg kort... De filmer jag ser får gärna vara gjorda av kvinnor, bara de är bra Antalet dåliga filmer kommer nog dock att stanna som vanligt även nu... oavsett kön

nja... till å börja med kan vi ju ta och definiera "interaktiv film"... är det som de där spelen som kom ett tag till dator m.fl. och i princip var "choose your own adventure" där filmen stannade lite då och då och visade en meny för spelaren som fick välja hur huvudpersonen skulle göra. Eller är det som Metal Gear Solid, skapade av en kille som i mångt och mycke är en filmregissör med försmak för spel och ofta dyker det upp i hans spel att just spel är vidareutveckling på film-konsten, För när man ser film så är man passiv och bara ser vad som händer. I spelen kan man själv orsaka saker i den fiktiva världen. Eller... nja... hur menar man med "interaktiv film" det är som med dvd'er som har "interaktiva menyer" som bonus... om dom inte är interaktiva så är det väl inte mycket till menyer? Film i sig är ju ett passivt sätt att uppleva konst, tills att man börjar göra den själv. Film är som musik, målningar och liknande inte interaktivt. I spel är det dock en fördel om så mycket som möjligt är interaktivt, spelaren vill se att hans handlingar gör skillnad i den fiktiva verkligheten... När man i spel får långa och många sektioner där ingen interaktivitet finns börjar många spelare tappa intresset. För mig själv är MGS-spelen det närmaste "interaktiv film" jag kommit. För samtidigt som jag får göra allt möjligt spännande så får jag också en berättelse av värdsklass i vacker förpackning. Eller är det modell Levande Böcker du menar, som jag uppfattat som en digital version av kassettböcker där "plingeling" nu får du vända blad och interaktiviteten inte sträcker sig så mycket längre än så... och det känns mer som en ursäkt att inte lägga ner så mycket tid på skapelsen... för mig alltså... Så, vad menar du med "interaktiv film"

ah... det är nog bara jag som förvirrat orden lite där... säger up-mix när jag menar ommix ;)

Mig veterligen så är ju standardproceduren skissa, bläcka, sudda skiss, kopiera till cell, färglägga med pensel, fotografera. Att rita med bläckpenna direkt på cellen (genomskinliga plastarken) har jag inte sett någon göra. Onödigt krångligt känns det som... Så pennor att rekommendera är ju vanliga papperspennor. Men visst, fight the system, rita direkt på oh-plasten... då krävs nog ordentliga oh-pennor som torkar någorlunda snabbt... för utrustning finns ju alltid de svindyra prylarna från chromacolor: http://www.chromacolour.com/store/welcome_ca.htm ;) får ju bara lägga ut 30 papp på en hålslag och 5 lakan på en animationsskiva... så om någon har tips på andra ställen att köpa dylikt på så hör av er...

Luzer: Nja, se och se... men eftersom jag hört spåret i mono så pass mycket så hör jag för det första ingen skillnad mot DTS-spåret. Och när jag ser på mätarna så syns det klart och tydligt att ingen kanal gör något annat än någon annan kanal... bara att bakre kanalerna är lite tystare och att subben står oanvänd. Dessutom går center-kanalen för fullt vare sig det är musik, explosioner/skott, eller vanlig dialog... om det inte är mono så vet inte jag... Christian_van_Caine: Jag har aldrig hävdat att det ska gå att göra en vettig uppmix automatiskt av ett monospår... Jag bara nämner vad jag erfarit i rollen som dvd-konsument. Bättre mono-upmixar finns ju förresten... Dollarfilmerna, speciellt gode onde fule har ganska hyffsad kvalitet. dialogen ligger i mitten, musiken i runt om, och explosionerna dånar i subben när det behövs... Där hade dom tagit sig ordentlig tid till att göra något som låter mer definierat än en mono-till-alla-högtalare-mix... Det är bättre, men inte riktigt perfekt... Att upmixa monospår förresten borde man ju kunna göra lite bättre eftersom de som gjorde mixen först måste ju hålla sig inom ramarna för mono, så att inte talet drunknar i andra ljud. och ofta så händer det ju inte så många ljud ändå i det ensamma spåret samtidigt. I äldre filmer kommer ju sällan dialog samtidigt som dånande musik. Så att göra surround på det borde ju gå på samma sätt som med Fantasia där en person fick stå med en joystick under uppspelningen på biografen och skicka ut monospåret på de andra högtalarna live. Det jag menar är då att man skulle klippa upp ljudspåret och lägga ut de olika ljuden i de högtalare de behöver vara i. Det är när det mixats musik och effekter och liknande som det blir lite krångligt. För det måste det ju krävas att man hittar eller skapar rena ljud. Det är så jag fått för mig att de mixat upp monoljudet från Gode Onde Fule till 5.1 surround. Det är by all means inte automatik jag menar att detta ska hända. Det är säkerligen ett svårt jobb att få till något annat än upphackat, men det är ju också därför jag betalar mer för att få en 5.1 utgåva... att som i Hard Boiled trycka ut ljudet lite i fronthögtalarna och call it a day hade jag ju kunnat göra själv lika gärna... Det är ju ren lögn att kalla det för en 5.1 DTS mix! :( Det fina med DVD är ju också att man ofta kan få orginalmonomixen om man inte är nöjd med upmixen så man kan höra hur det egentligen lät med dom ljuden...

Ja, du... nu är jag kanske över ett år försenad på den här tråden... men... Efter att jag börjat plugga här uppe i pite/lule så har jag upptäckt flera tråkigheter... För att ta ett exempel: Nyligen så tog jag bussen in till luleå, där i bussen låg Piteå-tidningen, efter det tog jag bussen till kallax, där fick jag tag i NSD och en till lokaltidning, på flyget hem till jämtland fick jag läsa Länstidningen därifrån, och när jag kommit hem läste jag ÖP... 5 tidningar, 3 städer, 2 landskap ALLA hade SAMMA text i TV-tablå-recensionerna... så ja... jag misstänker inte bara... jag är fullt övertygad om att lokaltidningarna inte skriver sina egna texter, då även nyheterna ofta var pinsamt lika... Sedan dess har jag slutat se på tv... Och jag inser ju att filmkritiker låter sin personliga åsikt gå med i texten, så jag brukar bara lyssna på de som brukar tycka samma som mig... vilket då ofta blir mina kompisar... Sedan förvånas jag ju ofta när jag läser recensioner och dom tydligen helt missförstått vad som händer på duken... sitter dom och skriver medans dom tittar eller vad gör dom? Men jag tycker även att det är irriterande att läsa "recensioner" när ingen åsikt kommer fram överhuvudtaget, man får en synopsis på filmen och ett betyg, inte motivering till betyget... Och jag håller med om att man inte bör klanka ner på filmer av ovidkommande orsaker. Det jag vill ha av en film är att den håller sig inom sina egna regler. Jag tycker att Birth of a Nation var en skitbra film även fasst den utmålade svarta i rätt så mindre bra dager och hyllade Ku Klux Klan. Den var välgjord. Men också så ska man inte ge en dålig film toppbetyg endast på grund av teknikaliteter i filmskapandet... en dålig film är en dålig film även om tekniken var banbrytande... Men kom ihåg att om man läser en recension så ber man om en åsikt om filmen... och ingen kritiker säger nog något annat än sin egen åsikt just då.

Å tusan... tråden dök upp igen:) Children of Men... jo den har tydligen en väldigt spektakulär åkning i slutet... Jag vill gärna få med den på listan, så jag behöver en tid. Har du eller någon annan klockat det klippet? Annars får jag sitta på bion och klocka med ett stopur:P Goodfellas... Har inte sett den... men jag är ju ute efter action. Touch of evil kvalificerade nätt och jämt tack vare bomben... så ett klipp när dom bara går är visserligen snyggt men inte vad jag är ute efter. Kill Bill vol2... måste se den igen... men som med Children of men, jag behöver en tid... hur lång är klippet? Headman, Som Djungelsmurfen sa... jag är ute efter långa klipp, inte hela scener eller sekvenser.

Till min förvåning så råkade jag titta i menyerna när jag såg en film i Mediaplayer Classic, där kunde jag få fram ett program kallat "AC3 filter"... And lo and behold... där låg en 6kanalig peakmätare och visade både vad den fick in för signalstyrka från programmets filmuppspelning och vad den skickade ut till högtalarna! När jag nu testade nyinköpta Hard Boiled med DTS 5.1 så bekräftas mina misstankar... varken surround eller subwoffer används på något vis som man skulle kunna önska, utan det både låter som och ser nu ut som en mono-upmix... bättre omfång kanske nu med DTS än DD men att kalla det för 5.1 är ju lögn enligt mig... Jaja, frågan är löst nu... med MPC som uppspelare kan jag spela filmen och därifrån starta AC3 Filter där jag får se vad ljudkretsarna sysslar med. Intressant för någon annan också kanske?

Jag har för mig att jag läst att bilden behöver knappt 16 fps för att se rörlig ut... däremot blev ljudet så kasst (på gamla optiska ljudets tid;)) när filmen gick så sakta att hastigheten ökades till 24 för att fixa ljudet utan att helt ruinera filmskaparna för ökade filmkostnad. Sen har jag ju också fått veta att man med "fjäril" visar varje bild 2 gånger så bilduppdateringen blir på biografer egentligen 48 Hz... en del har ordnat så att det blir 3 visningar per bild, alltså 72 Hz... men det är ju mer för att undvika flimmret av en 10 meter blinkande duk så det hör ju inte hemma här ändå:P Just 25 fps Pal kommer nog av att vi har 50Hz ström här i sverige... i usa har dom 60 Hz och 30 Fps Ntsc... också har vi det med interlacing och sånt... Själv tycker jag att det räcker med 8 fps om bilderna är snarlika (som animation ändå bygger på)... Dessutom kommer ju ryckigheten mer av den totala avsaknaden av rörelseoskärpa. I vanliga fall kan ju saker och personer röra sig under de små perioderna av 48-delars sekunder som bilden exponeras vid filmning på 24-fps och "180 graders" slutare. Det finns ju annordningar som skapades för att få oskärpan men då talar vi om "Go-motion" istället. Med Stop-motion är ju sakerna oftast helt stilla vid varje bildtagning om allt går väl. Men som Gorse säger: hela charmen med stopmotion är ju dess begränsningar. Vill man ha "perfekta" följsamma rörelser med filmlik rörelseoskärpa så är det ju lättare att börja med CGI...;)

Såg den idag... på en biograf med en duk så stor att jag nästan inte kunde nå över den med armarna utsträkta ... prickig var den också, tydligen för att gömma högtalarna bakom antar jag. vi var 3 stycken i en salong för 22... jaja... man ska väl inte vara för elak, men jag betalade ändå 90 kr för det... Men filmen i sig då? Lite förutsägbart slut... Men mest intresserad blev jag av Tesla's roll... ni som tyckte hans maskin var väl fantastisk bör läsa lite mer om karln... eller ska vi kanske säga se lite konspirationsteorier om honom ;) Free energy-konceptet, flygande nazi-ufo's, sovjetiska interkontinentala EMP-vapen m.m. helfestligt... Bortsett från just den där maskinen så är det mesta om han nära sanningen. Och han hade en viss tendens att köra sin "Tesla Coil" (blixttornen) när han visade upp sina skapelser... Så jag tycker det är ett lustigt sammanträffande att jag nyss snubblat över alla teorier och historier och så dyker han plötsligt upp i en av de senaste filmerna... Google Video har lite skoj att visa, Tom Bearden är en självutnämnd expert med mycket spektakulärt att berätta;): http://video.google.com/videosearch?q=nicola+tesla Och mer spoilervarnen: Det blir med sådana här filmer lite som när filmskapare vill visa filmbuisness... som Aviator, Singin in the Rain och liknande... det blir lite sån känsla iallafall för mig. Och att visa hur trick går till blir lite som när man börjar sitta och tänka hur filmeffekter blir till. För en del (som mig) blir det skoj och intressant, för andra blir det tråkigt när mystiken försvinner. Men samtidigt blir det väldigt kul att se hur publiken reagerar och på vad. För mig blev det iallafall en skoj film men lite förutsägbart slut. Men jag gillar den... kanske av fel anledning bara ;)...