jmalmsten

Som titeln antyder... jag funderar på en ordentlig tårta på tårta. Att häkta på en anamorfisk lins för 16:9 på en HD kamera som redan är 16:9... räknade på det och kom fram till att resultatet skulle bli förvånansvärt nära Cinemascopes format... Tanken är ju i sig inte alltför ny. Läste att Munthe gjorde så med sin PD150 för Camp Slaughter... Men några tankar gör mig osäker... 1. I Camp Slaughter var bilden iallafall på DVD'n hemskt oskarp. Tänkte då på att om jag inte minns fel så är ju PD150 en 4:3 native-kamera och all min erfarenhet med den tyder på det, så det kan ju helt enkelt ha att göra med dens sätt att fixa 16:9. Jag har därefter läst att de tillgängliga Linserna som finns idag har just det som en nackdel, en tendens att mjuka upp bilden för mycket. Men samtidigt läser jag att problemet bara kommer vid för mycket zoom. Någon som kan reda ut det? 2. Jag har sökt high and low, men alla dylika linser jag hittar är slipade för SD-kameror. Och som jag förstått det så kräver HD renare linser överhuvudtaget. Finns det linser som inte försämrar bildkvaliteten nämnvärt för HD? 3. Eftersom Linserna är byggda för 4:3 kameror så betyder det väl också att om man häktar på dom på dom till en bredare sensor att tendensen för vinjettering ökar? Finns ju lite workarounds för det dock... 4. Priset... är det ens värt det? Om man bortser från anamorphiska lensflares så blir ju bilden knappast alltför annorlunda jämfört med en crop från 1080p i 16:9. Iallafall fram tills att tv-apparaterna börjar kunna visa all bildinformation ur en 2.35 formats-video i 1080P. Än så länge så måste man ju ändå letterboxa Scope-filmer för hem-uppspelning... Biofilminspelning i digital har ju fördelen att inte behöva ta hänsyn till någon inbyggd optik i kameran och kan ju slänga på riktiga 2.35-linser från grunden... men dit är fortfarande en lång väg att gå:(

om jag förstått vad du menar så är det effekten av att en linje hamnar på bara en pixels höjd, vilket resulterar i att i interlaceade situationer så syns linjen bara i ena fielden och det blir ett hemskt blinkande. i så fall... ja, det försvinner med en progressiv kamera... men jag tror det kommer igen i en interlacad tv... eftersom linjen då ändå bara hamnar i en av fieldsen... det är min tolkning på problemet iallafall, jag har inte haft privilegiet att jobba med progressivt riktigt ännu...

hehe.. jo... ID4 är en lite förbisedd pärla i flera avseenden... håller med, man blir som barn på nytt när den går igång.

Nja... men det tar tid innan man kan kalla en film för en tidlös klassiker... Nya filmer har ju hela tiden den där tendensen att bedömmas av chocken. Om man väntar ett par tre decenium så ser man vilka filmer som åldras... Själv då? hehe... lite nervöst skratt... försöker förgäves komma på filmer jag inte sett... Men några finns väl: Rear Window Dial M for Murder ... men den vill jag se i 3D :( Några Kurosawafilmer också... Rashomon, Ikiru, m.fl. Ben Hur Stumfilmen blir nog snart sedd eftersom jag har 4discboxen av remaken i dvdhyllan. Tatifilmer... eller, jag vet inte... jag såg Fest I Byn och gillade den, men höll på å somna av Semestersabotören, så jag tappade lusten på karln... Flera tidiga filmer av olika stora regissörer letar jag ofta upp men en del har förblivit osedda, som Luc Bessons filmer innan Nikita exempelvis. Paul Verhoevens filmer innan han kom till amerika (såg dock Spetters häromveckan). Men man är ju en stor filmslukare så om jag hör talas om en stor klassiker jag måste se så ser jag oftast till å ser den så snart jag kan... till min plånboks stora fördärv dock;) men det finns några jag inte sett av dom ändå... Lustigt också att så få av filmerna alla nämner inte är amerikanska;)

för att det slog mig i sin oväntade storslagenhet så måste jag nämna upptackten fram tills Metropolis i Superman the movie. Och jag vet inte om jag nämnt den förut, men Borta Med Vindens start är också storslagen... ingen av dom är några rekordtagare dock... Flera Leone-westerns slår högre jämte Bladerunner också vidare...

hur många gånger har jag skrivit i denna tråden? jaja... en till nu... ni ska va glad att jag inte skriver om ALLA man ser...:p Ja... och vad är det med Lynch och huvudskador? jag börjar se ett tydligt mönster;) Hyrde Superman (4disc av första filmen) och När Mörkret Faller. Superman var fantastisk i början... har jag sett den förut? jag tvivlade förundrat länge ända tills dom kom till metropolis och det blev vanligt serietidningsfilm... synd att känslan inte höll i sig:( Men filmen är värd pengarna om så bara för upptackten till metropolis och en ypperlig mängd extramaterial... bland annat både den ännu äldre Superman and the Mole Men och de klassiska gammla Flescher-animationerna. När Mörkret Faller var en stor överaskning... Jag hyrde den mest pga att det är Anders Nilssons senaste, men jag må erkänna att det känns som att det är denna sortens film han borde göra hela tiden... Här försvann alla tendenser att vilja göra hollywoodaction och istället blev det misshandels-/förtryckar-realism utan övertydliga klischéer. Jag kan bara säga: Bravo Anders!!!

ok... måste lägga upp denna också... ingen för klenmagade dock: ;) ED malfunctions "Oh my god! He killed Kienney!!!" "YOU BASTARD!" :p Varför kom det aldrig en spinoff-serie om lilla Eddy?

hehe... misheard lyrics är klassisk:P här är lite mer... Fishmaster av nightwish? Ryska nationalsången på svenska;) och när jag såg att det skulle vara Starzinger med udda text så kom jag å tänka på: Sagan om de Bannlysta! "SKRIIIK INTEE!!! ojdå..." "den e ju av sten ju! jag trodde den skulle vara av plast..." "sagan om flugan som inte kom hem" :e!!! "JAG... HAR... STRING!" finns massvis av avsnitt i den serien... kan inte hitta alla Och vad är mer fascinerande än nördar med för mycket tid on their hands? Eller, vem f*n behöver CGI, Michael Bay? Ochså vill jag bara visa denna... varför? lyssna noga 03:20 ;) där var veckans skörd av youtube-filmer från mig:D

Jernby: det som irriterar mig med min egen språkkunskap är att jag läst spanska i 4 år och just nu mest bara kan beställa en öl på en pub utan problem. Japanskan jag läst i 2 terminer(! inte år;)) plus några kurser på folkuniversitetet bottnade i min egen konsumption av japansk popkultur, men eftersom jag ju inte fått privilegiet att snacka allvar med en kamikaze-pilot så är min förmåga att tala språket hemskt dålig, ännu mer att läsa något annat än enklare Hiragana/katakana. Jag kunde däremot lätt följa tv-program i japan otextat och snappa upp fraser jag lärt mig. Engelskan däremot sjunker ju snabbt in för de flesta tack vare att den finns överallt i västvärlden. Och i sverige är vi ju välsignade med en filmkultur som tyckte det var för dyrt att dubba när ljudfilmen kom. Min morfar, som tack vare strul vid skolbyte när han gick i grundskolan, inte lärde sig engelska däremot har mycket lättare att förstå tyska i både skrift och tal. Och den enda utbildningen han haft är när han stått i sin skiduthyrning och hyrt ut till tyska turister. Och vad jag förstått det så ÄR svenska ett svårt språk. Det har jag fått höra både från amerikaner och japaner. Just pga alla våra oregelbundna språkregler. Och ser man rent grammatiskt på det hela så är japanska ett lätt språk i jämförelse. Det saknar nästan helt oregelbundenhet och ordböjningar som i den hemska spanskan och franskan (voj vas va vamos vais van). Japanskan är ett språk som är helt stripped to basics. Det finns endast EN bokstav som kan utelämnas vid talspråk exempelvis. Och låneord märks tydligt ut i skrift med ett helt annat teckenuppsättning. Det enda som är svårt med japanskan är ju då antalet tecken. runt 50 hiragana + runt 50 katakana + 10 arabiska siffror + 50 latinska bokstäver (både gemener och versaler) + 1500 kanji ska man kunna innan man kan läsa en dagstidning exempelvis avskräcker de flesta västerlänningar. Hehe... Epilepsi föresten? ja varför är det opassande jämfört med Dyslexi? Flera av de saker jag har gjort i animation skulle väldigt lätt vara epilepsiframkallande;) så en viss varning är ju på sin plats vid exempelvis Titta Min Film... Det enda tipset jag har om språk... ska du lära dig ett, så se då f*n till å använd det! annars är tiden du tar för att lära dig språket oftast meningslöst. Det är den enda anledningen till att min spanska försvunnit. Det kom aldrig någon situation där den behövdes. Och i ren evolutionistisk anda så började mitt språkcentra bottenprioritera spanskan till förmån för andra saker i livet. Ett annat exempel är ju hongkong som relativt nyligen släppts från engelskt styre. Många där har länge känt det som onödigt att lära sig kinesiska (gissar på att de syftar på Canton). Och för er med satellit-tv finns ju CCTV-9 helt på engelska som ibland visar program som är riktad till hongkong-bor som vill lära sig cantonesiska utöver engelskan. Innan dess fanns det inget behov för många där att använda canton tydligen. (om jag misstolkat det och det ska vara mandarin så får ni väl hojta till) Att den här diskussionen har gått från ren språkpolis-anda till filosofiskt dividerande om huruvida ett framtida världsspråk kommer att spontant växa fram och vilket språk det nya språket i så fall mest kommer att vara influerat av är intressant:) Min egna tro är att det kommer att bli ett väldans hopkok av språk i det nya språket. Redan nu influeras internet-engelskan av bland annat tyska ord. Hur många här har inte använt "über" utan problem? Antalet synonymer växer ju också fram. De flesta ställen i cybervärlden kan använda si, oui, hai, ja, da, yes utan att bli hemskt missförstådd. Minns även en dialog som vi hade med mina föräldrar en gång när vi var små och inte kunde läsa texten i filmer och än mindre förstå snacket, men ändå tittade på dom obehindrat. - Men ni förstår ju inte vad dom säger? - Nä, men en del gånger så säger dom saker på svenska. - (konfunderat) Svenska? vad menar du? - Ja, ibland så säger dom "Yes" och "Allright". Det var för mer än ett decenium sedan. Hur många ord är det inte då nu som krypit in i svenskan? Helt plötsligt använde alla ordet "Zappa" och vad det betydde hade gått mig förbi helt och hållet. Överallt, från seriestrippar i tidningar via klasskamrater och lärare till svenska sitcoms på tv... men jag hade missat vad som kändes för mig som en över-natten-händelse. Till slut lyckades jag få fram att det betydde att sitta och byta kanaler på tv i snabb följd för att bestämma sig vad som man ska se. Vare sig vi vill det eller inte så utvecklas språken mot ett mer gemensamt dito i västvärlden. Och asiater älskar att slänga in till synes slumpmässiga engelska fraser i musiken exempelvis. Men denna utveckling kan ju bara fortsätta så länge inte de större språkcentrena låser om sig till ren isolationspolitik. Eller rättare sagt. Om någon inte vill vara med i utvecklingen så lämnas dom utanför. Fy fan vilken ordbajsvarning det blev nu. Men så blir det när diskussionerna glider åt det filosofiska hållet. Man vill få med alla tankesvängningar för att göra sig förstådd. Och ett annat utmärkande drag med filosofi är att det per definition endast åtar sig frågor som är omöjliga att besvara;)

Måste tipsa om den senaste utgåvan av gammla orginal Superman i 4Disc... där visas en massa intressant om filmning och post... Dom visar även en fin översikt av en Optical Printer... en AfterEffects från pre-cgiåldern ;)

det han menade var nog att man det ska mycket till innan man BLIR nördig i ett ämne efter 18... däremot är det ju inget ovanligt att nördheten stannar kvar större delen av livet ut ;)

Minns att jag läste om matchen i just Ain't it cool news. Där fick jag bilden av att det hela urartade till en veritabel läggmatch, massor av kritiker anmälde sig och Uwe valde ut dom lättaste. Och av det lilla jag orkade se av matchen så var det inte långt ifrån sanningen. Om det är rent förtal eller inte vet jag ej, för jag har inte sett de uppgifterna från en opartisk källa (killen från just AICN fick ju rådäng). Och en annan sak jag såg i det lilla jag såg... jag är inte på långa vägar ens en amatörboxare (provade 1 gång mot en elev, första slaget landade på mitt solaplexus och jag storknade direkt) men så krävs det ju inte så mycket att se att det inte var någon match för Uwe. Men ändå så känner jag att hela idén bottnar i nått slags mindervärdeskomplex. Att kritikerna nappade visade ju också vilken nivå dom låg på. Så det hela resulterade i mina ögon i nått som skulle kunna hända på dagis. Kalle har målat en tavla med krita. Jocke säger att den är ful. Kalle reagerar då med att svära åt Jocke som svär tillbaka. Kalle utmanar Jocke på slagsmål och så slutar det med att Jocke går därifrån med gråten i halsen och blåmärken i ansiktet. Gör det Kalle till en bättre konstnär? Nej, det gör honom till en omogen bråkstake. Att jocke inte var bättre själv gjorde inte saken bättre. Sedan har vi ju det där argumentet "tycker du detta är dåligt? gör bättre själv!"... Jag har funderat på det med Uwe Boll och andra "mindre lyckade" filmskapare. Den största delen av publiken har inte den blekaste aning om vad som behövs för att göra en film. Men att dom kan tycka den är dålig är ju självklart. Eller om man gör en metafor. Man behöver inte vara arkitekt för att vara missnöjd med ett hus man är i om alla golven är sneda även om arkitekten hade en klar plan med snedheten. Ja, han är en mindre lyckad regissör... Men han är långt ifrån den sämsta... Och som finans-inbringare och liknande verkar han ju ha talang för iallafall... och tv-spelsfilmer hade långt ifrån bra rykte redan innan han gjorde House of the Dead. Det han däremot verkar ha är en tendens att läsa alla förolämpningar som skrivs om honom. Han är säkert en helskön kille privat, och jag tvivlar inte en sekund på att han skulle kunna vara polare med de mer accepterade i branchen. Men efter att ha sett hans tre första tv-spels-filmer så undrar jag om han kanske ska fundera på å koncentrera sig på att producera istället. Någon som vet om hans Heart of America finns i sverige? ska ju tydligen vara hans enda riktigt bra rulle... eller jag undrar... har jag tillochmed sett den? Dessutom... finns det någon rulle på imdb som inte har fått kommentaren "WORSTT FLIM EVVA!!!"... Uwe Boll är ju också den enda regissören jag hört som överhuvudtaget nämner imdb alls...

Gorse: nu är jag lite off topic men just fönstergrejen har jag hört lite mer detaljer om. Först hette det tydligen "vindauga" (säkert olika i olika dialekter) och syftade på hålet i taket för eldstaden. Vind som nu idag man kallar utrymmet mellan översta våningen och taket och auga som i öga, som den enda gluggen i taket. När man sedan började bygga hus med öppningar på sidorna så fortsatte det med vindue, och när tyskan blev poppis så importerades ordet "fenster". Ordet vindue förblev i norge och exporterades till engelskans window... Om nu denna historia är sann vetetusan. Bara så jag hört den iallafall;) ... back on topic nu... Språkutvecklingen. Precis som fönstret så har det alltid lånats ord hit å dit till den milda grad att jag iochmed att jag kan engelska flytande och läst spanska i 4 år i grundskolan kan uttyda i stora drag vad fransk och tysk text handlar om. Och i nuläget så ligger ju Engelskan som dagens Latin plus att det är nog det största handelsspråket i större delen av världen. Om inte annat så går utvecklingen mot det. Jag bara väntar på att Apple ska ta patent på internetspråket och döpa det till "iSpeak" ;) Någon nämnde Douglas Adams. Tänk då när guiden berättade att när babelfisken upptäcktes så försvann alla språkbarriärer och det utbröt då fler strider än någonsin tidigare eftersom alla förstod vad dom andra sade.;) Om hela språkutvecklingen är dålig kanske jag inte ska säga något om eftersom jag själv har en tendens att missbruka "..." och paranteser. I33t? amatör:p 13375P34K H4XX0R däremot var en övergångsperiod med tanke på att det är extremt försvinnande få ställen där det tollereras alls. Vilket är tur det eftersom det från grund och botten kom till för att vara ett svårt sätt att läsa om jag minns rätt. Men jag tycker det är kul att se hur internetord som "lol" och "rofl" och "milf" smygit sig in i talspråket eftersom det låter lite fel när man berättar ett skämt och åhöraren ger reaktionen "heh... lol" eftersom han syftar på en förkortning av "laughing out loud" när han synbart är bara fnissar. Men som sagt så tycker jag ändå att det svenska språket sköts förhållandevis bra här. Titta bara på exempelvis imdb's forum där var och varannat inlägg är antingen raderat av användaren eller admin/moderator. Jernby: för mig var det svenska till 4an då vi började med engelska, från 6an fick vi välja mellan Spanska Tyska och Franska. I universitetet har jag frivilligt läst Japanska 1 och 2. Har hört att engelskan har tillochmed smygit sig ännu längre ner i årskurserna nu. Själv så har jag funderat på å lära mig NewSpeak eftersom 13375P34K verkar så "dubbelplusplusobra" ;)

bästa slut?... hrrrmmm Blade Runner DC med Rutger Hauers monolog... magisk... väntar fortfarande på FC:D Måste nämna sluten Satoshi Kons filmer... Det närmaste jag någonsin kommit LSD;) Då syftar jag främst på hans Perfect Blue och Millenium Actress, som jag nu läst gjordes som två sidor av samma mynt. Att Millenium Actress är den glada versionen av Perfect Blue. Japanska MindGame är också i samma psykedeliska anda, tänker inte spoila nått för er som mot förmodan kanske hittar den filmen. Visst, For A Few Dollars More är skoj, men det går ändå inte upp emot klimaxet som sträcker sig från Exstacy of Gold via tredelade duellen fram till att han rider bort mot solnedgången. Den Ultimata Westernfilmen. Det enda som kommit i närheten är High Noon. Höll nästan på å glömma Le Grand Bleu... fan jag fick nästan hjärtstillestånd efter den. Vet inte om jag vågar se den igen. Det är väl dom jag kommer på just nu... --- Sämsta slutet? Frostbiten... hands down sämsta slut jag sett... och jag har sett mycket skräp i mina dar... när filmen till slut verkar komma igång så bara rullas eftertexten... Att folk hyllar den filmen men hatar Uwe Boll är för mig en gåta:(

jag kontrar med Ennio Morricone (spagettiwestern med mera) :e annars så diggar jag ju både Yoko Kanno (Cowboy Bebop) och Vangelis (Bladerunner, Chariots of Fire) sen är ju Joe Hisaishi (studio ghibli's favvo) härlig. och lite skamset så må jag ju erkänna att jag gillar Harry Gregson Williams också:) får inte glömma Danny Elfman (tim burtons radarpartner) heller men favoriten är nog ändå Morricone:D

besserwizzern i mig vill säga att det är 1.66:1 på super16... inte 1.77:1 (16:9) :P men skillnaden är hårfin... på samma sätt är ju amerikanska biofilmer ofta i 1.85:1... men på de flesta teveapparater försvinner ju kanterna så skillnaden är ju försumbar. Själv tycker jag att 16:9 är lagomt för det mesta... dock så ska du kolla så att bilden inte blir sämre för din kamera om du kör i det läget... och ett tips från en som också varit i tokyo o filmat som turist: STATIV! glöm den inte hemma! eller nån enbent, eller nån lättare glidecam. 90 procent av det jag kom hem med var värdelöst tack vare att det aldrig var stadigt... (också var det ju det där med zoomen... skäms lite fortfarande... borde vetat bättre;)) varför youtube (m.fl.) inte kan ha variabelt bildformat övergår mitt förstånd...

tänk också på att om du dimmar så ändras temperaturen till en varmare ton... lägre färgtemperatur... alltså, du kan ha två likadana lampor från samma tillverkare och ändå få olika temperatur om den ena är nerdimmad. Jag kommer inte ihåg dock om temperaturen skiftar med avståndet också... men intensiteten gör ju iallafall det. har funderat på å skaffa lite sånna mätprylar... men vet inte om man kan motivera det på en videoinspelning där det är wysiwyg såattsäga...

det är irriterande hur många som blandar ihop de två... här på högskolan fick jag höra att shutterspeed ställer bildhastigheten... noll koll ibland även här... Shutterspeed = Slutartid. Anger hur länge en bild exponeras på sensorn/negativet. Framerate = bildhastighet. Anger hur många bilder per sekund som tas upp. Slow mo kräver hög bildhastighet, inte hög slutarhastighet. Hög slutarhastighet ger bilder med mindre rörelseoskärpa. Om man som en del säger skulle ta Shutterspeed=Framerate som sant skulle det ju inte vara något som hellst problem att ta sekvenser i 8000 fps (1/8000 är inte ovanligt på videokameror)... med film snackar man ju också om gradtal med slutare. 180 grader blir då med roterande slutare att slutaren täcker 180 grader av sin cirkel, den cirkeln roterar en gång per bild och då blir det översatt till delar av sekund 1/48 för 24 fps. alltså, för varje bild är slutaren öppen under en 48dels sekund. med gradtal blir det ju också som så att om man har 180 graders slutare så blir resultatet olika med olika bildhastigheter: med 24 fps blir det 1/48 sekund, med 48fps blir det 1/96 sekund med 12fps slutar det med 1/24 och så vidare... tror du ser mönstret. edit: inget ont mot dig dr.strangelove... menar inte att du irriterar mig... du skrevbara ett svar medans jag skrev mitt;) vill ju inte få nått missförstånd nu, det är okunskapen hos lärarna jag syftar på... Men också som dr. strangelove säger... om man ökar slutarhastigheten så måste man öppna bländaren (aperture), vilket leder till annorlunda karaktär i skärpedjupet. Det är en jävla balansgång att hålla i huvudet;) Edit2: kom just å tänka på... om slutartiden vanligtvis är 1/48 för 24fps film så blir det ju lite krångligt med den heliga graalen "filmlook". Det jag menar är att video brukar man ju köra 1/50 på 25fps, skillnaden borde vara trivial. Men då kom jag å tänka på att video är ju interlacad och i praktiken är det ju 50 fps... då har vi ju 1/50 på 50 fps... alltså helt öppen slutare... då borde man ju ha 1/100 för 50fps för att få 180graders looken eller tänker jag fel nu?

nu? du har inte sett särskilt många gammla stumfilmer du;) natt är blåtintad visste du inte det? :P själv när jag är ute o plåtar med min gammla konica på natten så brukar ljuset däremot bli guldvarmt. Irriterande. Måste fixa filter, det är ju inte så gyllengult när jag tar bilden i mina ögon... och jo, jag vet att ju lägre ljus desto varmare ton. Ju högre kelvin desto kallare blir ljuset. Och människans ögon har en viss tendens att vitbalansera bättre än en remsa filmnegativ. Gah! Det är bland annat därför jag gillar att fota svartvitt! Dessutom är ju inte blåskenet särskilt påträngande nu som där på slutet av 80talet. Då hade alla nattscener blåa ljus och rökmaskiner. Plus de anamorfiska lensflaresen;) just för 70-80 tror jag att man ska tänka som då. Man ville bryta sig ut från "the man"/studiosystemet, och många började filma i naturligt ljus. Innan dess var det ju studio som gällde med bågljus och trepunktljussättning och nästan ingen skugga alls i hela bilden, teatralt skådespel och stel klippning. Det blev för perfekt. För hollywood. Det är min uppfattning om den perioden iallafall. Att filma med 35mm är ju en fördel också. Helst en snabb, lite grynig sådan ;)

java_ex_machina: haha... en av dom bästa liknelserna på länge där:D

i premiere finns en funktion som heter bars and tone (läs hjälpen)... den ger ett objekt som visar en testbild och en test-ton, minns dock inte vilken frekvens tonen har. Men om man unlinkar bilden från ljudet och fimpar testbilden så har man en ton som man kan använda för diverse blips och censurer;) Audacity o grejer har nog mer flexibla prylar dock...

beror ju på... har man "klappat" så är det ju bara att synka upp klapp-ljudet till den visuella klappen... det har fungerat i snart 100 år på film iallafall ;) Sen har vi ju direkt total eftersync (som jag diggar) där man filmar allt stumt och lägger på allt efteråt... även talet.... En tradition som Italienarna och Hongkong hållit stark långt efter att konkurrenterna tagit studiotystnaden som heligt... Vanligtvis brukar det hamna nånstans därimellan för USA om jag fattat det hela rätt, och dom har blivit rätt så duktiga på ADR (automatic/assisted dialogue replacement) där produktionsljudet sabbats pga olika faktorer som flygplans-oväsen i P. Jackssons rullar exempelvis. men för att återgå: Jag köpte själv nyligen en, vad jag kallar, "diktafon på steroider". En Microtrack 24/96 som fått skyhöga betyg och kostar runt 4000. Enda nackdelarna är att mickingångarna är vanliga TRS'er (som stereo-pluggar, fasst mindre) och inte XLR, och fantommatningen når bara 30V, så tänk på det. Jag har inte använt den så mycket skarpt än... men ljudet blev iallafall över förväntning för min lilla amatör-kunskap. För lite bakgrunds-snack till varför jag valde microtracken finns ju denna tråden: http://forum.voodoofilm.org/showthread.php?t=12701 kanske är lite overkill om du redan köpt en mp3spelare som ger, för dig, tillräckligt ljud... men för mig passar den galant:D

Tänkte bara tipsa om den gammla 1disc specialversionen av Paul Verhoevens Starship Troopers... Jag vet inte exakt vad det är... men han är så rolig att lyssna på. Favoriten är "scene development with directors audio commentary: Bug Ride"... han låter så fascinerad och så engagerad kopplat med hans kraftiga brytning att det hela slutar med: "Here's a scene- Here's a bug! And here's Ric- Another bug!"... Blir bara så roligt samtidigt som han faktiskt får fram mycket intressant. Det leder mig till ett par bottennapp... någon måste sparka killen som gör kommentatorspår hos Eureka!'s klassiska utgåvor... Jag har försökt lyssna på Nosferatu-spåret och flera gånger försökt lyssna på Metropolis kommentatorspår... men dom är så förbannat tråkiga och lästa (några av de få jag vet om där kommentarerna läses, inte kommer halvspontant som det brukar!) helt utan engagemang. Annat bra extramaterial? Jurrasic Park har en väldigt informativ sektion där dom går igenom processen som resulterade i att dinosaurierna skulle komma till liv av datorer och inte, som var planerat, med go-motion... Ett fåtal av studio-ghibli-släppen har en dokumentär om studions födelse som jag utan vidare har sett flera gånger. Och Spirited Away har en väldigt fascinerande inblick i processen för just den filmen... Howls Moving Castle däremot är inge vidare på bonus-materialet, då det mesta cirkulerade kring John Lasseter av alla människor (ja jag har förstått att miyazaki och john är polare, men det där gick lite till överdrift... jag såg mer av Cars än det springande slottet:()! nä tack o lov för en fascinerande förklaring av cgi-teknikerna som användes... Dessutom tycker jag att dessa ghibli-dvd-släpp visar vägen när ALLA släpps med komplett storyboard som alternativ synvinkel. T2 Ultimate Edition är också ett guldkorn. För er intresserade av färg i film finns ju alltid Robin Hood, där finns en lång dokumentär om Technicolors framfart i historien. Fritz Langs Metropolis från Eureka! är nog bolagets flaggskepp när det gäller restaurering (men som sagt, kommentarspåret lämnar mycket att önska). Rekommenderas! Det är rent sjukt hur bra bildkvaliteten egentligen har varit i filmens barndom... Sergio Leones dollartrilogi plus hans once upon a time in the west och hans För en handfull dollar har riktigt fina utgåvor där det i extramaterialet framgår väldigt mycket om saker som svårigheterna att få tag i allt bildmaterial och vilka skillnader i utgåvor som vi sett genom åren. nu måste jag dock sova... Zzzzzzzzz

Du brukar alltså bli utkörd från bibliotek? skriver du väldigt ljudligt då eller? hehe... skämt åsido jag är ju ingen kännare av stockholm så jag kan ju inte vara särskilt specifik men jag känner igen problemet. så här till mina studier så har jag också upptäckt att hemma i lägenheten blir det inget gjort... bredband film och tv förstör produktiviteten. går jag till skolan däremot så vet jag inte vad det är... kanske är det den gammla flockinstinkten som sätter in då alla andra jobbar runtikring. men där kör dom mac och hemma kör jag pc så att flytta projekten därimellen är oftast mer eller mindre jobbigt. Just manusskrivande är ju ändå något som jag brukar kunna komma igång med när jag har en idé. Då är den enda stimulansen som jag kan tolerera musik utan sång. Jag vet inte vad det är med mig, men om jag ska skriva/läsa något så blir jag förbannat distraherad när det går sång i bakgrunden. Oftast kör jag filmmusik från en nära genre. För dig skulle jag kanske rekommendera att välja ett ställe som andas både kreativitet och produktivitet. Läste ju förresten igår om Lynch att han under tio år åt lunch på Big Boy i LA... Eller lunch var väl mycket sagt... han pumpade venerna full med socker och idéerna bara sprutade av det och resultatet skrevs på servetter. Servetter förresten... Jag har aldrig förstått hur manusfolk kan tycka om att skriva på nått så mjukt, sladdrigt och som går sönder så lätt. Ett annat tips är ju att kanske hyra en liten lokal för manusarbetet bara för att hjärnan ska tro att nu är det jobb som gäller och inte slappande hemma. Och den extra utgiften i form av en extra hyra blir ju lite som en piska som motiverar att bli klar nån gång. Då kan man ju fråga sig. Är min idé tillräckligt bra för att motivera en sådan utgift? Det är det ju klart att den ska vara! annars är det ju slöseri med tid om inte ens jag själv kan lägga pengar på den. Det var väl mina små tips... för just manusskrivande brukar jag som sagt få igång när det behövs. Men motivationen finns inte alltid så att lura hjärnan lite kan ju vara en idé.

Ville bara tipsa om en amerikansk dokumentär vid namn "This film is not yet rated" som tar upp just hur löjlig amerikanarnas syn på filmsex är... Gissa bara vad som gav american psycho så hög åldersgräns... Var det yxmordet i skallen? var det scenen där bateman släpper en motorsåg på en prostituerad? Var det den psykopatiska attityden hos Bateman? Nädå, det hade inte MPAA några problem med... däremot hans trekant med en gatuhora och en lite mer lyxig prostituerad... Land of the dubbelmoral :D min egen favoritsex-scen? nja... svårt det där... har ju sett lite av varje... men den jag hela tiden tänker tillbaka på i detta sammanhang är Killing Me Softly tror jag den heter... Snyggt gjord mjukporr på 35mm... min klara favorit. Jag kan inte sätta fingret på det (ET phone home:D), men den fastnade bara. Sen finns ju lite olika mer annorlunda scener... Den i Heroes Don't Cry var totalt out of place, speciellt för att vara John Woo... Paul Verhoeven har en väldigt udda syn på sex...sen har jag lite mer problem att komma på kandidater... Just i fallet ET... Freud skulle inte ha några som helst problem att klassa det som sex ;) Och fäbodjäntan har jag inte sett än... har hört så mycket om just falukorven... måste se hela den filmen. Deep Throat däremot var jag inte imponerad av... jag vet inte hur det är med er, men när tjejer ser ut att vara nära på att spy av att ehhh... leva upp till titeln kan man säga... så är det iallafall för mig inte särskilt upphetsande... :(