jmalmsten

Nämnde förut tror jag att jag skulle se lite tati-filmer... då såg jag Fest i Byn... lite småkul... sedan Semestersabotören... och blev så uttråkad jag någonsin blivit av en film.(utom Naken då... min ärkenemesis när det gäller film). Då fick jag höra att jag skulle se Mon Oncle om jag tvivlade på Tati's storhet... Nu har jag sett Mon Oncle... och den var om möjligt ännu långsammare och totalt utan tillstymmelse till roligheter... Nä... Om detta var hans storhet, då vill jag inte veta av honom mer... Men jag är som förvånad över min brist på uppskattning ändå... Jag gillar ju Sälskapsresanfilmerna, som ska vara klara ripoffer på Tati. Lasse Åberg själv gör ju som rena Tarrantino och påpekar hela tiden att han varit inspirerad av tati... Jag älskar stumfilms-humor... så det är inte det att avsaknaden av tal störde mig... Men det är något med att HELA filmen tycks gå ut på: "hej! jag är m. Hulot, och jag går lite varstans"... vänta 2 timmar... och visst... han gick lite varstans... men var jag intresserad av det? nej. Nej... jag ska inte flamea på om min besvikelse efter allt gott jag hört om gammle Jacques... Men jag hade ju väntat mig något mer intressant än en medelålders herre som går runt i franska gator och fumlar utan komisk touch. Att han viftar med sin pipa som han aldrig röker påminner för mig alltid så mycket om min uppfattning av han som person. Att musikspåret tycktes bestå av en enda musikslinga som låg på loop var även det ytterst tröttande och... nej... jag skulle ju inte babbla på om det här... jag har viktigare saker för mig:(

enkel matematik... fler skribenter = färre sidor ;)

Ok, men är den rullande slutaren som jag fått för mig en mer filmisk detalj eller är det en mer digital-video åkomma? Eller är den en alldeles omöjlig sak att leva med? jag är lite förvirrad på den punkten... för tydligen är det "rullande slutare" på de flesta videokameror, och dom har jag inte haft problem med vare sig det varit handhållet eller stativpanoreringar. Och om wobblandet inte syns vid stativskjutande, är det då en defekt i stabilisatorn helt enkelt? går den att stänga av? för om jag vill ha stadiga bilder så använder jag ju stativ iallafall. Tar jag av den så är jag ute efter shakeycam... bara jag är säker på att så är fallet.;) Låter ju i övrigt som en helt ok kamera för nollbudgetfilmare som mig... :) men det blir nog någon månads sparande innan jag byter upp mig ändå...

ok, nu har jag ju inte läst mycket om denna kameran, bara ett par recensioner och de senaste inläggen i denna tråden. Men är inte "rolling shutter" något som ska efterlikna en filmkameras roterande slutare? sitter och funderar om jag har tänkt på rätt uttryck dock... och angående dess "24p" på ntsc som nämns i recensionen... mig veterligen så är det ju en begränsning med hdv att dom bara kan spela in i antingen 50 eller 60... de progressiva blir 25 och 30... men det dom ofta gör i ntsc-kameror med 24p som ska ner på hdv är att de tar upp 24p och kör en 2:3 pulldown. Som, när det spelas upp med lämplig pullup, ger en fullt progressiv bild igen. Låter som en riktigt skoj kamera dock... hoppas dom fixar wobblandet dock... men eftersom jag är i målgruppen (konsument med filmarambitioner över turistnivå) så är jag ändå väldigt intresserad... men hur är det med wobblandet, är det väldigt se-bart vid stativ-grejer?

ehhh... jag håller med Eibon... ser ju onekligen ut som om dom bara har speedrampat en kamerarörelse samtidigt som Jack vänder sig om... (måste det vara svårare?:e)

jo... det låter ju som "sökarna", både taglinen och munthes beskrivning av finansieringen... visades ju på 100 höjdare också... men så sent som 2001/2002 vetetusan... Men det kom ju en uppföljare nyligen... kanske är den?

regi/regiass: Tystnad! Kamera! (jag trycker på knappen)... regi/regiass: Rullar vi? (jag stirrar på displayen... mekaniken i kameran hörs): snart så... regi/regiass (trummar med fingrarna på manuset): rullar vi än? (till slut har kameran laddat in bandet igen och den efterlängtade röda pricken syns i rutan): NU rullar vi. regi/regiass (grymtar): ok, börja! Finns det något sätt att undvika att kameran laddar ur sig bandet efter en paus på 2 minuter för smink och ljussättning/justering? >_

skulle ju kunna vara så faktiskt:)

jo... jag har också sett den ett antal gånger... tydligen är den ju en spinoff på den kommande filmen robinsons... så vi får nog leva med den åtminstånde tills den filmen kommer...:( Då var ju den där kortisen då biovaktis sitter och smiskar den nedskräpande killen mycket bättre. "... så man får gå efter deg som en mäla va!" men så är jag ju också en av dom som fortfarande saknar den klassiska nedräkningen:) "... 3... 2... jave jave jave javeeeee jaaa.... 1... å nu blir det mer reklam!" lite off topic kanske... men är det någon som vet var man kan få tag i dylika filmsnuttar?:)

lite sång å dans om film å våld så här på lunchakvisten:)

Som sagt... jag e på... men mina tankar går i modell Lynch/Bunuel/SatoshiKon ibland just nu, och om de banorna är lite för långt bort från grundtanken så bör det skrivas upp i början av uppdraget.;) Det blir ett roligt experiment iallafall... hur det slutar (projektet alltså,,, inte handlingen)... om det blir en film av det eller om den bara förpassas till voodoofilms arkiv som avskräckande exempel får vi väl se senare... Jag röstar själv på ett långfilmsmanus, cirka 100 sidor, får vi 10 skribenter så är det ju bara 10 sidor var. Och idén att skriva s.k. baklänges låter även det vettigt... bara för att öva tankesättet "ok, så här ska det sluta, vad krävs för det?" Krävs ju bara att någon tar tag i det hela och modererar processen... sätter deadline och om en skribent inte håller tiden så går turen vidare. Men det är ju som sagt på den punkten sånna här sammarbetsprojekt här har gått under (minns "voodoofilmsfilmen" som kommit på tal ett par gånger). Någon som klarar av att säga "Nämen, Malmsten, vad fan ska du in med en dansande indier med lila bäbis elefanter på en pimpad trehjuling mitt under huvudpersonernas stora gräl om lunchen i lägenheten i gamla stan?"... och då är det upp till mig att förklara min tanke bakom... misslyckas jag med det... då kan min del lika gärna diskvalificeras...;) men en sak till... se så sätt igång då bara! utnämn en! få igång projektet innan intresset tryter!

hot fuzz... jag har 2 fribiljetter till den... vill se... vill se lagligt... vill se på bio... men ingen vill visa den här! :( själv så har jag sett bland annat Stalker, Soylent Green, Nightmare on Elm Street 4: dreammaster, silent hill, evil aliens... och nu ska jag nog se howard hawks Scarface. Plus att jag hittade en billig 2diskutgåva av Basic Instinct som fick bli nr 198 i filmsamlingen...

jo... men det vore ju skoj att se förövelsen på plats ändå:) och ska jag vara ärlig så har jag tagit inspiration av den tutorialen själv också till en grej jag gjorde... Men det är ju inget jag skulle förneka om någon påpekade det för mig;)

4 k klippet av mjölktjejerna? finns det en sån? trodde det högsta upplösningen på släppt rörligt material var 1080p (strax under 2k (man räknar bredden, inte höjden när det gäller "k"beteckningarna förresten)) Men jo... milkgirls1080 är idiotiskt fin... men ändock mindre än en fjärdedel av upplösningen av fulla potentialen 4.5k:p

http://adifferentcity.com/viewtitle/17 Men skulle ju vara skoj att få se last movie alls... Och Dennis Hopper är ju inte så okänd så det borde ju finnas möjligheter...

1. 4 2. 6 3. Den Gode Den Onde Den Fule (ennio morricone) 4. Den är inte rädd för att ta plats som en fjärde huvudperson och leda flera sekvenser i en dans av bilder. exempelvis ecstacy of gold och den efterföljande triangel-duellen i slutet. 5. Väldigt ofta 6. Den behövs i olika grad i alla slags filmer. Men en del filmer klarar sig bra när dom medvetet skippar musik (sympathy for mister vengence är ett praktexempel) och en del filmer skulle bli hemskt tama utan musik. Men det är omöjligt att sätta en regel på vilka filmer som behöver musik mest utefter något så generellt som genre. Så mitt svar blir som filmnisses... det varierar från film till film, inte genre. 7. a. 3 b. 3 8. 6

Jag satt och tittade på Walter Murch's föreläsning på googlevideo och tänkte att nu vill jag se mer... så jag slog en sökning på "film editing lecture" och fick upp ett sökresultat som kändes så udda att jag måste se den. http://video.google.com/videoplay?docid=7951038502689013454&q=film+editing+lecture Alltså: Hur överleva ett robot-uppror? Skriven och föreläst av en PhD i robotik i en form som för tankarna till Douglas Neil Adams (liftarens guide böckerna) som helt enkelt blivit så less på alla robotiska uppror och insåg att han just då faktiskt satt inne med kunskapen som krävs om den senaste robot-teknologin för att skriva boken... Videon är 44 minuter lång och det är lite nördvarning ibland. Men visst var det fantastiskt framsynt av Isac Asimovs robot-ingenjörer att installera en röd LED utifall att dom skulle bli onda? :e

nejdå nejdå... (även om det inte skulle vara en nackdel ibland;)) fick bara för mig att det var en rykande ny och färsk grej och upptäckte att den var gjord för 5 år sedan... ingen ålder i sig dock förståss... Jag vill se mer!:D Jag lade också märke till att i del 2 var alla hans exempel bortklippta... vilket känns lite knas när det är en föreläsning om just filmklippning.

du ska bara se min köksbänk ;)

lilla farbrorn... haha... nu behöver man ju inte skämmas så mycket... :D här är min redigeringshåla/datorhörn: http://img49.imageshack.us/img49/1192/picture0011sw7.th.jpg Bilden är liten för att dels så var den tagen med stillbildsfunktionen via datorn lite snabbt från min gammla nvgs11'a ... och dels för att ni inte ska bli allt för förskräkta;) Ni får väl ursäkta röran... men snart ska jag väl ta å göra en vårstädning i lägenheten och kanske fixa en lite fiiinare bild:p

år 2003 ...:) jaja... men det är ju iallafall spännande att se den... :) tänkte bara tipsa om att ljudfilmen han visar i del ett finns här: ;) http://www.archive.org/details/dicksonfilmtwo

haha... jo om inte annat kommer jag sitta och vänta på kjell... gorse... vart är den där kommentaren du syftar på? hoppsan... det var sundvall du menade... sorry:)

om filmen håller vad trailern ( http://vadheterlaten.se/trailer/trailer-for-filmen-gangster-med-mikael-persbrandt-ne-me-quitte-pas ) lovar så kan den ju bli riktigt bra ser det ut som... 70tals giallo vibbarna i ovan nämnda trailer är ju härligt total.;) edit... o fan... den är tydligen redan släppt... dags att kolla lokala biorepertoarerna även fasst officiella hemsidans trailer tyder på något sämre film än jag först trott... Och jag har själv inget emot Persbrandt... han kan vara bra... när han får chansen... men oftast syns han ju bara i löpandebandlågbudgetingetvidareproduktionerna kallat Beck... så hans rykte är ju lite i farozonen även hos mig...

ooooh... band of brothers vs japaner... kan bli intressant:) drog en googlesökning på just "band of brothers pacific" och fick fram denna sida: http://www.the-pacific-war.com/ "the pacific war... from the makers of Band of Brothers" "världens dyraste teveserie" igen å grejer... ska bli spännande å se...:) även om man troligtvis måste ladda hem varje avsnitt för att slippa vänta X antal månader, ibland år för att se serien:(

tssk tssk... det heter "Moshi moshi" när man svarar i telefon... "mochi" är en kletig risboll;) (bezzerwissern slog till igen!:p) men i övrigt är det nog smart att få ner det i latiniserat skrivsätt (romanji;)), om inte annat så för att annars blir det ju ofta bara fyrkanter om man skriver med kana och öppnar på en annan dator (få datorer i väst har östasiatiska teckensnitt installerat) om kunskapen i det japanska språket tryter finns ju ofta folk som kan hjälpa. Nej, jag har mina tvivel på att jag skulle kunna få till acceptabelt språk... - "私の馬鹿ですね"　:) Det där med att sätta en notis i början om udda formatregler känner jag igen från Top Gun manuset där det står att allt tal i versaler hörs filtrerat på radio... så helt kontroversiellt är det ju inte;) Men när jag läser manus så känns det ändå kul när författaren ändå har tagit sig tid att fixa språket, om inte annat för att tydligt visa hur det ska låta i filmen. Men man vill ju som läsare ändå förstå vad som sägs... vi kan ju inte alla läsa bibeln på spanska för att lära oss språket;)