Munthe

Svart används alltid när man filmar eld, mynningsflammor, explosioner och sånt.

Jag är praktiserande Thelemit. Det har jag varit ganska länge.

Det är bara i hemma-pularvärlden som man klipper saker online. I alla proffssammanhang klipper man offline. FCPs Offline Jpeg är det enda jag verkligen saknar i PPro.

Man gör aldrig eld digitalt. Jag jobbade på Exit som har en ganska imponerande eldsvåda med Mads Mikkelsen farligt nära lågorna. Trots duktig pyro på plats så ser det aldrig tillräckligt dramatiskt ut. Därför tog man på plats rena "plates" av bara eld som brinner mot svart som Digital Film i Finland sedan fick addera till scenen digitalt. Det är normalt sätt så alla gör.

Ingen får betalt när videon visas. Ofta tar skivbolaget videons budget ur artistens ersättning för sålda skivor. En gång i tiden kunde man förhandla så att man fik en summa pengar om videon blev en hit. Det har jag otroligt svårt att tänka mig att det skulle kunna hända idag.

Ja, det kan du eventuellt få genom att gå med i teaterförbundet. MEN då krävs det att alla som jobbar med videon har avtalsenliga löner. Inklusive du själv. Musikvideor är lite Moment 22 eftersom man gör ett kommersiellt jobb utan ersättning.

Nja, jag skulle inte ge mig på att skapa eld. De ser alltid väldigt billigt ut. Det bästa är att elda loite framför en svart bakgrund och sedan använda det som komponent i din composit.

Ja, ett enmans-produktionsbolag. Det är min "bas" för egna produktioner och frilansuppdrag. Så jobbar nästan alla jag känner.

Vilket mysterium att trådskaparen försvann. :D

Ja det är klart att jag blandar ihop mitt företags pengar med mina egna. Mitt företag är ju jag. Det finns ingen som kommer och ger pengar till mitt företag och sedan håller jag tummarna och hoppas att nån snäll chef på mitt företag ska ge mig lön. Och nej, min agent är inte statlig. Det där skrev jag mest för att ibland har det känst som att socialdemokratin inte bryr sig och tror att man kan lasta småföretagare med hur mycket skatter och avgifter som helst - ungefär som att vi inte har några kostnader. Småföretagare är och har varit länge en av dom mest ekonomiskt utsatta sociala samhällsgrupperna. Vi som försörjer oss på vårt yrke genom F-skatt är duktigt plågade och befriade från alla rättigheter som löntagare har. Dom fattigaste människor jag känner är småföretagare. Och när jag säger "företag" så tänker dom flesta kommunister på kontor på Stureplan, tjänstebil osv. Kanske inte på B-fotografer, el-assistenter och frilansare av olika slag (bara för att ta min egen bransch). Ingen av dom människorna har rätt till A-kassa eftersom dom sysslar med organiserad brottslighet (har egen firma för att kunna jobba med frilansuppdrag). Det enda som är riktigt ordentligt viktigt är att se till att beskatta dom människorna så hårt det bara går. Genom direkta och indirekta avgifter. Tvärtom. Som småföretagare kan man se fram emot en tillvaro som får studentliv att kännas lyxigt eftersom jag måste jobba dubbelt så hårt på en marginellt liten marknad för att kunna ha råd med samma saker som en enskild företagare i något annat land har råd med. Läst i nån undersökning nyligen att Sverige har sämst statistik i världen när det gäller nystartade företag som läggs ned. Det har inte att göra med att vi är dumma i huvudet utan att det är så fruktansvärt dyrt att driva företag om man inte är jätte-industri och kan softa på de enorma bidragen sossarna traditionellt har skjutit in i det maskineriet. Jag gick i skola på Kungsholmen i Stockholm. Varje skolavslutning i låg och mellanstadiet uppförde skolans klasser sovjetiska revolutionära ringdanser. Min bästa kompis påstår att det första ord han sa var "Lenin". Han bodde i ett kollektiv på Hantverkargatan och hans mamma och pappa hade en jättestor Lenin-poster på väggen över madrassen på golvet (sängar var småborgerliga). Personligen tycker jag att SVT producerar trams och att dom inte tar sitt public service-avtal på allvar. YouTube ger mig större orientering än SVT. Jag är som sagt inte emot Public service. Jag tycker det är en jättebra grej som tyvärr har kidnappats av kommunister som använder det och har använt det som ett personligt gängforum för propaganda. Inte lika vanligt att propagandan riktas direkt mot de minsta barnen längre så en rejäl förbättring är det såklart. Men nu när t ex DN driver debatten om "Kvalitétsfilm" så står ju SVT bakom och ger en helt vinklad och onyanserad bild. Det är liksom bara självklart att en politsik elit ska kunna avgöra vad konst är och alla som inte tycker som dom är ett sorgligt offer för "marknaden". Det är i grund och botten ett genuint människoförakt som ligger till grund för den vänsterrörelse som idag dominerar media. Senast idag skrev faktiskt DN att undersökningar visat att journalistkåren glidit mer till vänster medan allmänheten glidit mer till höger. Det gläder mig oerhört att den klumpiga vänsterretoriken för en gångs skull slutat fungera. Jag är inte det minsta bitter. Många tror att jag är bitter för att jag fortfarande är en "arg ung man" i sina bästa år. :) Jag gillar inte orättvisor och jag reagerar därefter. Jag är absolut inte uppväxt i kollektiv. Jag är innerstadsunge, pappa var popstjärna (Olof Palmes favorit) och jobbar med reklam, mamma fd fotomodell och bibliotekarie. Både jag och syrran gör film. Jag har haft den bästa av socialdemokratiska uppväxter. Men tiderna förändras. Vi lever inte alls i samma värld som vi gjorde 1977. Folk jobbar inte på samma sätt. Utbyte av varor, handel och tjänster sker inte på samma sätt. Vi kommunicerar inte p samma sätt. Och den världen klarade inte socialdemokraterna at anpassa sig efter. Därför jobbar inte Göran Persson kvar. Nej visst. jag har aldrig sagt att alla ska driva företag. det var en typsik Sosse-grej med Starta Eget-bidrag och allt det där. Jag vänder mig på synen av löntagare som "goda" och arbetsgivare som "onda" bara. Jag vet inte man han kanske var kompis med Håkan Lahger (på Folkets Bio) som en gång i tiden lyckades få musiker svartlistade för att dom inte bedrev tillräckligt tydlig propaganda med sin musik. Den ene fascist, den andre kommunist. Vad har Moderaterna med det hela att göra?

Extremt tveksamt om du får ihop en HDCAM SR-redigering under 75 000. Du måste ha fruktansvärt snabba diskar som jag gissar kommer att äta upp dom där 75 bara dom. Videokort på det som klarar 2K 4:4:4 ligger mellan 15 000 och 40 000. Och till det kortet en dator som klaar kortets specar (här funkar inte budget-PC). Förmodligen Mac Pro eller HP Workstation med mycket minne. 20-40 000 bara där. Sedan mjukvara. PPro eller FCP skulle jag säga. Och gör du online själv vill du ju ha en referensmonitor. JVC har nån för 22 000. Billigaste jag hittat.

Jovisst. Fast det är 1080p i 25Mbps. Hade jag haft valet 1080p i 25Mbps och 720p i 25Mbps hade jag solklart valt det senare eftersom 1280x720 pixlar i 25fps med en ström på 25Mbps kan kosta på sig betydligt lägre kompression. Förmodligen 4:2:2 eller iallafall 4:1:1 istället för bedrövliga 4:2:0.

Jag betalar också gärna skatt (även om jag tycker att 63% av allt jag tjänar kanske är att ta i - vi skulle väl iallafall kunna dela 50/50 på mina pengar, staten och jag med tanke på att min agent tar 25%). Men när jag tänker på vad skatten gått till under min uppväxt känns det verkligen som att pengarna skulle kunna gått till mycket bättre saker. Jag liksom många av er är uppväxt i en tid där den statligt finansierade TV-kanalen producerade kommunistisk propaganda riktad till barn och jag fick lära mig att Pol Pot och Mao var hjältar i grundskolan. Jag minns att jag var rädd för amerikaner när jag gick i mellanstadiet. Hade nån bild av att dom hade låga pannor och drog pistol och sköt ned folk dom inte gillade. Om ni undrar hur min barndom såg ut kan jag rekommendera ett besök i Solnas tunnelbanestation här i Stockholm. Ni som har sett den minns säkert den röda himlen som täcker hela taket och fabrikerna och deras direktörer som förtrycker alla stackars arbetare. Fabrikörer var ju skitläskiga när man var liten. Man hade nån bild av att alla som drev företag var som Hasse Alfredsson i Den Enfaldige Mördaren. Saker och ting är verkligen inte svart/vita. Det är jag den absolut första att hålla med om. Men den värld jag växte upp i var fruktansvärt svart/vit. Och kultur-"sektorn" är fortfarande oerhört svart/vit. Det förutsätts av nästan alla som jobbar med kultur att man är socialist och att man värnar om socialistiska idéer och att dom idéerna ska komma till uttryck i det man gör. Jag gick nyligen med i Teaterförbundet för jag tror på fackföreningarnas roll - men det var nästan chockartat att höra representanter för föreningen resonera i banor som för mig känns otroligt mossigt och oinsatt i vår nutida verklighet och vardag. Det talas om onda och snåla arbetsgivare och goda kulturarbetare som minsann inte kan ställa upp på vad som helst eftersom dom faktiskt har en UTBILDNING som ger dom proffsstatus. Att den där utbildningen skedde 1976 och arbete inom yrket bara förekommit sporadiskt genom åren spelar ingen roll. Kräver staten att dom här proffsen ska jobba med nåt för en gångs skull så snackas det om att "sparka på dom som ligger ned". Nu tror jag iofs att det är extra snurrigt och förvirrat bland oss kulturarbetare och att exemplet inte är tillämpligt på alla som går på A-kassa i samhället, men ändå...

När det gäller företagande håller jag inte med dig. Typiskt socialdemokratiska värderingar är att ett misslyckande som företagare är ett livsfiasko och det är lika bra att du inser att du är oduglig som entreprenör, kilpper dig och skaffar ett riktigt jobb istället. Medan högern inte alls har samma stigmatiserade syn på vad det är att vara entreprenör. Alla måste ha rätt att få försöka ta sig upp i sadeln igen. Det är bl a därför som Moderaterna gick till val på att det ska vara mycket enklare att starta företag.

Javisst agerar vi efter egoistiska principer. Det är nog väldigt naivt att inte tro det (eller att låtsas att man inte gör det). De flesta av oss är nog beredda att jobba svart. Problemet med egoism är inte egoismen i sig (egoism kan vara en mäktig drivkraft) utan kortsiktigheten. Visst, jag kan rösta på nåt som gör det lättare för mig att softa på socialbidrag eller A-kassa. Men vad händer sen och vilket samhälle kommer jag att tvingas leva i om 10 år när pengarna är slut?

Med tanke på hur ofta jag attackerar socialdemokratisk kulturpolitik (och med vilken frenesi) :) så borde det inte vara så svårt att räkna ut. Och eftersom jag driver eget produktionsbolag är det ju otänkbart att rösta vänster om socialdemokraterna eftersom jag hade tänkt att det jag tjänar på mina filmer iallafall ska kunna täcka hyran och bredbandsräkningen. Vänsterpartiet likställer ibland nästan småföretagare med någon form av organiserad brottslighet. Jag har varit ung och resonerat på ett annat sätt tidigare. Jag befann mig någonstans i vänstra ytterkanten i många år tills jag insåg att jag eftersom jag drev företag inte hade samma rättigheter som andra människor i samhället trots att jag betalar mer. Jag har aldrig haft möjlighet att klara mig som arbetslös utan har alltid fått försöka fixa det själv på något sätt (jag har svart bälte i att kunna leva billigt) medan löntagande kompisar aldrig behövt oroa sig. Jag tycker helt enkelt att det är en stor orättvisa hur samhället behandlat människor som tar initiativ genom åren och det är för alla dom som jag röstar.

Lugn i stormen. Carbe har hela livet framför sig. Allt har sin tid.

Eftersom vi "högermänniskor" betraktas av vänstern som egoister så kan jag ju meddela att jag röstade på Moderaterna för att jag anser att det är det parti som starkast ställer upp bakom små företagare. Och i mina ögon är det och har alltid varit små företagare som är ryggraden i all ekonomi. Industrier är små företag innan dom blir industrier. Och en annan viktig orsak till att jag inte röstar vänster är för att jag är totalt emot allt som heter kollektivism. Jag anser mig vara fullt kapabel att själv bestämma vad jag vill se på bio, läsa för böcker, se på TV osv. Vänsterkollektivism anser att det går att fastställa med statliga beslut vad "kvalitét" är och har en tendens att påtvinga alla den synen. Det är meningen att vi ska läras att tycka och tänka som vänstern. Vi får inte komma fram till vad vi gillar själva. "Marknaden" är ett sånt där ord som vänstern ofta använder på ett hånfullt sätt eller som någonting dåligt, kallt och opersonligt. För mig är "marknaden" det bästa som finns. Det är ju vi. Och jag tror att vänstern alltid avskytt "marknaden" därför att den är så oerhört svår att kontrollera. Företag jobbar hela tiden på att försöka påverka marknaden eller lära sig förstå hur den fungerar men den lever sitt eget liv eftersom den utgörs av människor. I grund och botten är jag liberal filantrop. Jag känner inget som helst behov av att med politiska medel tvinga andra att tycka som jag. Jag är anti-Harry Schein. :) Det lilla bra med att leva i Sverige är att samtliga riksdagspartier faktiskt kämpar för social välfärd. Fast på lite olika sätt och med olika idéer.

"Full HD" betyder absolut ingenting. 720p är lika mycket "Full HD" som 1080p eftersom 720p/50 är HD specifikation enligt SMPTE. Det är möjligt att "Full HD" är npnslags säljgimick som konsumentföretagen använder sig av för att prångla ut skärmar med 1920x1080 pixlar men det betyder absolut ingenting. vad är t ex meningen med att titta på "Full HD" om sändningen går igenom en flaskhals som stryper bitraten med extrem pixelering som resultat (standarden på dagens HD-sändningar). Eller "Full HD" inspelad med en kamera som har en undermålig CCD eller optik som bara gör att man tittar på jätteskarp oskärpa? Jag tycker att det är lite synd att 720p försvinner bakom all "Full HD" hype. 720p har enorma fördelar: Det kräver mindre av diskar och CPU att rulla vilket ger mer möjligheter för accelererade effekter och det är otroligt mycket skarpare än vanlig SD. Och 720p är alltid progressiv. Jag hade hellre sett en fördelning mellan proffsgrejer och prosumer-grejer där "proffs" hade varit 1080p och prosumer hade varit 720p och sedan hade vi sluppit extremt hårt komprimerade 1080i-format. Hellre stanna på 720p med mer bibehållen grundkvalitét.

Jag kan redan se rubrikerna: "Dykare dömd för förargelseväckande beteende" :D

Det är skitlätt att tjäna pengar på film. Se till att allt du gör håller sig i topp-100 bästa bara.

Grejen är att FXHome levererar med ett antal färdiga effekter vilket underlättar för dom som inte i egentlig mening är så bra på att skapa själva. AE gör absolut ingenting åt användaren. Och nästan allt för en användare med talang och sinne för post/VFX/motion graphics. Där skiljer sig programmen helt åt. Jag ser och har alltid sett på AE (under mina snart tolv år som användare) som en ganska komplett verktygslåda. I FXHomes grejer hittar jag väldigt få verktyg faktiskt.

Fördelen med att skapa dom själv är att dom inte ser ut som alla andras.

Snabb fråga (förlåt off topic). Trackern i Media Composern; kan man "invertera den" så att man kan få t ex en bakgrund att röra sig med en utmaskad skådespelare som ligger i ett lager ovanför bakgrunden? Jag har inte använt Media Composern på ett tag.

Brrr... Jag bävar. Elektronisk superskärpa är verkligen bland det fulaste jag kan tänka mig. Allting ser tokrealistiskt ut med Red. Precis motsatsen till det jag som filmare konstant försöker åstakomma. Jag håller verkligen tummarna för att inte alltför många filmare släpper taget om grynig och "mjuk" 35 till förmån för den där medicinska operationsutrustningen från Oakley.