Munthe

dvinfo.net brukar ha en hel del sånt i furumet. sök där. AVCHD rullar knappt på min Quad Core med 120MB/s sustained och 4GB RAM. Det är BETYDLIGT tyngre att rulla AVCHD än omkomprimerad 4:4:4 2K-filer. Fruktansvärt processorintensivt är bara förnamnet.

Blender kan klippa video på en timeline sedan någon halvversion tillbaka. Men oerhört begränsat.

Jag tycker att svenskar hörs sjukt bra när man är utomlands. Vi artikulerar så otroligt tydligt. Och sedan är det skillnad på talspråk och spel. Det finns någonting som heter "mikrofonteknik" som fler skådspelare borde lära sig. Amerikanska skådespelare är otroligt bra på mikrofonteknik. Och så kan man lägga till ytterligare än dimension till ljudteknik: Amerikanska lead actors (manliga) är nästan alltid baryton eller bas-baryton medan nästan alla svenska ligger i tenorskiktet (tänk Jonas Karlsson, Björn Kjellman, Björn Skifs, Robert Gustafsson, Andreas Wilson osv). Det finns några få undantag USA som t ex Bruce Willis. Dom svenskar som inte ligger i pojkröstregistret (Stellan Skarsgård, Max Von Sydow, Peter Stormare, Dolph Lundgren, Bo Svensson) har lättare i USA. Den klassiske amerikanske filmhjälten är en baryton.

Frågan är ju bara vad som är den anställdes behov. Det där kan man nog ha lite olika syn på beroende på vilken allmän (politisk) upffattning man har om samhället. Teaterförbundet tycker t ex att det är helt onödigt att det produceras drama av andra än typ SVT. För med en stor arbetsgivare är det lättare för facket att ställa krav. Men jag vete fan om det verkligen vore så bra för frilansande filmarbetare med bara en arbetsgivare. Är OFF en fackförening? Är det inte bara en intresseorganisation?

För mig var det naturligtvis tre st Big Disk som rök. LaCies affärsidé är "snygg design av andrasorteringsdiskar". LaCie tillverkar inte diskar alls. Dom tillverkar lådor designade av F A Porsche och liknande och sedan köper dom billiga partier av framför allt Maxtor och trycker in i lådorna. Ytterligare på minussidan är att jag aldrig talat med en trevlig LaCie-representant på någon mässa jag varit på. Dom känns alltid överlägsna och tror att dom är Balla Allan bara för att dom pröjsat Porsche för att rama in lågprisdiskarna. Den enda disk jag litar någorlunda på idag är Seagate. Oftast dyrare men helt klart värt den extra pengen. jag har väldigt bra erafernheter av Amitechs externa chassin (trots ohyggligt ful design). Så en Seagate i ett Amitech chassi skulle jag rekommendera. Macoteket hade ett tag en låda dom kallade för ALU som var både snygg och väldigt bra.

Nej det är Teaterförbundet som gäller så att man kan skaffa sig sin ersättning genom Kulturarbetarförmedlingen. Tusentals människor lever på Kulturarbetarförmedlingen. Själv var jag med i Sveriges Filmregissörer en kort stund innan jag insåg att dom (dom står under Teaterförbundet) motarbetar oberoende filmarbete. Teaterförbundets ordförande körde ett ruggigt obehagligt brandtal som skrämde bort mig. Det var arbetsgivare som skulle tvingas på knä hit och dit och extremt överdrivet alltihop.

Bra initiativ. :) Jag har testat samtliga av programmen i listan. Ungefär en tredjedel av programmen i listan är ickelinjära videoeditorer. Resten är konverteringsverktyg. Och av dom uppräknade programmen skulle jag säga att man med nöd och näppe får ihop film med Windows Movie Maker och iMovie. Resten på listan är sub oanvändbar standard för videoredigering. Linux har idag inte en enda fungerande NLE. Tyvärr. Mest lovande är Kdenlive men den har LÅNGT kvar till användbarhet i någon form. Många av Linuxprogrammen har befunnit sig i betaskick i över tio år. Det finns mycket entusiasm bland många programmerare i Open Source communityn men nästan ingen som helst kunskap om vad som krävs av ett program som ska redigera video. Därför programmeras det ena efter det andra av bizarra redigeringsverktyg som helt har missuppfattat postflöde och funtionalitet. LiVES är nog det mest bizarra jag sett i den vägen. Killen som skriver det har verkligen absolut noll koll på vad han håller på med. Jahshaka får man nog klämma in där också. Det är ett totalt oanvändbart program. Notepad är bättre för videoredigering och visuella effekter än Jahshaka. Sedan snackar alla om att Cinelerra är användbart. Det kanske det skulle vara om det inte craschade för att man råkar hosta, tänder en lampa i rummet där man sitter eller, gud förbjude, rör musen i interfacet. Så här ser användandet ut i Cinelerra; klick - spara - klick - crasch - öppna - spara - klick - spara - crasch...osv.

Nix, jag har inte sett den förlängda versionen. Film International hade en jäkligt bra intervju med Walter Hill för några år sedan. Hill skrev ju ettan utan credit, tvåan och trean. Ettan fick han aldrig credit för därför att WGA protesterade men Dan O'bannon och Ronald Shussets Alien-manus handlade om ett gång rymdhårdingar som fightas mot en jättebläckfisk och är en hyllning till 50-talets B-filmer medan Hills bearbetning av Alien introducerade Ellen Ripley (Walter Hills mamma heter Ellen och hans favorit-TV-program är Ripley's Believe it or not). Hill köpte optinen på originalmanuset för att det fanns en scen i det mediokra manuset han gillade och det var tydligen chest buster-scenen. Resten är Hills konstruktion. Realismen är helt hans skapelse medan David Giler som han skrev med är en fantastisk dialogsnickrare som ligger bakom repliker som "I admire it's purety". Hill skrev även outline för Aliens och Cameron skrev shooting script. Alien 3 skrev han för att komma ur ett juridiskt trångmål och han var så fruktansvärt missnöjd med manuset att han försökte få bort sitt namn - men återigen ställde WGA till problem - fast åt andra hållet. Hill är tydligen väldigt nöjd och glad med Alien och Aliens men avskyr Alien 3 och 4:an ville han inte ens prata om. han har tokkraschat med Fox och drog dom inför domstol tre ggr och vann alla gångerna för ha anser att han inte fått tillräckligt med ersättning och respekt som skapare av hela Alienidén. När han skrev Alien kallade han monstret för Nietzsche för att han gillade idén med ett rovdjur som är beyond good and evil. Allt det där är idéer som ligger till grund för hela alienmyten.

Har du filmat på minneskort? Om inte är det ju bara att spara projektfilen på en USB-sticka eftersom du förhoppningsvis har banden kvar. (Nu fattar jag iofs att du vill skeppa över ansvaret på brudparet - så det kan ju vara bra att ge dom en disk) 2007 dog tre LaCie-diskar hos mig. Jag kommer aldrig mer att köpa en LaCie-disk. Smörja.

Det är därför man ska fokusera på breda standarder som MiniDV. Beta SP introducerades 1982 och det är inget problem att använda det formatet i dagsläget. Alla Sonys proffsspelare är idag bakåtkompatibelt med vanlig analog Beta. detsamma kommer troligtvis att gälla MiniDV som bandformat. Däremot skulle jag inte lita på att t ex NTFS som dagens PC-diskar är formaterade i kommer att funka i en PC om fem år. Ingenting är som ostandardiserat som olika typer av format basrerade på nuvarande OS och som inte egentligen har rejält hårdvarustöd.

Jag gillar skådiar som Robert De Niro som är känd för att innan inspelningen berätta för regissören att han inte vill ha någon regi på inspelningsplats eftersom han redan spenderat ett halvår med att förbereda sig och ingenting regissören säger kan påverka hans förberedelse. Han har rdan brutit ned sig och byggt upp sig. Marlon Brando var tydligen sån i sin glans dagar också. Själv körde jag mycket "bryta ned" i yngre ålder men det känns som att med tiden fattar man att skådespeleri är ett yrkeshantverk. Jag tror att den poletten trillade ned ute i Ernst-Hugo Järegårds villa på Lidingö. Jag skulle inte viljat ge mig på att försöka "bryta ned" Ernst-Hugo på en inspelningsplats. Främst för att det skulle vara ett sånt oerhört slöseri eftersom man skulle missat att suga i sig av alla hans kunskaper om skådespeleri. Numera jobbar jag enbart efter Hans Alfredssons motto "Det ska vara kul och skoj att göra film". MEN självklart gillar jag tuffa tag och lite generalsfasoner i stil med John Ford. Tydliga ledare med järnkoll är bra på inspelningar - särskilt på snabb lågbudget. Neurotiska sadister med jätte-egon funkar bara på SVT-produktioner med obegränsad budget. (Ett litet tips för blivande regissörer; det finns få saker som är en sån "dead give away" på att man är orutinerad som regissör som när man försöker kompensera sin brist på erfarenhet med en stenhård attityd. Fast och bestämd är alltid rätt men om man lätt tappar humöret, är otålig och startar scener på inspelningsplats samtidigt som man knappt flyttat ut ur pojkrummet eller flickrummet så tappar man bara respekten från seriösa skådespelare.)

Är det inspelat på MiniDV skulle jag mastra till MiniDV eller bättre. "Bättre" kan vara en jäkla massa olika saker men jag skulle rekommendera en tejp-master. Är inte filmen så lång kan det vara värt att spara den i Animation-codecen i QT. Helt okomprimerat. Blir väldigt stora filer och du kan förmodligen inte spela den i realtid men du har alltid en bra källa att göra t ex DVD:er ifrån.

Håller helt med om att svensk filmljud inte är sämre. Däremot har vi en lite annan inställning till ljudet än t ex amerikaner. Vi är t ex oerhört bra på "naturalistiskt" ljud i Sverige men väldigt svaga på actionljud. Vi tar i så vi spricker när vi ljudlägger action för att vi tror att det ska vara så. Det blir ibland nästan lite dålig kungfu-film av slag och smällar och skottljud i svenska snutfilmer och thrillers. Vår styrka ligger mycket i dialogklangen och miljöljud. Amerikaner som sätter standarden för actionljud (som svensken Per Hallberg) är väldigt bra på tunga mullrande mattor av ljud. Där har svensk filmindustri massor att lära. Vi mixar också musiken helt annorlunda. Inte sämre - bara annorlunda.

Encoding från AVCHD till Apple Intermediate har inget med OS att göra. Det är ren och skär CPU-kraft och ren kompressionsalgoritm som gäller. Hårddisk-kamerorna är långt ifrån smidigare än band, som Karin-igen just upptäckte. Dessutom är AVCHD-codecen rejält mycket sämre än vanlig HDV så Karin-igen vann allt på att byta.

Man kan tala vänligt och ge dom godis också.

Det här innehåller en normal projektbackup i proffsvärlden: 1 st Masterband med den färdiga filmen. Korrekt TC. Balk och ton och svart före och efter. 1 st CD med alla eventuella projektfiler. (Med projektfiler menas FCP/PPro/Avid-projektet med all loggdata + EDL). Valfritt antal Dup-mastrar för lagring lite här och var om olyckan skulle vara framme. Varför ska man lagra saker på DVD? En DVD rymmer 4GB och kostar 30 spänn (master grade). En DV-tejp rymmer 9GB och kostar en hundring (master grade). Det är inte sådär jättestor skillnad och det senare alternativet är i grunden konstruerat för lagring av video.

Band, såklart. Av typen nedan. Allt annat är bakvänt tänk och amatörmässigt. http://sp.sony-europe.com/media/8/3786

Självklart måste filmer stå på egna ben. Det är därför amerikaner är så besatta av "story structure" när dom gör underhållningsfilm. Det kan säkert vara trist att hänga på sånt som ens föräldrar är besatta av. Annars tror jag iofs inte att "modernitet" har någonting med saken att göra. Jag var galen i Metropolis och framför allt pansarkryssaren Potemkin när jag var en liten pilt på 70-talet. Liksom Bambi och Pinnochio. Alla fyra filmer var rejält gamla redan på 70-talet. Mina favoritfilmstjärnor var Helan & Halvan och Gene Kelly. Gamla stjärnor det med. Det gick utmärkt att varva sån skåpmat med det hetaste, hetaste på 70-talet; Månbas Alpha, Baretta, Kojak, Charles Bronson och Clint Eastwood. Jag tror bara att du behöver använda en annan säljteknik på dina ungar om du vill få dom att se Bladerunner. ;) Köp ett värstinghemmabiosystem med en subwoofer från Mars och kör den nya utgåvan i HD med det mullrande soundtracket så kommer dom nog att fatta. Ha ha.

Det stämmer nog. Jag har bara spelat demon av det första spelet någon gång för länge sedan och minns någon tunnelbanesekvens som kändes nutid, men jag har säkert fel. Vapnen (om man spelade som Marine) var ju helt klart hämtade från Aliens. Hursomhaver ÄR "Alien VS Predator" en franchise och ett Trademark som delvis ägs av Dark Horse (om inte dom har sålt rätten helt och hållet). Och det är den franchisen som filmerna bygger på. Sedan vad dom gjort av det och hur dom följt franchisen är en annan femma. Men AvP-filmerna är en filmatisering av AvP-serierna.

Jag kör dual boot med Vista 64 och XP 32 på partitionerna och har haft det så i ett halvår. Jag tror inte att jag har botat i XP en enda gång faktiskt. Jag undrar om jag haft unik tur med min maskin med tanke på hur mycket dåligt man hör om Vista men jag har aldrig några problem som inte är väldigt enkla att lösa. Alla drivrutiner funkar galant. Jag behövde uppgradera några AE plugins jag använder, det är i princip allt.

Räknas det där? Det är ju klipp ur en intern informationsfilm? Dom brukar inte direkt produceras med målet att hänföra biopublik över hela världen. Helt klart avancerad specialeffekt för att vara en lågbudgetstinker från -94. Det var få förutom Spielberg som vågade sig på CG-monster redan då. Det stora problemet med den där effekten är verkligen inte själva CG:n utan compositingen. Och kanske främst fotografens totalt okänsliga ljussättning. Den är betydligt fulare än CG-modellen, riggningen av den och animationen.

Det finns några scener i "Sex Hopp och Kärlek"(Lisa Ohlin, 2005) som nog tillhör bland det sämsta jag sett i filmväg. Filmer som Troll 2 kommer inte i närheten. Minns särskilt nån scen där Krister Henriksson dreglar ned i Lennart Jähkels mun i en kraftigt överspelad scen som jag tror skulle kännas "känsloladdad".

Är det bara jag som tänker på "Alien VS Predator"-filmerna som det de är? Dvs filmatiseringar av en väldigt framgångsrik serietidning av Dark Horse Comics (på det goa 80-talet) och som också fick ett andra liv som dataspel innan det nådde vita duken? Den första "Alien VS Predator"-filmen har kanske om något sina rötter mest i dataspelsverionen. Man får tänka på att den här filmserien har filtrerats genom serien och dataspelen i första hand. Det är rätt långt till originalfilmerna och att dra in dom i jämförelsen är lite konstigt. Och att Alienserien rymmer fler bra filmer är enbart en smaksak. För egen del tycker jag att Alien är en oerhört bra film. Men Predator är oerhört bra på sitt eget sätt också. Och Predator har iallafall EN bra uppföljare (min egen smak) vilket jag inte tycker att Alien har. Aliens har verkligen bleknat med tiden och 3:an är rätt svag medan 4:an måste vara en av filmhistoriens sämsta uppföljare. Så om jag ska välja ut de bra filmerna ur de båda serierna så blir det Alien, Predator och Predator 2. Resten orkar inte jag spendera tid på.

För att du har Helgonet som avatar? ;) Min favoritbond är For Your Eyes Only. Det enda jag saknar i den är John Barry. Såg den på världsgalapremiären i London -81 med Roger Moore och Her Majesty the Queen i salongen. Ska ha kvar nån mycket exklusiv pin och en gul leksaks-cittra från eventet. Lte off topic: Är det bara jag som tycker att det jobbigaste som finns är trådar fyllda med förkortningar som FYEO osv?

Det är helt omöjligt att jämföra analoga och digitala källor med digitala siffror som referensram. Tvärtom går däremot, eftersom världen är analog.