Tolin

Ögon reflekterar extremt mycket ljus så allt du behöver egentligen är en enkel liten ficklampa att lysa mot skådespelarna för att få till det där blinget. Ljussättningen och fotot i övrigt tyckte jag var riktigt schysst :bire

Där har du ditt problem.

Me gusta! Klippet vid 0:28 är guld! Det enda jag hade velat se är lite mer ögonljus i övriga klipp. Speciellt när du har såpass mycket mörker så vill man ha det där 'blinget' för att känna av karaktärerna. Allt som allt är det dock grymt! Som BioShock-fan må det hända att jag är lite partisk, men vafan.

Har jag missat något om jag inte alls förstår hur rolling shutter leder till skakig bild?

Om du inte vet vad du vill jobba med inom film så låter det absolut som en bra plan att gå filmutbildningen, prova på lite allt möjligt och känna dig fram :) Men billigare sätt finns det. Hört en del bra saker om Dalarnas Högskola och deras Film- och TV-produktionsprogram. De första tre terminerna är brett inom film & tv och fjärde terminen är inriktad på antingen film eller tv. http://www.du.se/sv/Utbildning/Utbildningsprogram/Medieproduktion---Rorlig-bild/

Flycam, Glidecam etc är i stort sett värdelösa. De tar lång tid att balansera och glöm allt vad gäller att dra fokus på dem utan trådlös fokuspuller. Resultatet är oftast också en halvt gungande bild som, trots stabilare skriker "Billig stabiliseringsrigg". Vill du bara slippa mikroskakningarna så rekommenderar jag en vanlig axelrigg. För "flytande" rörelser gör du dig nog bäst i att spara upp till en lite bättre rigg med väst och stabiliseringsarm, eller vänta och se vad som komma skall inom gyrostabilisation (Det verkar vara en del billigare riggar på gång nu efter att MōVi släppts).

MedieInstitutet erbjuder en yrkesutbildning för TV-produktion medan Stockholms Filmskola erbjuder en förberedande, generell filmproduktionsutbildning där du erfteråt förväntas fortsätta med antingen yrkesinriktad utbildning eller praktik. Hos MedieInstitutet lär du ha större chans att få jobb efter utbildningen, och jag skulle aldrig personligen gå en generell utbildning med priset Stockholms Filmskola tar. Vill du bli regissör - Hitta en regiutbildning, vill du bli filmfotograf, hitta en filmfotoutbildning, vill du bli producent -- Ja, du fattar. Generella utbildningar är värt extremt lite. Om du ska anlita en regissör - Anlitar du någon som under två år studerat allt från ljud, till foto, till produktionsplanering och regi, eller anlitar du någon som under två år fördjupat sig i just regissörsyrket? Jag vet också att MedieInstitutet har väldigt bra rykte inom TV-branschen när det gäller att leverera yrkeskompetent arbetskraft, men vill du jobba med Film är en TV-utbildning lite fel håll att gå.

CTB (blåfilter) kapar ljusmängden med 75%, så en 800w red head med full CTB filter ger av ungefär lika mycket ljus som en 200w red head. Samtidigt ger en 200w HMI av ungefär lika mycket ljus som en 800w red head (vilket är varför det i 99% av fallen lönar sig bäst att hyra HMI-ljus istället för att använda filter på tungsten när man skjuter i dagsljustemperatur). På samma sätt förlorar du ljusmängd när du använder diffusion filter eller studsar ljus - Och det är där lysrörsarmaturer kommer till användning (Det och att det är det billigaste sättet att få dagsljustempererat ljus). Annars brukar jag själv köra med Blondie när det ska studsas. En 2kW Blondie genom diffusion ger tillräckligt mycket punch för att fortfarande fungera som key men förlorar tillräckligt med ljusstyrka för att inte överskugga 800-wattare, så att du ändå får hyfsat jämn kontrast-skala. Huvudpoängen är att det finns en hel del verktyg och lampor för att åstakomma olika effekter, och ett bra kit är ett varierat kit.

Ljusrörspaneler kan använda sig utav både dagsljustempererade- och tungstentempererade rör och ger ett väldigt mjukt och behagligt ljus till väldigt låg strömförbrukning och värme. De fungerar därför bra vid run-and-gun intervju-situationer där du kanske har ett fönster i bakgrunden som du inte har tid eller möjlighet att gel'a med CTO för att matcha tungsten. Andra användningsområden jag kan tänka mig är om du spelar in en kvällscen utomhus där du behöver lite komplement till det naturliga ljuset, eller bara rent allmänt som en mjuk ljusskälla. Folk framför kameran brukar också uppskatta dessa då de avger väldigt låg värme till skillnad från vanliga tungstenlampor.

Varma och drar mycket ström, men det är inte direkt kopplat till Red Heads i sig utan är vad du får av de flesta tungstenlampor i dagsläget. Ljud & Bild Media säljer en Ianiro Blondie Ljud & Bildmedia AB En blondie på 2kW och två Red heads brukar man kunna lösa det mesta med vad gäller inomhusljussättning. Sen kan lysrörsarmaturer vara något att fundera på. Lysrrsbelysning ljuspanel (1100W) - Kaffebrus Deras användningsområden (precis som med LED ljus) är begränsat, men ett bra kompliment i ett all-around paket. För utomhusljussättning brukar det vara HMI som gäller, men priserna där är på helt annan nivå och man gör sig bäst i att helt enkelt hyra vid behov.

08:00, läser han ur manus eller talar han bara sådär? Klockrent oavsett Jag hade inget problem alls med varken ljudet eller färgerna, det är ju skillnad på dokumentärt och spelfilm. Något värt att tänka på är ditt val av bildutsnitt. När du kapar bilden vid knäna på folk kan det lätt ge känslan av att de saknar ben. Därför brukar man undvika att kapa bilden vid lederna. Kapar du istället i mitten av benen / armarna / magen osv undviker du den här känslan. Men snyggt jobbat :bire

https://www.google.se/search?q=%22EL-Green%22

Jag vet inte om du provat på Windows 8? Det är väldigt intuitivt och inte alls svårt att jobba med när man väl "ställt om sig" så att säga. Det 'gamla gränssnittet' finns fortfarande kvar i form av klassiska Windows 7 skrivbordet. Skillnaden är att Metro fungerar som utgångspunkt, resten är precis som det alltid varit :bire 7an är stabil, likaså är 8an stabilt det med. Skillnaden är att Windows 7 har fyra är på nacken och Windows 8 mycket mer optimerad för dagens komponenter. Man gör sig ingen tjänst genom att undvika det som är nytt bara för att det är annorlunda

"And it kinda eats RAM" - Om du tycker det låter som ett pålitligt argument så kör på Windows 7. Mitt "argument" har du fått :)

Windows 8 är mer optimerat än Windows 7 så klarar man övergången till Metro-temat är det nog ett bra val c: Kompabilitet i programvara har jag inte hört något om

---

Och för folk som vill hålla koll på utvecklingen så är tråden på DVXUser ganska trevlig att följa Magic Lantern enables 14-bit RAW CinemaDNG on 5D Att 5D MKIII kan spela in i RAW är helt super för 5D MKIII-ägare, men hela arbetsflödet är allt annat än smidigt jämfört med kameror som faktiskt är ämnade för RAW-inspelning. Är valet att spela in på GH2 eller MKIII med hack hade jag utan tvekan tagit på mig det extra krånglet med MKIII och högar av CF-kort, risken för frame-drops och timmar av filkonvertering för det extra färg- och dynamiska omfånget samt detaljnivån. Men är valet mellan BMC och MKIII är man tokig att välja det senare, ivarjefall så som det ser ut idag. De lär förfina arbetsflödet och tweaka hacket ytterligare men det lär inte bli mer än en fin gimmick till 5D MKIII-ägare.

Snyggt jobbat! Musiken var vältajmad och klippningen höll schysst tempo. Det enda värt att fundera över är om det verkligen behövdes en hel minut för att visa hur huvudpersonen vaknar och går igenom sin morgonrutin. Det kändes inte direkt relevant för storyn och hade ganska hög tristessfaktor. Efter första minuten kickade det igång på riktigt och allt som allt var det en underhållande kortfilm :bire

Det är tråkigt att du känner att alla är emot dig, för så är garanterat inte fallet. Däremot gäller det att väga upp sina påståenden med tillräckligt mycket fakta för att det inte ska framstå som skryt eller arrogans. Att du startar en tråd med en enda rad text där svaret på frågan du lika gärna skulle kunna hitta på Google om du försökt, kan lätt ge intrycket av att du bara vill berätta om att du haft kontakt med ett TV-bolag. Värt att komma ihåg också är att Voodoofilm inte enbart är en frågegryta där du måste ställa en fråga för att få starta nya trådar, utan det räcker med att du har något intressant att ta upp och tål att diskuteras - Som Voodoo Cowboys till exempel, jättekul det där :bire Men krasst då, Innan du skapar nya trådar, fundera på om innehållet har något diskussionsvärde eller är det en fråga, om svaret går att finna via andra kanaler (tex. Google). Så det inte blir *Ny tråd* - Hur spelar jag in? - Tryck på Rec - Tack *Stängd tråd*

Materialet du har blir aldrig bättre än vad du fångat det i. Däremot om du planerar att lägga in lens flares, matte paintings eller liknande som är av högre färgrymd så är det smart att konvertera materialet för att iallafall dessa ska vara av så hög kvalité som möjligt -- Men originalmaterialet är detsamma. Sen vet jag att många väljer att konvertera DSLR-material till ProRes och liknande för att passa sitt Workflow då det fortfarande finns en hel del program, plugins och system som har svårt att hantera kamerornas codec vilket kan resultera i krasher, frame drops etc.

Avmarkera Guide Layer

Som Jakob säger så är det Apple Intermediate Codec (AIC) och stöds enbart av OS X. Jag tycker synd om folk som tvingas handskas med formatet. Bara att be om filerna i ProRes

Kan inte riktigt hålla med där. Liksom Andreas tror jag att filmen behöver nå upp till en viss standard för att nå ut till en bredare publik. Det som skiljer Logan från Ending är vart man försöker placera sig. Logan utspelade sig i en källare och försökte inte vara mer än en kort spelfilm i en källare. Ending däremot siktar på helt andra ribbor iochmed temat, och den här ribban ligger bra mycket högre än en källarfilm (Andreas får ursäkta uttrycket). Logan behövde inte oroa sig för att kulisserna skulle se fake ut eller för att greenscreenarbetet skulle vara halvtaskigt gjort. Poänger här då är att siktar du högt så gäller det att leverera för att inte falla platt. Utifrån teasern skulle jag säga att chanserna för projektet är väldigt goda - Det ser väldigt lovande ut!

Filmproduktion utgörs av en samling yrkesgrupper. Någon som arbetar med filmskapande kan vara allt från dekorsnickare till scripta till regissör, alla med olika uppgifter, ansvarsområden och kunskaper. Regissörens främsta uppgift är att leda produktionen mot en gemensam kreativ och artistisk vision- Det är därmed inte nödvändigt för en regissör att ha några som helst tekniska kunskaper, endast en förmåga att kommunicera idéer och leda folk. Under regissören jobbar filmfotografen. Denne ansvarar för skapandet av den visuella bilden utifrån regissörens vision- Det är därmed nödvändigt för filmfotografen att ha goda tekniska kunskaper inom kamera- och ljusteori, och veta vilka verktyg som behövs (steadicam, dolly, olika objektiv etc) för att uppnå önskat slutresultat. Det finns inget yrke som heter "filmare", något jag märkt att många får för sig. De lär sig lite om kamerateknik, lite om regi, lite om ljud och sedan står de där - De kan för lite om foto och ljus för att arbeta professionellt som filmfotograf, för lite om projektledning för att arbeta som produktionsledare/regissör/producent, för lite om ljud för att arbeta med filmljud och för lite om redigeringsworkflow för att arbeta professionellt som klippare / colorist. Får man arbete då? Nix. Är du ung så behöver du inte oroa dig - Filma, ha kul, lär dig grunderna och få en överblick av hur filmproduktion går till. Men försök hitta ett yrke att arbeta mot så blir dina chanser att lyckas så mycket högre. Det är mitt tips det :bire Vem gör vad i filmteamet?

Något särskilt yrke du vill läsa mot? Om du bara vill ha en allmän överblick så är Voodoofilms Filmskola superb Lär dig göra film med Voodoo Films gratis filmskola Frågar du mig så är det bättre att ha läst en hel bok än en sida ur hundra.