Christian van Caine

Nej, man måste alltid be om lov. Ja, fanfilm får man göra, så länge ingen utom innersta kretsen får se den. Så fort du får ambitioner med den (INNAN du gjort den), så bör du söka klartecken fortast möjligt. Visst, finns alltid chansen att företaget, om det fortfarande finns kvar & äger rättigheterna, skulle strunta i den, men jag skulle inte rekomendera att testa. Nej, vill minnas lagen sa att så fort man sprider något skyddat utan lov så kan det ta hus i helvete om man har otur. MÅSTE inte, men igen, dumt att chansa :-) ...sen kommer ju givetvis frågan om hur cyniska upphovsmänner är med det. Svårt sånt här, jag skulle säga: Lyssna till ditt omdömme & följ din innre röst...& hoppas den inte tillhör Bert Karlsson ;-)

Han sa att Google hade tagit en bildruta helt på måfå, & det kan vara fatalt för filmen om man har otur. Tänk er själva att ni gjort en sällsynt bra & fantastisk version av...säg en crossover mellan Batman & Stålmannen. Tänk World´s Finest, men som faktisk film. Stålmannen har slitit ut Battyman ur en fabrik där den ondsinta nya boven Ladybug har placerat en särskilt stor ärkebomb lite på pin chi. En fabrik som specialiserat sig på enbart brun träfärg för utomhusbruk. Stålis lyckas få ut Läderläppen med viss marginal, & båda pustar ut på ett hustak på behörigt avstånd men fortfarande med full sikt. Tänk er denna kameraposition nu. Stålis står i förgrunden, Batman lite lätt bakom, nästan dold av Stålmunnen, & den ohälsosamma men välfyllda färgfabriken står i rak linje bakom dom båda. Klimax: PRECIS innan stålis hör att någon spelar badminton med en ytterst ovillig hamster & kastar sig iväg för att rädda dagen (& gnagaren) briserar bomben bakom dom så färgen lyger åt alla vädersträck & några till för sakens skull. Exakt samtidigt som stålis kastar sig framåt så inser Batty att han står 14 våningar upp & får svindel. Han råkar böja sig lite lätt bakåt med en grimas av lätt illamående, men inser hur löjligt det är av en superhjälte, så han återfår lika kvickt sansen igen & kryper storstilat iväg mot trapphuset. Hela scenen avslutas med att färgen strilar som piss mot både gata & husväggar i en särskilt konstnärlig manér som skulle ge vilken baskerklädd stammande reginisse som helst pinsamma fysiska attribut. Filmen blev ett mästerverk & du har NOGRANNT valt ut ett snapshot som VERKLIGEN återspeglar den storhet som skapare & verkets odödlighet. ...men det skiter google en jättelång kabel i. Deras screenshot dom omsorgsfullt låtit en slumpgenerator välja ut blir istället efter bomben briserat. Inte ens en halv sekund efteråt. Vad som NU hamnat på nätet till försättssidan är istället blir den ensamma frame exakt där stålis böjer sig fram som mest för att kasta sig iväg, Batman böjer sig lätt bakåt knappt bakom Stålmannen, & explosionen på fabriken är som störst. PRECIS bakom dom. Med färg & allt. Vad som ursprungligen var ditt ultraseriösa mastodontproject (hrmm, ja...) har nu förvandlats till en bild där en överkåt Batman trycker på en överraskad Stålman i pastejköket så skiten sprutar åt alla håll. Nu har den vackra skildringen av brutalt gatuvåld förvandlats till en bizarr yaoi, som enbart fans av Onkel Konkel & Eddie Meduza skulle kasta sig på. Men aj fan vad besvikna dom blev när det visade sig vare en prettofilm i fula färger med tråkig (läs: seriös) handling. Fansen av de båda superhjältarna & de homosexuella bli vansinniga & utlovar hämnd med trubbigt våld. Samma sak med nazzarna & andra fascister för att dom i sin tur tycker du förespråkade sodomi. & dom du ville imponera på, filmbolagsnissarna, hatar rullen som bara pesten utan att ha sett den dom heller, & ger sina dörrvakter order om att skadeskjuta för att döda om du så mycket som visar dig i dörröppningen. Allt på grund av att Google & Alta Vista inte kan hålla fingrarna i styr utan vill leka storebror. Okey, det här vart kanske ett av dom värre senariona (får vi hoppas), men faktum kvarstår att effekten kan bli densamma oavsett hur extrem eller mild den skulle bli.

jmalmsten, indeed :-)

Huh? Hur fick dom tag i filmerna från första början då?

Well, jmalmsten, jag tror du missupfattade vad jag menade. Det är STOR skilnad på en film som är skapad av intelligens & en som kräver det av tittaren :-) Dom filmerna jag räknade upp är inte skapade av puckon, i så fall hade dom troligen blivit fullständigt värdelösa, men dom kräver ingen som helst hjärnkapacitet när man ser på dom! SAmma sak gäller Swarzeneggers tidigare filmer för att nämna några. Dom är absolut inte gjorda av idioter, men dom är gjorda för att folk som inte ens kan gå & tugga tuggummi samtidigt ska kunna få ut lika mycket som en MENSA-medlem :-) ...det gäller givetvis inte vanligta standard-gnällpretton, men sånna kräver inte alltid logik alls för att få gnälla. Och ja, Shaun Of The Dead är tamejfan ett mästerverk & en av dom absolut bästa zombiefilmer jag någonsin sett! :-)

Har du tänkt ha den fast monterad på kameran eller via boom (stång) / shotgun-handle? Vad exakt är det du vill spela in huvudsakligen? Interviewer? Påverkar valet en del, men framför allt bör du undvika rundtagare helt, & ska du bara ta dialog & tal så bör du absolut inte köra med en stereo-mick.

Jag tycker det kan vara kul med riktigt hjärndöd action eller komedi ibland! :-) Utan en bra blandning skulle inte dom intelligenta filmerna heller vara bra i längden, & ibland vill man bara slappna av utan att direkt bry sig. Att slänga på exempelvis Donnie Darko eller Jacob´s Ladder när man är hemma efter ett läskigt långt pass bakom lurarna & vill försöka koppla av är inte att rekomendera. Då är en gammal ding rulle med Arnold Swarzenegger eller liknande mer avkopplande :-) & seriöst, vem vill seGoodwill Hunting på fyllan? Då är det enda brukliga som jag & många polare ser det rå jävla våldsfilm! Lite Men Behind The Sun, Cannibal Holocaust eller Saló är mer movie of choise vid sånna tillfällen, för att inte tala om Shaun Of The Dead! Okey, normalt sett föredrar jag filmer med djup som växer med varje titt & (helst) är nerlusad med olika former av filosofi (Matrix Reloaded är favoriten i den serien kan jag säga), men om man ändå inte kan hålla koncentrationen så länge eller är för trött så är det bortkastat för tillfället. Man får välja film efter tillfälle :-)

Vad är/var dom för några då? Man ska ALDRIG skicka in original-kasetter/skivor. man kan inte ens räkna med att få tillbax dom om man skickar med betalt porto & kuvärt, pga att det brukar vara så grymt mycket som kommer samtidigt. Har själv jobbat med sånt (a&r) på ett skivbolag, & jag kan säga att när vi gick igenom "lådan" så var det svårt att hålla reda på sånt eftersom det var så grymt mycket & så lite tid att kolla igenom allt. Med det inte sagt att någon av oss sket i det, men den som kollar igenom är bara människa, & fel kan uppstå. Tyvärr.

[citat=krockis]alla befintliga kopior av dessa filmer borde brännas upp innan sverige kan börja göra film igen. man blir så ledsen när man ser sökarna, ledsen av all arbete som lades ner för att göra någonting så dåligt. tror inte att nån del av produktionen ser bra ut i den filmen.[/citat] Var nog tamejfan ett av dom dummaste inlägg jag sett här. Det är skit samma vad du eller någon annan tycker, bränna andras verk är det bara nazister & efterblivna smurfar som gör. Folk som är friska respekterar andras verk varesig dom tycker om dom eller inte...så länge det inte faktiskt skadar någon annan eller är direkt & omotiverat förolämpande.

Ah! Figures :-)

jag gillar inte alls HDV av samma orsaker som Stockholm tidigare angav, plus det enkla faktum att det inte går att redigera alls utan att komprimeras om eftersom det är sequens-komprimerat. Ie ett antal frames ingår i varje komprimering istället för att varje frame komprimeras för sig. XL-2:an däremot är jag väldigt imponerad av, & kommer förmodligen spela in mitt nästa project med en sån, om jag inte får tag i en ÄKTA HDCam istället/att komplettera med. ....vilket ios inte set HELT otroligt ut :-) HDV är ett konsument-format, det får man vara medveten om när man köper en.

[citat=Yadis]Inte helt o hållet, här är t.ex Ali från IMDB:[/citat] men faktum kvarstår att exempelvis Revenge Of The Sith för att nämna en är helt digital, tillåmä HD, så argumentet dog i vart fall.

Jo, upptäckte det precis efter jag skrev inlägget!!! :D Ska kasta mig som en hungrig iller på den så snart den släpps :-)

Vad är en Podcast?

Kan vara nåt! :-) Iof aldrig använt SoundSoap, men är väldigt förtjust i deras masteringprogram Peak, så har vissa förhoppningar på det där!

Faktum är att det har nästan ingen annan heller gjort.Hur man får tag på den? Bra fråga! Är på jakt efter en DVD-utgåva själv, men skitsvår att hitta :( Jag hittade min version på ett band hemma. Hade tydligen spelat in den från någon kanal på TV & sen glömt det. När jag väl en dag ögnade igenom bandet för att se om jag kunde spela över det fick jag nästan en chock :-) Anyway, här kan du läsa lite om den! http://www.imdb.com/title/tt0096919/

Just ja! Du kan även använda noise-gate:ar med flera band, men det är lite bökigare :-)

Well, inte för att vara sån, men där har du fått problem eftersom det är mer än bruset som går förstör på låg nivå i 16 bitar eller mindre. Men anyway, det du kan göra för att endå få upp ljudet till hygglig kvalitet & få bort bruset, är endå en hel del :-) Mina favorit brustvättar är Waves X-Noise & Steinberg De-Noiser. Dom finns båda i VST-format, & i alla fall X-Noise finns även som DX. Det kan vara lite pill att få dom som bäst, men det är väl värt micklet :-) Sen går det även att lägga kompressor &/eller limiter för att få jämnare volym, men om du inte kan hantera dom i början & inte har (mängder av) tid att sätta dig in i det, så rekomenderar jag faktiskt hellre att låta bli för ögonblicket. Kompressorn räknas allmänt som den svåraste maskinen i hela studion att bemästra. Inte för att den är komplicerad, för det är den absolut inte. Utan för att det är GRYMT lätt att villa bort sig i ljudet & inte märka när det skiter sig. Däremot en lätt limiter kan förmodligen göra susen, men var VÄLDIGT uppmärksam på när det börjar dista. Om du vill ha en bättre förklaring av processorerna jag beskrev, så får du gärna fråga, men just nu känns det som lite för mycket på en gång :-)

En rulle till jag kom att tänka på som är grymt bra & ruggig, men tyvärr lika okänd & svår att få tag i, är Beyond Dream´s Door! Den är mörk, dyster, ondsint, & VÄLDIGT surrealistisk. ...& så får man aldrig se monstret i helbild, bara det är värt min fetaste respekt :)

Event Horizon & The Ugly!!! Två av dom bästa jävla rullarna jag sett någonsin! Tillsammans med bla Dark City & Cube :-)

Mitt förslag var inte att köra en vanlig ful hollywood-upptrappning där man ALLTID vet att det kommer hända nåt "läskigt" när musiken kulminerar, jag menade att bryta whatever musik som pågår i samma ruta som överraskningen kommer med intensiv musik då, utan förvarning, helst om det tillåmä varit helt musikfritt innan överraskningen! Finns många bra exempel, bla från Psycho, men om man prompt vill ha just ljudeffekter för att markera skrämseleffekter, så är det svårare eftersom effekterna måste både passa in i omgivningen, & måste vara plötsliga & högljudda. Ett schysst exempel på sånt är bla från Frankenstein, där dom var förtjusta i åskknallar. Synd bara att samma jävla åskknall använts till precis samma sak i över 70 år :-(

http://www.independent.nu

Ska du ha till interviewer eller? Då rekomenderar jag hellre att köpa en till som du har precis bakom den första i 180 grader (alltså rakt åt andra hållet), så slipper du alla störande ljud från sidorna! Iom att det är supernjure så funkar det väldigt bra, men du måste fasvända (plus till minus & vice verca, finns i alla program :-)) den ena kanalen för att inte få problem.

Kortfattat, tramp, eller foley, är alla ljud man gör aukustiskt samtidigt som man ser på filmen man ska ljudlägga. Det kan vara allt ifrån skrammel, klädfras & olika fotsteg till enklare ljudeffekter & dörrslammer, men det måste vara i realtid. Kommer från ljudteknikern Jack Foley som på 50-talet ljudlade filmen "Smuggler´s Island", med en scen med en flotte på riktigt. Måste ha plaskat utav bara fan i studion (ja, riktigt vatten :)), men det imponerade så till den grad på många som ville ha det "As Foley did it", vilket med tiden kort & gått blev "make a Foley". However, han var inte helt ensam om sånt, i bla Mexico så heter det att dom "wants in Gavrila/as Gavrila does it". Men som kanske inte helt oväntat, vare sig Jack Foley eller Gavrila uppfann tekniken, den är mycket äldre än så, dom var bara dom som gjorde sig kända för den :-)

Vad du behöver är inte ett ljud så mycket som välskriven musik. Att skapa stämning är svårt, & det fionns tyvärr inga enkla genvägar.