gorse

Tänkte du rätt nu? Om man åker av, så åker man ut i ytterkurvan?

Mja, när jag köpte kamera läste jag på lite, och systemkameror hade möjligheten att leverera raw-format så hackare kunde skriva sina egna bildtolkare. Det finns inte ett dugg i ett chip som anger vilken färg det är. Det ramplar ut ettor och nollor. Det jag tyckte var fränt var att olika hackare försöker efterlikna olika märken av analog film genom att tolka datat olika. Nu har säkert redan sett att olika kameror har lite olika karaktäristik. Om man inte uttrycker sig så noga, kan man gämföra med colorcorrection i photoshop.

Blir inte bilden lite som i matrix? Mest bara ettor och nollor. Hur avgör man vilken färg en viss data skall ha?

Jag får erkänna att jag fick en tankeställare föresten. Varför krånga till det och aldrig få nått gjort? Man gör nått "enkelt" och får ut nått skitbra, istället för överambitiösa projekt som självdör. Klurigt drag det där.

Skaffa ny skådespelare. Om den blir bra, kanske han vill vara med igen. Eller gör ny sorts filmer där han känner att det är roligt.

På tal om induktionsspänning; När jag googlade om flygets röntgenstrålning så halkade jag in på sidor om magnetröntgenapparater. De har så starka magnetfält att man inte får ha metalföremål i samma rum. Jag har gjort en sådan magnetundersökning och fick fylla i ett formulär där jag blandannat frågades om jag hade fått nått metallspån i ögonen, eller hade inplantat. När jag frågade lite (jag var lite rädd för apparaten) sa personalen att enda gången de haft ett dödsfall var när en patient fick andnöd eller nått liknande problem, och en nyanställd rusade in med syrgastub. Tuben slet sig ur händerna och träffade patienten som låg i röntgenappraten. Om det var sant, vet endast gud men det låter inte helt osannoligt.

Jag skulle just fråga var man bor för att ha en sådan miljö, när jag ser Australien under avataren. Jag är lite svag för denna typ av miljö, med spärrgaller och flagad färg. Tusch-texten för tvålen är huvut på spiken.

Exempel på flätade filmer. Amores Perros, Babel. Båda är bra. Bonus är att man behöver inte följa dramaturgins regler när man använder flätat berättarteknik.

Jag måste vara trött. Jag läste; "Gratis drinkar till den som kan sätta på en gäst" Allvarligt talat, skall man få nått gjort måste man ha några som arrangerar, gärna nån som bor i norrköping.

thesnowborders-> http://www.ida.liu.se/~gse/voodoo/ljud2.wav Slit den med hälsan. Det blev kanske inte det bästa stycket.

norrköping ligger väldigt centralt för mig.

Jaha, och nu är jag åter på jobbet. Inte tusan kom jag ihåg hemma.

Då får man nog ta i bra ordentligt om det skall påverka tape. Skulle tro att den atmosfäriska strålningen på flyghöjd är högre än bagagekontrollen. Men även om man talar om elektromagnetisk strålning är den inte magnetisk. Ultraviolett strålning, synligt ljus och radiovågor är också elektromagnetisk strålning. Luftfartsverkets hemsida säger att incheckat bagage strålas högre än handbagage och kan skada gammaldags film. Extremt ljuskänslig film kan slöjas i handbagaget, typ 1000 asa eller mer.

Röntgen är inte magnetiskt. Det går bra att ta med på flyg.

Nu är jag på jobbet och ljudet är hemma. Undrar om jag kommer ihåg det när jag är hemma igen? Kommentera en gång till, så tråden finns med i olästa-listan. Det låter som oformliga röster, som tonar in och klipps tvärt på slutet. Undrar om det inte är sånna ljud i filmen poltergeist?

Jag tycker att under skrivandets gång skall man inte stirra sig blind på formateringen så det lägger hinder i vägen för skapandet. Kan man hålla det grovformaterat så spar det lite jobb till sen, men jag tycker man skall fokusera på berättelsen och flödet. Då, är det mycket bättre om man unviker tankevurpor som att skriva tex att huvudpersonen är nyskild, klockan är åtta eller att det är januari eller andra abstraktioner som man inte kan se. Visa en klocka, almanacka, skilsmässo-konversation istället. Jag tycker det är dumt att spendera många timmar att skriva dialoger. Jag föredrar att beskriva att de "tjafsar om rånbytet" i grovmanus för att fila på dialogerna i efterhand. Då är det mycket lättare att radera hela stycket om det visar sig att det inte passar in. När hela berättelsen är klar, kan man sätta marginaler och indrag. (Jag skriver i world, inga formateringar men jag skriver scenrubriker och sånt, men allt vänsterställt. Det går fort och det är läsbart medan jag skriver. Man skall inte krångla till det. Har jag inte word, så funkar notepad också)

Undrar om detta också är ett fynd? http://www.tradera.com/Filmkamera_Super_8_samlarobjekt-auktion-57863702

Vad spännande berättelse! Det kommer säkert bli jättebra. Då skall vi kanske få ordning på tecknen också. Bara för att inte förstöra din skaparglädje tycker jag vi struntar i dem sådär i största allmänhet. Om du kommer ihåg scenrubrik och dialog, så är det mesta vunnet. EXT=exteriört INT=interiört så brukar man komma ihåg. Plats är mycket enkel rubrik, typ PARK eller VARUHUS. DAG eller NATT är enkelt att klara av. Dialogen får en liten rubrik med namnet på den som pratar. Dialogerna skrivs med indragen text. Jag tycker det duger för att komma igång att skriva, även om det inte är alla formateringsdetaljer. Men, så behövs en liten justering av din text som inte är så svårt att förstå men kanske inte helt självklart. Exempel: "Det är en vit morgon. Klockan är 8.00 på morgonen och solen har nyss gått upp. Patrik, 14, kommer och går förbi oss." Hur vet man att klockan är åtta? Du behöver visa det. (Nu fattade jag inte riktigt vad du menar med vit morgon heller) Det är inte klarlagt var vi är heller. Ute eller inne? Jag skulle skriva, typ (ett exempel): INT, KÖK - DAG Ett litet gammaldags kök med trasmattor. Köksklockan visar på åtta. Lågt stående sol syns genom köksfönstret med virkade gardiner. Genom fönstret ser man Patrik 14 år släpande på en vedkorg. EXT, VEDBACKEN - DAG Patrik är klädd i blåa jobbarbyxor, en svart fliströja och bakåtvänd militärkeps. Han går nedför en slänt och kommer till ett skjul där han har ved.... ocksåvidare... Lägg märke till att jag skriver alla prylar i obestämd form första gången prylen dyker upp. Skriver man i bestämd form har man presenterat prylen förut. En annan luring är: "Han tittar upp vid horisonten och får se en syn han inte ville se. Ett stort vägg av moln, som en sandstorm är på väg mot honom." Att han inte vill se sandstormen går inte att visa. Då räcker det med att skriva "Han tittar upp mot horisonten. Ett stort vägg av moln, som en sandstorm är på väg mot honom." Om filmen "rullar upp för din inre syn", skriv vad du ser. Konstigare är det inte. När du är klar kan man fila på formateringen sen. Vi får se om övriga läsare på forumet är av annan åsikt.

De är från mexico. Det är en tatoostudio i abisko, i linköping. När jag kollar på eniro verkar detta namn och nummer stämma: Viking Tattoo Studio Tel. 013 - 13 06 82 Jag är lite fan av El Santo så jag blev lite överaskad att de hade wretstlingmasker. Vår 15-åring tjatade till sig ett örhänge i naveln, så jag har inga tattos om någon skulle tro det. Maskerna är med olika design och färger. Egentligen har varje karaktär en speciel design, men jag tror de duger ändå. http://en.wikipedia.org/wiki/Santo

Hur se sånna ut? Jag vet ett ställe som har El Santo wrestlingmasker, men de är kanske inte lika?

Budskapet var solklart. Jag tyckte det var huvudet på spiken. När jag ser filmen en gång till, blev jag inspirerad att försöka klippa ihop det till typ en 10-sekundertrailer (eller vad man nu kallar det?). Typ: De sätter sig i bilen, några bilder på baksätespassageraren, föraren sätter flaskan mot munnen, tvekar. Flimmerbilder från träd, ambulans, gravsten, och åter till normalfart: Föraren ger tillbaka flaskan till baksätet och han säger "nä, när vi kommer fram" vilket skulle kunna vara enda dialogen. Fram till dialogen kanske man kan ha trummor och elgitarrkomp typ metal-musik. Och när föraren säger sin enda dialog är musiken tvärtyst förutom dialogen. Musiken åter till budkapstexten. Egentligen skall man nog inte föreslå nått till det som är redan klart, men jag blev helt klart inspirerad att försöka klippa om.

Jag glömde posta länkar i mitt tidigare inlägg. På svenska och helt begripligt. Frågan är om det inte rent av kan ge lite aha även för filmare? http://ipmsgoteborg.org/Artiklar/fotodel1.htm http://ipmsgoteborg.org/Artiklar/fotodel2.htm Som metatips lägger jag med grunderna i photoshop... http://www.moderskeppet.se/grunderna/

Jag fattar inte. Vi var överens om att de är på ett café. Då skriver man att de är i ett café i scenbeskrivningen, det som i regel brukar vara i första stycket (efter scenrubriken). Där skriver man också i allmänna drag hur det ser ut, åtminstone så man får en uppfattning om stilen på cafét. Finns det prylar som spelar roll för handlingen skriver man det med. Därefter beskriver man det som händer i den ordning det händer, och vad folk säger. Det är inte så komplicerat egentligen. Bara att läsa innantill i tex voodoos manusskola. http://www.voodoofilm.org/artikel/avancerad-manusskrivning-del1.aspx Jag gav ett exempel på hur det skulle kunna stå. Ok, dumt att välja ett exempel som liknade ditt manus då det kan leda till förväxling om sinnet inte är skarpt. Det var ett exempel, för tusan. Skriv att det är ljust om det passar bättre. Det stod inte i manus, därför kunde jag inte veta om det mörkt eller inte, om det saknar fönster, gardinerna var fördragna eller vad tusan som helst. Jag vet inte om det är moderna eller gamla möbler, om det är ett skitcafé eller poppiscafé eller faktiskt inte ett enda dugg. Det var ett exempel, för tusan. Jag struntar om det är skärmar eller inte. Det stod inte hur det såg ut på cafét. Ja. Det beror på. Om det behövs för att beskriva miljön och att det spelar roll för handlingen skall det stå där. Det är inte givet ett enda dugg. Och än mindre när det inte fanns någon scenbeskrivning alls. Kolla under min avatar. Jag har haft en sådan krumelur under min avatar i flera år. För första gången i detta forum gör jag mig nu märkvärdig och åberopar en fin titel jag fått. Det är första och sista gånger jag gör det. Jag behöver inte svara alls på inlägg i denna tråd. Ärligt talat tycker jag manuset inte duger till att filma och jag försökte ge förslag hur det kan bli bättre. Nu kommer jag inte försöka nån mer gång.

Jag tror jag fattar vad du menar. Jag bygger modeller. Bränvidden ändras inte, men du menar nog om det kommer se ut som på riktigt om man fotograferar modeller. Njae, det gör det inte, nästan. Den skenbara bränvidden blir olika. Men det gäller att plåta så att det ser så bra ut som möjligt. Man får prova sig fram. Med kort bränvidd, typ vidvinkel ser kanske perspektivet rätt skysst ut, men det blir svårt med skärpedjupet. Ocksåvidare.

På vår firmafest var det spöktema. Vi skulle klä ut oss till spöken och monster. Så kommer en polare till festen med vit overall och damsugare på ryggen. Succe!!