gorse

Inte alls. Du avtalar om rätten att få tröttna på projektet. I gengäld kräver du inte ensamrätt på manuset.

Robinson Crusoe skrevs 1719 av Daniel Defoe som dog 24 april 1731. För den boken har upphovsrätten gått ut sedan länge. Men om du menar en modern bok, ja du måste ha alla erfordliga rättigheter. Men om du skriver en egen bok (även om den liknar den du läst) så är det ju du som har rättigheterna. Men tar du så mycket som en rad lika eller titel så är du rökt.

Det var för hjulaxeln eftersom jag ville kasta själva hjulhållaren. Rullen var väl OK tycker jag. De var som kontorsstolar. jag tror inte de hade kullager utan bara plastlager. Svårt att avgöra när man står i affären. Jag har ingen vinkelslip. Fast jag tror de har lösa hjul som ser likadana ut. De monterar man dubbel med hylsa mellan så blir de likadana. Jag ser inga problem med att göra rälsen i metall. Jag valde trä för jag gillar "rapid protyping" med enkla verktyg och att det är billigt. Principen är ju densamma. Men varför inte kolla efter aluminiumprofiler/fyrkantsrör? Då kan du ju skruva ihop dem.

Komedi är väl en seriös film? Action/skräck är väl inte seriösa filmer? Allvarligt talat tror jag man skall göra en film man gillar själv. Om man skall ta hänsyn till publiken tror man skall sälja leksakspistolerna och undvika självmordbenägna tonårsfilmer som bara handlar om mobiltelefoner och cigarettpaket.

Hm, jag satte just i 8 Gb minne i min Vista på jobbet. Det gick inte. Jag överskred max minne med minst dubbelt så mycket eller mer. Tänkte inte på det. Nu måste jag köra 64 bitars varken jag ville eller inte. Tänk på det, när ni väljer... Nu är jag (mer) övertygad om att Visa 32 bit är en parantes i windows utveckling. Borde aldrig tillverkats.

Jag har inte läst nya versionen ännu, men ett tips är att tänka som om du och faster agda som är blind kollar på film. Du skall förklara vad som händer för blinde faster agda. Du får inte glömma nånting för då kommer hon att ständigt fråga "vem är det?" eller "vad är det?". Som exempel, isak som går på heroin; Om det inte sägs i början utan man skall få veta det senare, så kan man i första presenetationen av isak skriva att han ser sliten ut (om det är det man vill). Det är mycket att tänka på. Ta en titt på manusskolan här på sidan. Faktiskt riktigt bra. Har man läst alla sidorna om dramaturgi och manus så tror jag man har mycket basfakta för att börja skriva.

Nu träffar du huvudet på spiken. I övrigt är det inga konstigheter. Min beskrivning är inte påhittad utan säkert rätt vanlig för tex överbelanstningsattacker mot en viss site. Säg att voodoofilm forum plötsligt skulle ha en tråd som svartmålar en religiös ledare. Anhängarna blir snea, och vill tysta forumet. Då sprider man ett program till hundratusentals värnlösa hemdatorer som då kopplar upp sig mot hemsidan, alla samtidigt. Behöver inte vara göra nått särkskillt, det räcker med de vanliga kommandona som en webbrowser gör för att titta på en sida. Voodoofilm orkar inte med anstormningen utan lägger sig på rygg. Sen kan ingen titta på tråden. Startar man om voodoofilm, dör den direkt eftersom alla fortfarande kopplar upp sig. Även om servern inte dör, så är all trafik upptagen så man kan inte komma fram i alla fall. Detta fortgår så länge attacken pågår. Fundera på hur man avbryter en attack från 100 000-tals datorer som vill titta på en hemsida? Om man inte vet hur man skriver ett sånt program skickar man ett mail till alla man känner för att protestera mot att somliga religiösa organsiationer beteer sig så himla illa, att sänka vodoofilm, och uppmanar alla att vidarebeforda till alla man känner. För att visa sin uppskattning för voodoofilm ber man även alla att göra en cc: till pace, så han ser hur mycket vi gillar voodoofilm.

Definiera "bra foto". Jag tror det är en ganska vanlig missuppfattning att en bra kamera automatiskt tar bra foton. Jag blir rätt sne när någon i all välmening skall visa sin uppskattning med kommentaren "Vad fina bilder din kamera tar". När jag säger att jag tog bilden med mobilen, så blänger de misstroget på mig. "Otroligt vad bra mobilerna är nuförtiden". Jaha. Jag tror jag skall börja fota med skollåda med nålstick och storbildsfilm.

Om man inte gillar eller har tid att skriva manus tycker jag inte man skall skriva manus. Låt någon annan göra det, och filma bara. Finns ju många författare här på forumet tex.

Om jag vore hacker har jag inga problem att låta datorn köra dygnet runt i tre månader för att kracka alla lösenord man är intresserad av. Skulle det inte räcka, skriver man nått ballt program som krackar in sig på 1000tals hemdatorer som saknar virusskydd. Där installerar den sig själv dolt och arbetar med låg prioritet så att inte användaren märker nått, dvs använder bara idletid. Detta program kan dels delräkna på lösenorden och skicka delresulteten och dels försöka sprida sig själv till andra datorer. Allt på överbliven tid. Skulle det vara svårt att hitta datorer som inte kört windowsupdate på länge, kanske man kan baka in viruset i nått program som erbjuder gratis bakgrundbilder eller extra smilys för MSN. Är det nån mer som sett det där SETI-programmet som räknar på signaler från rymden? Mycket av kracking är också att vara klurig, inte bara ha mycket datorkraft. Om man skriver ett kul mail, där man säger att det finns ett nytt elakt virus, men man kan skydda sig genom att installera bilagan som kommer med. Sen uppmanar man att varna alla man känner. Eller så gör man en hemsida som ser exakt ut som tradera, eller ginza, skickar ett mail till alla man känner som ser ut som ett tradera-mail, och säga att någon har försökt komma in på ditt konto och uppmanar att genast logga in och byta lösenord, och länkar till den falska hemsidan. Sen kommer alla att gladeligen skriva in sitt användarnamn och lösenord, på den falska hemsidan.

Cinepaint har väl samma gränssnitt som GIMP om jag minns rätt.

Yoonis, ge inte upp. Jag tycker det är OK, men det behövs lite mer text i manuset. Svårt att göra en skräckfilm på 6 sidor manus. Iden är väl läskig, men det fattas en del byggstenar för att man skall bli rädd. Man skall bygga upp en stämning och sen skrika BU.

Hm, jag skulle helllre lägga pengarna på tex musik eller betala de som jobbar. Av att döma de flesta inlägg på forumet är det inte många som är beredda att spendera så mycket pengar. Men det är valfritt.

Nej, man knäcker det i chunks om åtta delar, altså tar det nio ggr så långt tid som om det vore ett ord, dvs nio sekunder iställer för en (eller vad det nu kan ta för tid?) om man använder enbart ordlistor. Om lösenordet trunkeras i voodooforumet kanske ännu fortare. Hittar man inte rätt med ordlistor övergår man till att prova alla tänkbara kombinationer. Och det är bara lowercase i lösenordet. Det är 28 varianter på varje tecken, inte så mycket. Om man använder stora bokstäver dubblas antaler variationer per tecken. Med specialtecken ett par till. Nu har du bara långt lösenord, fast några specialtecken (öäö). Om det är så svårt att förstå principen, ta ett cykellås eller en portfölj med fyra rattar, numrerad mellan 0 och 9. Börja med att sätta alla nummer på noll. Sätt sen 1, sen 2 etc och 10, 11, 12,,,,20, 21 etc. Med bara fyra tecken är 10000 kombinationer. Det klarar man för hand under överskådlig tid. Med en dator är portföljen i praktiken olåst. Säg att man enbart tillåter telefonätets riktnummer. Då kör man direkt med telenumren och då blir det mycket färre antal kombinationer. Med 28 variationer per tecken, ja ni ser. Med 52 kombinationer ökar tiden. Kör man ordlistor minskar antalet kombinationer dramatiskt. Och det finns ordlistor till och med på trekkerspråket.

Min väger nästan ingenting. Den gäller bara att vända reglarna med den hyvade sidan upp när man skruvar ihop. Rälsbiten är ca 120 och 20 cm bred. Vagnen hänger ju ner mellan rälerna så jag tycker inte det verkar som den kan ramla av. Då blev det lite lustigare med att jag glömde sätta stopp i ändarna av rälsen. Lite retligt om vagnen rullar av rälsen om den inte 100 % plan eller om kameran tynger ner rälsen i ändarna (om du skall ha den på stativ). Jag lägger rälsen mellan stolsryggar eller vad jag får tag på. Med de hjulen som du pekar på så hamnar vagnen mycket högre. Och de roterar. Jag klämde också på dessa hjulen innan jag ratade dem när jag märkte att axeln var fastnitat och för svår att demontera. Men, om du använder inlineshjul kan man faktiskt montera dem dubbelt med en distans mellan, så blir de likadana. Om du skall använda rör kanske du borde montera hjulen i 90 grader istället. Så här blev min protyp till stor räls med elrör. http://www.ida.liu.se/~gse/kamera/DSC00191.JPG http://www.ida.liu.se/~gse/kamera/DSC00193.JPG http://www.ida.liu.se/~gse/kamera/DSC00192.JPG Det kanske ser lite schavigt ut med trä, men jag har medvetet valt kontruktion så att mått inte är så kritiskt utan allt justerar sig själv. Därför jag har tre hjuluppsättningar, och det enstaka hjulen är plant. Då gör det inget om spårvidden varierar. Samma med den lilla rälsen, tre hjul och plana ytor. Inget att justera. Jag kan använda vanlig såg, skruvdragare och tumstock. Allt är byggt på gräsmattan på tomten. Skulle jag ha sönder nått, eller glömma så köper jag nytt och gör om för mindre än en hundring. Takregel kostar väl 9 spänn meter tror jag. Lite dyrare för kvistfritt. Det enda man får vara lite noga med är att spårvidden inte någonstans klämmer åt för tight om vagnens styrshjul. Det är mycket störande om vagnen bromsar när man åker. En fem mm spel märks inte eftersom vagnen ändå åker på plana hjulen. Sök på martins M-rail på forumet. Idéerna kommer därifrån, men jag hann klar med vagnen innan Martin prenterade sin vagn, och det visade sig vara förvånansvärt lika. Jag har inte nämnt min räls förut, för det var så uppenbart att jag sneglat på Martin att jag tyckte det var lite pinsamt. Edit: skall du åka på golvet eller gatan skall man nog ha sånna suddgummimjuka hjul som somliga rullbrädesåkare gärna har. Men jag tror inte de finns i lågprisversion. Det jag tror avgör mycket på priset är nog lagren. Billiga lager duger nog inte för rullbräden eftersom det kommer smuts i lagren. Men för en räls är lagren inte lika utsatta och duger med billiga lager. Jo föresten, det som är bra med rullbrädeshjul är att de linjerar sig själva när man drar åt skruven, eftersom det sitter en hylsa inuti.

Jaja! Jag är långhårig och självlockig.

Jag upprepar vad jag redan sagt. Vad är kilopriset på griskött och vad väger en gris? Klart det går att trolla fram en gris, men är det värt 3-5000 spänn?

Jga hittade dem på stadium men jag har glömt vilken stad. Det var när jag körde barn till fotbollsmatch. Men, gammeldags rullskridskor och skateboard från leksaksaffären är billiga. Man tar hjulen och kastar resten. Jag har tidigare provad begagnade hjul, men om det är asfaltsnött på hjulen så låter de mot rälsen. Hm, 70 cm? Inspirerad av Martins M-rail spikade jag ihop min egen snål-variant av mina eviga bräder. Det var meningen att det skulle bli en hemsida av'et men jag tröttnade. Jag har bilderna på http://www.ida.liu.se/~gse/voodoo/woodrail.old men jag förbehåller mig rätten att ta bort bilderna i fall nån hittar det här inlägget om 3 år igen. Bilderna är i någolunda kronologisk ordning. Funkade bättre än jag förväntade mig. Ett trick med vagnar jag kommit på är att använda tre hjul. Då är de självutgämnande och man slipper mäta så förtvivlat noga. Trist med hjul som hänger i luften.

Njae, man loggar faktiskt in. Däri är funktionen. Men om du har olika konton i datorn så kan man sätta olika previleger för olika användare på mappen. Å andra sidan är "mina dokument" och alla annat i profilen redan privat (om det är rätt konfigureat). Fast jag misstänker att de flesta har autologon på datorn. Det är default om man bara har ett konto i datorn. Prova att skapa ett till konto i datorn, som inte är adminstrator och logga in som den, och försök titta på dina filer så förstår du vad jag menar. Det är samma om man använder windows egen kryptering på mappar, så länge det en själv som skall använda mappen så märker man det inte.

Jag har gett upp tanken på orginalitet. Jag gör tvärtom, försöker skapa så enkel idé som möjligt som går att formulera i en enda eller möjligtvis två meningar. Typ, "hjälte skall stoppa bomb som smäller om 10 minuter". Gärna klyshigt, inga metaberättelser, inga djupa klurigheter, ingen symbolik. Sen kan man plocka upp idéer enligt föregående inlägg. Varför på detta viset? Tja, jag tycker att en tanke eller liten idé räcker sällan för en hel film som är intressant att titta på. På youtube ser jag kortfilmer som egentligen är enstaka scener. I så fall tror jag det är bättre att göra en rolig sketch med poäng på 2 minuter, än en gunfight på fem minuter utan handling.

Jo, det var nog så jag upplevde manuset med. En scen ur livet. I så fall kan du ha kvar alla repliker som de är. Men ur ett barns perspektiv... Skall det nog vara nått som barn bekymrar sig över. Jag skall ge ett exempel; När jag träffade min nuvarande fru från mexico, blev min flicka från tidigare äktenskap rätt bekymrad. Dels uppskattade hon inte att mamma och pappa skillde sig. Nu kommer nån främmande kvinna in i hennes liv, utlänning till och med. Vad bekymrade henne? Jo, katten kan ju inte spanska. Personligen gillar jag inte att titta på när två personer grälar. Jag känner stark olust. Men jag tror din berättelse kan bli riktigt riktigt bra om du kan göra nån grej av barnens perspektiv. Du är redan inne på spåret, när barnen är bekymrade över att pappa ger deras presenter till andra barn. "Om pappa flyttar, måste mamma klippa gräset då?".

clasolhsson har mycket hjul. Men skateboardhjul behöver inte vara dyra. Jag hittade low-end-hjul för mindre än hundringen på sportaffären. Off-season finns det säkert på rea. I leksaksaffären finns det hela skateboards som är billiga, och man kan kasta själva brädan.

Men, om det är fiktion så kan det ju även vara fiktion att det skulle ha hänt på riktigt. Lite ungefär som att klaga på att årtalen i Arn är helt fel. Vaddå fel? Arn är ju ren fiktion med. Jag tycker det är fritt att fantisera från första framen till den sista. Inte ens dokumentärer behöver vara korrekta. Vad hände med den källkritiska generationen? Dog den med internet?

På mitt jobb som sysadm tjatar jag cyniskt om användarnas sätt att köra dator och andra hyss som är nätbesläktade med datoranvänding, för mina kollegor. Hade det varit för tio år sen i min yrkesbana så hade jag antagligen surnat till, men idag höjer jag inte ens ögonbrynen. Även denna tråden får jag mina skäl till min cynism bekräftad: Pace uppmanar till att använda vettiga lösenord och säger hur de skall se ut. Direkt efter i samma tråd läser jag kommentarer och goda råd som är precis rakt motsatsen. Därmed anser jag det återigen bevisat att det kvittar vad man ger för anvisningar. De blev inte lästa eller lästa men inte förstådda. Var och en formar verkligheten efter egna önskemål i alla fall, och ger sina egna tolkningar av vad som blev sagt. Har jag ett bra lösenord själv? Nej, inte till forum. Jag kommer inte ihåg dem. Men sysadmkontona och mitt datorkonto har lösenord som är komplicerade. Jag har ett råd om lösenord som faktiskt inte är så dåligt som man kan tro. Skriv upp dem, på papper. Förvara slutstycket skillt från vapnet, dvs pinkoderna skall inte ligga i plånboken där kreditkorten ligger. Datorlösenord skall inte förvaras i datorn. Pinkoden till mobilen skall inte ligga i telefonen etc.

Nej, det är just det som brukar avrådas. Att byta o mot noll och L mot ett är redan känt manér. Siffror i början och slutet är också underkänt om man skall följa vedertagna tips. Chattuttryck fick också med i kracklistorna, som "lr" och "3v1igt". Per defention av de goda råden är "3v1igt" precis lika bra lösenord som "igt3v1" (kan man tycka) men ni ser själva att det skillnad. Men även slumpen kan spela ett spratt. Vår gamla lösenordsgenerator tillverkade en gång detta lösenord: "fUcky0u2"