gorse

Det är nog så jag minns det med. Nu kommer jag ihåg. Det finns ju svensk anknytning, jag kom inte ihåg att det är en svensk som skrivit. Hursomhelst är det många år sen jag läste denna typ av böcker. I så fall finns det spännande utvikningar om Moses åskledare när han klev upp på berget, en spännande beskrivning av en åsk-påk (gevär?) och diverse andra kuliga och osannolika uppfinningar.

Det låter bekant. Är det den boken som beskriver alkaliska batterier funna i egyptens pyramider? Det tror jag hör till allmänbildningen att ha läst om man är intresserad av konspirationer. Hesekiel första versen i första kaplitlet är attans bra grej. Varsegoda att slå upp i vilken bibel som helst. En höjdare var när jag gav mig in i diskussioner med min frus släktingar (de är katoliker i mexico) och jag började dilla om just Hesekiel. De slog upp och som tur var är katolikernas bibel exakt densamma som den svenska (i princip i alla fall) och de blev lite tagna och tyckte att jag nog var alierad med jävulen i alla fall. hehe. Synd bara att Däniken är bevisad ljugmakare.

Mm, kanske det som är "problemet". Jag tycker det är roligare att svänga mig med PXE, så man kan köra BBDE mot AD. Med det är i alla fall termer som finns på riktigt. :-)

Jag tycker det är dumt att ha tonad himmel. Är det så att man måste plocka undan efter sig varje dag, så kommer himmelen att "hoppa" i den färdiga filmen. Det finns färdigfärgad kartong i pappershandeln, men de är kanske för små? Färg finns i färgaffären, och på ÖB. Vilken blå vägg- och takfärg som helst i himmelsblått är svårt att misslyckas med särkillt om man rollar. Man borde kanske överväga mazonit, plywood eller spånskiva?

Undrar vilket museum jag kommer ifrån? Jag har arbetat med datorer i tjugo år och aldrig hört dessa uttryck? Moderkaka? Gaffe? Möjligen kan jag godkänna "bakplan" för att det har hängt med länge och är ertablarat bland servicetekniker. Men i PC finns inga bakplan. Å andra kanske jag inte behöver känna mig som en nörd :-)

nemo, du är otrolig. Huvut på spiken. Det är den jag har i åtanke. Litteratur är lite lättare. Faktiskt får jag i bland känslan att folk glömt att det finns böcker. Förr, innan internet fanns hängde jag mycket på biblioteken och läste många konstiga böcker. Däniken är galen och kul. Min svärfar har varit på nasca-slätten. Det svåra med blblioteken är att böckerna sällan är sorterade i "konspirationsteorier" utan man får leta på diverse hyllor. Kan man bibliotekssorteringen (typ HCe, HCeb osv) så är det mycket lättare. Nu har man böckerna på data, men en gång kunde jag kortlådesystemet. En av de mest fantastiska storslagna galenskaper jag läst är en finska som talar svenska, som är bosatt i norge som påstår vi kommer från stjärnorna. Annars är väl Flight 54, Rockwell och UFO en bra start även om det mesta är lite till åren nu. Jag är svag för konspirationsberättelser och om man orkar kan man med fördel läsa nån kul bok som analyserar konspirationsterorier och kvasireligioner. Det finns rätt gott om gemensamma nämnare och gör de flesta galenskaper till just galenskaper. Men underhållande är det. Jag tror det är lättare om man ringar in nått ämne som man finner intressant, tex palmemordet, googlar lite, hittar lite litteratur och sen är det nästan kört att hitta några vettiga data. Allt kommer bort i konspirationer och intriger. Nästan värre än invandrardebatten. Så fort nån öppnar munnen kommer mest skräp.

Jag tror jag tipsade om ett entimmesprogram på youtube som handlade om att 11te september inte var ett verk av terrorister utan av amerikanska försvaret. Det kan också varit ett tips från vodooforumet. Jag kommer inte ihåg. Men det blev ju lite debatt om saken i forumet. Nån mer än jag som kommer ihåg, kanske lite bättre? Annars är ju betaltevekanalernas teveutbud inte så dåligt. Det är nån skitdokumentär mest varje kväll, typ om nått spöke. En kväll körde de en om Bigfoot i Bluff Creek. Den var grym.

Man skall aldrig tejpa ihop en dator med gaffatejp. Allvarligt talat, vad är det för prylar du pratar om? Vad är gaffe?

Det har du ju rätt i. Tänkte inte på det. Vi åt ju också halv gris ibland. Men å andra sidan bodde jag i ÅsaNisseLand när jag var liten. För att återuppta tråden, måste grisen vara fullstor? Skulle det gå med en skalamodell?

Hm, jag börjar fundera på om inte kvalitetsfilm är film som ligger något över nivån för lättbegriplighet, eller rättare sagt, en film som stundtals är rätt obegriplig. Då kan akademiska filmfilurer ägna mycket tid åt att analysera filmen och komma fram till intressanta dubbelbottnar och underfundiga tolkningar av symbolik som aldrig var meningen av regisören. Jag tyckte Pretty Woman var en bra film, men aldrig i närheten av kvalitetsfilm. När den filmen var ny erinrar jag mig att den gick som "skräpkultur" precis som alla talade så illa om skitfilmen Rocky som i dag klassas som finkultur i filmvärlden. Det säger kanske en del. Är det någon som tror mig när jag säger att Jazzen när den kom så var den populistisk skräpkultur som ansågs revolterande och farlig. Att vara swingpjatt och ha målade ögonlock med tusch var mer upprörande än dagens Pircning/tatoo-våg. Jazzen rörde upp hetare känslor i vuxenvärlden på sin tid än vad Punkrocken gjorde på 70-talet. Vad lustigt det kan vända, eller hur? Vem sätter normerna egentligen? Ni som är unga idag (yngre än mig i alla fall) kommer en vacker dag att förfasas över ungdomens torftiga språkbruk, konstiga musiksmak och kvalitetslösa filmer, och referera till kvalitativa filmklassiker som AVP, Transformers, Spiderman-filmer etc. Föresten fyllde Olivia Newton John 49 år härom månaden. Det var ju inte länge sen jag såg en fruktansvärd skräpfilm som hette GREASE som alla unga tyckte om. EDIT: Fel av mig. Hon fyllde 59!! (femtionio).

Åfan. Ja det är möjligt. Jag har inte skrivit på länge i så fall? Jo kanske. Jag kommer inte ihåg. Jag gillade AVP faktiskt. Jag såg aldrig den på bio. Jag köpte filmen som piratkopia för några kronor på en marknad i Mexico tillsammans med en trave andra filmer jag trodde jag kanske skulle titta på. Det slutade med att jag slängde alla filmer utom AVP som jag såg tillsammans med min svåger. Vi hade absolut inga förväntningar alls. Och blev glatt överaskade. Det funkade faktiskt och det var spännande. Man "visste" monstrens egenskaper och karaktärernas ovetskap om detsamma. Om man skulle spekulara i tex ytterligare en Terminator-film på samma konsept så skulle jag nog vilja se en fristående berättelse utan Arnold, utan Sara Connor, utan John Connor. Ett alternativ skulle kunna vara nån sorts HALO(*)-film med enbart stålsketten versus människor i samma anda som drömsekvenserna. Men det är frågan om det skulle sälja? Redan Terminator4 lägger an tonen för en helt fristående film. Var är egentligen Sara Connor i Terminator 4? Nä, Man får lägga i en ny växel. Transformers är i mina ögon lite misslyckad eftersom även den ställer människan mellan de stridande parterna, men spelar inte an på någon gammal film. Jag är skitless på filmatiserade seriefigurer. Fast den är rolig ändå. Men det är väl inte så nyskapande på sitt sätt, AVP eller AVP2. Redan på 40-talet gjorde man "Frankenstein meets Wolfman", eller ännu värre; "Abbot och Costello möter Frankensteins monster". Eller hur var det med Freddy Kruger vs den där hockeymasken? De har jag inte ens bemödat mig med. Men AVP2 skall nog till och med se på bio om jag är ledig nån veckodag. (*) Jag vet inte riktigt vad HALO är mer än lite klipp på teve och youtube. Ursäkta om det inte passade. EDIT: Jag har faktiskt en gammal byggmodell av en Predator på köksbordet just nu, under byggnation. Vilken tillfällighet. Jag var inte riktigt medveten om AVP2 men det passade ju bra. Edit igen: Jag såg DOOM också rätt nyligen. DOOM är nästan det enda datorspel som fördärvat mycket arbetstid för mig. Och filmen gav mig en hel del Deja vú. Det var lite läskigt, det var kluriga monster, och en del aktion. Men jag minns inte alls namnet på en enda person ur filmen, jag tror inte ens jag minns personerna. Men jag hade nog inte grämt mig om jag betalat biopengar.

Hm, min första post i den här tråden, tror jag. Videoklippet ser ju lovande ut, fast jag tyckte diskussionerna och förhandsskvallret lät botten. Vad jag tycker är kul att Alien och Predator uppenbarligen överlevt sig själv på nått sätt. Överasknings- och okändhetsmomentet vad det gäller Alien är ju dött sen länge, och jag har nog tyckt konseptet som sådant är överspelat. Men nu känns det som filmen är en sorts seccond generation med våld, gore och en himla massa action. Ändå känns klippet som att man inte glömt ursprunget. Alienskriken är ju nästan som de tagit soundtracket från första alienfilmen, eller kanske rättare sagt, ur nått datorspel. Predatorns värmesyn likaså. AVP är ju inte någon uppföljning av varken Alien eller Predator utan lever ett eget liv. Det här ser jag fram emot.

Jag törs nästan sticka handen i elden att den halva grisen är svartslakt. Ett slakteri släpper nog inte ifrån sig en död gris. Risken är ju faktiskt ganska överhängande att grisen letar sig in i marknaden igen. För min inre syn ser jag Roland Hazzel letandes ligor som köper begagnade filmgrisar, tvättar bort det värsta smutsen och skär bort de missfärgade partierna och säljer billigt medelst utpressning till restauranger med pressad ekonimi. Men å andra sidan, att fråga kostar ingenting. Kanske det funkar, kanske det inte funkar.

Vad är det för vanföreställning? Det är väl så grisarna levereras innan de hamnar i plastförpackning i affären. Men frågeställningen är ändå relevant. Nån som funderat på vad en hel gris kostar? Det är ju inte så att man köper en hel gris, lägger på marken, och kastar i soporna. Kanske nån orkar äta upp en hel gris på en gång, nån som inte tycker det är nån större katatrof om grisen legat på marken. Egentligen är det inte farligt, men det går inte riktigt i linje med hälsovårdsmyndigheternas linje om mat till försäljning. Nästa problem är: Var hittar man en gris till salu? Mig veteligen är det nog bara svartslakt som kan komma till tals.

Grattis!

Har ni aldrig hört talas om palme-mordet?

Det är snabbt. Amazon har filial i UK och slipper tull. Nu blev det ungefär samma pris den här gången men jag satte denna sida bland bokmärkena. Tack för tipset. Är firman svensk och lokaliserad i sverige? Då skall du aldrig betala tull. Då är det de priser som står på hemsidan som gälller. Men frågan är om de i så fall bryter mot lagen om parallellimport? Från det ena till det andra, jag började titta på nosferatu i går, den skiva som följer med som bonusskiva till dracula. En sak kan jag konstatera. Det är mycket S/V film som håller på att gå förlorade i digitaleran. Suck, vad illa den skivan var. De ljusa partierna helt urblekta och de mörka så svarta att det är svårt att se vad det föreställer. Jag har sen länge nån vcd-skiva jag fått av nån och den är bra mycket bättre, och blå- resp bruntoning finns då kvar. Men då är kanske inte skärpan i DVD-klass. Lika illa är det med Fantomen på Operan där min köpeskiva saknar färgen i färgscenerna. Men på InternetArchive fanns samma film med färg scenerna.

Hm, du handlar där? Annars jag redan konto på amazon och bra pris på leverans med.

Aha! Jag skall prova. Fast jag får nog maila ett nödstopp till min svåger i Houston först, så jag inte får två filmer. Varför skulle man kunna tänka sig att Kino inte vill leverera? De sålde ju Metropolis till mig utan att knorra.

http://www.kino.com/video/item.php?film_id=887 och kolla raden; "(Note: DVD not for sale to customers outside U.S. and Canada)" Vad är det för larv? Hm, jag gick till amazon.com och hittade samma film. Kryssade, och gick till kassan. Nej, de kan inte leverera till den adress jag angivit. Ändra adress eller item. Urk, bytte till amazon.com.uk. Jo, tamigf*n, de hade den filmen, och till och med begagnad av en säljare med bra referenser. Klick-klick och till kassan. Nej, filmen kan inte levereras till den adress jag angivit. Har de blivit knäppa? Jag vill ha just den här filmen. Eurekas version är nog inte riktigt samma, eller? Jag vill ha en DVD-version som är komplett och med tintning på rätt ställen. Just nu har en nerladdad och hembränd B/W från internetarchive, en bonusskiva som följde med en draculafilm men också B/W, och en VCD med rätt tintning men spridd över två skivor. De köpeskivor som finns dischop verkar också vara dåliga releaser med trist kontrast och skärpa. Föresten, varför kantskär de stumfilmera så hårt? Det går ju inte att läsa texten. Hehe, föresten, Kino-filmen har 5.1 ljud och är HD-mastrad. Skapligt för en svart/vit stumfilm eller hur?

Annonsen borttagen... "Auktionen du försöker visa har stängts ner och är inte längre tillgänglig"

Det där ser ju ut som det de har på H&M. Inte illa.

Frigolit och ett rivjärn? I Hennes & Mauriz varuhus har de nått som liknar snö i skyltfönstret. Tittar man nära ser det ut som malda plastpåsar. Det ser väldigt realistiskt ut. Kanske de vet var man köper det? Innuti ett hålslag finns massa runda pappercirklar som brukar falla snölikt till marken om man kastar upp det. Jag tror man kan köpa sånna på buttrix-liknande affärer om man behöver mycket och inte orka sitta hela dagen och hålslå.

Det är sant. Men rätt genomskinligt ändå. Hade det varit jag så hade jag ignorerat att svara. Jag börjar misstänka att de inte kan engelska så bra. Svaren är rätt "goddag yxskaft" så jag får känslan att någon har satt ihop några bra brev i förväg som de/han klipper ur. Det är sällan man får svar på det man vill, utan endast det som han själv finner lämpligt. En maggropskänsla jag fått, helt utan sakliga grunder, är att det är flera personer som organiserat som säljer "ingenting". De har delat upp lite lite epostkonton mellan sig, och bilder och kör hårt. Den som lyckas sälja sin andel klarar sig.

Man kan anmäla annonsen, men jag tror det är mer lurigt än så. Jag tycker det är konstigt att han inte kände igen mig fast jag precis innan skrivit så knäppa mail till honom och han uttryckligen tyckte jag var lite "crazy". Det får mig att misstänka att det är fler personer, typ ett gäng. Jag har inte noterat hans nick på andra annonsen. Det glömde jag. Vad hade han för nick då?