gorse

Duger inte en vanlig slangbella med en stålkula? På en eller två meters håll är det svårt att missa.

Ja, du har fel. Det är helt fritt att filma och fotografera vem som helst praktiskt taget hur som helst, så länge man inte har för avsikt att tillverka reklam. Även om de avböjer. Om man trots tillsägelse envisas med att sticka upp en kamera i ansiktet kan det möjligen vara ofredande. Fast det är samma ofredande om kameran ersätts med en varm korv. På annan plats än offentlig plats kan vilkoret för att få vara på platesen att man inte filmar eller fotograferar, men det kan också vara så att man måste bära slips. Skulle det vara på annat sätt, skulle just Uppdrag granskning och liknande program ligga risigt till för det mesta.

På fem minuter? Låna stig claesson på biblan. http://sv.wikipedia.org/wiki/Stig_Claesson

De spelar in på film. Är den en "hyfsad" digitalvideokamera du har? Där är skillnaden. De andra frågorna har jag inget bra svar på. Rent generellt är väl alla nya filmer med digitala effekter. Forest Gump har mer digitala effekter än Jurasic Park. Aliens och bladerunner har inte en enda digital effekt.

Undrar om det blev bättre? Det enda som syns nu på sidan är: ----snip---- Hitta likasinnade Om du inte h�ller till p� Voodoo Film (hemska tanke!) s� finns vi p� Facebook. Ocks�. Voodoo Film p� Facebook ----snip---- Varken mer eller mindre. Men det är kanske nått annat fel?

jag gissade att det var java eftersom det står js i raden där ulr:en står längst ner i browsern. Jag kör IE7 med alla windowsupdate. Samma problem med vista som xp. (fast i dag gick det bra). Går man via http://www.voodoofilm.org går det inte att trycka på knapparna i fliklisten heller. Men efter ett tag går det, och trycket man på forum så återkommer adserver.adservinginternational.com med en lång lång efterpath som börjar med js-nånting. Jag kan inte skriva mer detaljerat eftersom jag inte kan titta efter samtidigt som skriver inlägg. (fast i dag var det tradedoubler-nånting som stod där nere... men med js inom parantes)

Jag har inte lyckats komma in i forumet på flera dagar för att IE hänger sig. Men, så googlade jag efter nått annat och fick träff på en länk som pekade direkt in i en tråd. Då kunde jag komma in. Jag tror det det hänger sig på adserver.adservinginternational.com som har nån java som hänger IE och ibland hela windows. Jag tror inte det är browserproblem utan javaapplet...

Att ta på sig poliskläder strider mot lagen om att utge sig för tjänsteställning. Exakt vad det heter kommer jag inte ihåg. Men för att inte hamna i finkan på riktigt är det bäst att fråga sig fram vad som gäller och skaffa de tillstånd som erfordras. Ser ut som http://www.primeaction.nu/text2_2.html har de tillstånd som erfordras.

Använder man den låten tycker jag det är som att ta http://www.youtube.com/watch?v=ENl4JK6LJ0Y till anslaget i dramatiken. Vem äger upphovsrätten till Carl Orffs Carmina Burana?

Finns i Movie Maker. Fanns i Premiere 6.5 Om det är bra i moviemaker vete tusan, men funkar. Jag tror att effekten blir bättre om man mer letar efter repor för sig, gör hopp för sig, color-justerar för sig etc. Aftereffects har jag aldrig kört.

Hehe, jag tror vi i grund och botten är överens. Det kommer inte att fungera.

Av de som är överlevare från dråpslaget ja. I de fattiga länderna försvinner 90% av befolkningen precis som rika västvärlden. Även om infrastrukturen är primitiv slår man ut även den fattiges samhällsform och de överlevande får svårt att klara sig. Ett tag kanske överlevare kan klättra efter kokosnötter, men vad händer när nötsässongen är slut? Nu spekulerar jag bara. Jag tycker diskussionen är lite irrellevant då uppenbarligen en grupp männsikor är ansvariga för ett enormt massmord och det är inte slut med ansvaret föränn alla som dör har dött. Jag skulle tro att, att det blir skit, men alltid överlever väl nån. Denna nån kanske kan återupprätta mänskligheten igen, men det lär inte vara under bekväma och ordnade former. Det är inte första gången civilisationer dör ut, men jag tror aldrig det hänt mänskligheten globalt. Möjligen liv som sådant. Att selektivt ta kål på 90% tror jag inte blir med någon vidare precision utan det kan bli 50% eller 99%. Vilket det blir spelar ingen roll, det är massmord i alla fall. Nej, det kommer de inte alls. 90% av amishmännsikorna skulle också dö och kommer att sitta i samma båt som vi andra, dvs sin samhällsstruktur blir spolierad och får svårt att återhämta sig. Jag tror inte vi har bättre överlevnadsförmåga för att vi är högteknologiska eller primitiva, utan det gäller att leva i "sin" miljö. Kastas vi in i nya miljöer får vi svårt att överleva. De som gått överlevnadskurser brukar märka att två veckor i skogen kan äventyra både liv och hälsa även vid vackert väder och riklig bärtillgång. Vi är beroende av andra männsikor och samhällssystem, varken de är primitiva eller inte. Det är på den punkten Jacob kommer få helt rätt. Ärligt talat, jag har inte aning om hur man skall överleva en vecka i skogen om vintern ens en gång. Jo? Jag har svårt att föreställa mig en flygande människa i verkligheten men i filmens värld är allt möjligt. Och det har väl funnits filmer och teveserier som beskriver scenarior liknande denna masskatatrof som förut. Det är fiktion och är presentationen rätt så ifrågasätter man inte tokerierna. Just denna berättelse får vi ju inte veta hur helgalet det kommer gå. Om Read leavs skulle finnas på riktigt tror jag Read Leafs tankevurpa är snarlik den som djuraktivister gör när de släpper ut minkar och andra djur från djurfarmar. Dessa fattar inte att de med största sannolikhet skapar mer lidande för djuren än vad farmaren gör. Ärligt talat, vilken björntjänst gör man naturen om mänskliheten nästan dör ut? 10% av alla djurarter försvinner i samma veva? Eller 20%? Eller försvinner djurarterna varken vi lever eller inte? Skall vi göra nått åt global befolkningsökning för man nog hitta på andra vägar. Kina är väl föregångslandet framför alla? Hehe ;-)

Jag tror man menar att döda kroppar i föruttnelse sprider bakterier som är obra att förtära och de kontaminerar tex dricksvatten. Men det var ju det du sa.

MTV har väl aldrig brytt sig om att betala royaltypengar? I övrigt är det väl avtalet för reklamen som gäller. Spelas det i andra sammanhang än överenskommet är det väl bara att skicka faktura?

När man smäller ihop en berättelse skall den verka trovärdig så som man presenterar den. Ingen ifrågasätter att stålmannen flyger eller att det finns artificiell graviation i ryndskepp. Samma sak gäller här. Jag tycker storyn håller vatten, men att i verkligheten ta kål på 90% av befolkningen går inte. Som jacob beskriver, får man stora problem. Det är precis vad som händer i katastrofområden och krigsområden. Fast när läget stabiliserats kanske det blir 10% kvar? Vad vet jag? I filmen om världens undergång (vars namn jag inte kommer ihåg i skrivande minut) sjunker temperaturen till grymma minusgrader på några få timmar. Konstigt att ingen kommenterade det orimliga i att det är fysikalist omöjligt att göra av med så stor energi på så kort stund. Så, just i denna berättelse skall man nog inte anlysera sönder vad som händer efter sluttexterna. Då spricker det direkt. Att jag kommenterade om "I'm a legent" så fanns just en sådan beskrivning. Efter det folk dog av viruset så dog resterade som var imuna mot viruset av andra skäl, eller dödades av zombierna. Har den filmen kunnat funka i verkligheten? Aldrig att en person med hund skulle överleva mer än en månad ens i New York. Hur länge klarar sig ett paket bacon utan kylskåp. Sen om man vill diskutera världspopulationen, så är det en kul diskussion i sig. Fast jag tror inte vi behöver oroa oss om den. Det reglerar naturen så bra själv. Vänta bara...

Ljud skriver man inte i manus, men om de behövs för historian skall drivas framåt så skriver man om ljuden. Exempelvis, mamma pratar i telefon med skurken som tagit barnen som gisslan. Mamma hör domkyrkans klockor RINGA i bakgrunden. Därmed vet mamma ungefär var barnen finns. Lite offtopic att tänka på (plantering): Någon gång i början av filmen har man låtit mamma köpa glass i parken och när hon blir uppringd av exmaken kan hon inte höra honom för kyrkklockorna överröstar henne. Edit: Jag glömde säga hur man skriver. Man skriver helt enkelt som i exemplet ovan, eller om det inte passar; "Man hör ett tåg TUTA i bakgrunden".

Nja, det är ju fiktion. Berättelsen är en reel omöjlighet. Men det kittlar ju fantasin. Det låter nästan som Jakob nyss sett "I'm a legend".

Du behöver inte försvara dig.

Ser spännande ut. Jag läste hela berättelsen utan ansträngning och jag tyckte det var spännande. Rakt på sak, och inga inkrånglade beskrivningar. De, vad jag tyckte allvarligaste "felen" är kanske en smaksak; Jag tror inte det är troligt att man har en teve som zappas mellan olika länders nyhetsprogram. Visseligen har jag parabolantenn med många kanaler, men då är det 100 reklaminslag mellan nyhetskanalerna. Gör om så att det är teve verkligen från olika länder. Ny scen för varje teve och ny miljö runt varje teve. "Alex spelar rädd på ett trovärdigt sätt som får polisen att tro att han är rädd på riktigt." kommer med största sannolikhet även få publiken att tro att han är rädd. Alex kan nog få bli rädd på riktigt, det ändrar inte berättelsen. Men att han spelar rädd, kommer inte att synas. Hela EXT. NORDPOLEN - DAG är skrivet som en synopsis och behöver bearbetas mer. Det där är många scener, säkert fem sex sidor till eller mer. En fundering: "Polisen ställer sig upp och går fram bakom Alex och lutar sig fram och viskar i hans öra." Märker inte övervakningskameran detta tjänstefel? Följdfråga är: Var utspelar sig denna scen? Är det ett svenskt polishus? Sista sidan har kameraanvisningar och kommentarer i kursiv stil. Ta bort. Formaliafel i flera scenhuvuden, men det spelar nog inte så stor roll. Det heter inte tex "utanför byggnaden" utan "gata". "Utanför byggnaden" skriver man i scenbeskrivningen. Personbeskrivning saknas på Alex. För polisen kan det nog kvitta.

Sen är jag mycket tveksam till att om en film står och faller med klippen. Klipp är inte någon berättarkomponent, lika lite som Stig Trenter blir mer eller mindre spännande skriven med Times eller New Roman.

Om man skall lägga energi och resurser, så får jag en bild i mitt huvud (ren spekulation alltså) om en räls på bom så att inte rälsen kommer med på bild. Kameran borde monteras i en stor ring vars centrum kan snurras fritt. Att måtta in kameran så linsen hamnar i mitten är inte svårt. Det svåra är väl att rotera kameran mjukt, och fjärr. Om bomen är kort kanske man kan rotera kameran med dubbel persienlina.

Då var det dags igen och det drabbade många på mitt jobb. Alla med epostadresser på liu.se byter lokala lösenord för fullt nu. Dataföreningens hemsida blev hackad och man fick tag på användadatabasen. Artikel finns på http://www.idg.se/2.1085/1.147752 Vad fick man tag på? Här lades hela listan ut på internet. http://hostfile.org/user.txt Den som är intresserad kan väl själv prova att köra lämpligt krackprogram mot denna lista så får ni se hur lätt det går. Nu är det längesen jag utvärderade krackprogram, men på "min tid" var det http://en.wikipedia.org/wiki/L0phtCrack som gällde. Verkar fortfarande vara mest poppis på bittorrent. Förr i tiden var programmet gratis.

Vad kul, vad fick du betala? Nu vill vi se lite spännande film.

I de här prisklasserna är nog kvalité det största spörsmålet och jag tror inte det skiljer sig så mycket mellan modellerna. Om kameran kostar 1400 eller 2000 kvittar, utan nu är det frågan om vad en 14-åring faktist har i spargrisen. Då går det inte att ställa krav utan 600 i merkostnad är lika oöverstigligt som 6000 kronor. Det jag ville säga är i reklamen som brukar komma i brevlådan finns det ibland kameror för runt 1500 spänn och jag har förut nämt det i iforumet, att nu finns det inte längre några ursäkter att inte filma. Måhända med en billig kamera. Nu hittade jag itne det konkreta exemplet utan gav en kamera på netonnet som exempel. Kanske lite för dyr om budjeten är 1400 spänn. Men ge inte upp, utan kolla i reklamen i brevlådan. Det är där jag sett kameran. Kanske är det specialerbjudande, så man kanske måste ha lite tålamod innan det kommer åter.

Oj, nu kom inläggen i lite fel ordning. Hoppas du sett jag redigerade mitt gamla inlägg.