D_Odell

Hej, jag hade som du sade Override på alla filmer och menyer. Dock var alla inställda så att de skulle "peka åt samma riktning". Men jag prövade som du sa att trycka på End under preview, och det som händer är att filmerna spelas om en gång och vid nästa försök kommer man till menyn. Dvs. du behöver trycka två gånger för att återkomma till menyn, eller om du är väldigt oteknisk, se filmen två gånger. Angående Playlist, så läser jag hjälp sektionen, men jag lyckas inte finna "whip" som man ska dra till timeline. Tack.

Sedan finns det kameror och det finns kameror. Tar vi en modern 35mm kamera, lyckas de ofta väldigt bra att lösa strobing effekten även i panoreringar, ja snabba. Men det är något video kamerorna inte kan hantera. Dessutom blir bilden mer hackig med progressive digitalkamera än med en filmkamera. Varför vet jag inte. Jag tycker också diskussionen är överdriven. Det ända där interlaced sabbar är på progressiva skärmar och projektorer. Däremot vill jag inte säga att man inte ska köra progressivt.

Of course!

"Check project" visar inga fel (det är väll rutin av programmet att man ska lösa problemen som uppstår). Men hur som helst, allt fungerar. Min första val "first" är en liten filmsekvens, som visar en logga. Och därefter kommer meny 1, som man kan göra sina val etc. Grejen är den att jag testar alltid på en äldre Panasonic standalone DVD, men där blir dessa problem också aktuella. Främst att när en video är slut så återgår den inte till menyn som iställt, utan spelar istället om videon (som ger ett väldigt oproffsigt intryck). Tack för svar. David Angående pålitlighet, vill man ha ett program som exakt gör det inställningarna säger. Det gör inte denna version, i denna uppsättning.

Hej, har gjort två DVDr vardera 8.5gig skivor (DVD+R DL). Problem har uppstått när den har används hos olika användare (produkten har sålts) där den i vissa fall inte spelar upp en meny som finns på skivan. Eller också att den spelar om en fil, istället för att följa inställningarna att återgå till menyn. Och tittar jag på Flowchart, så visar sig allt vara korrekt, men ändå upstår dessa problem... Dessa oförklarliga fel, vad kan det bero på? Vardera skiva är packade till max. 7.96gig respektive 7.84gig. Tack för svar! PS. gäller det att finna ett mer pålitligt program? DS.

Du har en nedra massa att välja på här: http://scandinavianphoto.se/product/list.aspx?sid=6273762&recurse=true

Tror inte någon kan säga ont om kameran. Absolut inte, men att den inte kommer närmre budgetköparna är tråkigt.

Det låter som att kameran står i samma prisklass och uppmärksamhetsval för 150 000kr köparen, HPX, EX3 etc. Det är så väldigt långt från vad de pratade om innan. Inte för att jag väntade på det. Men som eventuell köpare, kan man bara drömma om att investera med enbart en budget som nämnt ovan. Dvs. köpte du precis en A1 eller AG-HMC151, ska du inte över huvud taget känna ångest... ...eftersom Scarlet inte finns i din värld att köpa.

Jättesnygg självfallet, men priset kommer nog bli uppåt 80k för att ha en färdig för inspelning. Eller vad tror ni?

Ställer självfallet upp om jag har något material. David

Har blivit som fixerad vid Super-8 sedan en månad tillbaka. Känner att diskussionen om upplösning i det digitala formatet måste kontras med lite historiskt maskinmaterial. Har du några filmtips du vill dela med dig, du behöver inte själv ha filmat det. Klistra in en länk och säg vad du gillar med den, så kan vi ha en sparbank med vackra Super-8 filmer. Yiyi's happiness Kamera: Canon 1014 XLS Film: Kodak Tri-X Denna snubbes film är så in i norden vacker. Svekskildring, men det jag gillar är hans behandling av motljus och annat som gör att den står ut. Mall: [b*][*url=x]TITEL[*/url][*/b] Kamera: X Film: X [*size=1]kort beskrivning[*/size] (ta bort alla *)

Låter givetvis intressant! Jag läste lite på Sleep Always hemsida och det är väldigt intressant då det bygger på exakt samma teknik som Super 16, som är 16:9 formatet, konstigt dock att Super 8 har 4:3 format. Menar du att telecine maskinen, enbart skannar in det Super 8 formatet som finns, men inte hela bildytan alltså? Om jag förstår rätt så lämnar telecine maskinen ytan som annars skulle kunna användas till ljudspåret. Sammanfattningsvis, med en modifikation, då antar jag att det inte blir någon skillnad på vanlig telecine:at Super 8 material. Men att telecine maskinen inta kan hantera storleken Super-Duper (lite små töntigt) bidrar med. Eller har ja fel? Vet någon också om det går bra med samma Super-8 objektiv eller krävs det ett med större insläpp? Ha de!

Tror att det ses som en nackdel med fler CCD chip. Varav 3CCD är passande för konsumentmarknaden. Medan professionelt blir det 2/3" CCD och dyrare. En CCD är mycket dyrare och bättre, men jag kan dock ha fel.

Ja det ska det alltid betyda. http://scandinavianphoto.se/product/item.aspx?iID=1559924

Tackar för tipset!

Såg den på HD för ett tag sedan. Och ljudet, bilden allt blev verkligen pompösare. Det är en fantastisk upplevelse.

Ein Freitag seine Premiere! Herausnehmen! Ska gå på en visning på lördag. Längtar som bare den! Tyvärr har SF även denna gång gjort dålig marknadsföring samt satt den på endast två biografer i Stockholm. Hoppas det är bättre där ni bor? HD trailer: http://www.apple.com/trailers/magnolia/lettherightonein/ Dock ingen bra trailer.

Ja det verkar smart. Eftersom jag inte har kamerorna i hand så får jag återkomma med om hur jag anser att ljudet stör. Men kanske en hemmagjort läder barney? Tack för era svar. Edit, ser ut som att det blir 16mm, efter en stunds övervägande... Återkommer.

Två Beaulieu, ZMII eller ZM4 har jag hört med rätt inställd kamera, skärpa och exponering att det inte mycket skillnad på (bildkvalité). Och dessa kameror finns vardagsvis på Ebay. Detta är som sagt i förstadiet och jag kommer att försöka jobba mot idén, däremot kommer jag behöva en filmare som kan hålla i stativet. Kanske någon här som har lust? David

Projektet bygger på en diskussion där ansiktsutryckt är viktigt för det löpande samtalet. Därav krävs två kameror (kameror är inte dyrt, film däremot krävs det en finansiär) för att ha möjlighet att klippa mellan uttrycken under samtalet. Ljud får bli det billigaste/bästa alternativet för portabel inspelning. Får kolla runt i forumet för tips. Projektet kommer tidigast, eller bör börja efter nyår. Detta får bli "förundersökningen". :) Ha de.

Har du en länk till 60m rullarna? Gäller det alla Kodaks versioner? Det talar för att det blir 25b/s, anledningen för att jag är ny på området så kanske det är best att hålla sig så nära idiotsäkert för bästa resultat. Tack

Nu när en patron är 15m (KODAK VISION2 200T Color Negative Film 7217), och om nu man ska göra en 30min dokumentär med mestadels samtal. Det låter som en rimlig utmaning. Enligt Kodaks filmräknare som Kent på Uppsala hyggligt hänvisade till, så blir en patron med 24 eller 25 b/s ca 2minuter. Hehe, det blir en jäkla massa patroner, om man ska filma med två kameror samtidigt för att uppehålla en simultan diskussion... Hur skulle ni rekommendera att man arbetar; 18 b/s eller förhålla sig till 24 lr 25 och jobba koncist? Spännande.

Tack för infon. Ska titta närmare på boken du nämde. http://www.filmmakermagazine.com/fall2005/features/images/doyle2.jpg Om intresset finns kring Christopher Doyle's arbete är detta en riktigt bra intervju: http://www.filmmakermagazine.com/fall2005/features/wild_man.php

Svårt att välja favoriter (det tar sådan tid att leta sig igenom dessa...). Men några som jag återkommer till. Dock är det ju en STOR punkt som skiljer rörlig film mot stilbildsfoto; det är i sekvensen som ska användas. Så dessa små skärmdumpar säger inte hela grejen. http://img403.imageshack.us/img403/1198/delikf8.jpg Darius Khondji, Delicatessen med regi av Marc Caro och Jean-Pierre Jeunet (Någon får gärna säga vilka filter de använde sig av här) http://img517.imageshack.us/img517/9089/deli2df8.jpg Darius Khondji, Delicatessen http://img403.imageshack.us/img403/833/kr2rl2.jpg Jörgen Persson, En kärlekshistoria med regi av Roy Andersson http://img368.imageshack.us/img368/5622/kr3ea2.jpg Jörgen Persson, En kärlekshistoria http://img396.imageshack.us/img396/3254/chunkfa1.jpg Christopher Doyle, Chunking Express med regi av Wong Kar-wai Ett säkert kort som nästan aldrig går fel är grynings ljuset. Det blir också vackert om fotografen kan jobba med att andra föremål i fotot som berättar jämsmed narrativet.

Härligt Markus! Allt är från axeln och stadigheten kommer bland annat ifrån att jag tog stöd av räcket vid fören. Samt att färjan var stor och gungade inte det minsta. Sedan hade jag objektivet på 24mm så det hanterade mina ryck bra. Men tittar man på fotot i klippet där det står "UR FUNK" så skakar min arm rätt rejält... Ha det gott!