D_Odell

Det ända som skiljer modeller ifrån varandra (förutom PAL/NTSC) representeras med ett A eller dylikt.

En statisk "filmram" där allt sker inom den statiska bilden kräver en i stort sätt rejälare planering, ifall det är ett större förlopp. Har ni vad som krävs?

En av de större problemen är att man distraheras av färgskillnaderna kamerorna återger. Och för att komma steget närmre vad för kvalité det finns i bildåtergivningen bör de ha spelat in med svart vit färgskala. Därigenom skulle bara kvalitén jämföras och inte distraktionen med dessa jobbiga färgskillnader.

Det kommer säkerligen att bli reformeringar och den självberoende skaparen kommer att behöva andra medel för att kamma in en inkomst. Men om det du säger översätts till att konstnärer inte ska få inkomst på samma sätt i framtiden är djupt svårt att grunda något på. Gör jag och mitt företag ett pilotavsnitt som sedan ska säljas, eller what ever, så måste en part ha betalat för produktionen. En producent kommer alltid/'under våra liv' att finnas. Dock vad det gäller The Big Three och The Big Five så kommer de att fortsätta kamma in mångmiljoners dollar genom reklam och annat. TPB har skulle jag tro hotat mycket mindre än vad många tror. Edit: Det ska vara sagt att jag syftar inte på att kultur ska ägas av någon part.

Jag sålde en produkt i oktober för 950Euro, har inte fått pengarna än x)

Björn Andersson är den ledande Beaulieu teknikern och trevligt nog arbetar han i Sverige, närmare bestämt Vällingby. Du kan säkert få köpa ett kretsschema av honom: info@beaulieu-service.com

Igår var det en konference med flera från The Pirate Bay som säger en hel del intressanta grejjer: http://etc.se/files/TBP-presskonf.mp3 63min.

Det skulle jag inte sattsa pengar på, dock kanske du kan få loss en för ~50 000 begagnad.

Formfaktorn med en fotokamera kan inte var kul att filma med. Men det finns lösningar på allt.

Du sätter fingret på en amerikanism som genomgående förbryllar producenter och filmskapare. Ta tex. den amerikanska Indie rörelsen, där finns inspiration att hämta. Inte från Terminator - Salvation! Enligt mig många bra sve filmer under 2008; De ofrivilliga, Låt den rätte komma in, Mammuth, Maria Larson, Vampyrer mfl. Så lite mycket gnäll tycker jag. Dock Guldbaggegalan då Förortsungar tog hem en hel del statyetter, måste ses som bedrövligt filmsatsningsår, specellt när inte stabben erkänner en lyckad film som Farväl Falkenberg.

"Available in March for $10,700 List Price" Man får dra till med en gissning vad det gäller konverteringen till svenska kronan. Men formfaktorn är enligt mig helt superb, iom axelkameran måste ha god balans så ligger denna jämse JVC:s serie.

Skulle nog tro att det börjar högre... Men köparen kan ju alltid hoppas.

Lite intressant info om den nya modellen som prismässigt konkurerar med EX3. "The AVC-Intra Codec gives; 10 bit, 4:2:2. On P2 card." http://www.dvxuser6.com/uploaded/31/1234396169.jpg Panasonics egen info Video genomgång hos Abelcine HPX300 preview av Barry Green yada yada om modellen på DVXuser Dock är detta ingen kamera som kommer gå loss för under 90 000:- så inget för studenten så att säga.

Det blir kortare "DOF" eller skärpedjup som det också heter när man använder en fullmatat system eller en 35mm adapter. Däremot om du använder hög bländare så minskar "DOF" samtidigt som linsen ger ifrån sig bättre ljus.

Verkligen hyggligt Chris. Hoppas du har en trevlig tid därborta. :)

HPX170 är en slimmad HVX200 dock mindre brus och som du säger utan bandenhet. Därav ger kameran 5års garanti genom att den inte har några lösa delar. Dock är som StenR säger P2 ett användarsnitt som kostar en hel del, det vill säga samma prisklass om Sony EX korten. Det kräver en hel del ekonomisk planering för att bygga ut mediet. Mer om kamerorna här (HVX200 / HPX170): http://www.kenstone.net/fcp_homepage/hpx_170_evolution_brockett.html

Även om jag tycker att H1a är lite till överpris så tror jag mer på den om du nu inte arbetar i studio där du har användning för SDI. Det som är intressant med H1a och s är att det går enligt Scandinavian photo att beställa en kamera med 6x objektivet istället för 20x, något som jag starkt rekommenderar över 20x. Canons vidvinkel är fantastisk. Men det finns ju andra kameror och det blir spännande att se vad Canon avslöjar framöver. Om det blir CMOS eller CCD osv. Det är smart av dem att behålla HDV eftersom det är det billigaste för användare, dock borde de inför något likt Panasonic och Sony minneskortbasserat.

Alla olika modellerna finns att läsa om här: http://www.dvinfo.net/canonxlh1/watchdog.php

Syftade enbart på HVX200a och HPX170 som ligger i samma prisklass, HPX500 får vi jämföra med Cinealta serien. Dock vad det gäller Chromakey, så är det om jag förstår rätt; ända anledningen EX möjliggör key är på grund av upplösningen. Men jag kan ha fel. Själv är jag intresserad av vad Panasonic visar upp under NAB, då en förhoppningsvis HPX300 kommer som ska fightas med EX3an.

Pröva fråga på DVXuser, många gånger fler användare där. Själv kopierar jag via USB mode (HVX200) till Extern HDD, dock med en laptop igång. Berätta hur det går. /David

Det är för "SI-2K Mini" och något som kallas för "Recorder". Och vad jag förstår samma som spelade in Slumdog Millionaire.

Priset ligger på ca 230 000:- Likvärdig Red (hjärna) så att säga.

Eftersom tråden börjar med en direkt jämförelse mellan två kameror bör några videos inkluderas. Två vackra klipp: Ett väldigt trevligt EX1 klipp: (eller övriga Paul Joy) Ett väldigt trevligt HVX200 klipp: http://vimeo.com/2404740 (eller övriga Massimiliano Rigano) Jag håller med om att EX1 har grym upplösning och färg som kameror i prisklassen ska ha. Men jag har sätt alldeles för lite som verkligen imponerar. Förmodligen för att det kvalitativa inte postas på Viemo mm. Jag är inget fan av Philip Bloom. Men det vore intressant att se klipp där kameran verkligen talar för sig, med gärna mycket svarta osv. kanske Paul Joy får stå för det. För min del är HVX200a/HPX170 ett utmärkt val likt EX1 (väljer att inte inräkna EX3 då det är en helt annan prisklass). Men jag skulle inte fundera på att byta kamera om du äger någon av dem och tuktar på den andra. Nog eftersom dessa kameror redan har mycket att erbjuda och det som verkligen skulle göra kameran bra är personen som förvaltar den, och inte bara förlita sig på någon av kamerornas kvalité. Därmed tycker jag att vi på en gång bör notera; att försöka bestämma vilken av kamerorna som är best är ren skör idioti. Lycka till och grattis till en bra kamera. Edit: Bör tilläggas att köper du en kamera ny idag. Så bör du inte välja HVX200. Utan valen bör stå mellan EX1, HPX170/HVX200a (däremot spar du ca 20000kr till ispelningsmedia vid Panasonic). Dock måste jag säga att det jag mest saknar på HVX är en bra LCD, något som finns på sonymodellen. Däremot så har HVX 100mbit 4:2:2 recording rakt in på P2 kortet. Något som är värt mycket vid färgkorrigering.

Det var något åt det hållet som man kände.

Väldigt snygg! Man känner sig onormal när man ser något så lyckligt som dessa två normala individer. ;) Kameraopperatören och PS-Technik gjorde verkligen sitt! Färgglatt och härligt klippt. Ända downside är den never ending lyckan. Verkligen grymt jobbat.