D_Odell

Det som snurrar i mitt huvud är: varför bidra till en diskussion till ett klipp ni tycker illa om? Låt det sjunka ner i soppberget istället. Ni gör ju bara så att fler ser detta klipp. Jag tänker inte kommentera klippet och därför är detta opassande. Men för tusan! Tänk ett steg längre.

Jättetack Lump, vad vänligt av dig! Och vilken fin beskrivning du gav. :) Hoppas du får en härlig kväll! Angående musiken så prövade jag med Eric Serras overture för The Big Blue, vilket funkar bra till och med titeln, därefter blir musiken för mäktig för bilderna. Denna musik kändes som den befann sig inom samma kraft som bilderna. Vänligen, David

En fungerande HVX setup med minneskort mm kommer att hamna på +60000kr. Z1 är en helt annan lägre klass. Ta det din budget tillåter! inget annat.

Halloy! har använt XL2 i lite mer än ett halvår och fick i veckan hem 3x objektivet. Kan bara säga att jag blev frälsad, vilken underbar känsla att kunna gå ner till 24mm utan någon distorsion. Detta är ett litet test för en större produktion. Allt var handhållet. http://img508.imageshack.us/img508/2865/logatb4.png MÄNSKOHAMN (För bättre inlevelse, se det i fullskärm) Trevlig tur, och för er som funderar över om 3x objektivet är värt kosingen, ladda då ner den högupplösta 962x542 versionen.

Detta brukar stämma: En amatörfotograf får bättre bilder med en professionell kamera än med en budget kamera (utan att räkna in olika parametrar). En professionell fotograf kan fota väldigt bra med en budget kamera.

Jag har konto där sedan 3 år tillbaka och inte har de någon gång krävt F-skattesedel. I så fall är det ett nytt krav.

I november sägs det att informationen kommer att släppas. I den där tråden spås det bara på och på med spekulationer, många troliga andra mindre, men stundtals intressant. Så det som sammanfattas bör är följande: Kamerna ska komma ut som det var sagt, början av 2009. Den kommer att ha en ny form, innehåll och intressantast enligt mig är om det kommer tillåta utbytbar optik. Men som sagt kolla igen fram mot november...

Mitt liv i rosa. Väldigt mysig och vacker.

Kan tänka mig att du får svårighet att läsa av fokusen på H1ans lilla LCD. Om du har möjlighet lägg då gärna upp någon skärmdum av materialet med 600mm.

Då förstår jag. Så kanske valet emellan dessa två kameror ska bero på användaren och förhållanden med kameran. Jag kan verkligen tänka mig fördelarna med PD i en skatefilm, då kameran säkerligen är lättare, men när det kommer till dokumentär och annat mer kontrollerat arbete anser jag att XL2 tar platsen. Dock om ditt val är att filma med automatisk fokusering, då är nog PD ett bättre val. Har nämligen för mig att SONY har bättre af funktion. Tredje, alaTest.com har säkerligen inte någon hög procent av antalet användare av kamerorna röstat.

Båda är miniDV, vet inte varför det skrivit olika.. Jag sitter själv på en XL2, och kan intyga att den ger en väldigt krispig bild, klart bättre än andra DV kameror i samma prisklass (har ej prövat PD serien). Dock, måste du själv pröva, kanske se några testklipp av vardera för att skapa dig en åsikt. Något du bör ha i åtanke är att båda dessa kameror är lite äldre, XL2 kom 2004-2005 och PD170 kom 2004. Se dig runt och gå till en expert; LRTV.se tex, hör me dem samt be och få prova. David

http://img140.imageshack.us/my.php?image=howwf0.png Läste lite runt på DVX som vanligt och dök över en länk till Scarletuser forum, där Jannard annonserar att Scarlet är helt omplanerad, bara det bästa finns kvar. Så en uppdatering inom kort bör vara på väg. Link RED

Du kommer att uppleva problem med faktorer upp mot 600mm x 7,2 = 4320mm, eftersom det blir lätt vibreringar ute och vid sådan tele kommer fotot inte att se speciellt bra ut. Men däremot 200~400 har jag sätt och läst ska funka mycket bra. Vad det gäller bättre bild, så är glaset för 35mm film eller dyrare digitalt glas av bättre kvalité än vad XL SD eller HD seriens objektiv kan erbjuda. Dock kommer du aldrig i användningsområdet som de vanliga XL objektiven erbjuder med EF adaptern. Om du inte vill använda EF gluggar så gör Novoflex för flera linsfabrikat. Lite om det här: http://www.dvinfo.net/conf/canon-xl2-watchdog/103047-xl2-nikon-primes.html David

Nikon D90 är säkert intressant.

...jag skulle gärna sätt ditt ansikte när du skrev detta. Varför inte är snarare frågan. Letus boys har en Bokeh som liknar Gaussian blur, vissa kanske favoriserar detta? jag gör det sannerligen inte. Mer kan du läsa här: http://www.dvxuser.com/V6/showthread.php?t=143004&page=3 Sedan är de idioter som patenterar varje småkläckt idé / härmning de framställer. Redrock har en emellertid vacker bild, men drar mer ljus än samtliga adaptrar. Samtidigt finns det ett många svårigheter att ställa in RR så man näst intill drar av dig håret. Cinevate, har en enkel adapter (inställningsvis) och har möjligheten att förändra Bokeh:n, samt förmodligen den skarpaste bilden. SGpro/Blade har överlägset mest filmlik Bokeh och har en näst intill felfri adapter (adapter kvalitet, Bokeh mfl), därav priset. Jag har prövat några av de adaptrar dock förutom Cinevate varianten, men jämför vi SGpro med en Pro variant så är den väldigt nära Mini35.

Skulle säga att det ända märken du bör välja emellan är Brevis eller SGpro/Blade.

Chrosziel Mattebox Har länge strävat efter att jobba ihop ett ordentligt motljusskydd. Och för några veckor sedan bjöd jag över en auktion på eBay en Chrosziel i utmärkt skick. Bilderna nedan visar vilken otrolig storleksskillnad det är mellan motljusskyddet som medföljer objektivet (Canon 16x manual) och den nyköpta. http://img174.imageshack.us/img174/6390/90053038ge7.jpg http://img120.imageshack.us/img120/3691/43209249ov1.jpg http://img517.imageshack.us/img517/1394/26384279wq5.jpg Ska bli otroligt spännande att börja filma med varma och gula filter för att närma sig skönheter som Delicatessen mfl. Har någon är något värdefull tipps på filter? De jag har som plan att införskaffa är: Tiffen Gold diffusion FX ½ samt Tiffen Black Diffusion ½. Tipps är välkomna!

Smaken är delad, du kommer få otroligt många synpunkter på diverse kameror. Personligen ligger en HVX200a närmare mig hjärtat med de möjligheter den erbjuder. Men när du funderar så kom ihåg att Pana kamerorna behöver P2 kort 32Gig kostar 13000:-. Samt EX1 behöver du Express kort. Men det ända jag tycker du ska göra är att inte kolla forum utan: ÅK TILL EN KAMERA FÖRSÄLJARE (LRTV i Stockholm är väldigt kunniga!) OCH PRÖVA BÅDA KAMERORNA!!!! Ta med din laptop och tanka in material och sedan bestäm dig. Skit i åsikterna du får på forum då du måste gilla ditt val. Jag betonar att det är väldigt viktig att inte läsa för mycket olika åskter utan istället titta på material samt pröva själv.

Vart bra det där ODDNAME, hoppas upplösningen duger. Idag filmar jag med en XL2, tillsammans med Canons 16x manuella objetiv. Satsar på att få tag på ett Canon 3x objektiv i veckorna fram över.

http://images.amazon.com/images/P/0780619331.01._SCLZZZZZZZ_.jpg Hej, sitter och skriver en tenta och söker en fras som Jackie Chan säger efter att han slagit ner det tuffa gänget i deras lokal. :) Han säger något med "nästa gång vi ses hoppas jag att vi kan dricka te". Det jag skulle vara evinnerligt tacksam över är om någon som läser detta ikväll/imorgon förmiddag, och har filmen och kan spola fram till scenen och vara hygglig och posta vad Chan ordagrant säger, antingen bara den svenska översättningen eller gärna det engelska. Stort tack!

Detta tror jag är kritiskt i denna industri. Många trotsas och brottas med att bestämma sig för om det är värt (!) att investera i HDV, eller än dyrare, HD. Det enkla valet som jag antar fanns förut (1950-1970-talet) med mindre utbud av format (8, 16, 35mm) [rätta mig om jag har fel], gjorde att användare, i detta fall köparen bara köpte det den skulle producera för (SVT körde länge på 16mm) mm. Idag läser jag på varenda forum, varje gång man besöker, om personer som brottas med sig själva för att finna anledningar och för att bli övertygade att gå över sin budget för att filma med tex. HVX200/EX1 och många andra kameror. Är det värt denna sökan efter videokvalitet? Jag har filmat med Canon XM2, Panasonic DVX100A och nu äger jag en Canon XL2. Jag kommer inte att investera i en HDV kamera som ändå inte kommer att sändas som HD i tex. TV eftersom de har som krav 4:2:2. Detta inlägg är till yooonis men också alla andra som brottas med dessa tankar. Pröva att stanna upp och fundera på om filmen kommer att bli bättre med en kamera som erbjuder bättre färger (HVX/JVC/XL-H1 mfl). Men annars inget annat. Det kreativa kommer från användaren och inte kameran. Sammanfattningsvis måste jag säga att jag är väldigt nöjd med XL2's kvalitet, dess underbara bildkvalitet och inställningsmöjligheter ger många möjligheter i efterproduktionen. Jag kommer att fortsätta med DV tills det blir någon som finansierar mina inköp, då det inte för nått i världen finns belägg för att köpa upp personinkomsten jag och min sambo drar in varje månad, till att finansiera en kamera som jag bara delvis kommer att använda, apropå video_sync mening om användarvärdet. För att förtydliga har jag själv letat verifiering på forum för att vidga min budget, som jag helt övertygad tror beror på passitivitet och mening om att inte vara nöjd med det man har. Lycka till!

Det är väldigt spännande att se den utvecklingen. Dock tror jag som flera att med den tillverkningstid, workflow och dyligt så företaget har så kanske det blir svårt att konkurera med Sony etc. Men självfallet är det grymt.

Med den media storm som detta skapar. Ni hjälper till... Så kommer det bli en otrolig kö på bland annat Scarlet. Så att vänta in den istället för att köpa en HV20 och lära sig använda HD är inte smart enlig mig. Men den vore intressant med utbytbar optik.

Ångest för EX1 ägarna. Men att de tar efter Canon XL serien, med axel stöd och möjlighet till utbytbar optik är nödvändigt för semipro köparna. För att dra en jämförelse med XL2 som jag investerade i från en DVX är det underbart med axelstödet och möjligheten att byta mellan wide angel objektiv och fullt manuella objektiv. Så Canon får nog se till att släppa en tung nyhet XL H2 för att matcha nagelbitarna Sony.