D_Odell

Instämmer likväl. Är filmare förberedda med de möjliga problem och ytterligare kunskaper som krävs för att filma med filmmetodik med en videokamera? (DV/HDV/HD + 35mm adapter) Är du det så kan du få väldigt vackra bilder, dock är det många som inte klara det och det ser på olika sätt taffligt ut. Filmar själv med XL2 och ett 16x manuellt objektiv. Och vilka bilder det går att få! Det överglänser allt jag tidigare arbetat med, dvs. inom video och det ger väldigt vacker video.

Jag antar att du har läst den här beskrivningen: http://forum.voodoofilm.org/showpost.php?p=139439&postcount=6

Okej, då verkar det fungera då. Bifogar en bild på sladduttaget:

I båda fallen blir det mer arbete. Med en adapter så måste du ha sten-koll på fokusen, men större möjlighet till ofokus i bakgrunden. Dock med en inzoomad orginal lens så krävs det då att du hittar ett passade ställe för kameran. Dock har du lättare i förhållandena; ljus, bättre skärpa och möjlighet till elektronisk zoom mm. Här e två bilder med XL2 och 14x manual lensen (ej CC behandlade):

Tack, ja det blir nog det. Menar du att det i teorin borde gå att sätta på en adapter / byta kontaktsladd, och låta laddaren hantera de 230v i vägguttaget? David

Hej, kommer köpa några kamerabatterier från staterna och därtill dess laddare. Vad jag vet så är det ~samma volt i uttagen i sverige som det är i staterna, eller har jag fel? Behöver jag en omkopplare eller något värre för att inte förstöra någon av batterierna/laddaren? Tack

Aj då, där brast det. Men du kan nog finna en bra likvärdig mic.

Skulle inte rekommendera HVR-HD1000E (mycket plast, lite innehåll). Du kan läsa mer om kameran här: http://www.dvinfo.net/conf/forumdisplay.php?f=160 Eftersom ni har en tajt summa, och måste köpa nytt? så satsa på en HV20/30 och ett bra stativ, väska, mick för dom pengarna. Och köp ingen 35mm adapter, om ni då inte har stor kunskap inom focuspull. Stativ Mic Väska 2-kanals ljudadapter Canon HV30+iomega 160gig Totalt ~19000:- Semipro med HDV kommer inte finnas under 20000, däremot lägger du på 10000 har du många möjligheter.

Det absolut bästa vid adapter optik är fullt maunuella objektiv. Men lycka till.

Då förstår jag, dock vill jag ha spec på detta. Runt 1500 på en stor duk eller en liten, blir också en stor skillnad. Klarabiografen har 78 platser har jag för mig. Med en mindre duk, själfallet blir då också bilden skarpare. Men har svårt att tro att det blir skillnad mellan en 2K projektor och en nytryckt 35mm negativ.

Filmprojektorn har samma upplösning som 4K projektorer. 4K kom/ håller på att komma, därför att det är billigare med hårddiskar än med Celluloidfilm.

Kan det inte bli bråk mellan parter då också? Om tex Panasonic släpper en ny HDcam med samma ljudmöjligheter som Sony:s "billiga" portabla ljudinspelare, då blir det en oönskad konflikt och den ena kan stämma den andra osv... Jag kan ha fel, men vet att det är av den anledningen som det är lågkvalitets-mickar på diverse kameror (10-80tusen kronors klassen).

Väldigt intressant, jag har också jobbat med Canon XM2 samt DVX-100A nu på senare dagar. Till DVX kör jag med två Sennheiser MKH50 mickar, och jag tycker att ljudet är avsevärt bättre än XM2:an som jag tidigare använde. Men här står det klart att det är fantommatningen som bidragit. Men självfallet tror jag som ovan att det inte finns semiprofessionell kameror med sådant dynamiskt ljud. Dock är jag väldigt glad för DVX fantommatning och de kvalitéer jag åstadkommit med hittills med den kameran. I dokumentärt sammanhang hänger väldigt mycket på just ljudet för min del, så om någon har insikt i kameror med bättre mottagning av ljud vore det intressant att höra. Däremot med HD-tekniken och den sämmre ljudformatet därav är inte accepterande. David

Precis. Det hela handlar mer eller mindre om du vill ha det bästa. Eller billigare...

Det kommer det inte göra. Det är en så liten marknad. Du får helt enkelt sattsa på begagnad eller direkt från England (SGpro).

I hemmet går det alltid att "gå och göra någonting" i biosalongen är du fast att se färdig filmen som inte går att pausa. Hemmet är också hemmet, det du ständigt befinner dig i, det är känslan jag försöker beskriva. Och de gemensama skratten i en lättsam film, var finns de i hemmet? Såg att trådskaparen bor i sthlm, likså gör jag. Och kan bara säga, Sture, Cinemateket och Zita där publiken 99,9% är tysta och enbart där för filmen, precis som en själv.

För den intresserade så har Oberoende filmares förbund lagt upp ett samtal i videoformat där flera kunniga inom områden diskuterar de mängd olika film/video formaten som finns, däribland mycket om HD/HDV mfl. De diskuterar bland annat hur det var att använda RED tillsammans med en Panasonic HPX3000 kamera. Vilket också är intressant även fast det är utom prisgränser för alla oss här. http://www.off.se/ Bör inte missas.

DV är det tänkt för. David

Har en plattform med Final Cut som ska redigera material från en extern HHD med firewire anslutning. Frågan lyder, ska jag prioritera 800 framför 400 även med tanke på den prisökning som gäller 800 versionerna? Det kommer främst att bli läsning från disken men självfallet skrivning. Men läs är prio. Stort tack för svar om vad som bör prioriteras. David

HDV 1080i/p eller 720i/p är vad jag förstått rellativt enkelt att redigera med. Men går vi upp till HD och 720p så blir det en helt annan process för datorn. Vill du vara på säkra sidan, ha alltid dubbel mängd HDD. Snabbt minne dvs. bra CAS freqvens, och kraftfull processor.

Kommer "lagga" innan du stoppar i mer ram. Men du kan alltid redigera med låg kvalitet i NLE:n.

Först, med Letus35 och ett tungt objektiv kommer du behöva rods för att inte bryta sönder monteringsplatan på Letus adaptern. Men om du håller dig till lättare objektiv (~500g) bör det inte vara någon fara. Rätta mig om jag har fel. När du ställer in korrekt backfocus, behöver du en HD monitor. Sedan gör det ett flertal gånger så du försäkrar dig om korrekt fokus. Därefter kommer det alltid att vara svårt att fokusera på rörande objekt, då du alltid måste ändra fokusen när objektet närmar sig mm. Här kommer ytterligare konst samma behov vid inspelningar som gäller mycket, du bör ha en extern monitor som hjälper dig att fokusera korrekt. Den lilla 2.8" på A1 tycks fungera för flera vid stillastående fokuseringar, men att fokusera ett rörligt objekt med den är omöjligt. Omöjligt i den grad att du inte kan se på LCDn om objektet är i fokus eller lite ur fokus. Sedan lär dig mer om skärpedjupets (DOF) funktion här: http://snodart.com/tutorials.php Lycka till.

Precis. Jag tror inte det finns många 300mm med mindre än 2.8. Och det är dyrt...

Kan inte att filma i SD nej. Inte heller jag syftade på att den var dålig utan att jämförde den kristikt mot HVX200 (på pappret). Så därför känns det lite opassade med din komentar.

EX1 kommer säkerligen vara utmärkt som filmkamera. Men jag måste bara säga att borde inte färgåtergivning stå högre upp än skärpa? Jag kan inte uttala mig om HVX utan att ha använt den, men EX1 använder 4:2:0 medan HVX har 4:2:2. Borde då inte HVX vara med i toppen bland 50k kamerorna?