D_Odell

Jag håller med.. Kämpa på. Får man fråga var du får möjlighet att dela ut filmen i orginalstorleken?

Då är det av stor vikt ändå. Bra att ni tog upp det!

Fin stil. Gillar färgsättningen men huvudpersonen såg tämligen snäll ut, vet inte om det var positivt eller inte. Seriösa bidrag på forumet är det ända...

Då kan jag passa på att fråga, vilka codecs kör ni med? Som standard installerar jag FFDShow, AC3filter, Ogg filter... Något man ska passa sig för?

Quadro korten är certifierade för Avid och jag skulle tro för Adobe lika så. Där har du möjlighet att finna något i den prisklass som passar dig. Exempel: http://www.komplett.se/k/kcp.asp?sku=321221&sku=321217&sku=321233&sku=321235&sku=321237&sku=321238&sku=321199&sku=321192&sku=333167&sku=321194&sku=321195&sku=333168&sku=321238&sku=321199&sku=321192&sku=333167&sku=321194&sku=321195&sku=333168

Hej, vi håller oss till manuell fokus. Men jag testade med vår DVX100AE och när vi skiftar till autofokus så säger kameran "Only manual". Så det var så jag trodde. Hur som helst, när ni säger mycket vidvinkel, vi kör med max vidvinkel utan extra optik. Men fokusen, ska vi köra så den är som mest utfokuserad? Bygget: http://img89.imageshack.us/img89/5551/test1up1.jpg

Det var ju underligt. Då måste det vara den här kameran då, men det verkar underligt det också. Får undersöka om jag har missat något.

Har en brådskande fråga som jag skulle behöva svar på från någon med erfarenhet: I mitt fall gäller det att antingen köra med en DVX100AE eller att hyra en DVX100BE som har autofokus vilket inte AE har. Tror ni det är lättast att få bäst resultat med autofokus vid steadycamtagningar eller skulle ni rekommendera en med manuell? Tack!

Ska jag behöva tillägga den första Svenska? Någon som sätta En kärlekshistoria, en tonsättare för Svensk film, men kameraåkningen (och flera är det i filmen som är fantastiska, och fångar den Svenska sommaren som bäst!) som sker i början då pojken i filmen åker med sin moped och filmens soundtrack spelas. Ett av de vackraste öppningar jag sätt.

Finns på Scandinavianphoto. Bara kolla in deras galleri.

Har precis beställt en Panasonic VW-LW4307 ME och UV 43mm. Kan ta några bilder så fort de anlänt.

Tack för svaret. Vi kommer att köra på micken denna gång. Vi höll en intervju förra veckan med MKH 50n och stativ, vilket gick bra, dock lite stressigt när man har ont om tid. Men resultatet vart topp. Tillägg: Måste bara passa på och berätta hur bra det gick idag, med en lite längre tid att få förbereda allt, ljud ljus och dimmer mm. Det vart topp. Ska hålla mig till mick nu framöver... Tack.

Kommer hålla en intervju på onsdag med en forskare på ett universitet i Uppsala. Nu till saken, hittills har vi med ovana och okunskap använt oss av trådlösa myggor + mottagare. Detta för att vi trodde att ljudet skulle förbättras då vi hade möjlighet att placera myggan närmre källan (munnen) än med micken. Och eftersom vi hyr all ljudutrustning efter att vi fick en producent så har följande redskap använts, och kommer att används i den fortsatta produktionen. Mick: MKH 50 Mygga + mottagare: DPL (Fd Bruel & Kjaer modell) + Lectrosonic diversitymottagare Jag tänkte med att redovisa lite av produktinfo:n så kan ni hjälpa mig med att välja att gå ensamt med MKH 50 x 2 (intervjuare och svararen), eller fortsätta med att använda det trådlösa systemet. Själv har jag en uppfattning om att Sennheiser micken har mer karaktär än myggan. Men ville för trevlighetens skull fråga er. Tack.

Kan verkligen rekommendera att hyra. Starta dig ett moms berättigat företag och sedan hyr för de dagar du planerat. Om det nu inte är 200 dagar så att säga?

Får se till att gå in och testa sig för någon dag innan då. Men jag postar resultatet här sedan.

Det är inte jag som ska köra utan en kolega som har lite erfarenhet. Men ville höra mig för eftersom det är jag som håller i inspelningen. När du säger jobbigt menar du då typ tungt för armen eller vad exakt tänker du på? Tack!

Ska hyra ett sett Steadycam Flyer under några dagar framöver. Någon med erfarenhet, är det svårt att montera den? tidsmässigt krävande? http://www.steadicam.com/videoFlyer.html Tack!

Måste bryta av stämningen lite, köpte denna import DVD för att få bevittna det omtalade fotot. Men jag vart så jäkla besviken. Den tunna storyn och de ibland jobbiga skådespelar insatserna. Fotot bör få den bemärkelse den är hypad om, men filmen i sin helhet är inte mycket för min del. Dock Michael Caine är som vanligt härlig. Tråkigt att han och Moore inte var med så mycket bara...

Då har det klarnat ut flera saker, tackar för det. Då kanske man ska fråga sig om man ska göra en DVD film eller en bio film. För HDV är väll inte bättre på DVD än vad DV är på samma medium?

Menade självfallet A1. Har läst på lite olika forum om skillnaderna. Och vad jag förstått så skulle det bli en väldigt dyr historia om man skulle börja redigera i 1080p. (Krävs, grafik, stora mängder minne, TB stora HDD lösningar..) Jag har erfarenhet med Canons XM-2 samt Panasonic DVX100A. Och bildmässigt mellan dessa är det stor skillnad och inte rättvist med tanke på skillnaden. Men gillar Panasonics filmlook och kommer att försöka hålla mig till dem, DVX eller HVX. Dock när man är till förstadiet att starta ett litet företag så kommer nog ett pris mer än 30000 Men en bra text att läsa är http://www.dvxuser.com/articles/xha1/ där HVX och XH-A1 jämförs.

Men lite mer brus är för min del bra. Gillar inte den extremt rena bilden. Så efter att ha använt DVX100A under en längre tid har jag liksom vant mig vid den fina korniga bilden. Ska kolla upp lite om H1, så återkommer jag. Tack

Bra att du tog upp det där med äkta 16:9, det är en nackdel. Och du menar att DVX serien är känsligare mot ljus än Canons A1/Gx? Det är inte bara möjligtvis att croppa bilden till 16:9 och få bra resultat?

Är verkligen HD ett måste när allt kommer omkring? det har aldrig varit så att äldre teknik har skrotats. Jag tänker främst på budget filmare nu (dock lite högre prisklass). Så om vi jämför en DVX100BE som är en väldigt bra SD kamera, mot en Sony/Canon HD kamera i 20000-30000 kr klassen (då Panasonic inte har någon). För jag kommer själv att köpa en produktionskamera och har tittat väldigt mycket på Panasonic HVX200 men priset är för högt om jag jämför vad långt man kommer med en DVX-100B. Så vad säger ni?

Okej, men om man tänker i grafikminne, om man ska över 256mb blir det långt över budget. Och hur pass användbart är det i redigerings station med högt grafikminne? Quadro FX serien http://www.nvidia.com/page/quadrofx_family.html Så verkar Quadro FX 1500 ligga bra till. (ovan drar priset i höjden.) Också är jag så pass ny inom workstation grafikkort, så lite direktiv är jag högst tacksam för.

Har börjat fundera på att byta till ett mer certifierat videokort. Några som jag fann på Avids sida var följande, är det någon som har använt sig av dessa kort? NVIDIA Quadro FX 1400 Står att det är ett certifierat kort. Matrox Parhelia-512 256MB, PCI (PCI, tror ni det är en nackdel?) Nämns i Avid kretsar men har också möjligheten till 3 skärmar. Så det kortet jag söker ska hålla för är att kunna använda systemet utan problem... Och vet ni om gränssnittet PCI är mycket sämre än om man skulle välja PCIE? Och är något av dessa lämpliga för HD redigering om ca ett år?