D_Odell

Kände att jag ville dela med mig av min erfarenhet av 35mm adapter världen. Hittills har jag filmat med bara en adapter vilket är en Redrock Micro 35mm. Dock härom veckan så sålde jag den adaptern för att lägga en beställning på en sgpro r3 adapter, nu kommer den adaptern först i december så jag kan inte göra några tester, men det känns i alla fall bra, varför? Jag kommer inte att gå in på vad det är som skiljer de större märkena emellan; Redrock, Cinvate, Letus och sgpro. Utan jag kan bara säga vad jag fått för någon uppfattning av de olika. Kort, så är sgpro adaptern den absolut skarpaste av de adapterar (ingen romans av Europa här.). Detta kan jag bara säga efter att ha sätt div. olika test filmer med div. adapter. Men saken är den att jag kommer aldrig mer att rekommendera en köpare av 35mm adapter att ge sig på en Redrock. Redrock är lite listigt eftersom den ser väldigt professionell ut men adapterns innehåll är för krångligt att få en bra bild med. Jag tror jag höll på med att få en bra bild (kant till kant fokus) i över en vecka åtskilliga gånger. Men med min kamera (DVX100AE) så gick det som sagt inte. Valet att det blev en sgpro var följande: skarpa bilden (bästa av alla jag sätt, dock är inte Mini35 inräknad), lätt konfigurerad, förlorar mindre ljus än Redrock. Avsikten med detta inlägg är att jag vill avråda köpare att köpa Redrock, och istället kika in sgpro eller de andra adapterarna (har inte testat, men de framstår som enklare än Redrock). Bilder. sgpro: http://sgpro.co.uk/SGpro_r3_rods_support_front.jpg Redrock: http://www.dv.com/dv/magazine/2007/July/sali0707redrock1.jpg Letus: http://www.pinelakefilms.com/letus/letus1.jpg Cinevate Brevis35: http://www.cinevate.com/images/hv20c.jpg Rekommenderad plats att leta information: http://www.dvxuser.com/V6/forumdisplay.php?f=113 En notis till varför inte sgpro inte slåt i de mängder de andra adaptrerna har sålt, är för att bolaget som gör sgpro är väldigt mycket mindre än de andra och de tar bara förhandsbokningar. Sedan är alla andra företag etablerade i USA, men sgpro i UK. Jag läser mer än gärna motargumentationer.

Monitor vid sidan av kameran är ett måste. Filmar själv med M2 och DVX100A och det blir inget vidare med 3,5" LCDn om man filmar i snabba tagningar. Men har precis köpt en Varizoom och då ska det minsann bli lättare. Men har du en Follow Focus så kan du sätta ut tejp bitar på inspelningsplatsen och markera på FF var de är vid div. ställen. Men måttband är ju hardcore, och för mig som dokumentärfilmare blir det för överdrivet. Men en sak är den, jag har enbart filmat allt på egen hand och om det är det du själv gör så kan det bli svårt att ha topp fokus hela tiden. Men jag antar att du kör med HD och med en adapter så får man nästan räkna in en HD monitor i budgeten för fokus är som sagt svårare i HD. Men lycka till!

Kan bara säga: fortsätt spara, om du har en sådan tajt budget så kanske det inte är läge för en HVX? Eller att du bör kanske vänta en månad ytterligar och jobba in de 4-5 tusen som skiljer köpet i Sverige mm. Och om kameran fuckar sig så kan du ränkna med problem att få den lagad. Lycka till!

Bästa stället... http://ljud-bildmedia.se/

Kan verkligen ge en effekt att ha 35mm djupet på ett fåtal scener som då ska ge en effekt, kanske drömlik tex. Men då bör det vara ett medvetet val och inte något man göra i det snabbaste taget. Men vackert är det. Lycka till!

Filmat med DVX100AE, M2 adapter och Nikon 50mm. Samt inspellat på 25P.

Prövade lite mer med 50mm optiken, vilken är än så länga favorit optiken. Detta är en testfilm, men det vart lite skate i alla fall... http://img124.imageshack.us/img124/3524/64950690hk0yi1.th.jpg http://img526.imageshack.us/img526/4105/85247496hd5cl6.th.jpg http://img159.imageshack.us/img159/958/untitled1yr0.th.jpg http://files.filefront.com/m2skate.mov/;8506710;/fileinfo.html Tid: 1.38min Storlek: 96mb Musik: Joy Division - Twenty four hour Jag ska kommer inte träna mer på skatandet men optiken ska bli bättre... Åsikter?

Några tester med M2 adaptern och tillbehören. För fokus var det en indifocus som gjorde jobbet väldigt mycket lättare. Osammanhängade klipp från veckan, med lite fin musik. (Notis, jag behöver ibland välja i VLC att bildformatet är 4:3 för att få rätt proportioner.) http://img129.imageshack.us/img129/8093/untitled1ea5.th.jpg http://img404.imageshack.us/img404/6533/untitled2qy2.th.jpg http://img68.imageshack.us/img68/1662/untitled3op6.th.jpg http://files.filefront.com/test_1.mov/;8498227;/fileinfo.html Tid: 03.28min Storlek: 68mb (Sorenson) Optiken: Nikon Macro 28mm f2.8 Nikon Nikkor 50mm f1.4-5.6 Nikon Nikkor 85mm f2.8

Har en followfocus på ingång tillsammans med M2 adaptern, så det kommer nog inte vara nå problem, i alla fall efter vad jag läst mig till.

Ville bara berätta för fler här på forumet om en väldigt bra och billig pryl (om man jämför med övriga marknaden). Spiderbrace 2 Priset landade på efter tullavgiften (783+293kr): 1076kr Efteråt kan jag tycka att det är lite mycket med tanke på att den är tillverkad av hårdplast och inte aluminium, men med en tillverkningsprocess i alu skulle den garanterat varit bra mycket dyrare. Ville att det kunde ge en så underlättad känsla och stadighet med kameran, så jag slog till. http://img527.imageshack.us/img527/1958/dscn2485rt7.th.jpg http://img112.imageshack.us/img112/8184/dscn2488az3.th.jpg http://img74.imageshack.us/img74/5423/dscn2487sd5.th.jpg http://img529.imageshack.us/img529/8128/untitled1po6.th.jpg Så nu saknas bara kameran. Men detta är en produkt som rekommenderas :) Fixar lite bilder sedan om någon intresserar sig.

Pappa och jag. (2000) Underbar dok.

Fick tag på en prima DVX-100AE som var väldigt lite använd. Hade bara gått några timmar för ett konsultbolag. Fick kameran + mick + väska för 15000. Sedan fick det bli en beggad M2 adapter med 4 Nikon linser och en followfocus också. Detta och en spearbrace som axelstöd. Tar ett foto åt den intresserade sedan. Och allt var billigare än att köpa en DVX100B. Försiktighet är lönsamt. Nöjd i vilket fall.

Hoppar in och frågar när ni ändå håller på... Någon av er som känner till detta 16:1 manuela objektivet? Är det ett objektiv som rafinerat förbättrar XL1/2an? Tack

På ett ungefär 25000.

Håller på att införskaffa en videokamera. Har i det pågående projektet filmad med Panasonic DVX100 (första modellen). Så har funderade ett tag på att istället införskaffa en sådan, fast B vers. Men då denna kamera säljs på så få ställen säkerligen pågrund av bristande efterfrågan, så är det till ett överpris som kallas duga… Jag menar 33000 från Scandinavianphoto, och jämför man med en ny cam som XH A1 för 36000 så blir man lite snurrig. Skulle gärna köpa en DVX100B (ny) för en summa som motsvara marknadsvärdet. B ara om man jämför med USA så har den sjunkit med 30% och kan mer därtill pågrund av HDV som kommer. Letar nu på div. begagnade sidor men det är mer eller mindre dött i vårt kalla land. Som också är kroniskt dåligt på att sänka priser lika så. Globalmediapro.com var ett tag ett alternativ, men realistist med försäkring är det nog inte. Någon som vill sälja en DVX100B för marknadspriset?

Har för mig att för kraftig vidvinkel kommer synas först ordentligt om du filmar på ett obejkt "nära" inzoomat på någt vis. Men en landskapsbild ger inte vad jag sätt något täcken på att det är en sådan lis på kameran. Det finns självklart olika linser som ger olika djup. Kollar runt lite. Du kan även dem på LRTV. Bra support! http://www.lrtv.se/optikvidvinkel.htm

Har fått mer smak av en font som används i SVTs miljödokumentär Planeten som gick för ett tag sedan. http://svt.se/planeten Har någon en aning vad det kan vara för någon font? Tack Edit: Verkar bara vara en fetare Times New Roman...

HD signalen är bara intresant för HD aparater. Men med den analoga utgången så kan du koppla den till din bildrörsTV. Rätta mig om jag har fel.

I brist på vart jag ska lägga denna tråd så blir det i videoredigerings delen. Har hållit på med ett dokumentärprojekt i snart ett år. Projektet föddes förra sommaren och har blivit större och större. Det började på folkhögskola vilket sedan blev större och en producent gick in och bidrog med budgeten mm. Så från början har gått bra med planering och ansökan för pengar mm (projektidén välkomnades mm.). Men jag befinner mig nu sen 2-3 månader tillbaka i redigeringsstadiet, och har jobbat på ett sådant sätt som jag enklast kan förklara som Roy-sättet. Alltså inte en helt färdigt idé utan ständig påbyggnad under tiden. Filmen är ett personporträtt på mig själv och handlar om en folksjukdom som är väldigt vanlig i Sverige. Men det jag vill be er om är hjälp till att finna tillbaka till tankeflödet. Har inte känt det härliga flödet på flera veckor-månader och har nästan tappat kontakten med mitt material. Som tur är har producenten inte bråttom utan är öppen för förskjutningar mm. Men med material med 12 intervjuer samt en gruppdiskussion och unika händelser där sjukdomen visar sitt klimax så är jag mer eller mindre bara rädd när jag sätter mig med materialet. Ett ord som passar är väll: Ångest. Det som flyter på är delar som jag har knåpat ett längre tid med, mer eller mindre färdiga delar (kan ses som kapitel), dessa delar skänker ro så att säga då det är något man kan känna sig nöjd med. Men vad det gäller råklippningen av det stora så är det STOPP! Jag antar att många av er här som har jobbat med ett större projekt på egen hand? kan känna igen sig. Och om någon vet ett sätt att finna krafttag är jag intresserad av att höra detta. PM, går givetvis bra också. Tack. David

Underligt med versioners påverkan, det borde bara handla om inställningar... Renderar själv med Avid och det ända jag har att jämföra med är Premiere 2.0 som jag använde tidigare, och då körde jag med interlaced som inställning. Nu med Avid är det 25P som gäller och det är skillnad. Det kan flickra lite mer kan det kännas som... Men berätta gärna hur det går!

Gradient Wipe transition?

Om du läser i bloggen så står det att han köpte den på Ebay. "That cannot pass with the tulip no more now, the picture corner range is left blank and can so nothing in the picture shade...... the tulip is simply ingenious and sees nevertheless also in silver well out to the HV20, or? On the packing stands: DELTA LENS HOOD, I bought this glare shield with a Polish photo dealer (ebay), fits to these with a 43mm attachment (clamping screw) marvelously on the heli coil Grandpa filter 103." Men att jaga ett enskillt motljusskydd är nog svårt och tidskrävande.

Med Moving Pic så använder du en så högupplöst bild som möjligt och det för att kunna zooma in på bilden utan att pixlarna syns. Så om du ska göra inzoomningar/åkningar så skulle ja rekommendera en så hög upplösning som möjligt. Vad det gäller svartvitt så är sällan någon av bilderna jag jobbar med extremt vita utan mer åt grå hållet. Men jag har tycker det flickar mer på de färgbilder jag använder än med de svartvita. Du kan ju pröva med TV upplösningen 720x576 eller 768x576 och det hjälper att lösa ditt problem.

Håller på att pilla med en dokumentär med ett 50 tal stillbilder i, färg och svartvitt. Men har inte tänkt så mycket på detta flimmer som ni diskuterar här. Men jag kan se efter att ha kollat lite närmre att det blir en tydlig skilland med någon lägre % ljus i ljusstarka bilder. Jag kan tipsa om en Plugin som heter Moving Picture som för bilden mjukt från start till slut (med en mängd andra kombinationer). Väldigt behändigt om man vill göra fina åkningar, det kostar inte all världens väg heller. Tack för tipset med ljuset!

Syftade på att de vanligaste gratisprogramen kanske inte stödjer inställningen. Jag känner inte till Macs vers så mycket, men i syfte på Wins så trode jag inte det stödde (WinXp är jag på). Än en gång, detta är antagningar.