Max_H

Är du säker på att Firewire-porten är hel? Har du någon annan dator att testa på?

Mocha eller Silhouette.

Bra ljussättning och exponering är A och O. Du kan sabba vilken bra teknik som helst med dålig arbete på inspelningsplats. Men det finns givetvis en del att tänka på... - Jämn (gärna extremt jämn) ljussättning. - Jämn bakgrund. Tyg? Stryk det innan. - Tracking markers? Gör dem i en avvikande grön eller blå så slipper du maska bort dem. - Helst 3+ meter från objekt till green screen. - Ha alla backplates klara INNAN du ljussätter och filmar. - Har du möjlighet till realtids "green screen-förtitt" på inspelningsplats - grymt! (Annat, spela in lite och testa i videoprogrammet) - Slå av all sharpening i kameran. Det skapar bara problem med svarta kanter i övergång mellan objekt/green screen. - Ha en kamera / inspelningsformat med så lite kompression som möjligt. Helst 10-bit, även om det går med sämre. - Relativt snabba slutartider (en snabbt vinkande hand blir bara ett streck). Lägg på Motionblur i post. - Kort skärpedjup är oftast jobbigt... - Är det en stående person? Vrid kameran 90-grader för att få mer pixlar ( = filma "lodrätt"). - Välj rätt färg till rätt sak. Ljust, blont hår mot en relativ ljus green screen = PROBLEM. (Hint: Välj blått istället då) Finns säkert mer...

Automatiken går att ställa in hur den fungerar över tid. Jag har för mig att den är inställd på "0 Sekunder" vilket innbär att varje ruta justeras individuellt = Flimmer. Om man ställer den på 2-3 sek brukar det bli bättre men detta drar dessvärre rätt mycket minne. //M

Om du struntar i Automatiska toningen - fungerar det då?

Det är en funktion som bara finns i Premiere Pro. Du kan testa att markera klippen på timeline, kopiera och sen stänga projektet och öppna ett nytt och klistra in det som finns i datorns "Minne" från förra projektet. Det fungerar i PPro men har aldrig provat i Elements.

Om ett minneskort räcker? Hur långt är ett snöre? ( = Omöjligt att svara på utan att veta vilken kamera som ska användas). Men vet du bitrate etc är det enkelt att räkna ut. Vet du inte det, spela in 1 minut, kopiera till datorn och räkna lite. Beroende på kamera, dator och HDD kan du säkert spela in till en dator men det beror ju på kameran, ex vissa kameror stänger av sig om dom inte spelar in något på minneskortet/bandet etc, Är det superviktigt (låter ju så) skulle jag pröva på riktigt... //M

Korrekt är att PAL och NTSC endast gäller för Standard Definition (enkelt PAL är 720 x 576 50i och NTSC är 720 x 486 29.97i). Och för HD är det "endast" 25 vs 30 fps. Däremot är det inte så enkelt att konvertera mellan de olika formaten, bildrutor ska läggas till eller tas bort och upplösningen ska minskas/ökas. Och ganska få kameror kan spela upp bägge, och i stort sett INGEN kan spela upp PAL och skicka ut NTSC eller tvärtom. Olika mjukvaror gör det olika bra (och en del inte alls) men lätt är det INTE. Det finns en orsak till att tevekanaler använder DYRA lådor för att göra det bra. //M

Fast i detta fall var det nog om det går att spela en HDV-kassett inspelad i 50i med en HDV-kamera anpassad för USA/Japan. Vilket i det allra flesta fall inte går. Sony hade bandmaskiner (ex DSR11 och 25) som gick att växla från PAL/NTSC, men i detta fall tror jag inte kameran kan det.

Jag är tyvärr rätt säker på att det inte går. Många tillverkare styrde priser/försäljning via att låsa dem till en specifik standard. //M

Total overkill (utvecklat och använt av SVT - OpenSource): CasparCG: Pro Graphics and Video Play-out System

Dom har en Custom Player på in YouTube-sida. "I princip" bara två strömmar samtidigt med en snabbknapp för val. //M

Fast kamera är ganska enkelt, lite beroende på vilka bilder du har och på vad du vill ha för resultat. Simpelt sett, filma samma bakgrund två ggr, en gång med skådisar och en gång utan. Lägg klippet med bilden utan skådisar på spår 1 och klippet med skådisar direkt ovanför på spår 2. Dra ner Opacity för klippet på spår 2 och vips, sen har du halv genomskinliga skådisar. Har du rörlig kamera är det MYCKET besvärligare eftersom du inte klarar av att filma samma scen exakt likadant två ggr. //M

Nästan alla "rena broadcasters" jag träffar (bla Danmarks Radio, SVT) kör Cinema 4D för ren "tv-grafik". Så det kan nog ligga en del i påståendet. Den bra integrationen med After Effects kan säkert vara en del av orsaken. //M

Rörlig eller fast kamera?

Jag må låta pessimistisk, men nä...det kommer konstant nya format, operativsystem osv och det introducerar nya problem. Det är givetvis bra att spara sina originalfiler men filmar man mycket kanske det är lite "overkill"...? Jag skulle börja med att dubbelkolla att du har alla inställningar rätt i Powerdirector (som jag har NOLL koll på). Se till att du har rätt inställt för Interlaced/Progressive, rätt bilder / sek och sedan undvika h.264 i .mov om det är det du exporterat till. Kanske prova testversioner av andra program som kanske kan ge det resultat du önskar? Och till syvende och sist är det bara du som kan avgöra vilket resultat som är bra nog! ///M

Man kan tyvärr inte öppna Elements-projekt i Pro längre. //M

I stort sett ALLA redigeringsprogram måste göra om filen i slutänden; du har en massa små filmklipp som du bakar ihop till en ny fil, kanske med effekter som färgjustering etc och det kräver en omrendering = Sämre bild. Kanske inte så mycket sämre, men absolut en teknisk försämring, men om allt görs rätt bör det inte synas sååå mycket. Kontrastskillnaderna och färgåtergivningen kan bero på ett antal saker, dels kan programmet göra fel eller så kan det bero vilket format du producerar till. Om det tex är h.264 i Quicktime-format (dvs .mov) så är det ett känt fenomen att filmklippen får ett felaktigt gammavärde med vissa operativ och spelare. Det är tyvärr ofta mer komplicerat än vad mjukvarutillverkarna vill säga (jag vet, jobbar själv på Adobe) och det är många parametrar som ska bli rätt. NOTE: Det finns några program som kan ta "Snuttar" av h.264-filer och sätta ihop dom till en ny fil helt utan förlust, men vad jag vet finns det inga sådana med vettiga gränssnitt. Och har du lagt en effekt, text eller liknande så MÅSTE du rendera om klippen. //M

Enda sättet att få ut 1920 x 1080 interlaced är att titta via ett någon form av videoout-kort/box (via HDMI/SDI) och att hitta en HD1080i skärm för rimliga pengar är också en utmaning. Är är dessutom faktiskt lite osäker på om det fungerar i Elements... Ska du göra filmen/filmerna klar(a) i 1080i? Kommer de att visas på webben blir det ju progressivt av allt ändå. En fördel i sammanhanget är i alla fall att titta på materialet på en 1920 x 1080 / 1920 x 1200 skärm så du faktiskt ser hela upplösningen. //Max

Generellt: Ju tyngre desto bättre... (tyvärr), det är svårt att få stabila åkningar med lätta riggar. Men som vanligt är det hen som styr som gör resultatet.

Renderar du med Mercury GPU eller utan? (File > Project Settings > Video Rendering and Playback)

Tycker själv att det var en något omständlig metod - enklare att skapa en title med två svarta fält upp/nere! Men är du säker på att den går hela vägen ut i kanten (så du inte råkat flytta den i sidled)..? Är det en 1440 x1080 timeline eller 1920 x 1080? //M

Två timmar i h.264 1080 blir ju rätt svårt att få in på 4: ish Gb i bra kvalitet. Men om du formaterar USB-stickan med exFAT så klarar den STORA filer och fungerar på Mac/PC. Då kan du ju välja någon av de presets som redan finns för h.264 1080.

I Media Pool, om du högerklickar på klippet och väljer Clip Attributes > Pixel Aspect Ratio..?

Premiere Pro kan inte bränna Bluray - men har du Premiere Pro har du även Encore (dock i CS6 version som du får installera separat). Eller så får du göra Bluray-skapandet i annan mjukvara med filerna som exporterats från Premiere Pro. //M