High1ander

Hahahahahahah gj :) Ska kolla nar jag kommer hem. Sitter nu med feber pa jobbet o loggar/klipper...

Sjalvklart behover man inte ga en utbildning. Samma sak galler for att bli en journalist, man behover inte utbildning. Men, jag tycker utbildning ar viktigt, och den borjar bli viktigare precis som i andra yrken. Jag har svart att tro att en person far jobb som regissor bara hux flux utan utbildning och utan erfarenhet (fast kanske i Sverige da). I en skola far man tillgang till utrustning sa man kan "trana fram sig sjalv." Bra sangare tar sanglektioner, bra sangare tranar sin rost, samma saker galler filmskapare. Man maste "ova sin craftmanship". Sen ska man ha klart for sig att det finns gott om folk som pluggar film som verkligen suger som filmskapare och kommer inte gora nagot annat an infomercials... Under mina 3 ar pluggandes film i Santa Barbara sa har jag bara stott pa 3-4 pers som kanske har en chans i filmbranschen, resten ar domda till att inte ens jobba med film, och som bast sa blir det nog b-reklamfilm isf...

Jag har sett beowulf pa 4K 3D det var nice... Vad jag har hort/last sa har en vanlig 35mm filmprojektor anda "bara runt" 1500 i upplosning...

300 zoom-grejen filmades genom ett prisma som kamerorna var riktade mot. Vilket gjorde att varje kamera bara fick en tredjedel av ljuset sa de fick sla pa lite lampor. Sen eftersom det e sa snabbt etc. sa spelar det inte nagon roll att filmkamerorna kanske ar osynkade lite, dvs. bara for man filmar 24 FPS sa innebar inte det att de ar synkade, sa en kanske ar en halv eller tredjedels frame off, men som sagt, det gor inget da overgangen hander i zoomen uppspeedat.

Vad jag vet sa ska inte FCP ha nagon generation loss. Liksom det kanns som att det e lite "hypat" med generation loss, det ar ju inte bra nagongang egentligen att komprimera om mellan olika codecs, problemet e att HDV har problem i sitt eget codec. Sa det galler bara att inte halla pa o exportera ut och ta tillbaka och exportera ut och ta tillbaka in och ut i programmen. Jag vet dock inte hur generation loss finns eller inte finns i Premiere, men det fanns/finns ju Lumiere, Connect, etc for det...

Det var inte dig jag mena, utan tva andra som borde fa sina svar forklarade i de texter/lankar som hanvisats...

Roliga (sorgliga?) e ju att den redan postats och det verkar inte som personer last det...

Orsaken kan vara att gora okomprimerad e inte svar for processor/ram att exportera till eftersom den inte behover "komprimeras" men DV behover komprimeras sa da maste AE forst tillverka bilden sen komprimera den.

Du kanske inte har en "bild" men du kanske har skalat upp bilder, etc. nar det e 3D i After Effects sa ar det en helt annan varld. Den raknar da vad jag fattat det som med allt som finns, mellanrum mellan bilder osv. okar image size. Nu har jag inte AE CS3 har framfor mig sa kan inte testa.

Vad ar det for dator? CS hade/har RAM-max pa typ 1.5 GB om man kor powerPC mac med rosetta. 3.5GB om det e 32bit (tror aven typ 4GB e max for 64 bit), etc... Vilket gor att man kanske vill se till att After Effects inte har tillgang till mer an den kan utnyttja vilket gor att man maste kora genom HD:en vilket blir langsamt... Jag fick massa problem forrut iaf pa Mac:ar nar jag lekte i 3D, eller jobba i HD och inte testa runt med olika RAM-installningar.

Om Jesse James skulle fatt cinematography sa skulle det varit Brad Pitts 3e film han e med i som far det priset (samband?) :) Assaissnation ar valdigt fin, och grym i fotot, men det kanns bara som att fotot i There Will Be Blood ar battre for det faktiskt gjorde historien sa mycket battre. Liksom helt enkelt snyggt + ratt for filmen. Deakins kanske "fortjanar" en Oscar men det priset man far da e honorary Oscar. Om han inte haft No Country nominerad sa hade han kanske fatt mer roster och vunnit med Assassination of JJ. Casey var valdigt bra, aven sa gamlingen i Into the Wild (tyvarr lite for kort screen time for att ha en arlig chans). Caseys brorsa ar iaf valdigt bra regissor, Gone Baby Gone borde fatt mer cred.

JVC har nagra bra 720p HDV-kameror. HVX200 kor 720p, 24, 25, 30 FPS. Red kan skala ner sa det blir 720p i kameran :)

CD kommer vara kvar pga. musikalbum. DVD kommer vara kvar pga. DVD-filmer. Detta innebar kanske inte att man kommer kunna kopa CD-spelare eller DVD-spelare, men att Blu-ray och eftertradare kommer stodja och darmed lasa/spela CD/DVD. Vinyl lever ju fortfarande i viss man. Hur lange kommer sakerna stodjas? Jag vet inte, men jag gissar ju pa att 10 ar OK. Om det inte stodjs om 10 ar sa ar det anda tillrackligt kort tid for att hitta gammal maskinvara sa man kan spara om till den tidens format.

Jag satt med ett svenskgang i USA o kolla, vi borja asgarva nar hans svenska dialekt brot igenom. Han prata ju perfekt engelska, men att dialekten var kvar trots han jobbat i Hollywood i 20 ar e grymt :) Bourne-filmen fortjana alla sina statyetter.

DV-tejp e bra for slutkopian. Men DVD e u verkligen "sakert" framtidsformat och dar kan man aven trycka in projektfiler, bilder, manus, etc. Sen ar val DV-tejp narmare 12-13 gig? Personligen har jag saker sparat pa DVD/CDs och 2 Externa HDs pa olika platser (av saker som jag anser "critical")... Sen maste man ju kolla dem var 5e ar eller sa o se till att allt e OK... Dupa sina orginaltejp ar ett maste. Jag har hellre bara kvar kopior av orginalband an slutkopior (om man nu maste valja).

Nej, men for dyraste brukar de ocksa komma med "bra effekter." Som sagt Transformer ar mer "smakligt gjord" och imponerande for den delen. Men Golden Compass ar typ bara special effekter, sen ar ju Oscarn i den kategorin mer gjord for utveckling/nyskapande och inte vad som kanske ar bast. Det e ju trots allt ett pris som inte maste ges varje ar...

No Country Cinematography e OK, men Jesse Jackson e verkligen grym och There Will Be Blood e "skickligare" an No Country. Jag var javligt imponerad av hur de lyckades ha sa hog dynamic range i There Will Be Blood, forsta Western dar man kan se detaljer i ansikte och moln/himmel. Jesse James har aven som There Will Be Blood anvant gaaaaammal optik, vilket ser grymt coolt ut :) Viss optik byggdes pa saker fran 1910... Pan's Labyrinth var battre an The New World som bara ar bildonani a la Terrence Mallick. Golden Compas tyckte jag sog, men specialeffekterna var grymma med all 3D tracking, dock var det stallen som jag tyckte det sag daligt ut, vilket aldrig var fallet med Transformers... Men Golden Compas var val den dyraste av dem alla?

Bara jag som tycker att There Will Be Blood borde tagit hem regi och basta film fore No Country For Old Men? Annars tyckte jag de flesta statyetter var ratt/OK utdelade. Helst hade jag dock sett Casey Affleck och Amy Ryan vinna birollerna.

Displacement map funkar ocksa...

Way to go Mr. insn'o'ad! Jag ser da ingen som snackat skit om den, jag har dock sett kommentarer som snackar skit om HVX. Hur bra ar da Sonyn pa compositing om man inte kor HD-SDI? Jag hoppas du testat for annars maste du vara tyst (right?). Angaende 4:2:0 eller 4:2:2 sa kan det anda vara sa att en 4:2:0-kamera har battre "perceived color." De tester jag sett pa Sonyn ar bra som "stillbilder" (jamfort med HVX) men jag har inte sett nagra videos som jag kan jamfora kameror med.

Latskrivare ska inte fa betalt da heller? Jag kanner folk som ar med i WGA, det stammer att de behover pengar nar de inte jobbar. Jag vet en snubbe som tjanade 50 000$ per avsnitt han skrev, men da skriver man ocksa for kanske 11-13 avsnitt sen ar man "ledig". Sen blev han "for gammal" for TV serier, sa nu lever han pa "residuals" (vilket han inte gor, han maste jobba som doktor nu igen). Det fula e just det att WGA blev verkligen f^&k over av the studios da de sa 1987-88 att DVD/VHS var ett sa "okant" medium och om WGA skulle ta mer av kakan skulle DVD/VHS aldrig sla igenom och att det var the studios som tog en risk. Ja, nu visa det ju sig att de tjanar valdigt bra pa VHS/DVDs, det e inte en "okand" marknad langre. Nu forsoker man gora samma sak, man forsoker saga till WGA "Internet e sa himla okant, ni far INGET". Som sagt, jag tycker WGA fortjanar mer an val 8 cent per DVD, och att de fortjanar pengar for saker online. Det e som Thalberg sa (jag oversatter fritt) "manusforfattarna ar de viktigaste i branschen -- och maste se till att de inte far reda pa det".

Snyggt, MEN, vad for shutter speed har du? Ser ut som over 1/60th eller 1/48th pa, dvs runt 100 istallet pa sjalva effekten. Det basta for att bedomma vore om man kunde se andra "rorelser" ocksa for att bedomma om det stammer. Dessutom sa verkar det som pa ett stalle att trackingen e lite off, dvs, blodet sprutar upp i rat linje, men kameran vrids och blodlinjen vrids inte med... Fast den e javligt bra!

Det kanns som att HVX 200 e trevligare for compositing, men att Sonyn e trevligare med "battre bild" (skarpare). Personligen sa skulle jag hellre ta HVX 200, passar mina andamal battre...

Jag har en del material i HDV som fangats pa Final Cut Pro, och som inte vill spelas upp i en PC. Jag vet att det e ett codec som bara kommer med Final Cut Pro, men jag undrar om man kan fa det gratis eller kopa det nagon annan stans sa det funkar for Premiere eller After Effects? Jag slipper helst all form av omkonvertering...

Gar knappast att jamfora 2 helt olika bilder... Pa mer eller mindre alla miniDV-kameror som inte har "anamorphic lens" (vilket jag inte tror nagon ha som standard... wouldn't make sense liksom) sa kommer man forlora pixlar (upplosning) pa att kora widescreen. Det e vice versa mot HD-kameror dar man kommer forlora pixlar (upplosning) pa att kora 4:3. Vissa kameror ska ha nagon funktion som elektroniskt emulerar den anomorphiska processen och darmed sparar bilden/pixlarna med en annan aspekt ratio. Men vad jag vet sa e det lika mycket djungel/bullshit som alla kameror med progressive, true progressive, etc, dvs. man kan bara testa o se...