High1ander

Ja, men det hander ju bara om hon har kartong och flera kameror i kartong. Har du kameran oppnad i en vanlig vaska o sa ar det lugnt.

Jag har inte brant i BluRay. Men problemet jag forsoker se om det ar och darmed undvika ar om den BluRay-spelare ar precis DVDs (vilket de ar i hur vissa kommer vara mer anvancerade). Det kan vara sa att din BD-spelare kraver skivor med regionskod (darmed maste det brannas in). Det kan vara sa att BD-skivan inte ar finalized (antar man fortfarande maste gora det pa BD) och vissa spelare kommer inte spela icke-finalized. Det kan vara sa att codecen du branner i inte ar "standard" for BD och darmed inte stodjs pa din, och eftersom du inte vet codecen sa kan du inte se heller om det ar standard. Med DVD-spelare sa var det ju sa att de "dyra fina Sonys" inte kunde spela upp regionsfria DVDs, och Divx, Xvid, etc. men "billiga sketna DVD-spelare" klara av Divx, var regionsfria, etc. (de kanske hade samre bildkvalite och andra saker, men de stodde saker som inte var "standard", dvs. Divx och regionsfria). Samma sak kan ha hant nu att du spelat din branda skiva, som inte ar en "pressad skiva fran filmforetagen" och darmed inte spelas eftersom den blir likastalld som piratkoperiat material... Sen kan det bara vara sa att din BD-spelare ar trasig eller bara inte lika bra som den som kunde spela upp dina saker. Detta ar varfor jag hallt mig borta och haller mig borta fran HD: Jag har relativt lite HD-material, spelarna ar dyra och darmed inte manga stallen att kolla pa, brannarna ar dyra och jag vet inte hur bra kompabiliteten ar. Sen med tanke pa denna trad sa verkar BD ha samma problem som DVD...

Om du vill ha hjalp sa svara pa fragorna som stalls till dig. Vilket codec och vilken bitrate? Hur mastrar du skivan?

Vad ar det for installningar i programmet nar komprimerar filen? Vad har du for installningar nar du branner ut filen? Som sagt manga problem i DVD-varlden beror pa felaktiga installningar i sjavla komprimeringen/branningen (vilket gor att de kanske bara funkar i halften av spelarna) och jag ar saker att man kan gora samma misstag med Blu-Ray.

Jag gilla Highlander! :P

Det kan vara flera orsaker. Kameran kan vara dalig (lashuvudet). Bandet kan vara smutsigt. Bandet kan ha spelat in fel (pga. daligt band eller/och kameran e skitig) och da finns det inte mycket du kan gora. Testa o kor ett rengoringsband i kameran, om inte det hjalper sa ar det nog kort :/

Nu antar jag att BD har samma vanliga problem som DVDs ibland. Vilket bitrate branner du pa (och vad ar standard max) och vilket codec (ska val finnas 2 st for BD)? Satter du nagon regionskod? Finns det val som finalize BD eller open session? Hitta lite eventuell hjalpfull information: What video codecs will Blu-ray support? MPEG-2 - enhanced for HD, also used for playback of DVDs and HDTV recordings. MPEG-4 AVC - part of the MPEG-4 standard also known as H.264 (High Profile and Main Profile). SMPTE VC-1 - standard based on Microsoft's Windows Media Video (WMV) technology. Please note that this simply means that all Blu-ray players and recorders will have to support playback of these video codecs, it will still be up to the movie studios to decide which video codec(s) they use for their releases. 1.9 What audio codecs will Blu-ray support? Linear PCM (LPCM) - up to 8 channels of uncompressed audio. (mandatory) Dolby Digital (DD) - format used for DVDs, 5.1-channel surround sound. (mandatory) Dolby Digital Plus (DD+) - extension of Dolby Digital, 7.1-channel surround sound. (optional) Dolby TrueHD - lossless encoding of up to 8 channels of audio. (optional) DTS Digital Surround - format used for DVDs, 5.1-channel surround sound. (mandatory) DTS-HD High Resolution Audio - extension of DTS, 7.1-channel surround sound. (optional) DTS-HD Master Audio - lossless encoding of up to 8 channels of audio. (optional) Please note that this simply means that Blu-ray players and recorders will have to support playback of these audio codecs, it will still be up to the movie studios to decide which audio codec(s) they use for their releases. - Max video bitrate 40 MBps Maximum total bitrate 48 Mbits Maximum data transfer rate 54 Mbits Hoppas nagot hjalper.

Om man vill astakomma en overgang till vitt sa ar det "fel" (iaf ur workflow). Man kan ju ta o lagga pa flera lagger av effekten for att fa det vitt och sedan keyframe:a, men det ar ju valdigt omstandigt.

Kor Easy Setup, valj PAL 720 (om det nu ar det kameran har, se ocksa till att din sequence matchar). Kolla sa du styr firewire. Om inte det fungerar valj om till basic. Satt kameran pa ratt "mode", den bor vara i kameramode. Du kan testa forst med att satta i ett band i kameran och ga in i capture for att se om du ens kan kontrollera kameran, vilket du bor kunna gora.

Ofta finns det under "transition" - "dip to color" dar du sedan andrar color till vit. Annars kan du gora som du brukar med att dra ner opaciteten och bara ha ett vitt lager under som da blir synligt. Att pilla pa brightness o sa ar fel vag...

Laste precis att en stuntman omkom och 3-6 andra skadades nar en explosion explodera lite for mycket...

Du kan andra kontrasten. Du kan kora pa alphachannel. Du kan "farga" med nagon effekt och satt genomskinligheten pa 100% pa sjalva fargen.

Du behover iMovie eller FCP som har den codecen. Jag skapa en trad bara for nagon dag sen i detta underforum pga. problem med att anvanda just Apples codec pa PC-datorer...

Jag vet att du vill val. Men. 1. Traden ar 3 ar gammal. 2. Anvand punkter och komman. Helt enkelt skriv pa bra svenska, inte slarvsvenska.

That's my point! Undrar bara varfor han e sa himla "da ska du sjalvklart kora". Jag tycker inte att det finns "sjalvklara" codecs.

Jag vill ha ett "bra" codec som DVCproHD eller ProRes som funkar pa bade MAC och PC. Att ha HDV-filer konverterade till Uncompressed HD ar inget jag vill ha, sa vad for alternativ finns det? Program och Codecs. Eller ar det nagot codec/program som ar pa vag ut pa marknaden som kommer vara cross-plattform?

Det ar svart o vara konkret och ge "konkreta svar" da svaren varierar beroende pa budgeten for personer. Det ar inte alls omoget att spekulera vad du anvander, som sagt det finns losningar for 1500kr och det finns losningar for 15 000kr, och det finns losningar som kostar betydligt mer an sa for att "fixa DV till HD". Det dryga ar att folk har forsoker hjalpa dig och ge dig alternativ och svar, men du laser ju inte. Du har trots allt fragat ett par saker som visar att din kunskapsniva ar valdigt liten nar det kommer till film/video och da ar det sjalvklart att man fragar vad sysslar med. Du har bevisat att du inte vet hur bra film ar. Du har bevisat att du inte riktigt fattar hur DV fungerar, etc. Det ar bara du sjalv och dina filmer som kommer lida med din stil (vilket jag kan leva med). Det sparas analogt som ettor och nollor, samma sak som en harddisk eller en DVD.

Men uppkonverterar den pa direkten eller maste man forst tanka in och sedan formatera? Aven dar sa kostar det pengar, och jag far uppfattningen att killen inte vill lagga ut penar utan bara trycka pa den inbyggda magiska knappen som forbattrar film. Aven om du deinterlace sa kommer det se mycket samre ut pa en LCD/Plasma an CRT, DV ar gjort for CRT och DV ser helt ok ut pa CRT. Allt ser battre ut pa vanlig CRT 22-tum an den 15 tummarn Sony LCDn som ar broadcast monitor (forvrigt sa ar LCDs fortfarande skrap for CC tycker jag), o pa de stallena jag varit i USA sa anvander de fortfarande CRTs pa profsstallen som Fotokem och CafeFX. Visst dar ar saker filmat pa film eller bra HD-kameror men fortfarande sa ar CRTs battre. Iaf den 15tummarn ser bilden ut som skit jamfort med en storre 22 tummare sa ar det "renare". CRTs "gommer" problemen med DV battre an LCD Poangen ar dock att DV som format ar gjort pa ett satt som passar CRTs, inte bara sjalva interlacing utan aven color space, detalj, etc.

Tank efter sjalv lite. Tror du att du kan filma pa 720*480 pixlar och sen fa det till 1920*1080 pixlar? Du kan ju "up-convert" saker, men ar det inte filmat pa HD sa kommer det inte bli lika bra som HD oavsett hur manga h'o'nor du offrar till gudarna. Saker filmat pa 70-talet ar filmat pa film, samma film som anvands idag, dvs 35mm film. Om du vill konvertera DV som du filmat till HD pa direkten sa behover du kort som Kona har eller andra tillverkare, men det ar knappast vart for dig att kopa sadana kort for 5000-15000 kr. Sen kommer DV se battre ut pa TV eftersom DV ar gjort for att visas pa TV, inte datorskarmar. Sen som Max_H papeka om du egentligen vill se om du har komprimeringsforlust sa fanga de till datorn, skicka ut pa band igen och kolla pa TV, om det ser samre ut sa har du problem om det ser likadant ut sa ar det bara sa ar det bara pa datorn som det kommer se daligt ut.

Battre med nya himmeln for da blir skuggorna mer korrekta plus att ljusa snubben som jag klagar pa nu har en orsak till sin "kicker" :) Dock har du halshuggit hasten, om det ar sleepy hollow du ar ute efter sa ar det faktiskt ryttaren som inte har ett huvud... :P

jag haller med, jag skulle maska och/eller key:a ut himmeln och sen lagga pa molnen som en bakgrund, nu kans det som att molnen ligger over vissa stallen pa husen, iaf feather:ade over.

Problemet ar att det ar en mork o molnig dag men det ser forvanansvart ljust ut. Plus det ljusaste pa hela bilden ar snubben till vansters rygg. Har du "matchat" noise pa det du kompat in? Jag skulle gora himlen pa nagra stallen precis peaka det ljusaste och sen lata resten av bilden vara mycket morkare, ogonen dras ju till det som ar ljusast, och just nu ar fel saker ljusat. Gor nagon color correction pa det, bleech-by-pass eller vad som helst. Just nu sa har du ingen supersvart eller supervit, jag skulle iaf dra ner svartan, men det beror ju pa vart du ska outputa pa. Jag drog in bilden i final cut pro, och enligt video scopes sa ar du inte ens over 60% i vita, och det mesta ligger mellan 20-40%, du har lite ner mot 10% som ar "maxsvart" for DV Min teori ar att "skita ner det som compas in eller laggs pa sa mycket sm mojligt med resten av materialet." Det kanns ocksa som molnen har fel lila farg och att det inte passar med "film stocken" (vet de ar XL-H1) eller fargskalan som du har annars. Jag har gjort en bild, lekte lite i final cut pro, orka dock inte maska jattemycket eller noggrant sa t.ex. snubben ar lite for vit pa sin skjorta... Plus nu blir det lite mer som att solen skiner igenom lite mer pa byn och inte pa hastsnubben vilket ger lite mer dimension/kontrast.

Jojo, men hur ar det med Sony+Canon angaende andra installningar? Sa man maste kora 1080i, cineframe pa Sony ar ju fortfarande 1080i men med pulldown, funkar den? Eller Canons frame/24p? Jag antar att det inte funkar for jag antar att med 1080i sa menar du "ren 1080i" och inte 25FPS, 30FPS inbakat i 1080i strommen.

Darfor jag har brant en massa DVDs har i USA, jag branner ca 5-10st per vecka i jobbet, och den viktigaste faktorn ar att fa DVDs spelbara och inte nodvantigtvis "snygga". DVD standarden ska klara ca 9-11 Mbps, men manga har problem aven vid 8, eller kanske 7? Kor man pa 6, eller 6,5 pa sin video, och kor AC3 pa 192kbps dvs ungefar 0,2 Mbps, sa kommer den hela bitraten ligga pa ca 6.2 eller 6.7. Vill man sedan lagga till subtitles sa okar det mer. Om man vill ha uncompressed audio sa kan man ju det ocksa med en bitrate pa videon narmare 6, eftersom uncompressed audio ligger pa 1.5Mbps, vilket da totalt blir runt 7,5 eller 8,0 (vilket ar att "pusha" lite). Sen handlar det om "diminishing returns", du far battre procentuell forbattring att ga fran 5 till 6 an att ga fram 6 till 7, osv. och just att det ar inte vart den extra kvaliten om man har deadlines att skicka sin DVD till for filmfestivaler eller potentiella producenter om det innebar att nagon av dem inte kan spela DVD. Vi skickar fortfarande hellre ut saker pa VHS an pa DVD eftersom det ar mycket sakrare att den som far den kan spela upp den.

JVC kor ju 720p, sa jag tror knappast de funkar pa Sony eller Canon.