Rogge

[citat=Mekan]Sen sitter jag inte riktigt varje dag med detta så är inte såå sugen på att slänga iväg flertalet tusenlappar på detta.[/citat] Efterssom du vill helst ha till laptop samt inte slänga iväg tusenlappar så tror jag det blir svårt. Vad jag vet görs det bara kort till desktop och dom är dyra. Men, efterssom du redan har Premiere så kan du höra efter priset på ett Matrox RT.X10 HW eller ett Matrox RT.X 100 HW. HW står för Hard Ware och är billigare än dom bundlade versionerna som innehåller Premiere Pro, Encore DVD och Audition och kommer alltså utan några program från Adobe. Endast Matrox egna drivrutiner följer med, därav det lägre priset. Matroxkorten fungerar till Premiere 6.5, Premiere Pro 1.0+1.5+1.51. Tänk på att många effekter i Premiere måste renderas ändå, så en totalt renderingsfri miljö får man inte, men mycket slipper man. /Roger

Kolla in Adobe Audition 1.5. Du kan tex styra Reason 3.0 via Audition och vice versa. Vilka som är bäst får andra svara på... /Roger

Jag vet inte vilket program du använder men video innebär väldigt stora filer. Jag provade att rendera ut 1 minut till Matrox Avi från Premiere Pro 1.5.1 och den blev 227 686 196 byte stor (217MB) Men visst, 350MB per minut är lite väl stort. Vilket program använder du? Köp mera hårddiskar är ett hett tips. Man kan aldrig få för mycket utrymme när man håller på med video. :) /Roger

Gå till Window > Audio Mixer och kolla på nivåerna på ljudmätarna. Dom skall absolut aldrig gå upp till rött och bör högst toppa -6dB för bäst resultat, dvs inget rassel=distortion. /Roger

[citat=Hane]Om du orkar lite till så har jag faktiskt ytterligare en fråga. Om jag har videoklippet i det ena fönstret och titeln i den andra då har jag ju ingen plats för effects control och kan ju då inte komma åt motion. Hur är det meningen att man skall lösa det??[/citat] Effect Controls Window (ECW) kan du flytta och ha vart du vill. Ta tag i fliken och dra det ut ur Source Monitor så funkar det. Jag har alltid min ECW "dockad" i Project Window istället för i Source Window som är default-inställningen. Då kan du dessutom dra ut fönstret åt höger och få mycket mer plats att jobba i med ECW. /Roger

[citat=gorse][citat=Rogge]...den elektroniska bildstabilisatorn tar bort bildinformation för att kunna stabilisera den. Bilden du filmar blir mao mindre... /Roger[/citat]Jo, det är ju så det fungerar. Antagligen behöver ni som hållit på ett tag med att filma inte denna finess, utan klarar att hålla stadigt eller använda stativ.[/citat] Jag köpte nyss kamera med optisk bildstabilisering istället vilket gör jobbet bättre. Ett tips är att hålla kameran med båda händerna för att få bilden mycket mer stabil. Många går ofta runt och filmar med "bara" en hand och resultatet blir många gånger tyvärr också därefter. Jag har ett extra handtag som fästs under kameran som jag också håller i. Det handtaget är från början en blixthållare till en äldre stillbildskamera, så det var lite improvisation, men det fungerar jättebra, med gummihandtag och allt. Jag har tom haft den externa mikrofonen fäst på den=mindre ljud från kamerans mekanik som tas upp. /Roger

Svaren ovan är mycket bra. Men glöm inte det viktigaste, att filma med en bra kamera. Mycket går visserligen att fixa i redigeringen men det är lättare att få något filmat med tex en Canon XM2 att se bättre ut än om samma sak vore filmat med en kamera för 4.000 kronor. Dettta är dock inte 100%-igt, en dålig kameraman gör ju sitt till det hela också... ;) Samma sak gäller givetvis ljud också men här var ju frågan om själva filmen. :) /Roger

[citat=gorse]Elektronisk stabilisator verkar plocka tom handhållna skakningar förvånansvärd bra...[/citat] Tänk på att den elektroniska bildstabilisatorn tar bort bildinformation för att kunna stabilisera den. Bilden du filmar blir mao mindre än vad den hade blivit om du inte har den elektroniska bildstabilisatorn på. Den tar alltså bort uppe, nere, höger och till vänster i bilden. Jämför kameran med och utan elektronisk bildstabilisator så kommer du se ganska stor skillnad. Så är det iaf på min Panasonic DX-100 som ju iofs är några år gammal nu så tekniken kan ha blivit bättre, men principen är densamma idag ändå. /Roger

[citat=editART]Kör med Premiere Pro v1.5.1. Testade att tanka in MPEG2 strömmen via CapDVHS v0.3.0.6, det var lösningen på CPU problemet(tackar alpha60 för det förslaget)! Funkade alldeles utmärkt på min 2.5Ghz, konverterade sedan via Premiere till avi.[/citat] Har du provat MainConcept's plug-in till Premiere Pro som heter MainConcept MPEG Pro? Den har stöd för HD och Sony HDR FX1 och kan editera MPEG-filerna utan att du behöver konvertera dom till avi innan du skall editera. Jag har den, men har inte provat den med Sony FX1 så jag kan inte säga mer än att den gör ett mycket bra jobb med vanliga MPEG-filer samt renderar ut till MPEG mycket snabbare än Adobe Media Encoder. Och det är MainConcept som står för MPEG filerna i Premiere Pro så man får samma kvalitet. MainConcept MPEG Pro: http://www.mainconcept.com/mpeg_pro.shtml#hd /Roger

[citat=darko]hur så?[/citat] Därför att det är lättare att ge tips om man vet vilken version det är... För att panorera bilderna: Markera bilden på tidslinjen och öppna Effects Control Window och lek med Motion så kan du panorera. För att tona upp/ner: Samma sak som ovan fast använd Opacity denna gång. Beroende på hur du vill att det skall se ut så kanske en Cross Dissolve går lika bra. /Roger

Darko, vilken version av Premiere har du? /Roger

[citat=michi_diaz]Tack för svaret! Den funktionen vet jag att de finns. Nakdelen är bara att bilden blir hackigt. Vill gärna ha en bättre bild. Man kanske inte kan uppnå bra slowmo med APP 1.5. Kan någon då rekomendera program eller plug-ins???...[/citat] Klippet du dragit ner hastigheten på, har det en röd eller grön linje ovanför sig på tidslinjen? Om den har röd, tryck Enter för att rendera en preview och spela upp det igen så ser det bättre ut. Om det är en grön linje ovanför, vad har du satt klippet till för hastighet? Plug-in till Premeiere Pro/After Effects för slowmo är en plug-in kallad Twixtor från RE: Vision Effects, Inc. som finns här: http://www.revisionfx.com/rstwixtor.htm /Roger

Bäst prestanda får man när Win XP ligger på samma disk som redigeringsprogrammet medans materialet man använder när man redigerar (video, ljud, bilder, mm) ligger på en egen disk. /Roger

Att få en knapp att "lysa till" och att inte lysa hela tiden när man har musen över den är, åtinstone vad jag vet, omöjligt. Knappar kan antingen vara "avstängda" eller "lysa". Dvs antingen inte visa någon Highlight eller visa Highlight. Det går ju iofs att fejka det genom att gå från avstängd till att lysa och sedan direkt efter det gå till avstängd igen. Det kräver flera kopior av samma meny samt att när man spelar upp det så får man en fördröjning på ca 1-2 sekunder när man går från meny 1 till meny 2. I detta fall kan alltså fördröjningen bli ca 3-6 sekunder, efterssom det rör sig om 3 meyer, vilket kanske inte är så snyggt. Någon annan får fylla i med mer info när det gäller mer avancerat menybygge. /Roger

Ibland fungerar det att ta filen med film i och kopiera den till en annan mapp och döpa om den från tex höjdare_01.mpg till höjdare_01.wav. Ibland (alltid) måste man ta in höjdare_01.wav i ett ljudbehandlingsprogram och sedan spara den som en ny .wav-fil. Testa och se om det hjälper. /Roger

Adobe Audition 1.x innehåller tusentals roayltyfria loopar som man i Auditon kan sätta ihop till musik. Edit/Förtydligande: Dessa loopar är loopar av instrument som man själv får sätta ihop till färdiga musikstycken. Det är alltså inte färdig musik, utan den får man göra själv med hjälp utav looparna. /Roger

Syns den på tv genom Scart så syns den på datorn också. Kolla också om den syns när du spelar in i andra slutartider än 1/50 och 1/120. Det låter knepigt det där. /Roger

[citat=erikis]Just det, såg en annan mikrofon där man köpte en grundstomme och på den hade möjlighet att montera olika mikrofonmoduler så som rundupptagande och riktad. Kommer dock inte ihåg namnet.[/citat] Du tänker på deras K6-modulsystem: http://www.sennheiser.com/sennheiser/icm_eng.nsf/root/products_microphones_k6 /Roger

[citat=EzekielMartyr]Idag när jag filmade så upptäckte jag plötsligt en vit pixel i bilden, den syns inte så länge jag filmar något välbelyst, men när jag sätter på t.e.x. linsskyddet så syns den vita pixeln tydligt mot linsskyddet. Först trodde jag detta var smuts, så jag torkade varsamt av linsen på kameran min, men det hjälpte inte.[/citat] Syns den vita pixeln när du för över det du filmat till datorn? /Roger

Jag köpte en Panasonic NV-SV120 som jag för över mina VHS-band med. Jag är jättenöjd med kvaliteten och ångrar inte det köpet. Mitt "krav" när jag köpte denna var att den skulle ha S-Video ut så att man får bästa möjliga kvalitet. Den kostade ca 2.400 kronor, om jag minns rätt. Jag kör in det i datorn via ett Matrox RT.X10-kort som bla tar in analog video, tex S-Video. /Roger

[citat=jmalmsten]skulle vilja göra liknande som trådskaparen, men jag har själv endast DV-ut på kameran. Finns det absolut inget sätt att använda TV-ut kontakten på grafikkortet???[/citat] Jag har aldrig hört eller läst någonstans att det skall gå att få ut bild direkt till tv via grafikkortet från Premiere Pro, tyvärr. /Roger

Kul att höra att det lyckades! :) /Roger

[citat=Dal]Om jag har uppfattat dig rätt så ligger den analoga signalen spärrad också pga. att jag inte har DVin? Är det korrekt uppfattat? För den externa kameran är ju kopplad på Rca kontakten och inte på Firewire DVin.[/citat] Ja det stämmer. Men, jag kom på när jag postat det förra meddelandet att jag själv löste det hos min kamerahandlare genom att köpa en DV PanaWidget. Kopplar man in den så kan man med hjälp av den få DV-in på sin kamera. I ditt fall finns iofs problemet med din hjälmkamera kvar efterssom en DV PanaWidget "bara" ger DV-in och inte möjliggör analog in, typ Composite, S-Video. Jag har tyvärr inga förslag på hur du kan lösa det med din nuvarande kamera men någon annan kanske har får vi hoppas. :) /Roger

[citat=Dal]De stog på cyberphoto att de ända man behövde var AV IN/OUT (vilket jag har). Kameran dem har är identisk med den jag har. Jag har annars bara DV OUT på kameran.[/citat] Ja, har du bara DV-out så fungerar det inte. När Cyberphoto skriver "de ända man behövde var AV IN/OUT" så betyder det just att kameran behöver DV-in. (AV är en förkortning för Audio&Video, så AV IN/OUT betyder att kameran behöver Audio&Video In/Out) Men som sagt, hör dig för med återförsäljaren för närmare info. /Roger

Hane, hur gick det, fick du det att fungera? /Roger