ghijohansson

Nu har jag gjort nytt försök kontakta dig. Så kolla om du fått PM.

Så trevligt att du finns nära mig som bor i Lund. Då hoppas jag du fick det meddelande som jag skickade för några dagar sedan.

I och med att en annan person startade en tråd om önskemål att få manus så fann jag för gott berätta att mitt erbjudande fortsätter att vara aktuellt.

Jag räknar med att inspela dockteater och kombinera med trickfilmning. Någon som har goda råd? Situationen är som följer. Jag håller på att avsluta skrivandet av manus till min tredje nollbudgetlångfilm. Hade tänkt spela in med skådespelare på det vanliga sättet. Men husrenovering kommer att ge mer problem än jag tidigare förstått. Så enklast avstå från skådespelare. Nej, det är inte meningsfullt att skjuta upp eftersom det senare blir renovering i det hus där jag redigerar. Så då är det nog säkrast att spela in med dockor i kombination med trickfilmning. Mjuk belysning av min chromakeybakgrund lär bli problemfritt. Men alla goda råd mottages tacksamt. Jag menar sy dockor som jag sedan kör in handen i. Respektive att jag i vissa scener sätter ben på dockorna. Förmodligen kommer mitt arbete att underlättas om någon tipsar mig om något freeware för slomo. I min förra långfilm använde jag morphsuit eftersom jag den gången hade ett annat problem, men det var mer lärorikt än uppmuntrande. Så det avstår jag helst från.

Har du provat att erbjuda dina tjänster till lokala arrangemang av teaterpjäser och andra scenframträdanden? Det är ju numera vanligt att efteråt lägga upp något. Jag hoppas även att du kontaktat någon lokal filmskaparförening, för där skulle du nog bli populär. Nej, jag känner inte till någon föreningsdriven lokal-TV-station i din närhet. Därtill har du ju möjlighet att ladda upp stock footage.

Tack för vänligheten, det värmer. Och lycka till med ditt manus. Fler kommentarer?

En möjlighet är att skriva något kort, spela in och redigera, försöka få andras kommentarer. När man förstått vad som blev bra respektive dåligt så spelar man in något annat. När det börjar gå bra att skapa korta filmer så är det dags att börja skriva längre manus. En poäng är att ju mer man själv filmar, desto lättare förstår man vad som menas i de läroböcker som försöker lära ut hur manus ska skrivas. En annan poäng är att lära sig vad som fungerar rent praktiskt. Exempelvis bör ju manus skrivas så att det är lätt att få bra ljud, rollsättningen ska gå lätt, osv. Jag praktiserar själv rådet. Efter drygt 400 korta sketcher så skapade jag tre kortfilmer på vardera 26 minuter. Sedan har det blivit två nollbudgetlångfilmer, och nu försöker jag avsluta skrivandet av manus till långfilm nummer tre. Nej, än är jag inte nöjd trots att jag lär mig. * Samtidigt inser jag att långtifrån alla filmare är bra manusförfattare. Motsvarande för skådespelare. Så jag började fundera på varför. Givetvis, flertalet skådespelare och filmarbetare är föga intresserade av att bli manusförfattare, så de har ingen anledning att lära sig. Det normala är att man blir bäst på det man ägnar mest tid åt. Och det är de som i första hand skriver manus som ägnar mest tid till att lära sig skriva manus. Inte personer som mest ägnar sig åt inspelning och redigering. Under inspelning måste man koncentrera sig på att få detaljerna rätt. Då händer det lätt att man gör likadant när man skriver manus. Men när man skriver manus så måste man få helheten rätt, så man behöver tänka på annat sätt. Filminspelning är administrativ dårpippi, i synnerhet stora projekt. Så de inblandade är ofta trötta när projekt går mot sitt slut. Eller så är det brått med att bli färdig. Vilket betyder fel tillfälle att lära av det man gör. * Jag kan rentav se en nackdel med att lära sig genom att själv regissera. Så vitt jag kan se är sisådär 95 % av alla nollbudgetlångfilmer inspelade av kompisgäng. Utan kompisgäng så är det alltså svårare att göra stort projekt. Så jag inser att vissa har svårt för att följa rådet. Själv är jag en av få som lyckas göra långfilm utan att ha kompisgäng, och visst hade en del varit lättare om jag haft kompisgäng. Jag har fått intrycket att det varje år påbörjas sisådär 1,000 nollbudgetlångfilmer i Sverige. Men bara sisådär 100 blir färdiga. Just det, bara 1/10 blir färdiga med sin nollbudgetlångfilm. Blir man inte färdig så blir man snarast avskräckt från att lära sig något eftersom man förmodligen tappat motivationen att åter påbörja något ambitiöst. Även bland dem som blir färdiga så är det vanligt att tänka "aldrig mer", endera därför att det var så jobbigt eller så är man missnöjd med resultatet. * Så vad göra? För min del fungerar det bra att lära mig genom att spela in eftersom min begåvning ligger på den administrativa sidan. Men alla har inte samma begåvningsprofil som jag. Så här följer några tips. Skriv manus så att din film kan inspelas som kasperteater, skuggfilm eller animering. Minimerar administrativ dårpippi trots att arbetsinsatsen blir lika stor. Försök bli kompis med någon som är god administratörer. Så att den personen gör så mycket som möjligt av administrationen. Själv hade jag svårt för att komma igång med att skriva långa manus. Så jag knöt ihop korta grejer till TV-serier, varpå jag skänkte bort visningsrätten till lokal-TV-stationer. De första åren jag filmade så skapade jag dokumentärfilm. En poäng med dokumentärfilm är att man kan skapa film bit för bit genom att lägga korta inslag efter varandra. Så att man vänjer sig vid att göra något långt. * Innan man börjar spela in så är det bra att få andras kommentarer på sitt manus. Inte helt lätt. Så några tips. Skriv manuset som teaterpjäs. Engagera dig i lokal amatörteater. Sätt upp pjäsen. Förmodligen ger det så många insikter att du kan skriva en bättre långfilmsversion. Och om pjäsen varit en framgång så är det lättare att övertala folk att läsa långfilmsmanuset, eller kanske rentav sälja rättigheterna. Omvandla manuset till seriealbum. Tar lika lång tid som att spela in och redigera. Det är lättare att läsa seriealbum än att läsa manus så det bör bli lättare att få andras kommentarer. * En bra tumregel är att framgångsrika människor ägnar en förvånansvärt stor del av sin tid åt sådant som de helst skulle vilja slippa. Dessutom bör man givetvis inse sin begåvningsprofil så man inte kämpar förgäves med att bli bra på något som man saknar talang för. * Så där, nu får ni andra kommentera.

Tack så mycket, jag har skickat PM med info.

Vilka obetalda uppdrag anser du intressanta? Jag frågar eftersom jag till sommaren förhoppningsvis ska spela in min tredje nollbudgetlångfilm, och visst skulle jag kunna skicka filmen över internet för färgkorrigering.

Jag har aldrig gått manusutbildning, och tänker heller aldrig gå någon. Men generellt sett om filmutbildningar, ju bättre filmutbildning (läs : lättare få jobb efteråt), desto svårare att komma in. Så för att maximera sannolikheten att du kommer in på rätt utbildning så har jag ett tips. Skriv kort manus, spela in, redigera, kolla vad som blev bra respektive dåligt. Skriv nytt manus. Osv. Just det ja, ska man skriva bra manus så måste man lära sig hur allt ser ut när det är inspelat, och övning ger färdighet. Utgå från att den som bedömer manusprov lätt ser skillnad mellan manus skrivna av personer som fått sina tidigare manus inspelade, respektive folk som inte fått något inspelat.

Var snäll förklara exaktare vad du menar. Söker du möjlighet att kopiera den svenska undertexten till utländska filmer? Eller vill du kopiera menyer? Eller vad?

Söker du enbart betalda uppdrag? Eller är du även öppen för obetalda uppdrag? Söker du uppdrag i hela landet? Eller enbart i den del av landet där du bor? Just nu försöker jag skriva färdigt manus till min tredje nollbudgetlångfilm. Ju fler som hjälper till, desto bättre.

Då du anser Adobes forum förskräckligt så undrar jag om du vet att det finns ett särskilt forum för Premiere Elements. Jag har en tidigare version av programmet, och jag har positiv erfarenhet av forumet. Då menar jag givetvis det forum som är specifikt för Premiere Elements. Men för all del, det är väl ett år sedan jag senast använde det forumet. Ett annat alternativ är att du kontaktar föreningsdriven lokal-TV-station eller annan filmskaparförening i din närhet. Därför att där finns förhoppningsvis någon som använder samma program. Och har tid att åka hem till dig (eller du kanske redigerar på laptop så du kan ta med datorn). När jag senast köpte redigeringsdator så kollade jag på internet hur jag skulle optimera datorn för videoredigering. Men det har du väl redan gjort.

The Death of Stalin har ju blivit känd som en film baserad på en absurd händelse i modern historia. Då jag läst seriealbumet (men inte sett filmen) så håller jag med om att historien är märklig. Finns fler märkliga historier som nog skulle passa för film. Jag menar sådant som är ännu mer bortglömt av dagens biopublik. Under nazi-tiden uppmuntrades hedendom i Tyskland, och 100,000(?) nyhedningar valde att dyrka Hitler som en levande gud. Mao är dock så vitt jag kan se den nutida person som flest personer anser ha varit en gud i mänsklig skepnad. Taoistisk gud med 10 miljoner(?) troende. Märkligheter förekommer även i Sverige. Kring 1970 ville vissa personer att staten skulle stå för vuxenunderhållning, för att garantera kvaliteten. För trickfilmningsentusiaster finns en 200 år gammal svensk historia. Ragundasjön som plötsligt försvann genom ett missöde. Ni andra är hjärtligt välkomna att lägga till annat som skulle passa för film. I likhet med många andra så gör jag en minnesanteckning varje gång jag kommer på något som jag hoppas i framtiden kan bli en film. Senast jag räknade var det sisådär 600 idéer jag antecknat. En del av er andra har väl också gott om anteckningar.

Jag förstår vad du menar. Redan för ett årtionde sedan förvandlade jag dag till natt i Premiere Elements. Men den mjukvara som NVidia utvecklar är mer avancerad. Jag beklagar att du missförstod eftersom jag missade att nämna företaget.

Ja, det är en fördel att kunna berätta för tilltänkta uppdragsgivare "andra gillar det jag tidigare gjort". Men det garanterar inte att någon köper det man senast skrivit. Själv försökte jag sälja två teaterpjäser. Jag kunde helt ärligt berätta att "Filip & Fredrik" gillar min humor. Det ökade antalet personer som var villiga att läsa mina manus. Men ingen köpte rättigheterna. Det ger även ett trevligt intryck om man är villig att skänka bort något användbart, utöver det man vill sälja. Så när jag försökte sälja de två pjäserna så berättade jag även för teatrar om mitt manus med 600 korta sketcher som jag skänker bort. https://forum.voodoofilm.org/showthread.php?t=33520

Det finns dataprogram som förvandlar dag till natt eller vinter till sommar. Och det finns dataprogram som gör det möjligt att få folk att säga saker som de annars inte säger. Någon av er andra som har koll på läget? Jag frågar eftersom jag blev nyfiken efter att ha läst gratistidningen Metro i torsdags. Jag hittade några videoklipp som laddats upp på internet men de var för lågupplösta för att visa om tekniken är användbar för oss filmare.

Du undrar om det är realistiskt att söka skådespelare genom Arbetsförmedlingen. Jag har inte provat eftersom jag bara kan erbjuda oavlönade uppdrag. Men många av dem som söker skådespelaruppdrag, de kollar Arbetsförmedlingens utbud av jobb. Genom mina kontakter med skådespelare så har jag förstått att många har tid att skådespela just pga de är undersysselsatta. Så då är det naturligt att de letar jobb. Och många som vill skådespela kan inte försörja sig på skådespeleri, så därför letar de även annat. Så de har anledning kolla vad Arbetsförmedlingen har att erbjuda.

Tack för vänligheten, du uppmuntrar mig att skapa fler likartade forumtrådar. Samtidigt beklagar jag att ingen kunde upplysa på den punkt där jag var okunnig.

Ett alternativ är att du kontaktar Sonys serviceverkstad i Sverige. För många videokameror så finns ett diskussionsforum för enskilda kameramodeller. Finns forum för din kameramodell så kan du prova att posta där. Någon har kanske haft samma problem.

Då du fick spec för SVT så får du här för föreningsdriven lokal-TV. Upplösning 1280*720, flertalet TV-stationer vill ha 50p men vissa föredrar 25p, 12 MBps är lagom bitrate, ljud i stereo, filändelse mp4. Såvida inte materialet är så gammalt att det är inspelat i standardupplöst. Då skickar du mpg2, 720*576. Spec ändras hela tiden i takt med att tekniken går framåt, vilket gör det svårt att svara.

Då ingen kommenterat så fann jag för gott att själv lägga till. Vissa personer använder Facebook för att leta skådespelare. Googla facebook söker skådespelare så hittar du facebooksida där du kan annonsera. Förutsätter givetvis att du har facebookkonto. Söker man "udda" figurer så kan en möjlighet vara att fråga hos skrädderi/syateljé om tips. Idén fick jag sedan jag en gång själv besökt skrädderi, och kunden bredvid mig var en ovanligt lång kvinna. Angående att fråga naturistförening. Flera av dem kan hittas här : http://www.scandinavianaturist.org/sv Förmodligen finns det fler sätt att hitta, men jag kollade inte. Angående det sista jag skrev. Efter postning skrev jag till två kvinnliga filmarbetare som filmat "för vuxna" men ingen svarade. Han som härom veckan sökte hjälp med produktion av sådana filmer hade heller inga tips.

Tillväxtverkets rapport "Fler filminspelningar till Sverige" föreslår att 300 miljoner kronor årligen används för att subventionera utländska filminspelningar i Sverige. https://tillvaxtverket.se/download/18.1163f22716055aadd9835e3b/1513608245493/Fler%20filminspelningar%20till%20Sverige%20KLAR.PDF5 Min inställning är att jag skulle gärna använda skattebetalarnas pengar för att finansiera filmskapande, men bristande kostnadseffektivitet är kortsynt. * I rapporten konstateras att Sverige är föga konkurrenskraftigt när det gäller att locka till sig utländska filminspelningar. I internationella rankningar är Sverige ett mycket konkurrenskraftigt land. Så filminspelningar är tydligen en av de sektorer där vi är sämst. Samtidigt kanaliseras mycket av branschens pengar genom Filminstitutet, för att främja branschen. Då tycks Filminstitutet vara ineffektiva. Så det naturliga vore att ryta till gentemot Filminstitutet. Sverige är utomlands känt för blue movies respektvie Schwedenfilm. Men inte ens de som gör underhållning för vuxna är särskilt intresserade av att filma i Sverige. Det är talande så man hade kanske kunnat få relevant information genom att kontakta Erika Lust eller någon annan svensk som skapat sådan film. * Rapporten tar upp 20 företag inom digital efterproduktion, Från 2007 till 2016 ökade antalet anställda från 150 till 500 hos dessa företag. Men man förstår inte sammanhanget. Modern datateknik gör det möjligt att skapa i dator. I filmbranschen har resultatet blivit att allt mer skapas i dator i stället för att inspelas. Att i den situationen prioritera utländska filminspelningar till Sverige är alltså ett förlegat tänkande. Det rimliga borde vara hur man får utländska filmbolag att förlägga datorarbetet till Sverige. Just det, rapporten handlar om att Sverige ska locka till sig en krympade verksamhet trots att det vore bättre att locka till sig en växande verksamhet. Och ju mer datorarbete som förläggs till Sverige, desto mer inspelningsarbete lär rimligen också hamna till Sverige. Ni som vet mer får komplettera mig men jag har uppfattat det som att vissa andra länder subventionerar datorredigering, för att dra till sig utländska inspelningar. Så jag blir inte förvånad om svaret är att subventioner i andra länder begränsar Sveriges möjlighet att konkurrera. Samtidigt är dock svensk högteknologi internationellt sett mycket konkurrenskraftig så det vore relevant om någon utredde möjligheten att få utländska filmbolag att förlägga mer datorarbete till Sverige. * På sidan 6 skriver man att filmproduktionen ökat mindre i Sverige än i andra länder och att man befarar att det kommer att fortsätta. Då jag själv skapat två nollbudgetlångfilmer så vet jag att personer i min situation sällan får ut sina filmer på bio. Rapporten är alltså så missvisande att man missar detta. Hade rapporten varit mer rättvisande så hade man i stället kritiserat Filminstitutet för att det är så svårt att i Sverige få till stånd biografvisning av långfilmer skapade utan stöd. Trots svårigheten med distribution så står det på sidan 44 att det största problemet är finansiering. Tydligen har man inte funderat på om det skulle bli lättare att skaffa pengar till nästa långfilm om folk hade fått med sin förra långfilm i biografstatistiken * Enligt rapporten skulle fler utländska filminspelningar i Sverige locka fler turister till Sverige. Nja. De flesta filmer blir publikmässiga besvikelser. Så för varje film som lockar fler turister till Sverige så får man nog räkna hundra som misslyckas. Hamlet är världens mest kända teaterpjäs. Handlingen utspelar sig på Kronborgs slott i Helsingör. Visst används Hamlet i marknadsföringen av slottet, men så enormt populärt är inte det stället. Jag uppfattar det som att Lunds domkyrka besöks av 4 gånger fler turister. Rapporten tar upp hur mycket turismen ökat till Irland och Nya Zeeland sedan det blev populärt att filma där. Kanske det, men utlänningars turistande i Sverige har de senaste årtiondena ökat, trots föga utländskt filmande i Sverige. Så kanske det hade varit lönsammare för de två länderna att använda andra metoder för att locka turister. Dessutom, när det gäller turism till platser som blivit kända genom filmande. Jag kan förstå att filminspelning gör det lättare att efteråt marknadsföra en viss plats. Men på platsen måste det ju finnas något som intresserar turisterna. Annars försvinner ju turisterna bums, varpå de skriver på sin Facebooksida hur besvikna de blev. Och att fixa något som gör turistera nöjda, det kostar pengar. Dessutom får man ju räknar med att en del av satsningarna blir olönsamma eftersom långtifrån alla filmer är sådana att publiken efteråt vill besöka inspelningsplatsen. * Om man vill locka turister till Sverige genom att visa Sverige på film så finns faktiskt ett alternativ. Låt utländska TV-stationer gratis visa svenska filmer. . Många filmer har så lågt marknadsvärde att redan några år efter biografpremiären bör upphovsrättsinnehavaren vara villig att för lågt pris överlåta rättigheterna till någon som vill främja turism. Nej, jag har ingen aning om detta alternativ skulle vara kostnadseffektivt, men det är talande att rapporten ej nämner möjligheten. Inte heller tar man upp hur det gått när turistfrämjande reklamfilmer använts. Men det ligger nära till hands att gissa att sådana filmer är sällsynta pga de fungerar dåligt. * Rapporten bekymrar sig för att brist på svenska specialister kan begränsa hur mycket utländska filminspelningar som kan lockas till Sverige. Delvis handlar problemet rimligen om att många upphandlingar förläggs till de länder där det är lättast att förhandla sig till subventionerat filmarbete. Så svenska företag missgynnas, vilket i sin tur betyder att många svenskar saknar anledning att skaffa sig specialistkompetens. Därför borde rapporten ha beaktat hur specialistkompetens fås till lägsta möjliga kostnad. Filminstitutet och regionala resurscentra har i årtionden förtigit nollbudgetfilmning. Det hade varit bättre med uppmuntran. Och det hade inte kostat något. Det skulle räcka med att på hemsidan berätta att det är en god idé att ansluta sig till närmaste amatörorganisation, samt ge kontaktinformation. Men icke. Så föreningsdrivna lokal-TV-stationer och andra sammanslutningar för fritidsfilmare lider brist på medlemmar. Just det ja, det är trassel med kompetensutveckling när det är brist på arbetstillfällen. Omräknat till helårssysselsatta räknar man med att runt 2,000 personer försörjer sig som filmarbetare i Sverige. Samtidigt finns 10,000 andra personer som skulle vilja hitta ett jobb i branschen, men det saknas arbetstillfällen. När en grupp genomför ambitiösa nollbudgetprojekt så ökar möjligheten till specialisering med åtföljande kompetensutveckling. Gratis för skattebetalarna. Men Filminstitutet ignorerar filmande inom ramen för föreningslivet. Dito för rapportens bekymmer om brist på inspelningsvänlig infrastruktur i Sverige. Uppmuntra fritidsfilmande så lär bristerna begränsas när folk börjar samarbeta mer för att gemensamt genomföra ambitiösa projekt. Men rapporten avstår tyvärr från att kritisera Filminstitutet. Nollbudgetfilmning nämns inte ens. * Rapporten innehåller flera räkneexempel och sifferuppgifter. Jag hade önskat att rapporten utgått från följande som jag citerar från sidan 81 "Det irländska skatteverket menar att det irländska produktionsincitamentet kostar mer än det genererar." Förvånar mig inte. Rent generellt, de som forskar i ekonomi har negativ inställning till subventioner eftersom de brukar fungera dåligt. Men rapporten är mer optimistisk. På sidan 55 har man rentav ett resonemang som är så mysko att jag undrar hur man tänkt. "varje krona som en filminspelning omsätter kan det vara så att de övriga kulturella och kreativa näringarnas andel av BNP ökar med 7 gånger" Visst, när filmbolag spelar in så har man därtill kostnader för att köpa in musikrättigheter, bygga kulisser osv. Men om resonemanget var riktigt borde Hollywood vara känt för mer än filmande. Därtill slutar resonemanget med påståendet att allt färre filmer inspelas i Sverige. Räkneexemplen verkar vinklade. Följande är från sidan 67. Svensk långfilm samfinansierad med Danmark. Budget 14 miljoner, varav Film i Väst bidragit med 2,5 miljoner. Då inspelningen gav 7,5 miljoner i utgifter i Västergötland räknas den som ett exempel på att subventionering gav tre gånger mer än det kostade. Va! Då filmen räknas som svensk så har rimligen majoriteten av pengarna kommit från Sverige. * Rapporten motiverar subventioneringar utan att tänka på bikostnader. Föreställ er följande. Den som vill locka till sig utländsk filminspelning har kontakt med filmbolag. Filmbolaget berättar att det behöver fixas en del på den tänkta inspelningsplatsen. Kommunen offrar pengar. Sedan berättar filmbolaget att det blir inget. Så kommunen har förgäves offrat pengar. Just det ja. För att få utländskt storprojekt till en viss plats så kan det krävas att något först fixas. Det kostar. Och den offentliga sektorn betalar. Men inom filmbranschen är det vanligt med projekt som inte blir av. Så mycket pengar satsas på sådant som slutar med ingenting. När man beräknar hur lönsamt det är att subventionera så måste givetvis sådant tas med. Det finns forskare som studerat hur tokigt det kan bli när folk konkurrerar om något värdefullt. Folk visar en otrolig förmåga att bjuda över varandra så att det hela blir en förlustaffär. * Jag nöjer mig med det ovanstående. Ni andra är välkomna att lägga till.

Ingen aning, men det finns folk som köpt utrustning för att framkalla själva. Jag har aldrig smalfilmat så jag är fel person att hjälpa dig, och pga långhelgerna är det låg aktivitet här på forumet. Prova att fråga hos någon fotohandlare i din närhet. De bör vara vana vid folk som vill framkalla filmrullar.

Jag har ingen aning eftersom jag använder annat redigeringsprogram. Och pga julrusch så är risken att det dröjer innan du får svar från någon som känner till ditt redigeringsprogram. Så ett par tips. Har du besökt användarforumet för FC? Har du försökt hitta någon i din närhet som använder samma program som du?