Munthe

Och framför allt annat: Att programmen följer standarder och genererar felfri kod.

Å såna där resonemang är så tråkiga. Särskilt i ett forum för människor som gör film. Alla som har gjort en film vet ju att det där du skriver, Pandan, inte är hur det går till på en inspelning. När recensenter skriver att folk borde ägnat mer tid åt manus, lagt ned mer energi på personregi eller vad det nu är utan att ha en ANING om hur mycket av det ena eller andra som faktiskt lades ned av vad under produktionen tycker jag att det är ok. Alla vet att recensenter inte vet nåt eller kan nåt om hur filmer görs. Därför är det skönt att slippa den typen av resonemang i forum för filmare. För vi vet att det finns miljarder fler parametrar av anledningar till att någonting inte blir särskilt lyckat än att "skaparna sket i att regissera och skriva". Foto blir aldrig snyggt utan en regissör som vet vad den håller på med. Fråga vilken filmfotograf som helst. Och tvärtom. Och med tanke på hur länge Måns och Björn brottades med manus innan det blev grönt ljus på produktionen så är ju ditt påstående om att dom sket i manus helt ointressant. Det är ganska många filmare inne här på forumet. Jag vet att Anders Nilsson (som var nominerad för När Mörkret Faller i år) och Peter Lindmark (9mm, Rånarna, Exit) brukar vara inne och kika och det skulle inte förvåna mig om dom, precis som jag, tycker att det är rätt komiskt när det påstås hit och dit om anledningarna till varför saker gått fel. Har man ingen insikt i produktionen och saknar produktionsrutin så spekuleras det lätt i luft. Däremot tror jag att vi som jobbar med film tycker att det är väldigt kul att läsa kritik. Kul som i nyttigt.

Mina råd är: Om du gör en film så se inte på den som en "amatörfilm" utan som en film av proffs men på mikroskopisk budget. "Amatörfilmer" är inte riktiga filmer. Det är bara någonslags fritidsterapi eller föreningsverksamhet. Ge dig inte in i det om du verkligen brinner för film. Robert Rodriguez gjorde El Mariachi för kaffepengar och hans ambition var att "lura" distributörer att hans film hade kostat mycket mer än den gjort så att han kunde sälja den till TV-bolag och videodistributörer och bli rik. Hans enda filmerfarenhet innan det var några väldigt amatörmässiga kortfilmer inspelad i hans trädgård med hans syskon i alla roller. Jag gjorde (utan någon som helst jämförelse med Rodriguez) två långfilmer på Super8 som jag aldrig färdigställde för att jag plötsligt blev "het" som musikvideoregissör och aldrig fick tid till mina microbudgetfilmer. För några år sedan gjorde jag en film som heter Camp Slaughter (finansierad med luft, gott mod och entusiasm) som letat sig ut i ganska stor distribution och framför allt min kommande film Year One som är ett jätteprojekt utan någon traditionell finansiering. Just nu förhandlar jag om världsrättigheterna på den filmen. Alla mina "små" filmer utan budget har alltid lett vidare till någonting. Camp Slaughter ledde vidare till min första amerikanska lågbudgetfilm Stinger. Hade jag betraktat mina filmer som "amatörfilmer" så hade det aldrig hänt någonting. Kör hårt. Lycka till och "Stay hungry - Stay foolish".

Magic Bullet Look Suite är ingen color corrector utan en "grader". D v s ett verktyg för att uppnå vissa typer av bildutseenden (looks). Att få video att se bra ut är ett användningsområde. Ett annat är att matcha videobilder med filmbilder. Det kan användas på många sätt och "snyggt" är inget måste. Pluggen kommer med ett antal presets att utgå ifrån - ofta inspirerade från filmer eller TV-serier (eller typsika reklamfilmsstilar). Varje preset har en kommentar - ofta rätt kul. Ibland lite ironiska. Smaken är ju som baken och utvecklarna bakom pluggen gillar kanske inte alla stilar men dom finns där för att visa bredden. Black Promist x5 är ju kanske inte det första man tänker på när man tänker på "stil" eller "smak" men det hindrar inte många från att leta efter just den looken.

Naturligtvis så kommer det att bli en massa vanligt extramaterial på de DVD:er som kommer att distribueras vanlig väg. Och du kan vara lugn, bakommaterialet kommer att vara på engelska. ;) Jag producerar ingenting i första hand för sverige längre eftersom mina filmer visas på SciFi Channel och distribueras på DVD i USA, Japan, Kina osv... Idén om en svensk tutorial dök mest upp för att det så ofta efterfrågas i bl a det här forumet och de få böcker som berör ämnet översatt till svenska är rejält trista. Alternativen på svenska är få.

Ja ma ska ju tänka på att många demos görs i compar i storleken 320x240 och liknande och att dom inte alltid innehåller tyngre effekter.

Eller använd en lossless-codec som inte komprimerar. Typ QuickTme PNG. Lagalith är en OpenSource-codec som är mycket bra.

Det beror helt på encodern. Canopus Procoder gör betydligt snabbare än realtid på rätt långsamma maskiner.

Ram Preview är det du letar efter. markera ett område på timeline (med "klammrarna" ovanför timline) och tryck på den numeriska nollan. Då räknar AE ut det markerade området och lägger det i ditt ramminne. Hur mycket ramminne du har styr hur mycket du kan se i "realtid". Tips är att läsa lite om Ram Preview i hjälpen. Det finns många funktioner för just det. Shift+0 är t ex min standard.

Ja det kändes rätt off topic. Max, när man nu har dig på tråden - varför lägger GridIron ned Xfactor? Och varför är det så svårt att få AE att funka i en vettig Grid? Jag har behövt Grid för AE i många år nu och Xfactor såg lovande ut men så dog det nu med AE7.

Du ska inte dra ned din sekvens till timeline - då skapar du nämligen en så kallad "nested sequence" - dvs en sekvens i en sekvens (vilket är en extremt användbar funktion - men inte just i ditt fall). Dubbelklicka bara på din PPro-sekvens så öppnas den i timeline. Ibland är saker mindre krångliga än man tror.

Javisst. 1/8 är lägsta previewkvalité i "preferences". Annars har du fyra olika kvalitéer att välja på i en drop down-meny i Comp-fönstret. OCH du kan ställa lagret på halva kvalitén i timeline (litet snedställt streck i en box). Slå av OpenGL i preferences också (som är väldigt bra att ha om det är en 3D-comp du jobbar med).

Läs lite om att exportera och format för exportering genom att trycka F1 i After Effects. Adobes hjälp är välskriven och pedagogisk och det är kanske lite mycket begärt att någon ska förklara hela det grundläggande förfarandet i programmet i ett enda foruminlägg. Kör du fast och inte hittar svar på dina frågor i programhjälpen är det här forumet ett jättebra alternativ.

Alla priser är politiska (särskilt det svenska eftersom filmerna är finansierade av våra politiker och priserna delas ut av samma politiker till skillnad från de Oscarsnominerade filmerna). Men det är inte arbetsgivaren som ger dom anställda pris på Oscarsgalan. Alltid nåt. Att tävla i filmkvalité är ju omöjligt så man får ju ta det för vad det är. Varje dag är en tävling i filmbranschen. Vinnaren lyckas finansiera sina filmer. Förlorarna sitter hemma och drömmer.

En av mina absoluta favoritscener är när Sten Ljunggren spelar en arbetslös och deprimerad legosoldat i Harry & Sonja och han har satt nålar på en karta som markerar alla platser på jorden där det finns krigshärdar och med desperation i rösten säger -"Det är ju krig överallt. Varför är det ingen som ringer mig?!" Genialt roligt.

Jag går och funderar på om det inte skulle vara värt att lägga ned en del tid på ett riktigt bra utbildningsmaterial på svenska för alla som vill hålla på med avancerade effekter i After Effects - och då i tutorialform. Jag är ganska säker på att jag håller på med det mest komplicerade After Effects-projektet i världen just nu med min nästa långfilm Year One och det känns som att det kanske skulle vara idé att omsätta det jag håller på med i nån slags lättbegriplig form eftersom många frågor i det här forumet rör sånt jag gör hela dagarna. Jag kommer ändå att behöva producera bakommaterial åt det hållet för DVD-releasen av filmen och det är den typen av utbildningsmaterial jag skulle älskat att komma över när jag själv började med det här. Och jag vet ju att jag inte hade råd med utbildningsmaterial som kostade ett par tusen och uppåt - så det vill jag undvika med den här idén om jag ska göra den. Jag tror också att det skulle vara kul att se hur ett skarpt projekt blir till. De flesta tutorials på nätet handlar om väldigt enkla scenarion och utgår sällan från riktigt material som måste sitta ihop och skapa en hel illusion. Gör jag det så skall det helt inte vara i någon enkel kortform för webben utan mer djupgående på en eller flera DVDer. För er som inte sett vad jag håller på med så finns det ett litet klipp på You Tube Jag skulle helst vända mig till andra som är noviser på AE. Någon som skulle kunna vara intresserad och kanske t o m någon som har någon liten "önskelista" på vad en DVD av det här slaget borde innehålla?

Jag håller inte med dig. För det första är Guldbaggen väldigt varierande i kvalitét. Oftats är det rena öststats-TVn. I år tog dom till sig av kritiken från förra året och drog på med Las Vegas-dekor (resultatet blev Italiensk 80-tals-show-TV). Sedan tycker jag att det rent allmänt är roligare att se på Oscars eftersom juryarbetet är mycket tyngre och det är inte samma känsla av personlfest där styrelsen ger arbetarna pris för årets medarbetare (som är EXAKT vad Guldbaggen är - med undantag för publikpriset som mest gör en deprimerad över hur dålig smak svensk biopublik har alt. Hur tråkiga alternativ det finns att rösta på). Guldbaggen känns ankdamm och för mig är det inte underhållning utan enbart ångest eftersom det påminner mig hur litet vi har det.

Runges "Harry & Sonja". Widerbergs "Mannen på Taket" och "Joe Hill" (första kvarten är det vackraste filmfoto en svensk filmare någonsin producerat). Bergmans "Smultronstället" och "Jungfrukällan". Hasse Ekmans "Jazzgossen" och "Flicka med Hyacinter". Alf Sjöbergs "Barrabas" (den enda svenska episka storfilm i biblisk miljö jag kan komma på). Det är mina favoriter.

Ja precis. Det finns en anledning att man köper nyckelfärdiga system. Man slipper lägga ned ett par månaders jobb på att skapa klustret. Anledningen till att man skulle behöva fiber i ett kluster för filmrendering har mest med skyfflandet av filer att göra. Renderar jag i AE och materialet ligger på en nätverksdisk och jag renderar till en annan nätverksdisk kan jag räkna med ganska dåliga renderingsprestanda jämfört med om jag bara hade renderat på interna diskar.

Bergman är tveklöst den mest kommersiellt gångbara regissör vi haft i Sverige. Trots att hans filmer nu är gamla och på svenska så är dom det starkaste kortet i SFs katalog ute på marknaderna år efter år. Bergman är liksom Cameron oerhört bra på dom där allmänmänskliga greppen som gör filmer internationellt gångbara. Till skillnad från samtliga nominerade filmer på Guldbagge-galan.

Rent teoretiskt kan man klustra datorer så att dom beter sig som en enda stor CPU (viket innebär att flera datorer räknar på samma bild) men jag tror dels att det skulle ställa till problem med en del mjukvarors licensieringssystem (t ex skulle Cineform inte gå att installera i ett kluster) och dels är det ingen barnlek att klustra datorer. Man måste kunna datorer för det. Det räcker inte med att fuska som vi gör och bara veta hur vi ska klicka lite i Windows för att få fram sjyssta funktioner. Ett kluster kräver också ett snabbt nätverk. Minst fiber.

Neat är en grym plugin. Jag använder den rakt igenom min nästa långfilm.

Premiere Pro har en Trial-version och Avid har Free DV. Ladda ned och testa. Båda ger dig ett hum om workflow. Det finns inget "bäst" mellan dom två programmen. Båda uppfyller krav som proffsanvändare ställer - resten är upp till dig. Personligen tycker jag att Avid känns gammaldags och väldigt stängt i sin mediaarkitektur. Men Avid media Composer (som är den jag skulle köpa) är väldigt stabil och har många kraftfulla funktioner.

Apples eget forum för DVD Studio Pro är i regel besökt av människor med lite koll - så det rekommenderar jag gärna. Det finns väldigt många "hobbyist"-forum där ute men få proffsforum. CreativeCow.net hade ett väldigt bra forum för DVD authoring ett tag. Har inte varit inne på länge eftersom jag inte har tid med authoringbiten så mycket just nu. Det finns en galen man som kallar sig för "Mr DVD" (han heter Trai Forrester) som ibland dyker upp i proffsforum. han är extremt kufisk och har många märkliga synpunkter men bakom hans geekiga excentricitet finns en ruskigt kunnig kille som verkligen kan DVD-formatet på binärnivå. Han brukar SKRIKA i forumen när utvecklarna släpper uppdateringar som skapar oren kod (och risk för defekter i skivorna). Bl a uppmärksammade han blixtsnabbt att 2.5 uppdateringen av DVD Studio Pro skapade en defekt i layer break just genom ett oönskat script. Ska man jobba med DVD på proffsnivå gäller det att ha järnkoll på sånt där. :)

Ja man kan säkert göra allt möjligt med DVD script. Om man håller det på en lekfull nivå där ingen har betalat för skivans produktion. Men vill man ha en "stabil" DVD ska man så långt som möjligt undvika scripts. För många scripts brukar få fabrikerna att neka pressning av glasmaster eftersom dom inte vill ta på sig skulden för en massa pressade DVDer som bara funkar i 50% av alla spelare.