produceratv

Den kameran actionkameran som tråden startade med är bara, och enbart skräp... köp den inte. Eller... tja... om någon bor i Halmstad med omnejd så kan ni hämta upp min kamera för en femhundring. Men ni ska då också veta att det endast går att använda utomhus vid bra ljusförhållanden och att det skall vara på avstånd saker skall filmas. Det går alltså inte att "se vad man filmar på" då den inte har någon bild-display. CMOS-teknik är sugig så fort det blir rörelser eftersom bilden blir skev. (lutande) Men som sagt, om någon har en femhundring på topp så äre bara till att komma och hämta kameran.

Okey... tack... ska prova det...

Fram med lödpennan grappar... Löd stift 2 på XLR till Left & Right på mini-tele'n Löd stift 3 på XLR till jorden på mini-telen Jo.. billigt sörru... skit i balanserat (detta är alltså obalanserat) Du skall inte behöva råka ut för brum om du inte slarvar och lägger ljudkablarna för nära strömkablar (220v) Eller om då råkar vara VÄÄÄÄLDIGT långa. Behöver du någonsin lägga ljudkablar i närheten av strömkablar, så "korsa" kablarna istället för att lägga dom "längs med". Lycka till...

Men får du inte en ojämn ljusbild med bygglampor? (eller är jag ensammen om det?)

Jo... det är faktiskt så att man blir lite sugen. Är visst lite på infart snart. http://www.lrtv.se

Om det är tillräcklig skillnad? Hmmm... det beror på vad man menar med "långfilmsproduktion". Om man leker med tanken att skapa något som skulle kunna på fullaste allvar släppas på marknaden i "de stora grabbarnas liga", så kan det nog kännas ganska kört oavsett om det är en XL1 eller XL2 som du köper. En videokamera kan alltså inte slå så hårt mot filmkamera. Och därmed står vi inför samma faktum som vid de andra inläggen, är det värt dom extra pengarna på en kamera... än att kanske lägga det på ljuskit, bra mick, redigering mm.

Klart... saker och ting KAN alltid gå sönder. Men nej, det ska inte vara någon som helst fara. Det enda som kan strula till saker är kondensen. Att gå in och ut lite för ofta mellan varmt och kallt lite för ofta.

gorse> Bra inställning... lite jobbigt det där med att skaffa nytt badrum, brukar aldrig bli speciellt billigt. Å visst kommer du tycka att det kan vara precis lika roligt med en billigare kamera. Det tror jag då... Se'n beror det lite på vad man gör. Ett par kompisar och jag skulle testa våra bilar. Jämföra lite bilegenskaper mellan Calibra och Celica. Celican's kylare sprack och det vart dyrt projekt (2500kr), nu råkar det inte vara min bil. Men en vacker dag är det min bil som pajar, å då kan det vara trevligt att inte lagt precis alla pengar på en kamera. Davon> Jo... norrmän kan vara härliga. Det är roligt att göra TV i sverige också, men det är lixom inte samma sak. Men ofta tycker jag att dom kan vara lite mesiga... ;)

Kanon de... tack så mycket JNS...

Ja... eller skymning då...

Mmm... det ser lovande ut, men allt för kort för att jag skall kunna "ge" något med det jag har att säga. Vore kul att se mer material. (Första texten hinner man knappt läsa, det är väl det enda jag har å komma med) Men... kul...

Någon??? Snälla!?

Det är en av låtarna till Lord Of The Ring... men den var för lång, så jag fick cutta lite på den. Angående smällare å dyligt så låter det ju i vart fall mycket säkrare att smälla en plastpåse än någon med krut i. Damm är ju relativt ofarligt... men du får inte låna min bil i alla fall... jag vill inte ha massa spån å damm under min huv. ;)

Ljust smällen var väl skit i samma... det är väl knappas nå't man vill ha med mer än nödvändigt. Ljudpålägg är ju mycket mer hanterligt. Lägger man in orginalljudet så blir det lätt tanigt... Men ja vet inte... vad det beträffar utlösare rekommenderar jag batteriladdare (vilket dom flesta har) och egengjord glödtråd. Har fått beskrivet för mig att man kan använda svinto utan tvål. Men jag har fortfarande inte hittat nå't. Ljudpålägg däremot... dä ä roligt dä. http://www.producera.tv/pangpang.wmv

Jo... det är nog risk för att datorn sprängs... (tick..tick..tick... BOOM!!) Hehe... nejdå, ingen fara... du kan köra så om det fungerar för dig. Men det är ganska troligt att den inte fungerar riktigt som du vill. Som du nämnde så funkar den inte i Avid, vilket inte är så konstigt. I Avid 3.0 som körs på Win2000 så fanns det ett program där den säger åt datorn å byta till Avid's drivare istället. Men dom har tagit bort det på Avid 3.5 verkar det som. (tittat lite nyss) Om du vill byta till Avids drivare i dagsläget så måste du först avinstallera kameran i enhetshanteraren (läs längre upp för att hitta det) och se'n startar du avid och då du står i "välj-projekt-att-arbeta-med"-läget så ansluter du kameran. DÅ borde det bli riktigt. Hittar han fortfarande inte kameran så är det antagligen så att du skall "göra en anslutning" i Avid också. Generic device kallas den kameran du har i och med att det inte finns någon särskild kamerainställning för Canon 700i. Du hittar kopplingarna inne på "systemfliken" då du är inne i projektet. Lägg till en OHCF eller vad det nu heter å Generic-device Basic Pal. (om jag minns rätt) Prova och skriv tillbaka. Slå bort prerollfunktionen (bandaren) så styr du kameran manuellt istället.

Myggor är rundupptagande och är nog inte så lämpade om man inte kan fästa dom på kinden. Tyvärr...

Just det där med att filma på dagen är jag lite osäker på hur bra det blir. Kanske någon som har exempel (!?). Men om du skall ha siluetter och ansiktet inte skall synas så kan du nog glömma dagsljusidén. Då får du ju ansiktet belyst, å skall resten av omvärlden vara ljusare bakifrån, så räcker inga lampor från rusta inte. ;)

Titta på den länk som jag postade tidigare... den berättar en del om 3punkts ljussättning. Att filma med blått filter är inte nödvändigt om du nu inte skall göra allt på 8, 16 eller 35mm film. Filtrera i efterbearbetningen (redigeringen), men kolla först med ett test bara så du vet att du uppskattar resultatet. Och mycket riktigt ser det hela betydligt mycket "kallare" ut, det är just den effekten blått ljus har. Gult har varmt... Om belysningen du köper från rusta är 300Watt eller mindre så kan du köpa dimmrar billigt på ÖB eller andra ställen. Dom dimmrarna brukar inte klara mer än 300w. Köper du en 500w så måste du placera den långt bort... eller sätta smörpaper för. (OBS!!!!!!! inte fööör nära) Lampor blir varma och du vill inte att skiten börjar brinna/smälta.

Något annat du kan prova med är att köra allt material i Tmpgenc och välja "advanced" å duplicera fieldsen... blir lite rörelseoskärpa på allt material, men det borde också rätta till problemen där du har stillbild och slowmotion mm.

Kul... Att göra produktioner i norge är faktiskt väldigt kul. Många trevliga personer där... och det är inte samma prestiege som det är i Sverige. Självklart ska man använda en bättre kamera om man tycker att det finns god grund för det. Bara att det är ganska mycket pengar det rör sig om. För mig själv har det tagit ganska lång tid att köpa de saker jag för tillfället använder. Började med en Canon MV-DM500i.... skräp... men jag använder den än idag i olika småsaker jag gör. (då jag hinner) och nu sist för ett halvår se'n köpte jag XM2'an... En laptop + extra hårddisk (externt). Funkar skitbra... och det kostade mindre än vad en XL2'a skulle kostat mig.

En annan kamera som kan vara lite rolig är Panasonic NV-GS200... 3 CCD för 12-13000kr Men jag har inte testat den eller hört om någon som skaffat den. Verkar jävligt okey i vart fall.

Virtualdub... det är faktiskt både bra OCH gratis. ;) http://www.doom9.org Klicka på 'download' eller gå in på http://www.download.com sök på 'virtualdub'

Hmm... den här diskutionen börjar bli riktigt rolig killar. Gorse.. håller med dig till fullo. Mycket vettigt resonemang... se'n förutom att det kan vara dummt att lägga en massa pengar på den första kameran man köper så kan det ju faktiskt vara kula att lägga pengar på lite andra saker än bara en kamera. Man kanske vill ha lite ljus, en mick o mickbom. Portabel redigering. Ett okey stativ mm.mm. Davon... Vad det beträffar att du har höga krav från att gått på medialinjen i två år så har jag det här att säga dig. KOM NER PÅ JORDEN!! Det är precis som Gorse säger, tiden och erfarenheten som gör dig till en bättre fotograf istället för hur dyr och bra utrustningen är. Efter att jobbat med Beta 300 1,5 år som nyhetsfoto på SVT och 3 omgångar av dockysåpa så har jag insett hur lite egentligen de tekniska förutsättningarna har att inverka på resultatet. Ljuskänslighet kan vara en stor begränsning. Men se'n stannar det där... resten är inte alls lika märkvärdiga. Får man fråga vilken typ av produktion du tänkt göra i norge? Så man får lite bättre perspektiv på hur krävande utrustning du behöver. (om du inte tog illa upp det jag skrev några rader upp)

Jag förstår vad du menar... Det finns en standardljussättning som kallas trepunkts ljussättning. Den bygger på att du har ett huvudljus snett framifrån, ett diffusljus som lyser lite svagare lite mer från sidan men på motsatt sida och ganska mycket svagare. OCH en lampa som står bakom (där den inte syns)... Och det är DEN som du skall använda dig av, medans de andra inte skall användas alls då du vill ha den där anonyma siluettbelysningen. Se'n om det kan kallas månljus eller inte... är det känslan av månens ljus så behövs det lite belysning från fler håll. Men utifrån den beskrivning du gav så är det den belysning jag beskrev som du vill åt.

Den enda kameran jag kan tänka mig använder sig av USB-anslutningen är MicroVideokamerorna.. (heter det så må'n tro) Men dom tankar du i alla fall över materialet bara som vilka externa enheter som helst. Inga videoredigeringsprogram använder sig av nå't annat än Firewire och om du har grafikkort med videoinput. Du har ju en Panasonic NV-GS15 som har både anslutning Firewire in OCH Firewire ut. Man använder bara USB anslutningen då man tagit stillbilder och skall föra över dom till datorn.